1664/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ety) 7emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan S1 tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di ,

Kabupaten Ngawi,Akan tetapi tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, tempat kediaman sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 11

Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor : 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah , Kabupaten Ngawi selama 11 (Sebelas) tahun;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1664/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan telah dikaruniaianak 2 (dua) orang bernama : ANAK I,

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1664/Pat.G/2018/PA.Ngw2.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 325000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg ri )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalangmemberikan kuasa kepada GALUH REDI SUSANTO,S.H., Advokat, beralamat di Perum.

;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (kecamatan Sumbermanjingwetan Kab.Malang), tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1664

Bahwa sejak medio bulan Desember tahun 2017 dan sampai didaftarkannyaperkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang, terhitung sudah 3 Bulan antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan tempat tidur;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig7.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Majelis , Hakim Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.MigH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Magelis Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1664/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun ); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun

);Desa); Kecamatan ); KabupatenLumajang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca laporan Mediator tanggal 1 Agustus 2019 ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Lmj, tanggal 08 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

(per bulan 1.500.000, x 33bulan umur anak = 49.500.000,);5.Harta gono gini (hasil bersama)Sebuah mobil BRIO SATYA D.DI 1.2 EMT CKD Tahun rakitan 2015 warna abuabu metalik; No. mesin : L 12 B31482273No. rangka : MHR DDI 770FJ 570383Nopol : N 1912 YLAtas nama : RIFAN EKO WAHYONOBahwa dalam sidang lanjutan tanggal 29 Agustus 2019 dan tanggal 05September 2019 Nomor : 1664/Pdt.G/2019/PA.Lmj.

H.Musthofa Alie, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H., Panitera Pengganti dan di luar hadirnya Pemohon dandihadiri oleh Termohon.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1664/Padt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,. H.

Musthofa Alie, M.HRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1664/Padt.G/2019/PA.Lmj

1664/Pdt.P/2018/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXXXPenetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah dikaruniai 1 orang anak bernamaa. XXXXXX, tempat/tanggal lahir : Surabaya, 14 Mei 20174.

dan Pemohon II belum pernah memperoleh buku nikah karenaperkawinan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama dimanaPenetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX ) denganPemohon Il (XXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya ;4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 7 hal.

1664/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PURWOREJO

,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal20 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kabupaten xxxxxxxx pada tanggal 27 Agustus 2009, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 384/46/VIII/2009 dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bmstempat tinggal selama 9 (Sembilan) tahun lebih 8 (delapan) bulan sampaisekarang;7. Bahwa selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lebih 8 (delapan) bulanTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya lag ;8.

Faisol ChadidHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BmsRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 325.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bms

1664/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikarunia anak :4.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Tergugat berbohong kepada Penggugat bahwa tidak memiliki anakternyata Tergugat sudah memiliki 4 orang anak.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, S.H., M.H.Perincian Biaya :PTQonkakRwWWNHNPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRpRpRpRp.RpRpRpHakim AnggotaDra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiH. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JB.

1664/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Tngsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/78/X/2013tanggal 28 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTATANGERANG;3.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Tng1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.TngLae das3Jl aL (em So9 an leu & y pal ri GlasN Ge peel LSI jbl,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO, GZBY spy SDL ae ald DL,Lljos cuady y pall OLS!

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Tng

1664/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PT,KDM Pandaan Pasuruan, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

PT,PANVERTA Pandaan Pasuruan, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri, dengan mengambil tempat kos diwilayahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA BglPandaan selama lebih kurang 5. bulan, setelah itu menempatirumahnya sendiri hasil dari tanah pemberian orang tua Tergugatsebagian juga bantuan dari orang tua Penggugat hingga sekarangPenggugat hamil kurng lebin 8 bulan, Kemudian di awal bulanFebruari 2017 Penggugat keadaan hamil pulang kerumah orang tuaPenggugat di

Bahwa berdasarkan atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA BglAgama Bangil Cq Ketua Majelis Hakim agar berkenan memanggilPenggugat dan Tergugat untuk dipriksa dan diadili di muka sidang,selanjutnya agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu) Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA Bgl

1664/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan

, tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 12November 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.JUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota JakartaUtara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.JU5.

MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp400.000,00Rp0,00Rp0,00Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.JU

1664/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.GrtProNyeH alleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Cikelepu, Rt.001 Rw.007, DesaSukaluyu, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal15 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 15 Mei 2018 dengan Nomor Register 1664

/Pdt.G/2018/PA.Grt,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Grtyang telah dirubah secara lisan pada persidangan tanggal 04 Juli 2018, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :105/43/II/2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/43/II/2014 tanggal 14 FebruariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Grt2. SAKSIa.2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibatuKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Hendi Rustandi, SH., M.SiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Grt

1664/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pat.G/2016/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon, karena itu sesuai dengan Pasal 19huruf (ob) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 tahun 1975 JoPutusan Nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325070907720002 atas namaCasmuri 16 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukCapil Kabupaten Batang, tanggal , alat bukti tersebut oleh Ketua MajelisPutusan Nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 3telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1664/Pdt.G/2019/PA.Mks

NO.1664/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkantalak satu raj kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

NO.1664/Pdt.G/2019/PA Mksuntuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon.2.

NO.1664/Pdt.G/2019/PA Mksharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsering marah, tidak mendengar perkataan Pemohon sebagai suami dantidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri.

NO.1664/Pdt.G/2019/PA MksUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

NO.1664/Pdt.G/2019/PA MksJumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. NO.1664/Pdt.G/2019/PA Mks

1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kunci, RT.003 RW.001, Desa Pohbogo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Bulu, RT.OO1 RW. 001,Desa Bulu Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halamanl dari 1 Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun

daril Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidanganyang telah ditetapkanPenggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanyayang sah, meskipunberdasarkansurat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalamar9 daril Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnMudakin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halamanl Odari1 Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1664/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN.72/02/XI/2018 tanggal 07Nopember 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/41/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014;2.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTermohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 2 dari 10tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Pemohonmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Setelah 3 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 4 dari 10kepergiannya tersebut, antara Pemohon dan Termohon masih menjalinkomunikasi dengan baik.

Namun setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas Termohon tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak pernah pulang yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 10 dari 10

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.Jr. tanggal 28 Juni 2012 tepat dan beralasan ;----------------------------------------------------3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalah perlawanan yang benar ;----------------------------------------------------------------------------------------4. Membatalkan putusan verstek tersebut dengan mengadili kembali :----------------------DALAM KONPENSI :1.

1664/Pdt.G/2012/PA.Jr

i hath Tekl *Nomor : 1664/Pat.G/201 2 ENA 4 jtSALINAN PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara gugatannafkah dan pembagian harta bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanverzet atas putusan verstek yang diajukan oleh : PELA WANS exersccecemnenenennnemmmnenennneAUS AASV CAN sete eee rseen reine ena eee eeriePengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan kedua

belah pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan.~ 22 22232222 n nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat/Terlawan dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember denganNomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.Jr. telah mengajukan gugatan nafkah pembagian hartabersama dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Nopember 1988yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan

, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomer : 518/21/XI//1988, dengan statusPengugat perawan dan TergugatBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu : anak 1, umur 22 tahun dan anak 2, umur 14Putusan Verzet Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.I1. ....ccccceceec nee neeneeuneeeens Page of 443 Bahwa pada tanggal 18 September 2011 Penggugat mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan Nomor Perkara : 3803/Pdt.G/2011/PA.Jr. dan telahdiputus oleh Pengadilan Agama

Atim;Putusan Verzet Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.I1. ....ccccceceec nee neeneeuneeeens Page 15 of 4416Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa I'V;Bahwa Pelawan menolak dalil Penggugat/Terlawan yang mendalilkan, tanahsengketa II, Il, IV adalah tanah gonogini, adalah sangat tidak benar danmenyesatkan, karena tanah sengketa tersebut adalah tanah Tergugat/Pelawanyang dibelinya dari hasil menjual tanah warisan dari orang tua Tergugat/Pelawanyaitu tanah warisan dari alm. P.

Yayan Sopyan, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dian Bahtiar, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri oleh Penggugat/Terlawan dan Tergugat/Pelawan .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Verzet Nomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.I/. ... ccc ccccccccec nec eeeeaneeeees Page 43 of 44ttd.Drs. H. KHAMIMUDIN, MH. ttd.Drs.

1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 08Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaringin, Kabupaten

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama CikarangNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 16 Agustus 2018 dan 07September 2018 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw terdaftar pada tanggal 29 Oktober 2013, selesai dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PENETAPANNomor: 1664/Padt.G/2013/PA.Ngw.apse al .sexe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah menjatuhkan Penetapanatas perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut

sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca suratsurat perkara :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1664/ Pdt.G/2013/ PA.Ngw. mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 20 September 1999, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

No. 1664/Pat.G/2013/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat2 tahun, kemudian dirumah sendiri kurang lebih selama 12tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur12 tahun 6 bulan;Bahwa sejak bulan April 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw terdaftar pada tanggal 29 Oktober 2013, selesai dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Senin, tanggal 9Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1435 Hijriyah,oleh kami Drs.IMAM GOZI, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, M.ZUBAIDI, SH dan Drs.

No. 1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1664/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap >: MUHAMMAD WILDANTempat Lahir : PematangsiantarUmur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 30 April 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Narumonda Bawah Gang Dame No. 26AKel. Kebun Sayur Kec.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 November 2020 Nomor1664/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;Surat Wakil Panitera Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 09 November2020, tentang penunjukkan Panitera Pengganti;Penetapan hari sidang tanggal 11 November 2020 oleh Ketua Majelis yangmenangani perkara No.1664/Pid.Sus/2020/PT Mdn;Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PematangSiantar Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (Satu) dompet 4 (empat) butir pil warna biru merek Lego diduga narkotika jenis extacy yangdibungkus plastik bening 1 (Satu) unit HP merek Oppo4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Nomor255/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 7 Oktober 2020 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.

Menyatakan PEMBANDING/TERDAKWA TIDAK TERBUKTI secarasyahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Menghukum Pembanding/Terdakwa dengan Hukuman yang setimpal dansesuai dengan Perbuatan Terdakwa/Pembanding sesuai dengan KetentuanHukum yang berlaku (Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika);3.

,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDNHARIS MUNANDAR,S.H.,M.H.Panitera PenggantiLUHUT BAKO,S.HHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2020/PT MDN

1664/Pdt.G/2020/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Dmkasm Crea tt ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Erna Tri Purnamasari binti Suparjo, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Semengko Kuripan, RT.02,RW.012, Desa Kuripan, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai seorang anakPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halamanyang bernama Sabrina Annisa Azzalea binti Widiyanto, perempuan, lahirtanggal 08 Agustus 2014, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Jumian, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di RT.O2, RW.012, Desa Kuripan, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2014 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1664

pernah melihat perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebut karenarumah saksi dekat dengan rumah Penggugat.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena seringberjudi.Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanFebruari 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri;Putusan Nomor 1664

Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 HalamanPanitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 360.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman

1664/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H danDrs. H.

No : 1664/Pdt.G/2017/PA.Krs