1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :XXXXXXXN, UMur 53 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung panjangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX , UMur 57 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 253/25/VII/99 tertanggal 17 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Es,tempat tinggal di XXX

Bahwa, pada tanggal 16 Desember 1985, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 543/21/XII/1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B652/KUA.15.17.2/Pw.01/9/2018 , tanggal 03 September2018, tanggal 16 Desember 1985, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pada 16 Desember 1985, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1825/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Tergugat pekerjaan swasta dahulu bee) i ; MY Abupaten Tulungagung .Sekarang tide Ang dan jelasbaikdidalam ma Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatanya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungnomor: 1825 /Pdt.G/2020/PA.TA . mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.

Kabupaten Tulungagung,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATAsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2012 tanggalbe eeeees Maret 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 4bulan;4.

Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat,Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATAMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( surat ) berupa;Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ........

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp. 406.000,(empat ratus enam riburupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1825/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Desember 1986,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kota Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 17 Desember 2008;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa, selanjutnya pada bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa serta anak yang pada saat itubaru dilahirkan, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkaraini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basri, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa fF @ mMHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT

1825/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPKKe FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rika Andriati Binti Ramlan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Binjai KM 10,5 Dusun V, Gang MesjidNo. 365, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan Cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal02 Juli 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKSerdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/16/VII/2010 tertanggal13032013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asyraf Alaydrus BinMuhammad Alaydrus) terhadap Penggugat (Rika Andriati Binti Ramlan);3.

Ridwan ArifinHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKPanitera PenggantiNur Azizah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,00,, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK

1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/XII/2015 tanggal 18Desember 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Samarinda.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah tinggalbersama di JI.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa majelis hakim mempertimbangkan perkara a quoadalah Demi kemaslahatan anak. Berdasarkan ketentuan pasal 41 (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi:baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX), terhadap Penggugat(XXX.);4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pati, 11 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04 Rw O1Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXX,XXXXX, Kab.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Selasa tanggal 01111994 tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXXX tertanggal01 November 1994;2.

No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Jeprdiusir oleh Tergugat dan sejak Juli 2020 hingga sekarang, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal / tidak bersama lagi selama 3 (tiga)bulan lamanya ;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal bulan tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;9.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jeprternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jepr

1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaERNA INDRAYANI

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdsuami sudah tidak saksi dapatkan lagi dan terakhir saksi kasih uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan karena setiapkomunikasi selalu pertengkaran yang terjadi maka sejak tiga bulan ininomor hp Termohon diblokir oleh Pemohon;8.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumbercerai:2.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir bojonegoro, 28 Februari 1988 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, tempat kediamandi Bedrek 3/4 xxxxxxxxxxx, D@Sa XXXXXXXXXXX, KXXXXXXXXXXX,Kab.

diadakan perubahan secara tertulis pada tanggal19 Januari 2022 menjadi sebagai berikut:Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 13 HalSUBSIDER :Memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro dapatmemberikan keputusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada BARNO,.SH. MH, Advokat berkantor di JI. MH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hidup rukundansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama :Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 13 Hal1. NAMA ANAK (30 Tahun)2. Nama anak (27 Tahun)3, NAMA ANAK (21 Tahun)2.

Muntasir., M.H.P.Panitera Pengganti,Suprayitno,S.Ag.SHPERINCIAN BIAYA PERKARAPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 HalPNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 10.000,C. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal

1825/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1825/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Aries als Ais als Koteng Bin Watmo Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/7 April 19854. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN Tng3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20Oktober 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengantanggal 8 November 20195.

SetelahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN Tngdipastikan penghuni rumah kosong, terdakwa II menghampiri terdakwa danmembuka paksa gembok pagar besi rumah tersebut dengan menggunakankunci L, setelah terobuka terdakwa masuk ke halaman rumah dan melihatjendela di sSamping pintu terobuka hanya terpasang teralis dengan sekat yangagak besar sehingga terdakwa muat untuk masuk ke dalam rumah lewatjendela tersebut.

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN TngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh kami : Halomoan Sianturi, S.H.M.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ety Meirohyati, SH, MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN Tng

1825 K/PID/2011

No. 1825 K/PID/20113.

No. 1825 K/PID/20115.1 Mobil Isuzu Double Cabin No.Pol.

No. 1825 K/PID/20112.22.3(materiel).

No. 1825 K/PID/2011hukum acara pidana. Judex Facti tingkat pertama dan banding telah melanggarasas keseimbangan para pihak dalam perkara.5.

No. 1825 K/PID/2011

1825/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. Smal

1825/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1825/Pdt.G/2019/PA.Pas

Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 Nopember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Penetapan No.1825/Padt.G/2019/PA.Pas.Tergugat tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentukrumah tangga (keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo.

Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.Oo fF 2 fS FP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 405.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00 (lima ratus saturibu rupiah)Hal 10dari14hal. Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.

1825/Pid.Sus/2018/PN Plg

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4November 2018Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2018/PN Plg4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 November 20185.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,026 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2018/PN Plg 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol BG2/757 UFDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Setiap Orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2018/PN Plg2.

Dedy yansyah als Dedong bin Razika Lukman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2018/PN Plg2.

,M.H.YOSDI, S.H.Panitera Pengganti,M.GUFIYAMIN,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2018/PN Plg

1825/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr1. Fotokopi Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 13 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindangbarang Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa Saksi;1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahmengadakan musyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasin dan sayang.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.ao FF WNHakim Anggota,Drs. SyofyanBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, JumlahDra. FauziahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 595.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 686.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kabupaten Cianjur Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Honorer,Alamat Kabupaten Cianjur

, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhalsebagai

berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Ahad tanggal 04 Pebruari2007 telah melangsungkan pernikahan secara resmi dan sah dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 05 Pebruari 2007;Halaman dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan

dahulu akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis memeriksaPenggugat dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, pihak Tergugat tidakmemberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihak Penggugatmengajukan buktibukti sebagai := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 22 Oktober 2013(Kode P.1).Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1825

Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,Nanang Patoni, SH, MH

1825/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1825/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasatanggal telah dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,advokat/pengacara yang beralamat di Kabupaten

Trenggalek,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2014 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Register Akta Nikah Nomor: tanggal yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 21 tahun 4 bulan;Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.

Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL. Halaman 14 dari 15 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.Halaman 15 dari 15