1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di semula tinggal di Dusun Sugihan RT. 006RW. 006 Desa Sugihan Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, yang

Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tu sd, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Sugihan RT. 006 RW. 006Desa Sugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon TERGUGAT di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwdorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Truwili RT.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.PwdBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 601.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1847/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PasEPENASON zyKayak, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta NIK 3514186803930002 No Tlp XXXX, tempat kediamandi XXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:164/58/V/2011, tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal 1 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

SAKSI1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraseibu Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 07 Tahun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal 3 Nomor 1847/Pdt.G/

URIP, M.HHal 9 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pas

1847/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLhubungan dengan wanita lain yang bernama Kasri berdomisili di DesaPlandirejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar sejak tahun 2020; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan, selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai Tetangga telan berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 November 2012 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 525.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 175.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 855.000,(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.500,- (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah)

1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MlgAZZIN ZAG zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muchlis Dwi Ardiansyah,SH, advokat/penasehat hukum, yang berkantor diPerum Serenia Garden Regency A6 Komplek Karan

gloIndah Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 September 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Malang dengan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak;Hal.1 dari 4 halm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.500, (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);Hal.2 dari 4 halm.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama malang yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. danDrs.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 170.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 261.500(dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);Hal.4 dari 4 halm. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd*+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTergugat alm, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bah wa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus Janda Ceraidengan 2 orang anak dan Tergugat berstatus Duda Mati dengan 1 oranganak;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan 10 bulan (hinggaSeptember 2018);4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan sulit didamaikan, sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwddimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 646.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwda RWONPDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Nur Hidayati sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dra.Hj.

Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 550.000,00, Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 646.000,00,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1847/Pid.Sus/2018/PN Sby

PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDyah Hikmawati Binti MuhammadYogyakarta42 tahun /18 Desember 1975PerempuanIndonesiaJl. KH.

NUR KARBIYATIalias SANTI bisa mendapatkan uang untuk mencukupi kebutuhan sehariharinya.Halaman 6 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa terdakwa DYAH HIKMAWATI Binti MUHAMMAD menawarkan sdri.NUR KARBIYATI alias SANTI untuk melakukan persetubuhan dengan oranglain dimana terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaitumenyediakan perempuan (sdri.

Nur Karbiyati Alias Santimenyetujuinya;Halaman 15 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa benar kemudian Dwi Hariyanto Bin Yitno Suprapto, menawarkanSdri.

Nur Karbiyati Alias Santi untuk melakukanpersetubuhan;Halaman 19 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa benar setelah orang yang membooking (Sidi Riyanto) dan saksiNur Karbiyati Alias Santi berada didalamm kamar kemudian Sidi Riyantomembayar uang muka sebesar Rp.300.000.

Hisbullah Idris, SH., MHum.Panitera PenggantiIntiana Herniwati, SH., MH.Halaman 25 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby

1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaTelagamurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Nomor474/444/xX/Pem/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinya disimpandalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.3;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

Bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak mempunyaiHalaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpekerjaan dan Tergugat sakit sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanbathin Penggugat.;4. Bahwa sejak April 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Taufik Ahmad, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.1.

Pada tahun 2005 Tergugatdiketahui memiliki hubungan dengan Wanita Idaman Lain (WIL)namun dengan wanita yang berbeda dari tahun sebelumnya yangHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173076408710001atas nama Ririn Widyaningsih (Penggugat) yang dikeluarkan olehDukcapil Kota Jakarta Barat, tanggal 15012018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.2.

Abdul Hadi, M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.Perincian Biaya :i.12WNBWDra. Nurhayati, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.

1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UuMur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX;3.

Tergugat marah;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 3 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA oe cece ccc cc cece cece eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeneaaaesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.

1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr10.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Umi Salmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrTtdDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDrs. Ali Amran, SH Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Panitera,FAKHRIADI, SH, MHHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 27 Juli 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1847/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mkswary!

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA MksWara, Kota Palopo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor91/20/VIII/1988 tanggal 24 Agustus 1988,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar.

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktisebagian beralasan dan tidak melawan hukum, sedang Tergugat tidakhadir, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (pasal 149ayat (1) RB.g.)

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Maddatuang dan Drs.

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHalaman 12 dari 12 Put. Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks

1847/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :es Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2010 di Kecamatan Kalidoni, Kota PalembangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plgberdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kota Palembang Nomor132/70/II/2010, tertanggal 19 Februari 2010, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Sejak saat itu dan sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikan lagi layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg6.

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.Ree) =oatas nama 69 yang $s dikeluarkan olehKecamatan MKota Palembang Tanggal 30 Maret 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode P 1;z.

Novie SulastrieRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg

1847/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsantara Penggugat dan orang tua Tergugat terjadi pertengkaran namun Tergugathanya diam saja melihat Penggugat bertengkar, olen karena Penggugat sudahkesal dengan sikap Tergugst tersebut akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsterwujud.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 23 Oktober 2013 Pemohon telah diberi izin untukberperkara secara CumaCuma, maka Pemohon dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsttd ttdDrs. KOMSUN, SH Drs. MUHAMMADUN, SHttdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6. Jumlah Rp. 166.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

JakartaBarat; Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam registerperkara Nomor 1847

/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 5 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Hadi,M.H., Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera Pengganti1213Ttd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.1414

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanNotaris , tempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adriani, S.H.Advokat pada Kantor advvokat ADRIANI SH & MREKAN,beralamat

Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 10 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh AbdullahAs'ad S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.520.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 21 Mei 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Dusun , KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 30 Maret 1990, agama Islam, pendidikan terakhir

SMK,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 19Oktober 2020 mengemukakan dalildalil

Bahwa puncaknya pada Agustus 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga keduanya berpisah dansudah saling tidak memperdulikan lagi terhitung kurang lebih 1 tahun 2bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1847/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SRI SUMARMI binti SASTRODIHARJO, lahir di Klaten, tanggal 12 Juli 1967(umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Panggil, RT.020 RW.009, Desa Mutihan,Kecamatan Gantiwarno

, Kelurahan Karang Tengah ,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.kKIt., tanggal 05 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1847

Tergugat apabila sedang marah sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas yang menyakiti hati Penggugat bahkan jugamenyakiti badan jasmani yang membahayakan Penggugat sepertimenampar, menendang dan menjambak rambut Penggugat;d.Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat melakukan perselingkuhan tanpa sebab dan alasan yang jelas, padahalPenggugat selalu berusaha menjaga kesetiaan kepada Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.kIt e.Antara Penggugat dan Tergugat terus

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kitDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kit

1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman sesual KTPdi Kecamatan Batang Kabupaten Batang dan sekarangtinggal di Perum Pasekaran Griya Permai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 102/102/1/2007, tertanggal tanggal15 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

danpertengkaran yang terjadi Ssecara teruS menerus dan Sulit untuk dirukunkankembali, dan puncaknya pada bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat pisah ranjang karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain dan sudah jarang pulang ke rumah, ketikapulang ke rumah Tergugat dalam keadaan mabuk, akhirnya pada awalbulan November 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sampaiHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2007, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama dan telahdikarunial 2 anak bernama ANAK I; ANAK II keduanya sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan sikap Tergugat yang jarang pulang kerumah,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr.IGA) Tus. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Renny Yulia Fitri binti Arsyid R.

M.H. yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 02 Januari2018;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 09 Januari 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak

Bg. alatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Refina Arsyianti binti Arsyid R.Karim dan Arsyid R.Karim bin AR. Karim dan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Soeripto Hasan) terhadap Penggugat (Renny Yulia Fitri binti Arsyid R.Karim ).Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 270220183. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama: Fahira RhanisaSeptiani binti Noverianto, umur 9 (Sembilan) tahun dan Syakira NadhifaSeptiana binti Noverianto, umur 7 (tujuh) tahun, pada asuhan Penggugat;4.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018Hj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)2 F @ heHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018