• Asalta Surya Mandiri memproduksi suku cadang roda 4 (empat) dansuku cadang barangbarang elektronik;Bahwa perkara di Pengadilan Hubungan Industrial (PH!) Bandung digugat dalam2 (dua) perkara yaitu mengenai Pengupahan dan Mogok Kerja;Bahwa perkara yang sudah putus mengenai mogok kerja;Bahwa perkara mengenai masalah pengupahan dalam upaya hukum Kasasi;Bahwa Saksi sudah menerima salinan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial(PHI) mengenai pengupahan memenangkan perusahaan PT.

  kalau 293 memang tidakdapat diturunkan lagi maka dibawahnya itu 29300;Bahwa kode 293 itu industri suku cadang dan aksesoris kendaraan bermotorroda 4 (empat) atau lebih golongan ini mencakup pembuatan suku cadang danHal. 26 dari 58 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Cbi.asesoris kendaraan bermotor seperti bagian sistem pengemudi pembakaran dangas uap hasil pembakaran peralatan itu juga mencakup kendaraan bermotor;Bahwa kode 29300 lebih detail yaitu industri suku cadang kendaraan roda 4(empat

  Bahwa kode 293 dan 29300 tidak dapat disamakan dan sangat berbeda, yang satumengenai asesoris dan suku cadang sedangkan yang lainnya mengenai komponensuku cadang;" Bahwa apabila suatu perusahaan kode KBLI (Klasifikasi Baku Lingkungan UsahaIndonesia) adalah 29300 sementara dalam Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratTahun 2016 diberlakukan ternyata untuk Upah Minimum sekior Ill (tiga) itu yangdiberlakukan adalah 293, itu bisa diperselisinkan karena Surat Keputusan Gubernurtersebut adalah produk hukum

  MBA., Perusahaan dengan kode KBLI Nomor 293 adalah berbeda denganperusahaan dengan kode KBLI Nomor 29300, dimana Perusahaan dengan Kode KBLINomor 293 hanya memproduksi 4 Komponen, sedangkan Perusahaan dengan KodeKBLI Nomor 29300 memproduksi tidak kurang dari 30 (tiga puluh) item produk, jikaPerusahaan dengan Kode KBLI Nomor 293 memproduksi komponen suku cadang,sedangkan Perusahaan dengan Kode KBLI Nomor 29300 memproduksi aksesoris dansuku cadang.

  dari kodegolongan Industri 293 (Industri Suku Cadang dan Aksesoris Kendaraan Bermotor RodaEmpat atau Lebih).

• Tjoeng Ji Nam;

• 4 (empat) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupa carburator merek FKM (Fukumeru) dengan Nomor Faktur NJ-0709/01/09 tanggal 19-01-2009. NJ-1317/09/10 tanggal 23-06-2010, NJ 0391/09/13 tanggal 12-09-2013, NJ-0902/01/10 tanggal 21-01-2010
• 1 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupa karburator merek Jet-1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013 tanggal 25 September 2013.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

CS 1 sebanyak 2 (dua) buah, Karburator MerkJet 1 sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah, Karbulator merkFukumeru sebanyak 25 (dua puluh lima) buah dan karbulator merkMikuni sebanyak 1 (satu) buah yang keseluruhan suku cadang tersebuttanpa dilengkapi Label Bahasa Indonesia.e Bahwa diakui saksi Napolion Alias Sioang suku cadang tanpa labelBahasa Indonesia tersebut dijual terdakwa sudah berjalan selama 10(sepuluh) tahun setelah itu terdakwa menjual suku cadang tersebutsesuai dengan pesanan dari konsumen

dan nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk pengunaan yang ketentuan harusdipasang.e Bahwa diakui saksi Napolion Alias Sioang suku cadang tanpa labelBahasa Indonesia serta tanpa rincian penjelasan suku cadang tersebutdijual terdakwa sudah berjalan selama 10 (Sepuluh) tahun setelah ituterdakwa menjual suku cadang tersebut Sesuai dengan pesanan darikonsumen setelah itu terdakwa mengakui memperoleh keuntunganyang sangat besar dari penjualan suku cadang dimaksud kemudiansuku cadang dan

NJ1317/09/10tanggal 23062010, NJ 0391/09/13 tanggal 12092013, NJ0902/01/10 tanggal 21012010e 1 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupakarburator merek Jet1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013 tanggal 25 September 2013Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membeban biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 14Agustus 2019 Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.Bna yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Tjoeng Ji Nam;4 (empat) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupacarburator merek FKM (Fukumeru) dengan Nomor Faktur NJ0709/01/09 tanggal 19012009. NJ1317/09/10 tanggal 23062010,NJ 0391/09/13 tanggal 12092013, NJ0902/01/10 tanggal 210120101 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupakarburator merek Jet1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013tanggal 25 September 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Tjoeng Ji Nam;e4 (empat) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupacarburator merek FKM (Fukumeru) dengan Nomor Faktur NJ0709/01/09 tanggal 19012009. NJ1317/09/10 tanggal 23062010, NJ 0391/09/13 tanggal 12092013, NJ0902/01/10 tanggal21012010Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 250/PID/2019/PTBNAe1 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupakarburator merek Jet1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013tanggal 25 September 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

• Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

  Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(Spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pbemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

  JAYAMANDIRI GEMASEJATI berdiri pada tanggal 02 Januari2007, dan bergerak di bidang penjualan unit sepeda motor dan jasa servis sertapenjualan suku cadang (spareparts) sepeda motor Yamaha.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir di Dealer motor JGCikarang sejak tahun 2012, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp. 2.043.549.

  JAYAMANDIRI GEMASEJATI berdiri pada tanggal 02 Januari2007, dan bergerak di bidang penjualan unit sepeda motor dan jasa servis sertapenjualan suku cadang (spareparts) sepeda motor Yamaha.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir di Dealer motor JGCikarang sejak tahun 2012, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp. 2.043.549,(dua juta empat puluh tiga ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah) perbulan, dengan tugastugas : menerima uang jasa servis sepeda motor danuang penjualan suku cadang (spare

  /spare part merk sepeda motor Yamaha) yaitu sejak tahun 2012, dengan gajikurang lebih sebesar Rp. 2.043.549, (dua juta empat puluh tiga ribu lima ratusempat puluh sembilan rupiah) per bulan, dengan tugastugas : menerima uangjasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang (spare part) sepedamotor Yamaha dari konsumen, melakukan rekapitulasi pemasukkan jasa servisdan pembelian spare part, mengirimkan faktur jasa servis dan faktur penjualansuku cadang sepeda motor Yamaha serta menyetorkan uang

• Putusan Nomor 34/B/PK/PJK/2016seperti Berita Acara Barang Rusak atau hilang dan Laporan Kehilangan keKantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang;Bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desember 2006 diketahui bahwasuku cadang yang dicatat dalam persediaan bukan seperti yang dimaksudoleh Pemohon Banding, dimana suku cadang yang dicatat dalam persediaanini diperoleh Pemohon Banding dengan membeli dari pihak lain yangsebagian besar

  adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangmelekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap;Bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut banding Pemohon Banding.Koreksi atas penyerahan yang PPNnya harus dipungut scbesarRp175.845.365,00.1.1.

  (Sparepart) sebesar Rp1.410.240.000,00.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbandingterhadap Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp1.410.240.000,00dikarenakan pengurangan suku cadang sebesar Rp1.410.240.000,00terjadi karena suku cadang tersebut melekat dan merupakan satukesatuan (satu paket) dengan mesinmesin yang telah di ekspordengan total sebesar Rp20.151.700.000,00 dan perlu PemohonBanding sampaikan bahwa sebagian sparepart atau suku cadang yangmelekat pada mesinmesin telah banyak mengalami

  kerusakan danperlu penggantian dengan suku cadang yang baru.

  sebesar Rp1.410.240.000,00;Bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yangdicatat dalam persediaan diperoleh Pemohon Banding denganmembeli dan pihak lain yang sebagian besar adalah pembelian lokalsedangkan suku cadang yang melekat pada mesin telah dibukukanpada pos aktiva tetap, perlu kiranya Pemohon Banding sampaikanbahwa Pemohon Banding tidak paham yang dimaksud olehTerbanding dalam tanggapannya dikarenakan untuk suku cadang telahPemohon Banding bukukan pada Account tersendiri yaitu

• kerja. sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• printout rincian selisih audit sparepart pertanggal 3 Juli 2020;
• Nota suku cadang

  nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada Ahass Nusa Makmur dengan jumlah harga jual sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuh belas ribu rupiah);

• Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadi dengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
• Nota Suku cadang nomor: 03382 tanggal 10 Mei 2021 kepada Kadek Martika dengan jumlah harga jual sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dikembalikan

Nota suku cadang nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada AhassNusaMakmur dengan jumlah harga jula sebesar Rp. 117.000.. Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jula sebesar Rp. 530.000,. Nota Suku cadang nomor: 03382 tanggal 10 Mei 2021 kepada KadekMartika dengan jumlah harga jual sebesar Rp. 566.000..Dikembalikan kepada CV. KARISMA MOTOR KLUNGKUNG.4.

ribu rupiah), Nota Suku cadang nomor:03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadi dengan jumlah harga jual sebesarRp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah), Nota Suku cadang nomor: 03382Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Srptanggal 10 Mei 2021 kepada Kadek Martika dengan jumlah harga jual sebesarRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Saksi lihat saatpemeriksaan di kepolisian;Bahwa Saksi dapat mengenali tulisan tangan yang tertuang dalam nota manualadalah tulisan

Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh riburupiah);.

Nota suku cadang nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada Ahass NusaMakmur dengan jumlah harga jual sejumlah Rp117.000,00 (Sseratus tujuhbelas ribu rupiah);3. Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh riburupiah);4.

Menetapkan barang bukti berupa: printout rincian selisih audit soarepart pertanggal 3 Juli 2020; Nota suku cadang nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada Ahass NusaMakmur dengan jumlah harga jual sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuhbelas ribu rupiah); Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah); Nota Suku cadang nomor: 03382 tanggal 10 Mei 2021 kepada KadekMartika dengan jumlah harga jual sejumlah

• Nomor 255 PK/Pdt/2017melakukan transaksi jual beli atas barang milik Penggugat berupa 31 (tigapuluh satu) unit suku cadang (spare part) senilai Rp.567.764.239,90, (limaratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu dua ratus tigapuluh Sembilan rupiah Sembilan puluh sen);2.

  Bahwa selain pembelian 31 unit suku cadang (spare part) tersebut,Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan transaksi jual beli secaraterpisah atas barang milik Penggugat berupa suku cadang (spare part)masingmasing berupa 1 (satu) unit Front Idler senilai Rp.7.562.500, (tujuhjuta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) berdasarkanPurchase Order (PO) No.P).001/PO/MFR/IV/2010 tanggal 3 Mei 2010, 1(satu) unit Water Pump seharga Rp.6.451.032,50, (enam juta empat ratuslima puluh satu ribu tiga

  Bahwa Tergugat baru melaksanakan pembayaran atas seluruh transaksitersebut diatas kepada Penggugat sebesar Rp. 113.552.848, (seratus tigabelas juta lima ratus lima puluh dua ribu delapan ratus empat puluh delapanrupiah), sehingga Tergugat masih memiliki kurang bayar atau kewajibankepada Penggugat atas pembelian seluruh suku cadang (spare part)tersebut diatas sebesar Rp.472.448.154, (empat ratus tujuh puluh dua jutaempat ratus empat puluh delapan ribu seratus lima puluh empat rupiah);4.

  Bahwa apabila Tergugat tidak menunggak pembayaran sisa hutangnyatersebut, maka Penggugat sudah dapat menikmati keuntungan hasilpenjualan suku cadang (spare part) tersebut sehingga sangatlah beralasanapabila Tergugat dihukum untuk membayar bunga sebesar 2% (dua persen)Halaman 2 dari 11 Hal. Put. Nomor 255 PK/Pdt/2017perbulan dari jumlah sisa hutang terhitung sejak gugatan ini didaftarkan;6.

  Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestas/) yaitutidak melakukan sisa pembayaran atas pembelian suku cadang (spare part)sebesar Rp.472.448.154, (empat ratus tujunh puluh dua juta empat ratusempat puluh delapan ribu seratus lima puluh empat rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutangnya secara tunaidan seketika kepada Penggugat sebesar Rp.472.448.154, (empat ratustujuh puluh dua juta empat ratus empat puluh delapan ribu seratus limaHalaman 3 dari 11 Hal. Put.

• Hal inilah yang menjadidasar dilakukannya koreksi oleh Terbanding, Disamping itu alasan laindilakukan koreksi adalah Pemohon Banding juga tidak, dapat rnenunjukkandokumen yang mendukung bahwa persediaan tersebut rusak atau hilangseperti Berita Acara Barang Rusak atau Hilang dan Laporan Kehilangan keKantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang;bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desernber 2006 diketahuibahwa suku cadana yang dicatat

  dalam persediaan bukan seperti yangdimaksud oleh Pemohon Banding, dimana suku cadang yang dicatat dalampersediaan ini diperolen Pemohon Banding dengan mernbeli dari pihak lainyang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangrnelekat pada mesin telah dibukukan pada pas aktiva tetap;bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Banding Pemohon BandingHalaman 6 dari 35 halaman.

  Putusan Nomor 29/B/PK/PJK/2016tahun 2006 dan salinan Journal Voucher No. 1211;1.3.Koreksi atas Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding terhadapSuku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00 dikarenakanpengurangan suku cadang sebesar Rp.1.410.240.000,00 terjadi karenasuku cadang tersebut melekat dan merupakan satu kesatuan (satu paket)dengan mesinrnesin yang telah di ekspor dengan total sebesarRp.20.151.700.000,00 dan perlu

  Pemohon Banding sampaikan bahwasebagi ,111 spare part atau suku cadang yang melekat pada mesinmesintelah banyak mengalami kerusakan dan perlu penggantian dengan sukucadang yang baru.

  41 0.240.000,00;bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yang dicatatdalarn persediaan diperoleh Pemohon Banding dengan mernbeli dan pihaklain yang sebagian besar adalah pernbelian lokal sedangkan suku cadangyang melekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap.

• Disampingtunggakan atas UnitUnityang belum dibayarTermohonsebagaimana telah diuraikan diatas, Termohon juga memiliki tunggakan utangkepada Pemohon yang telah lewat jatuh tempo, atas seluruh pembelian suku cadang (spare parts) yang telah dipesan dan telah dikirimkan adaTermohon, sebagaimana buktibukti tagihan yang, pernah dikirimkan ohonkepada Termohon. dalam Tabel di bawah ini. sebagai berikut:FAKTUR SALDO PIUTANG TANGGALPENJUALAN Nomor SAS (Rp) JATUPATEMPO TSRANGAN000138FU10 FP. 12028 38.789.388,00

  Nomor 132 PK/Pdt.SusPailit/2013 menagihnya;15.Berdasarkan faktafakta hukum yang telah Pemohon uraikan diatas, makaseluruh Total utang Termohon kepada Pemohon atas pembelian 12 UnitTruck MAN CLA dan pembelian Suku Cadang (spare parts) yang sudah Qlewat waktu/jatuh tempo, adalah sebagai berikut: a. Utang Termohon atas pembelian 12 Unit Truckb.

  Bahwa Judex Juris mempertimbangkan bahwa tidak dilunasinyauang muka sebesar 20% tersebut karena adanya kewajibanPemohon Peninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi/PemohonPailit untuk menyediakan suku cadang, sangatlah keliru dan dapatdibuktikan memiliki kKekeliruan yang nyata;5. Bahwa utang dalam perkara a quo timbul karena transaksi jual bellisehingga berlaku ketentuanketentuan Pasal 1478 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;6. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1478 KUH PerdataHal. 12 dari 21 hal.

  Bahwa Judex Facti ditingkat pertama maupun Judex Juris djefigkat Kasasi, tidak pernah mempertimbangkan 22 bukti invoice tatidak dibayarnya tagihan suku cadang oleh TermohonKembali/Termohon Kasasi/Termohon Pailit;4.

  sudahcukup jelas bahwa selain Termohon tidak membayar uang pelunasanpembelian unit truk, Termohon juga tidak membayar tagihan pembeliansuku cadang (bukti P45 sampai P66);11.Bahwa oleh karenanya cukup bukti adanya kekeliruan maka cukup alasanHal. 19 dari 21 hal.

• . 1 (satu) bendel asli SPJ Servis Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
  74. 1 (satu) bendel asli SPJ Suku Cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
  75. 1 (satu) bendel asli SPJ ganti oli dan suku cadang Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
  76. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi

  2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;
  81. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;
  82. 1 (satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
  83. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator

  Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
  84. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
  85. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;
  86. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled

  Landfill bulan Agustus 2018;
  87. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Oktober 2018;
  88. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan November 2018;
  89. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan

  Desember 2018;
  90. 1 (satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Februari 2019;
  91. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Maret 2019;
  92. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2019;
  93. 1 (satu) bendel

  ) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2018;2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis

  , ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulanAgustus 2018;1 (satu

  Nomor 28/PID.SUSTPK/2020/PT SBY.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.eg.90.91.1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2018;2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi

  dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar

  SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Februari 2019;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHal. 145 dari 152 hal.

• dokumen pencairan dan pertanggungjawaban bulan Oktober 2018, Nomor SP2D: 4220/LS/TK/2018 tanggal 22 Oktober 2018;

• 1 (satu) bundel dokumen pencairan dan pertanggungjawaban bulan November 2018, Nomor SP2D: 4494/LS/TK/2018 tanggal 02 November 2018;
• 1 (satu) bundel dokumen pencairan dan pertanggungjawaban bulan Desember 2018, Nomor SP2D: 5256/LS/TK/2018 tanggal 14 Desember 2018;
• 1 (satu) bundel Nota BBM Dinas Lingkungan Hidup tahun 2018;
• 1 (satu) bundel Nota Suku Cadang

  Yahya Idris

  1. 1 (satu) bundel Daftar Penerimaan THR Tahun 2017 dan 2018;
  2. 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan dari Bendahara dan PPTK Tahun 2017 dan 2018;
  3. 1 (satu) buah Cap Fisher milik Bengkel Anto;
  4. 1 (satu) buah Buku Catatan oli/pelumas Tahun 2017 dan 2018;
  5. 4 (empat) buah Buku Catatan BBM Tahun 2017 dan 2018;
  6. 1 (satu) Bundel Daftar Pembelian BBM dari CV APMS ADEWIA TIDORE UTAMA;
  7. 1 (satu) Bundel Daftar Pengambilan Suku Cadang

  Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 704.547.000,004) Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 1.a. 1.308.576.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 740.187 .000,004) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 1.b. 1.193.128.000,00 Subjumlah 1.a. + 1.b. 2.501.704.500,00 2. Realisasi Belanja Perawatan Kendaraan Bermotor berdasarkanbukti yang dapat dipertanggungjawabkan: a.

  Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 405.229.000,004 ~Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 2.a. 1.009.258.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 456.599.250,00 Halaman 18 dari halaman 98 No Put 11/Pid.Sus/2021/PN Tte19 Uraian Jumlah (Rp)4) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 2.b. 879.540.250,00Subjumlah 2.a. + 2.b. 1.888.798.750,003. Kerugian Negara (12)a.

  Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 405.229.000,004 Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 2.a. 1.009.258.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 456.599.250,004) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 2.b. 879.540.250,00 Subjumlah 2.a. + 2.b. 1.888.798.750,00 Halaman 32 dari halaman 98 No Put 11/Pid.Sus/2021/PN Tte33 Uraian Jumlah (Rp) 3. Kerugian Negara (12)a.

  dan jasa service tahun anggaran 2017 dan 2018; Bahwa benar ahli menemukan beberapa penyimpangan terkait pengadaanbelanja BBM, gas dan pelumas, penggantian suku cadang dan jasa service:a.

  Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 405.229.000,004 Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 2.a. 1.009.258.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 456 .599.250,004) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 2.b. 879.540.250,00 Subjumlah 2.a. + 2.b. 1.888.798.750,00 3. Kerugian Negara (12)a. Tahun 20171) Jasa Servis 2) Suku Cadang 3) BBM 299.318.000,004) Belanja Jumlah 3.a. 299.318.000,00b.

• Pengusaha menerangkan, benar Pekerja Lumpat Siagian bekerja diPerbengkelan/Pergudangan Harapan Makmur, masa kerja 3 tahun 7 bulandan Pekerja bukan karyawan di perusahaan, namun mitra kerja dengan carabagi hasil dan Pengusaha memberikan Rp.300.000, perminggu kepadaPekerja berupa pinjaman yang pembayarannya dari hasil pekerjaan serviceyang dihasilkan Pekerja;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2005 Pekerja salah memasang suku cadangmobil konsumen dan konsumen komplain, terpaksa dibongkar kembali;Bahwa suku cadang

  No. 853 K/PDT.SUS/2009terjalin suatu hubungan pekerjaan secara lisan dimana Termohon Kasasimendapat upah dari hasil pekerjaannya (jasa) yang besarnya ditentukansendiri oleh Termohon Kasasi dan bukan ditentukan oleh Pemohon Kasasi.Buat Pemohon Kasasi sebagai imbalan adalah bahwa Pemohon Kasasiakan dapat untung dari penjualan suku cadang dan dari hasil service dandari kehausan alatalat (exploitasi) dan ongkos tempat usaha.

  ,Berdasarkan uraian di atas, jelas Judex Factie keliru dan tidak cermat didalam menafsirkan akan Pasal 1 ayat 15 dari UU No. 13 Tahun 2003, danoleh karena itu putusan harus dibatalkan. 2) Bahwa pertinbangan hukum Putusan A quo yang menyatakan perbuatanTermohon Kasasi yang memasang suku cadang mobil konsumen dankemudian mengkomplainnya dinilai sebagai kurang hatihati sebagaitermasuk kesalahan ringan dan indispliner, kami tanggapi sbb :Penilaian yang dilakukan oleh Judex factie tidak benar dan berdasar

  danterlalu sederhana karena prestasi jasa yang diberikan kepada konsumenadalah kepercayaan dan kepercayaan akan membuahkan keuntungan yangberkelanjutan; Apa yang dilakukan oleh Termohon Kasasi yang salah satucontoh adalah bahwa pada tanggal 6 Mei 2005 Termohon Kasasi memasangsuku cadang (gardan mobil) Konsumen dan setelah dipasang ternyataHal. 4 dari 6 hal.

  No. 853 K/PDT.SUS/2009konsumen komplain sebagai suku cadang yang tidak menurut standar yangseharusnya dipasang.

• Bosowa berlian Motor Cabang Ambon,Terdakwa dalam kedudukan sebagai Kepala Suku Cadang PT. BosowaBerlian Motor Cabang Ambon memerintahkan saksi Rahman Salim Waladan saksi Aditya Eka Yulianto sebagai sales membuat 123 faktur denganmencantumkan nama jenis suku cadang di dalamnya dan menyerahkankepada Terdakwa untuk ditandatangani. Suku cadang termuat dalam 123faktur tersebut, Terdakwa menjual kepada ke16 pemilik toko sebagaimanatersebut di atas.

  Bosowa Berlian Motor;Bahwa fakta membuktikan ke16 pembeli sebagai terurai di atas, tidakseluruhnya dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini guna didengarketerangannya tentang benar tidaknya mereka membeli dan membayarharga suku cadang kepada Terdakwa sebagai dimaksud dalam dakwaan.Oleh karena itu demi hukum, ketidakhadiran secara utuh perludipertimbangkan perkara ini;Bahwa akan tetapi yang dipertimbangkan sebagai pembeli hanya 4 pemiliktoko yakni, Hengky Purwanto pemilik Toko Sinar Motor, Hengky

  Lawalatapemilik Toko Dunia Motor, Oei Winardi pemilik Toko Aneka motor serta RonyKusuma pemilik Toko Cahaya Motor;Bahwa hanya mempergunakan keterangan dari 4 pembeli ini, tanpa disertaibukti pembelian suku cadang dan bukti pembayaran harga suku cadangkepada Terdakwa, serta tidak disertai dengan bukti pembelian danpembayaran dari 12 orang pembeli lainnya.

  No. 322 K/PID/2017melakukan tindak pidana penipuan menurut Pasal 374 KUHPidana dandikhususkan Pasal 372 KUHPidana menurut Pengadilan Tinggi Maluku,sehingga Terdakwa dijatuhi pidana selama 4 tahun penjara potong masatahanan;Bahwa dengan tidak hadirnya 12 toko pembeli dan hanya 4 orang pembelitanpa disertai bukti pembayaran suku cadang yang dibeli atau dipesan oleh16 pembeli tersebut, maka secara yuridis, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa menjual suku cadang termuat dalam 123 faktur.

  No. 322 K/PID/20172.Bahwa pertimbangan hukum beserta amar putusan layak dibatalkanselain berdasarkan alasan tersebut di atas, maka keterangan Syukur Ismaildan saksi Ulfiany menerangkan, mereka tidak pernah menerima penyetoranuang penjualan suku cadang sebagaimana dimaksud dalam 123 faktur dariTerdakwa, layak dinilai sebagai fakta yang membenarkan Terdakwa yangtidak pernah menjual suku cadang tersebut, bagaimana kedua saksi inimenerima hasil penjualan, sedangkan suku cadang tertulis dalam 123 fakturtidak

• Lalu Edi Saputra membuat surat yang diajukan kepada KepalaDinas dan bendahara pengeluaran untuk mendapatkan persetujuanpenggantian suku cadang atau perbaikan, setelah ditandatangani olehKepala Dinas dan bendahara maka surat tersebut diberikan kepadapengguna kendaraan untuk kemudian diserahkan ke bengkel dan pihakbengkel akan mengganti suku cadang atau tindakan lain sesuai dengan apayang tertulis dalam surat pengantar tersebut.

  No. sP2D amish KetDana1. 1727/BLGU/2016 217.864.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan 2016ltanggal 30 Mei 20162. 3355/BLGU/2016 163.144.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan II 2016ltanggal 13 Oktober 20163. 5765/BLGUNIHIL/2016 162.147.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan III danIV tahun 2016ltanggal 30 Desember 2016Jumlah 543.155.000 Untuk Belanja BBM/Gas dan Pelumas No.

  Padahal besarnya dana yang dibayarkan kepada penyedia jasaservice dan suku cadang untuk membayar biaya jasa service dan sukucadang kendaraan dinas tidak sama dengan jumlah yangdipertanggungjawabkan.

  No. sP2D Jumlah KetDana1. 1727/BLGU/2016 217.864.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan 2016ltanggal 30 Mei 20162. 3355/BLGU/2016 163.144.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan II 2016ltanggal 13 Oktober 20163. 5765/BLGUNIHIL/2016 162.147.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan III danIV tahun 2016ltanggal 30 Desember 2016Jumlah 543.155.000 Untuk Belanja BBM/Gas dan Pelumas No. sP2D aumiali KetDana1; 1070/BLGU/2016 454.050.000Pembayaran BBM/Gas dan pelumas kendaraanDinas Kesehatan

• Bahwa bermula sekitar tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14Januari 2017, Tergugat membeli barangbarang milik Penggugat secara kreditberupa Sparte part mobil dan suku cadang oli dengan perincian sebagaiberikut : Toko Hasil Ban Rp. 3. 556.000. (tiga juta lima ratus lima pluh enam ribu rupiah) Toko Maju Ban Rp. 143.003.800. (seratus empat puluh tiga juta tiga ribu delapanratus rupiah) Total seluruhnya Rp. 146.420.000. (seratus empat puluh enam juta empatratus dua puluh ribu rupiah)2.

  Bahwa total harga pembelianspare part dan suku cadang oli milik Penggugat tersebutdiatas, Tergugat sudah membayar senilai Rp. 67.420.000. (enam puluh tujuh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) sebahagian dari harga tersebut, sehingga sisahutang yang belum terbayar dari pembelian barangbarang milik Penggugat adalahsenilai Rp. 79.151.850. (tujun puluh Sembilan juta seratus lima puluh satu ribudelapan ratus lima puluh rupiah)3.

  PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Tergugat Pernah hadir dipersidangan akan tetapi dalampersidangan selanjutnya tidak pernah hadir lagi walaupun telah dipanggil denganpatut, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalah dalam perkara aquosebagaimana dalam gugatan Penggugat adalah adanya transaksi jual beli sparepart mobil dan suku cadang

  Vide (bukti P1 sampaidengan Bukti P40).Menimbang, bahwa total dari harga keseluruhan pembelian spare part dancuku cadang oli milik Penggugat adalah senilai Rp. 146.420.000, (Seratus empatpuluh enam juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Tergugat sudahmembayar R. 67.420.000, (enam puluh tujuh juta empat ratus dua puluh riburupiah) sehingga Tergugat masih memiliki sisa hutang kepada Penggugat senilaiRp. 79.151.850, (tujuh puluh sembilan juta seratus lima puluh satu ribu delapanratus lima puluh

• TanggapanPenggugat ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat dan Penggugatsehubungan dengan Eksepsi dimaksud ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat para Tergugat berdasarkanSurat Gugatan tanggal 17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 18 Maret 2016 dibawah Register No.252/Pdt.G/2016/PN.Sby dengan dalildalil pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa : PENGGUGAT adalah pemenang tender atasPengadaan Suku Cadang

  KERETAAPI INDONESIA (Persero); (Bukti P. 2)Bahwa : Setelah memenangkan lelang tersebut, makaPENGGUGAT melakukan perjanjian kontrak dengan TERGUGAT yangmengatur mengenai tehnis penyediaan sebagaimana obyek lelang dantertulis dalam Perjanjian Nomor HK.222/VII/6/KA2014 tertanggal 17 Juli2014; (Bukti 3)Bahwa : Dalam perjanjian aquo memberikan kewajiban kepadaPENGGUGAT untuk memberikan beberapa jaminan yang salah satunyaadalah Jaminan Pemeliharaan atas Pengadaan Suku Cadang Kereta Apiberupa 12 (dua belas

  Pengiriman barang berupa Suku Cadang Kereta Api berupa 12 (duabelas) Unit Genzet 500 KVA dari salah salah satu merek; DUETZ,CATERPILLAR, VOLVO, atau MTU termasuk CONTROL PANEL:(Bukti P. 4)b. Uji Beban atas Barang; (Bukti P. 5)c. Melaksanakan Pelatihan Penggunaan (OPERATOR) danPemeliharan atas Barang; (Bukti P.6)5.

  Bahwa : PENGGUGAT terus melakukan perbaikansebagaimana kewajiban dalam memberikan Jaminan Pemeliharaanterhadap Unit, akan tetapi TERGUGAT secara sengaja memberikantekanantekanan sepihak yang bertujuan agar PENGGUGAT tidak mampumenjalankan perannya dalam melakukan perbaikan yang masih teruslakukan mengingat kebutuhan waktu dalam pemeriksaan kerusakan danpenyediaan suku cadang kerusakan atas unit tersebut;9.

  NAWATA KURNIA PUTRA telah melakukanWANPRESTASI terhadap kewajiban pemiliharaan atas Suku Cadang Kereta Apiberupa 12 (dua belas) Unit Genzet 500 KVA dari salah salah satu merek;DUETZ, CATERPILLAR, VOLVO, atau MTU termasuk CONTROL PANEL danmelakukan permintaan Pencairan Bank Garansi Jaminan Pemeliharaan Nomor020/001.053/20/4904 tertanggal 18 Maret 2015;2. Menyatakan TERGUGAT II PT.

• (sperpart) sekaligussebagai bengkel sepeda motor;Bahwa,selama Penggugat tinggal dan berusaha di atas tanah danbangunan yang Penggugat bangun sendiri,usaha perbengkelan danpenjualan suku cadang (sperpart) sepeda motor membawa perubahanyang sangat signifikan bagi kehidupan keluarga Penggugat,rataratapenghasilan baik perbaikan dan penjualan suku cadang (sperpart)sepeda motor dalam satu bulan Penggugat mendapatkan pemasukankeuangan sebesar Rp. 22.500.000.00.

  (satu) rangkap No.STPL/91/XII/2014/RES/Simeulue tanggal 16 Desember 2014 dariPolres Simeulue, tentang laporan Penyerobotan Tanah,Pencemaran nama baik dan Pengrusakan Bangunan milik an.Lusiana yang telah dibubuhi Materai secukupnya dan telahdilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi Tanda P 11;Buku ekspedisi bukti adanya kegiatan perbengkelan dan laporanpengeluaran penjualan suku cadang Penjualan Suku Cadang sparePart sepeda motor Tahun 2009 yang telah dibubuhi Materaisecukupnya

  penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2011 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya dantelah dilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi Tanda P 14;Buku Exspedisi Bukti 1 (satu) rangkap adanya kegiatanperbengkelan dan laporan pengeluaran penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2011 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya danHal. 14Perkara No 07/Pdt.G/2015/PN

  Buku) Exspedisi Bukti 1 (satu) rangkap adanya kegiatanperbengkelan dan laporan pengeluaran penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2012 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya dantelah dilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi Tanda P 16;17.

  Menghukum Tergugat membayar kerugian materil atas perbuatanTergugat akibat tutupnya usaha penjualan suku cadang (sperpart)dan perbengkelan sepeda motor Penggugat sebesarRp.1.620.000.000.00. (Satu Milyar Enam Ratus Dua Puluh JutaRupiah);.

• denganbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Bahe suku Jambak sekarang denganMarab suku Sikumbang; Selatan berbatas dengan jalan Desa Rawang Gunung Malelo/jalanTabek Tinggi; Barat berbatas dengan tanah sawah Bau suku Sikumbang/Siyursuku Jambak; Timur berbatas dengan tanah etek Timas suku Sikumbang,sekarang dikuasai oleh Darmalis (Tergugat)/dengan Siyur sukuJambak;Bahwa tanah objek perkara tersebut sebelumnya yang 2 (dua) piringdidapat oleh orang tua Para Penggugat Nurjanah dari Cadang

  sukuJambak pada mulanya dengan dasar sebagai jaminan atas pinjamansebanyak 80 (delapan puluh) karung padi selama 3 (tiga) tahun denganperjanjian apabila selama 3 (tiga) tahun Cadang tidak dapatmengembalikan padi Nurjanah maka tanah yang menjadi jaminantersebut menjadi milik Nurjana, sesuai dengan Surat Keterangan PinjamMeminjam tanggal 15 November 1973;Bahwa sedangkan terhadap objek perkara sebelum bersertifikat yang 1(satu) piring lagi berasal dari tukar menukar sawah antara ibu ParaPenggugat Nurjana

  dengan Yusus suku Kampai, dimana Yususmenukarkan 1 (satu) piring sawahnya yang terletak di Tabek Randahdengan 1 (satu) piring sawah Nurjana yang terletak di KapaloLampanjang, sesuai dengan Surat Pernyataan Tukar Menukar SetumpakSawah tanggal 02 Januari 1997;Bahwa terhadap tanah yang berasal baik dari hasil pinjam meminjamtanggal 15 November 1973 tersebut maupun yang berasal dari tukarmenukar sawah tanggal 02 Januari 1974 tersebut, sesuai dengankesepakatan ibu Para Penggugat Nurjana baik dengan Cadang

  Bahwa Pengadilan Tinggi Padang telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum pembuktian terhadap surat bukti T.7, dimana JudexFacti telah tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, kekeliruanyang nyata terlihat dalam pertimbangan Judex Facti yang menyatakan,bahwa oleh karena adanya pinjam meminjam maka pihak yangberhutang yaitu Cadang mamak Tergugat harus mengembalikan kepadapihak yang meminjamkan yaitu Nurjanah orang tua Penggugat olehkarena itu terdapat dua aspek hukum yaitu kewajiban di satu

  Malenggang, jadi dengan demikian terdapat kekeliruan dariMajelis Hakim Tinggi Padang yang telah salah dalam menerapkan hukumatau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya;Surat bukti a quo adalah merupakan Surat Pernyataan Tukar MenukarSetumpak Sawah tanggal 2 Januari 1997 dan Surat Keterangan Pinjammeminjam antara Cadang dengan Nurjanah adalah merupakankesepakatan antara pihak pertama dengan pihak kedua.

• Setelah berhasil mencongkel pintu penyimpanan (store),Terdakwa , saksi TAKA dan saksi SUMA masuk mengambil barangbarang suku cadang kapal (spareparts kapal), sementara Terdakwa IImengawasi di depan pintu penyimpanan (store), saksi WARMANmembuka dan memasukkan barangbarang suku cadang kedalamkarung yang sudah disiapkan, sampai akhirnya mendapatkan 4 (empat)karung penuh berisi suku cadang kapal.

  berhasil mengambil semua barang suku cadang tersebut,para terdakwa kemudian menurunkannya ke boat pancung.

  Setelah berhasil mencongkel pintu penyimpanan (store),Terdakwa , saksi TAKA dan saksi SUMA masuk mengambil barangbarang suku cadang kapal (Spareparts kapal), sementara Terdakwa Ilmengawasi di depan pintu penyimpanan (store), saksi WARMANmembuka dan memasukkan barangbarang suku cadang kedalamkarung yang sudah disiapkan, sampai akhirnya mendapatkan 4 (empat)karung penuh berisi suku cadang kapal.

  mesin kapal kurang lebih 3 kotak, yang sebelumnyamenginformasikan kepada Saksi kalau Terdakwa akan mencari barang(suku cadang kapal) dan Terdakwa meminta uang sebesar Rp.20.000.000.

• dilampiridengan lampiran tentang kegiatan yang dilaksanakan,lampiran Il tentang presentase fisik kegiatan yang telahdilaksanakan dan lampiran Ill tentang penggunaan bahanbaku/suku cadang.Jika terdapat temuan diluar daftar perbaikan/ SPK/kontraksegera membuat laporan dan saran kepada Dirbekangad,tentang tindakan teknis yang harus' diambil untukmengantisipasinya dengan mengacu persyaratan teknis(menggunakan bentuk rekomendasi, Terlampir).Membukukan kemajuan pekerjaan dan penggunaan bahanbaku/suku cadang

  setiap hari dalam buku harian TimPengawas Tehnik.Memberikan saran, pendapat, tegoran kepada pihak Ill/galangan kapal apabila ditemukan permasalahan yang tidaksesuai dengan SKP/kontrak dengan menggunakan bukuRekomendasi Tim Pengawas Tehnik.2) Wewenanga)b)Menyetujui / menolak penggunaan bahan baku/suku cadang yang tidak /memenuhi persyaratan teknis/SPK/kontrak.Menyetujui/menolak hasil pekerjaan yang dinilai tidak / memenuhipersyaratan teknis / SPK / kontak.

  Tugas dankewajiban serta wewenang Tim Wasnik sesuai dengan Juklak/01/VIII/1995,tanggal 28 Agustus 1995 adalah sebagai berikut :1) Tugas dan kewajiban :a) Mengawasi pelaksanaan pemeliharaan danperbaikan kapal dengan berpedoman padadaftar perbaikan/SPK kontrak yang meliputimutu, waktu dan persyaratan teknis yang telahditetapkan.b) Memeriksa mutu bahan baku/suku cadang yangakan digunakan dalam pelaksanaanpemeliharaan dan perbaikan kapal TNI AD.c) Mengawasi dan mengendalikan pemakaianbahan baku/suku

  cadang yang digunakan sertamembuat laporanya kepda Dirbekangad setiapminggu.d) Bersama galangan kapal mengadakan pemeriksaan dan pengujianhasil pekerjaan yang telah dilaksanakan yang menyangkut padakeselamatan kapal.e) Mengendalikan pelaksanaan pekerjaan dengan berpedoman padajadwal/time schedule yang telah di tetapkan.11Membuat laporan mingguan kepada Dirbekangad dilampiri denganlampiran tentang kegiatan yang dilaksanakan, lampiran II tentangpresentase fisik kegiatan yang telah dilaksanakan dan

  RE Martadinata No. 100/B7 Lt 1 Jakarta Utaradan kedua perusahaan tersebut bergerak di bidang supplier perkapalan danpengadaan suku cadang./3. Bahwa...Bahwa PT.

• TASWAD Alias WAWAD GONDRONG Bin (Alm) DALIM;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt T120 SS, jenis/type Pick Up, Nopol E-8259-PY, Tahun 2018, warna hitam Noka MK2UTU2JK016176 dan Nosin 4G15SY0737, nomor BPKB 005395103, STNK atas nama DUNYA Bin RATINAH alamat Blok Cadang Pinggan Rt. 005/001 Desa Cadang Pinggan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten

  Indramayu;

• 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Colt T120 SS, jenis/type Pick Up, Nopol E-8259-PY, Tahun 2018, warna hitam Noka MK2UTU2JK016176 dan Nosin 4G15SY0737, nomor BPKB 005395103, STNK atas nama DUNYA Bin RATINAH alamat Blok Cadang Pinggan Rt. 005/001 Desa Cadang Pinggan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu;
• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan mobil tersebut;

Dikembalikan kepada saksi KHOLIK BASRI;<