Ditemukan 1372 data
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres Kampar
93 — 65
berada di rumah Para Pemohon masingmasing; Bahwa apara Polres Kampar tidak pernah melakukan pencarian terhadapPara Pemohon di kediaman Para Pemohon; Bahwa pihak Polres Kampar tidak pernah melakukan penggeledahan dirumah Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syaiful Bahri; Bahwa Pemohon bernama Syaiful Bahri bukan merupakan warga DesaPendalian; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Syaiful Bahri ada perkara diPengadilan Negeri Bangkinang dan perkaranya telah diputus;Saksi Remon
Terbanding/Penggugat : Ny. SAWI JOHANAH. Cs
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat di Bandung, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kab. Sukabumi
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Barat di Bandung Cq. Bupati Sukabumi di. Sukabumi
266 — 155
Endang bin Natadipuraberdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 27 Maret 1996 yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Cibadak dengan No.09/SKA/1996/PN.Cbd dari hal tersebut dapatdiketahui bahwa pihak yang sebagai ahli waris Natadipura MS alias Tirta adalah: Adang Rustona Natadipura Endang Yusuf Deda Wilaga BA Taswin Indra Suhendra Ramon Hidayat Aan Mustopa Remon Tirtapraja Asep Dadang RusmanaTerdapat adanya perbedaan nama ahli waris dari Natadipura MS alias Tirta.
115 — 50
., M.RUSDANANG, SH dan REMON, SH.Advokat/Pengacara dari law office NOFRIANDI, SH.,MH.
28 — 6
pendidikan S2, pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Kelurahan Halim Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harri Farid Zauhari, SH, MayorChk/11050017601071, Perwira Hukum dari Kesatuan Korem 173/PVB,berdomisili di Kantor Hukum Korem 173/PVB Kodam XVII/Cendrawasih JalanMajapahit No.1 Biak, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor: 105/K/11/2012/PA.JT tanggal 23 Februari 2012, selanjutnya memberikanKuasa Substitusi kepada Slamet Yulianto, SH dan Remon
Pembanding/Penggugat II : JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALLIKY, SH
Terbanding/Tergugat I : JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat II : LUSJE M. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat III : JACOB WATTIMENA
Terbanding/Tergugat IV : THOMAS WATTIMENA
Terbanding/Tergugat V : SANDI A. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VI : STEPHIE WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VII : RIKA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VIII : YOHANIS ANDRIANSZ
Terbanding/Tergugat IX : IZAK ANDRIANSZ
Terbanding/Tergugat X : NY. HELENA KAYADOE A
Terbanding/Tergugat XI : FREDRIK TOFFI
Terbanding/Tergugat XII : PITER TOFFI
Terbanding/Tergugat XIII : RUDY ULATE
Terbanding/Tergugat XIV : ELISA THENU
Terbanding/Tergugat XV : MATHEIS SAHERTIAN
Terbanding/Tergugat XVI : NY. ZUSANA TATIPATA
Terbanding/Tergugat XVII : JACOBIS LEFMANUT
Terbanding/Tergugat XVIII : NY. THEODORA MATITAL H<
214 — 101
REMON WATTIMENA, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri Rt.001 /Rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala KotaAmbon Provinsi Maluku, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat XXXV ;36. Ny. HERMINA THENU/WATTIMENA, bertempat tinggal di KelurahanLateri Rt.001 / Rw.002 Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon Provinsi Maluku, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat XXXVI ;Tergugat XXXVI Terbanding dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya : Dr.
33 — 14
,Terdakwa menjawab untuk nkah secara dinas nant saja menyusul,sudah banyak contohnya temanteman saya di Medan.Bahwa selama menikah dengan Terdakwa, Saksi masihmendapatkan nafkah lahir batin berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tiap bulannya sampai dengan bulanOktober 2015 selanjutnya Saksi sudah tidak menerima lagi dansaat Saksi menanyakan tunjangan remon Terdakwa menjawabgag ada,..yo wis itu Saksi juga tidak mendapatkan tunjangan istri,sedangkan untuk nafkah batin Saksi masih diberikan
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ADRIANUS ANGE, SPd.,MM Anak Dari SUKIMAN
118 — 55
Ismail alias Remon bin Muhammad Ali (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena sedarah maupun karena perkawinan dan saksi bekerja danmenerima gaji atau upah dari Terdakwa;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai karyawan orang yang bernamaAdrianus Ange;Bahwa saksi Jarang ketemu pak Adrianus Ange;Bahwa yang membayar upah saksi adalah Terdakwa melalui Pak AlamSyahputra yang merupakan kepala gudang;Bahwa tempat atau
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOKTAR CIKAREN, beralamat di Hotel Dragon Jalan PiereTendean (Boulevard), Manado,dalam hal ini memberi kuasakepada Halim Remon Ciakaren berdasarkan Surat KuasaKhusus (Kuasa Insidentil) tertanggal 18 Maret 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanNICOLAUS WONGKAR/Pejabat Lelang pada KPKNL JalanBethesda Manado;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
82 — 33
Bahwa pada bulan Juni 2015 dan bulan Agustus 2015 atas perintahDandim, Terdakwa memberikan uang remon kepada Saksi sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah), namun untuk bulanbulan selanjutnyaTerdakwa tidak pernah lagi menafkahi Saksi baik secara lahir maupunbatin, sedangkan untuk anakanak Saksi yang pertama dan ketigatinggalbersama dengan Terdakwa di Desa Tukad Sumaga, Kec. Gerogak, Kab.Buleleng, tetap dinafkahi oleh Terdakwa.12.
261 — 72
DjokoSoedarmo dimana uang yang terdapat didalam kedua rekening tersebut diakui olehDjoko Soedarmo als Remon als Bang Re adalah uang hasil tindak pidana narkotikakemudian aset atau Harta Kekayaan tersebut telah diatas namakan kepada TerdakwaBahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak menanggapi ; Saksi SUTIYAH alias IBUANDA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2000 karena satu kompleksperumahan di Perum Trosobo Utama Blok E V No. 8 ; Bahwa pada bulan
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Didit Agus Setiawan
113 — 43
sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), pada tanggal 25September 2017 Terdakwa membayar lagi sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), pada tanggal 5Oktober 2017 Terdakwa membayar lagi sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan pada bulan Mei2018 Terdakwa membayar lagi sejumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa anggota Kodim 0833 Kota Malang yang telahdipinjam uangnya~ oleh Terdakwa pernahdikumpulkan oleh Dandim 0833 Kota Malang danPasi Intel dengan memberikan solusi agar sisa gajidan remon
90 — 31
Bahwa akibat perkara ini Terdakwa ll ( Kapten Inf Khamdani )merasa sangat dirugikan baik materiil dan moril oleh Terdakwa ( Serda Wakit Basuki Wijono ), yang pertama jabatan hilang,remon hilang dan yang kedua dijadikan pama pool korem084/BJ dari bulan Mei 2014 sampai sekarang, dalam perkaraini.5.
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANGGIE NADIA
181 — 54
oleh saudara ARDHIANSYAH KUSUMA WIJAYA yaitusetoran bulan Rp. 5.950.000 ( lima juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) dengan biaya adm Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).Sepengetahuan saksi saudara ARDHIANSYAH KUSUMA WIJAYA akanmendapat arisan pada tanggal 30 Desember 2019 seusai dengan jadwalyang sudah ditentukan.Bahwa janji yang tertulis bahwa pertanggung jawaban sepenuhnya adadengan owner (ANGGIE NADIA).Bahwa benar Peserta Arisan PENTA 5 JT KLO2 EXCLUSIVE yang saksikenali yaitu sSaudara REMON
355 — 218
Saudara Elitamelalui EMIT ini pernah memberikan kepada saksi secaratunai 8 (delapan) kali sesuai catatan saksi dengan namaERLITA dengan total jumlah sebesar Rp.3.220.000.000,(tiga milyar dua ratus dua puluh juta rupiah).Dari total tersebut diatas tidak diterima sekaligus akan tetapi secarabertahap.Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) BESTA melaluirekananrekanannya (EDI PUR, RUKANDI, REMON) yangmemberikan uang kepada saksi secara tunai atas perintahterdakwa.
Uang tersebut saksi terima dariBESTA kemudian digunakan oleh terdakwa pada tanggalsesuai dengan catatan saksi tersebut.THR bapa maksudnya waktu itu BESTA menyuruh saksiuntuk mengambil uang THR di tempat REMON padatanggal tersebut saksi kemudian mengambil THR danmenyerahkan kepada terdakwa.Buat motor pada waktu itu terdakwa meminta saksi untukmencatatkan ini pada pengeluaran atas uang yangdiberikan BESTA melalui REMON.Ke bapa pa juli maksudnya Pak Juli (PNS Dinas PekerjaanUmum) memberikan uang kepada
Kemudian BESTA menelpon saksi agarmengambil di REMON. Setelah saksi ambil, terdakwamemerintahkan saksi untuk memberikan uang tersebutkepada Danyon 312 Subang terkait proposal pembuatankolam renang yang pernah diajukan ke terdakwa.Pelantikan kadis Balingbing pada waktu itu terdakwamenelpon ke BESTA dan meminta uang. Kemudian BESTAmenelpon saksi agar mengambil di REMON.
Kemudian BESTA menelponsaksi agar mengambilnya di REMON.
139 — 85
Bahwa benar dari Tahun 1978 Saksi sebagai Tukang Kayu,Tukang Batu, Tukang Besi, Tukang Ledeng, Tukang Cat,tukang Listrik sampai dengansekarang.Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa di KSU KaryaNugaraha mendapatkan Dana Bantuan Program PembiayaanPerumahan Dan Pemukiman dari Menteri Perumahan Rakyat(Menpera) dari informasi masyarakat Cipari dan Saksi tidaktahu berapa besarnya dana bantuantersebut.Bahwa benar Saksi bukan pemilik dari Remon Jaya dan Saksijuga tidak pernah bekerja di RemonJaya.Bahwa benar
Saksi pernah mendapat pesanan dari KoperasiSerba Usaha (KSU) Karya Nugraha Cipari pada tahun 2008berupa kusen, pintu danjendela.Bahwa benar Saksi mendapat pesanan dari Koperasi SerbaUsaha (KSU) Karya Nugraha sebanyak 33UNit.Bahwa benar Saksi tidak pernah mengeluarkan notanotasebagaimana notanota yang diperlihatkan Penyidik yang nilaikeseluruhannya Rp. 98.160,500 , yang bercap REMON JAYAtersebut dan Saksi juga tidak pernah melakukan transaksisampai dengan jumlah uang sebesar Rp. 98.160.500, danjumlah
transaksi yang pernah Saksi lakukan dengan koperasi109Serba Usaha (KSU) Karya Nugraha tidak lebih dari Rp.50.000.000, tanpa disertai nota dan cap REMON JAYA yangditunjukkan oleh penyidik tersebut bukan punya Saksi, tandatangan yang ada dalam nota tersebut bukan tanda tangan Saksimaupun tanda tangan pegawai Saksi karena Saksi tidakmempunyai pegawai.e Bahwa benar Saksi mendapat pesanan kusen, pintu dan jendeladari KSU Karya Nugraha untuk proyek bantuan rehabilitasirumah bagi anggota KSU Karya Nugraha
46 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainuddin, Remon F. Harianja,saksi Didi Suryadi, adapun isi keterangan Ir. Hamzah Bin Muhammad yangdijadikan saksi di persidangan sebagai berikut :Bahwa pihak Disnakkan Kabupaten Tanjab Barat ada melakukan uji RBTterhadap sapisapi tersebut sebanyak 2 kali yang pertama bulan Oktober2012 yang dilakukan Balai Laboratorium Kesehatan Hewan dan KesmavetHal. 29 dari 41 hal. Put.
103 — 38
Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 Saksi ditelpon Terdakwamenanyakan Coba kamu cek uang remon sudah masuk ke rekening belum,kalau sudah masuk tolong di transfer semua lalu Saksi menjawab 'Nggakusah Mas biar nambah untuk keperluan anak anak kemudian Terdakwaberkata "Kamu ikut latihan itu kan dapat duit, jajan pakai uang perjalanandinas kamu lalu Saksi menjawab Saya kemarin ke Magelang, disana sayabagi bagi duit sama Ibu Mertua, keponakan, kakek buyut kemudianTerdakwa berkata "Katanya perjalanan dinas
61 — 17
Bahwa kehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa sekitar setahun ini sudah tidak harmaonis dantidak memberikan nafkah batin, tetapi uang gaji dan remon Saksi masih menerima ratarata Ro 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan uang tersebut Saksi terima melalui kartu ATM.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang telah diberikan di bawah sumpah,
1.MINTARSIH, S.Pd.
2.DEDE HARYATI
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
Hj. DIAH SUHARTINI, S.E., atau Hj. DIAH HARTINI, S.E.
Turut Tergugat:
1.RAHMAT
2.ANIH
3.RANO atau RANO SULAKHAN
4.PPAT atau CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
60 — 25
Anih, Bertempat tinggal di Kampung Cikaret No.36, RT. 0O3/ RW. 04, Kelurahan Harapanjaya,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal inidi kuasakan kepada REMON ELYADI, SH danHENDRY, SH, Advokat/Konsultan Hukum ( KUASA)pda Kantor Hukum H.R & REKAN, beralamat di Jl.KSR Dadi Kusmayadi, Gg Masjid Abdurrahman BinAuf No. 12 RT O3/RW 06, Kelurahan TengahHalaman 2 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Padt.G/2019/PN CbiKecamatan Cibinong, Bogor, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 Desember
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
1.HASAN THIO Alias CHAN
2.IKBAR LAMANGGA Alias IKBAR
3.LAEDI LAMANGGA Alias EDI
128 — 41
bersamasama melanjutkanperjalanan menuju Ruas Jalan Desa Namsina dan Desa Hatawano didalamdusun dibawah pohon Kelapa yang mana terlihat ada sapi kemudianTerdakwa Il memasukan racun Potasium Cianida kedalam buah pisangmasak dan setelah dipastikan situasi aman dan tidak ada orang disekitar,kemudian Para Terdakwa turun mobil dengan tugas Terdakwa Ilsembelih/potong leher sapi tersebut dan mengeluarkan isi perutnya dankemudian secara bersamasama mengangkat sapi tersebut ke dalam mobildan menjual kepad Saksi Remon