Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Suherni (Pemohon 1) pada hari jumat tanggal 22Juli 1994, (sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/26/VII/1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kampar tanggal 07 januari 2019), pada saatwafatnya Almarhum Drs. H. Khaidir, M.Pd Bin Nasip sesuai dalil posita angka 1tersebut diatas, dimana Dra. Hj. Suhermi masih sebagai istri dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Amalia Wulansari Binti Drs. H.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akata Nikah Nomor 0376/26/VIII/1994tanggal 07 Januari 2019 atas nama Khaidir dan Dra.
Register : 30-10-2012 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3520
  • W12A.4/0376/Hk. 05/1/2013 tanggal 8 Februari 2013 M.Menimbang, bahwa Pembanding dan Terbanding telah diperiksa dihadapan Majelis Hakim tingkat pertama pada tanggal 8 Januari 2013 tetapiTerbanding tidak hadir menghadap di persidangan ataupun menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya tanggal 15 Januari 2013 dantanggal 22 Januari 2013 setelah tidak berhasil dalam proses mediasi yangdilakukan oleh mediator dan telah dilaporkan kepada Majelis Hakim tanggal
Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — 1. H. AL ASRI TANJUNG, SE., Ak., 2. AJUAN DE FUCA VS 1. PT. MAKMUR PAPAN PERMATA, yang diwakili oleh Hofman Sihaloho selaku Direktur Utama, 2. WALIKOTA PEKANBARU, 3. Drs. ISMET BAKRI
9756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELVIZA SYAFRIE 0500 LT Dasar Blok A1/7A24 ARMEDI 0652 Counter CV4/125 SUARDI/ WIWIT TS / 0245 LT Satu Blok KT/1RONALDI 0570 LT Dasar Blok J1/170146 LT Dasar Blok J1/1826 YONNI ADRI ANCI 0687 LT Dasar Blok D/90522 LT Dasar Blok D/1027 EFFENDI 0405 LT Dasar Blok K/080635 LT Dasar Blok F/828 ADRIANTO 0814 LT Dasar Blok DD/1D29 JAMALIS 0659 LT Dasar Blok J1/1530 SARI BULAN 0788 LT Dasar Blok H1/121078 LT Dasar Blok O/61079 LT Dasar Blok O/71098 LT Dasar Blok O/531 SAMSURIZAL / JHON 0376 LT Dasar Blok
    7A24 ARMEDI 0652 Counter CV4/125 SUARDI/ WIWIT TS / 0245 LT Satu Blok KT/1RONALDI 0570 LT Dasar Blok J1/170146 LT Dasar Blok J1/1826 YONNI ADRI ANCI 0687 LT Dasar Blok D/90522 LT Dasar Blok D/1027 EFFENDI 0405 LT Dasar Blok K/08 Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 3126 K/Pdt/2019 0635LT Dasar Blok F/8 28 ADRIANTO 0814 LT Dasar Blok DD/1D29 JAMALIS 0659 LT Dasar Blok J1/1530 SARI BULAN 0788 LT Dasar Blok H1/121078 LT Dasar Blok O/61079 LT Dasar Blok O/71098 LT Dasar Blok O/531 SAMSURIZAL / JHON 0376
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • fotokopi akta cerai,diketahui bahwa Pemohon II bercerai dengan suami terdahulu bernama AnjasMani bin Ambo Ufe pada tanggal 12 Juli 2016 berdasarkan putusan nomor0376/Pdt.G/2016/PA.Tgt tanggal 15 Juni 2016;Menimbang, bahwa wanita yang dicerai atau dijatuhi talak wajib menjalanimasa iddah selama 3 kali SuCi, berdasarkan Al Quran Surat Al Bagarah ayat 228$959 ar Geuul ea as 2, dibainsWanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri(menunggu) tiga kali quru.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan nomor 0376
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Juni 2020 di Lahat yang tercatat pada Kantor UrusanAgama tgKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 0376/ 020/ VI/ 2020, tanggal O02 Juni 2020;2.
    Pemohon dan TermohonNomor: 0376/020/VI/2020, tanggal 02 Juni 2020, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim danternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi tandaP.1.B.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
132
  • Menikahpada tanggal 16 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0376/025/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan.2.
    kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 0376
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376
    persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 0376
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.TgmUrusan Agama Kecamatan Talang Padang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0376/027/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah milik Penggugat di Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus
    KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/027/X/2019 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Padang tanggal 21 Oktober 2019, yang telahdinazegelen.
Register : 21-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2017/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di gedungKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir.majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat .tempat tanggal lahir Mutiara, 31 Desember 1983(Umur 33 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon Nomor : 0376/003/XI/2017 tanggal 02 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;

    3. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya tertulis (Muchammad

Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Jbg
    SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan BiodataDalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut Pemohon Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 902/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
ZANUDDINNOR
124
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/046/IV/2011, antaraZAINUDDINNOR dengan KARTASIAH, tanggal 29 Maret 1992, selanjutnyadiberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371012002120012 atas nama KepalaKeluarga ZANUDDINNOR, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 1752018, selanjutnya diberitanda P.4;5.
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 936/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6523
  • Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telahditalak secara lisan dan tulisan yang ditandatangani Tergugat dan telahresmi bercerai pada Pengadilan Agama Pandeglang Bantensebagaimana tercatat dari Akta Cerai Nomor : 0376/AC/2016/PA/Pdlgtertanggal 14 Juni 2016 berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tertanggal 23 Mei 2016terlampir;3 Bahwa Penggugat telah diwariskan olehorangtuanya sebidang tanah darat yang berlokasi di Kp.
Register : 18-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0376/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • 0376/Pdt.G/2011/PA.Bkl
    PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Bk1qv2RU sp2RU@ tUU qT+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON",MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai
Register : 03-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0036_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Foto copi KTP Penggugat Nomor : 270474/0376 tanggal 25102007,dikeluarkan oleh Camat xxxx Kaupaten Tegal. telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1; 2. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Tegal Nomor: 51/40/V/95 tanggal 15 Mei 1995, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu :1.
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 376/Pdt.G / 2011 / PA.Amb
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G / 2011 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara ; PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH,tempat kediaman di Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0376/Pat.P/2017/PA.JrZN Ey 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jupri bin Tohari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 02Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rita Handayani binti handoyo, umur
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
50
  • 0376/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA Dgl.EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kabupaten