0610/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Him 8 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

XXXXXXXXXXXXXxXx adalah tetangga Penggugat, kedua nya adalah orangyang dekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasaHim 9 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanperundangundangan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka terhadap dalilHim 12 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

Olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Him 13 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 491.000(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA. SgltHim 15 dari ... hlm Pts No 0610/Pat.G/2018/PA. Sglt

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgzeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSKI Bin TARIMAN, NIK.3507110612670004, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Banduarjo RT.040 RW. 009 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal O05April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rofik Nur Fadli bin Muski dengan seorang perempuanyang bernama Octavia Rahma Dityasari binti Wasiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ayahdari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Rofik Nur Fadli denganCalon Isteri Anak Pemohon (Octavia Rahma Dityasari), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 16 tahun 7 bulan, danCalon Isteri Anak Pemohon sendiri masih berumur 13 tahun 6 bulan ;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2020/PA.Sky

Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan suratkuasa kuasa Nomor: 0101/SKYLBHSPS/Pdt.PA/X/2020, sebagaiPemohon;:MELAWANXxxxx, tempat tanggal lahir, TL.Kijing, 23 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 4,(PerumahanBaru), Xxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :5.1Karna sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;5.2.Termohon selalu. meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.5.3 Termohon Seorang Pecemburu;6.

Bahwa menurut pasal 38 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinan dapat putus karenaKematian, Perceraian dan Atas Keputusan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Sekayu atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.selanjutnya memutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.

Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atiqoh, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antaraPenggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga serta sikapdan sifat egois Tergugat yang tidak pernah menghargai Penggugat,mengacuhkan dan tidak mengindahkan semua saran dan masukkanPenggugat sebagai istrinya, bahkan Tergugat telah melakukan tindakkekerasan terhadap Penggugat dengan memukul Penggugat denganHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnsandal jepit ke muka Penggugat dan Tergugat juga telah menjatuhkantalak

Oleh karenanya GugatanHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;10.Bahwa Gugatan Cerai Penggugat telan memenuhi alasan perceraian,sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), Suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga

bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor:0610

perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secararesmi dan patut, sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Halaman 7 dari 13 Perkara Nomor:0610

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Perincian biaya perkara :1.OAaRWNBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 450.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 591.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

berita acara relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 27 April 2017 dan tanggal29 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

SAKSI , umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/201 7/PA.Ngw

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2010/PA.TAa Ce a . 3ola tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai pemohonLAWANTermohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TApunya anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0610/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Maret2010 dan tanggal O07 April 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

sah yang menikah sekitar tahun 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahkontrakan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak awal 2010 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi kabarnya termohon selalu merasa kurangnarfkah dari pemohon ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0610

Biaya Rp 225.000,Panggilan .Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TA4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDNA VassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lIahir di Dendang tanggal 01 Juli 1974 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pemusik, tempat tinggaldi Desa Nyuruk Kecamatan Dendang Kabupaten Belitung Timur,,sebagai

tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat Permohonannya bertanggal 15September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor Register 0610

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDN. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDN2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDNa fF APPencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 9 hlm. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDN

0610/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Piring, 31 Desember1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Indragiri Hilir Riau, sehingga sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi layaknya suami istri,dan selamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Tbhberpisah Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami.6. Bahwaipihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakan keinginan yangkuat oleh Penggugat dan Tergugat untuk berpisah.7.

/Pdt.G/2018/PA.Tbh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah milik orang tua Penggugat yang terletak diHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TbhDusun Rumbai Sejuk, Desa Sungai Gantang, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun tahun 2018 mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

/Pdt.G/2018/PA.TbhHakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.1Hakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.1Perincian biaya :eSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,FATHUR RIZQI, S.H.1Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Tbh

0610/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TIbesol gezsJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXxX UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.

Xxxxxxxx sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT. xxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang dalam register dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tlb tanggal 20Oktober 2017

Bahwa, pada Tanggal xxxxxxx Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : Xxxxxxx;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Tlb.2.

(xxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXxxXx);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0610

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.TIb.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asso!)

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di daerah ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, perempuan, berusia 10 (Sepuluh) tahun;2. NAMA ANAK, perempuan, berusia 5 (lima) tahun;3.

Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.sehingga lebih baik putus karena perceraian dikarenakan lebih banyakmudharatdan mashlahat yang akan menyakiti keduanya;7.

Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Februari 2012 yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak tanggal 05 Juli2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hj. Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,tidPurnama Sari, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kota Tangerang sekarangberdomisili di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";PEMOHON II, umur

Pada Tanggal 08 September 1990 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/23/IX/1990 Tanggal06 Oktober 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr2.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 200/23/IX/1990 tanggal 06 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,dengan Nama Pemohon PEMOHON Nama Pemohon II PEMOHONIl Tempat tanggal lahir Kediri 19 tahun yang seharusnya NamaPemohon NAMA SEHARUSNYA PEMOHON Nama Pemohon IlNAMA SEHARUSNYA PEMOHON II Tempat tanggal lahir Kediri 09091970;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 200/23/IX/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,tanggal 06 Oktober 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 5);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, AN.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.KadrTTD2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,TTDISMAIL, S.H.,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,0003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr

PUTUSANNomor 0610/Padt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai

No. 0610/Pdt.G/2018/PA KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPewisoa Jaya, Kecamatan Tangetada, Kabupaten Kolaka;.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA KlIk127/03/XII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka tanggal 09 Desember 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos(kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA KlIk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sejakawal tahun 2014 karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA KlikRincian Biaya Perkara:1.a + & NfHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPaniteraABDUL RAHMAN, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 780.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0610/Pdt.G/2018/PA Klk

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan..Penggugat

dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 5Nopember. 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal6 Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Dayang Selatan Kecamatan Indralaya Selatan KabupatenOgan llir pada tanggal 22 Oktober 1995, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir Nomor 067/17/II/1996,tanggal 2 Februari 1996;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka

Ivan YuzniHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAGAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Aswad, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HI.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.KAG

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor112/05/V1/2015, tanggal 04 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0610/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor:0610/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I , tempat tanggal lahir Bogor, 10 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kec Cibinong Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon Il, tempat tanggal

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Pemohon 1!) dan PemohonI! (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2013 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong;3.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Safar 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sysebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Arwendi serta H. Fikri Habibi, S.H.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.CbnHal. 9 dari 7 halaman Pts. No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DRA. Sajiyem binti Joyo Sudarmo , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kedon RT.12 RW. 06 DesaPalar Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanYani Yulianto bin Moch.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Turucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0567/054/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 ;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Halaman 2 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DRA. Sajiyem binti JoyoSudarmo) dan Tergugat (Yani Yulianto bin Moch.

Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt

0610/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WspZN ZV 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara: Dian Utami binti Ba ma Islam, pendidikan SD,ediaman di Takalala,ikenrarae,KecamatanPenggugat;Wardi bin Sinpependidikan SLTA,di Lapince, (Depanioriwawo, KabupatenPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan

Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspKutipan Akta Nikah Nomor: 0042/042/I/2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, tanggal 29 Januari 2018;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul (Ba'da Dukhul) sebagai suami isteridi rumah orang tua Tergugat, di Lapince, (Depan Posyandu), Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnye gugat dan

Putusan No.0610/Pat.G/2019/PA.WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Wardi bin Sinangkaterhadap Penggugat Dian Utami binti Baharuddin;3.

Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspZainuddin sebagai Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S.H., M.H. dan Abd. JamilSalam, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Drs M.Yunus di.

Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.WspPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.Wsp

0610/Pdt.G/2017/PA.Bwi

panggilan kedua Nomor:0610/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 19 Februari 2017, serta surat panggilanNomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 03 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.mendamaikan para pihak yang berperkara dan sebelum memeriksa pokok perkaraMajelis Hakim memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi denganmediator bernama H. Azhar Amrullah, Lc.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.2.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTIDNurjumaatun A gustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTIDM.Safii, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.aBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRp.Ketua MajelisTIDDrs. H.