M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

dalam Surat Gugatannya tertanggal 31Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN.

Btm.tanggal 1 April 2020 dibawah Register Nomor : 35/Pdt.GS/2019/PNBtm., telahmendalilkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa saya / PENGGUGAT adalah buruh harian lepas yang bekerja hariandengan menerima upah sebesar Rp. 120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah)perhari ;2. Pada tanggal 16 hingga 18 November 2019 saya / PENGGUGAT adadiperintah oleh Sdr.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang ditentukan, Penggugatdengan Surat tertanggal 31 Maret 2020 memohon kepada Hakim Tunggal GugatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;2.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.Herty Mariana Turnip,Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranATKPNBP PencabutanMeteraiRedaksiJumiahSH.Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 70.000,: Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 10.000, Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 10/ Pdt.GS/2018/PN.Mjn.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Para Tergugat sanggup membayar uang sejumlahRp. 34.234.240, (tiga puluh empat juta dua ratus tiga puluh empat ribu duaratus empat puluh rupiah) sebagai uang pembayaran tunggakan kredit kepadaPihak Penggugat.Pasal 2Bahwa Pihak para Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Pihak Penggugat pada hari KamisAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

Juli tahun 2018.Tahap IV (keempat) Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2018.Tahap V (kelima) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2018.Tahap VI (keenam) adalah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2018.Tahap VII (ketujuh) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2018.Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

/2018/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu olehAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 7 dari 8RITA LATI, S.E.

Panggilan Rp.218.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 8 dari 8

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (lima ratus satu ribu rupiah);

IndramayuPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone/Email : 082126777831,Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildmselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4 Januari 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 1/Pen.Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4Januari 2019 tentang Hari Sidang; Surat

Pencabutan perkara Gugatan tanggal 11 Januari 2019 olehPenggugat ;w Menimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya yang ditujukan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dan surat pencabutan gugatan Penggugat diserahkanoleh Penggugat di muka persidangan pada hari Sidang yang di tentukan padatanggal 17 Januari 2019 atau sidang penyampaian gugatan, sehingga olehkarena itu.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.ldm dalam register perkara;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (/ima ratus satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.ldm Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 oleh ADIL HAKIM, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh FEBRIA ANINDIASARI, S.H, M.H. dihadapan Tergugat tanpa dihadiri

RedakSi neces Rp. 5.000, OO .JOURN eres eee es ena erasers Rp. 501.000, 00Terbilang (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildm

Dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telan melakukan Wanprestasi(Ingkar Janji)Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN.Pml.a. Perjanjian ini dibuat pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014;b. Bentuk perjanjian tertulis ini tertuang dalam Akta Pengakuan HutangNo.08650/KC/APH/II/2014;Cc.

Kerugian yang diderita PENGGUGAT Per 10 April 2019 Rp103.795.473, (Seratus Tiga Juta Tujun Ratus Sembilan Puluh LimaRibu Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah ) dengan rincian: Tunggakan pokok : Rp 46.636.656,Hal. 2 dari 11 Halaman Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN.Pml.f.Tunggakan Bunga : Rp 50.364.151,Denda : Rp 6.794.666,Uraian lainnya :1.

di Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, atas nama Akhmadsebagai jaminan atas Akta Pengakuan Hutang No.08650/KC/APH/II/2014Hal. 4 dari 11 Halaman Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN.Pml.tanggal 7 Februari 2014.

* di Desa Badak, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, atas nama Akhmad;Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN.Pml.9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pemalang pada hariKAMIS, tanggal 23 MEI 2019, oleh kami R.

ARI MULADI,SH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya ATK/Administrasi : Rp. 50.000,PNBP Relas : Rp. 20.000,Biaya Panggilan : Rp.390.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,+Jumlah: Rp. 506.000, ( Lima ratus enam ribu rupiah) .Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN.Pml.

--------------------------------------M E N E T A P K A N :-----------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata register Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Cbntelah dicabut oleh Penggugat melalui Kuasa Hukumnya karenanya perkara tersebut telah selesai;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon

untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Cbnpada register perkara yang sedang berjalan ;

PENETAPANNomor 5/Pdt.GS/ 2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :BRI Unit Kanoman, yang beralamat di Jalan Lemahwungkuk No. 36Kelurahan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Maman Kirman, Kepala Unit PT.

Badrun Pramana Putra, tempat/tanggal lahir : Cirebon, 18041984,Jenis Kelamin : lakilaki , Tempat Tinggal : Jalan Kepatihnan No. 17RtvRw 06/06 Kelurahan Pekalipan, Kota Cirebon, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Sebagal.................:::::08 Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri CirebonNomor 5/Pdt.GS/2019/PN Cbn tanggal 16 Januari 2019 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Hal.1 dari 3 hal.

Penetapan Perkara Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Cbn.Telah membaca surat penetapan Hakim Nomor5/Pdt.GS/2019/PN Cbn tanggal 17 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap Kuasanya di persidangan yang bernama Sigit Hardadi,Tergugat dan Tergugat II datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan pada hari Senin tanggal 11 FebruariPenggugat mengajukan surat permohonan pencabutan atas perkara perdataNomor 5/Pdt.GS/2019/

Menyatakan bahwa perkara perdata register Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Cbntelah dicabut oleh Penggugat melalui Kuasa Hukumnya karenanya perkaratersebut telah selesai;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk mencatatpencabutan perkara perdata register Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Cbn padaregister perkara yang sedang berjalan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 604.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah).Hal.2 dari 3 hal.

Penetapan Perkara Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Cbn.

PUTUSANNomor 7/Pdt.GS/2021/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:PT. VERENA MULTI FINANCE Tbk., dalam hal ini bertindak melaluiINGERSIA, SE.

;Halaman 8 dari 19 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN.Bks18.

Fotocopy Perjanjian Pembiayaan Multi Guna antara pihakPenggugat dengan Tergugat, yang diberi tanda T.3;Halaman 14 dari 19 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN.Bks4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar RpRp.386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang pada Pengadilan Negeri Bekasipada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 oleh SYAKILAH, SH.MH. sebagaiHalaman 18 dari 19 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN.BksHakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBekasi Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN Bks , putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal

R@C@KSI.........cceeeeceeeeeeeeaeeeees Rp 10.000JUMIAN 2.0... cece ce eeeeeeeeees Rp 386.000( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN.Bks

PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Mandor, beralamat diJalan Raya Mandor, Desa Mandor, Kecamatan Mandor,Kabupaten Landak, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaAryo Patriyanto, S.H.

Tergugat Il;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan meneliti relas panggilan sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juli 2017 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Mempawah dengan register perkara Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN Mpwmengemukakan alasan sebagai berikut : Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/Kredit UmumPedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar total Rp. 100.000.000,(Seratus

Apabila Tergugat & II tidak melaksanakan sebagaimanaHal 4 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN Mpwmestinya maka atas beban biaya Tergugat & Il sendiri pinak Penggugatdengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;6.

Menyatakan gugatan sederhana Penggugat dengan register perkaraNomor. 4/Pdt.GS/2017/PN Mpw telah dicabut;3.

Rini Masyithah, S.H., M.Kn.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Adm.Proses Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp400.000,00 Meterai : Rp6.000,00 Redaksi : Rp5.000,00Jumlah : Rp491.000,00Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN Mpw

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates mencoret perkara nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Wat, dari buku register yang sedang berjalan;
4. Membebani Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 12/Pdt.GS/2019/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tok.Kantor Cabang Wates, yangberkedudukan dan berkantor di JI.Kolonel Sugiyono No.2 Wates, dalam halini diwakili oleh :1. RAHMAD SAPARI2. ROY PUSOKO AJl3. MUCH DAHLAN4. PUJI HENING PITAYANIManager Pemasaran Mikro PT.

:Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Wat.1. Wagirianto Alias Wagirin, alamat Dukuh RT 022 RW 009Ngestiharjo, Wates, Kulonprogo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2.

Musinem, alamat Dukuh RT 022 RW O09 Ngestiharjo, WatesKulonprogo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Para Pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Oktober 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watespada tanggal 12 November 2019 dalam Register Nomor: 12/Pdt.GS/2019/PNWat., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates mencoret perkaranomor 12/Pdt.GS/2019/PN Wat, dari buku register yang sedang berjalan;4.

Redaksi : Rp10.000,00+Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Wat.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.361.000,- (tiga

PENETAPANNomor 112/Pdt.GS/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telan membaca berkas perkara Perdata No. 112/Pdt.GS/2020/PN Sby,dalam perkara antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kusuma Bangsa yangberalamat di Jalan Kusuma Bangsa No 122 Surabaya. Dalam halini diwakilkan oleh A Dedi Yuardianto, Dkk. Berdasarkan SuratPenugasan Nomor : B.3466/KCIX/MKR/X/2020 tanggal 14 Oktober2020.

UntukSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pula permohonan pencabutan perkara tertanggal 02Desember 2020, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat, yang pada pokoknyamenyatakan mencabut perkara Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN Sby ;Halaman 1, Penetapan Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN SbyMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 14Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 22 Oktober 2020, dibawah Daftar

Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN Sby,mengajukan gugatan kepada Para Tergugat;Menimbang, bahwa para pihak telah dipanggil dalam persidangan ininamun belum terjadi proses jawab menjawab dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugat (PT.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN Sby dicabutdan pemeriksaan dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN Sby.

:sseeeeeeeRP. 6.000,Pendaftaran .....................Rp. 30.000,ATK 1... 0. ccc cee cee eee eeeeeeeesaeeesRP. 85.000,Panggilan .............6::eeeeeeee Rp. 200.000,PNBP Panggilan ...............RpP. 20.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 3, Penetapan Nomor 112/Pdt.GS/2020/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN Bdg. digugurkan;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 06 September 2020, dibawah register Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN Bdg, dicoret dalam register yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 22/Pdt.GS/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klis. IA Bandung;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung KlIs.IA Khusus tanggal 06Agustus 2020, Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal O06 Agustus 2020 Nomor22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, tentang hari sidang;3.

Surat Gugatan Penggugat yang terdaftar didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdgtanggal 06 Agustus 2020 antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA CANGANG (PERSERO), Tok, KANTORBANDUNG NARIPAN, sebagai Penggugat;Lawan :YAYAN S. SETIAWAN, DK." Para Tergugat;4.

Putusan Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, maka oleh karenanya registerperkara tersebut harus dicoret dalam register yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah berjalan, maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasalpasal dari peraturan Per UndangUndangan danPeraturan lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN Bdg. digugurkan;2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 06 September 2020, dibawah register Nomor22/Pdt.GS/2020/PN Bdg, dicoret dalam register yang sedang berjalan;3.

Putusan Nomor 22/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.

kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebutmelalui perdamaian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara No. 123/Pdt.GS/2019/PN.sby melaluiperdamaian yang dituangkan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1( 1 ) Bahwa total kewajiban Tergugat beserta potongan kewajiban bunga,denda/penalty yakni sebesar Rp 68.899.889, ( Enam puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus delapan

puluhhalaman 2 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby(1)(2)(3)sembilan rupian ).

Maka terhadap bunga, pokok, dan atau denda kembaliseperti semula mengikuti catatan pembukuan di Bank ;Pasal 3Penggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak saling mengajukantuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikan pembebasan ( acquit et decharge ) satu sama lain dari segala tuntutan hukum ;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan secara damai atas sengketa dalam Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby di Pengadilan

/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca AKTA PERDAMAIAN yang dibuat dan ditandatangani olehpara pihak pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby tersebut diatas ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Perdamaian yang telah disepakati olehPenggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam AKTA PERDAMAIAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh para pihak pada hari Selasa

Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 6 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby

Berkahilah EnergIndonesia), untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.GS/2020/PN. Jkt.

Alkia Karyaguna ListrindoHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.GS/2020/PN. JKt. Tim.berdasarkan penawaran harga dari PT.Alkia Karyaguna Listrindobernomor : 200/VI/AKL/2019.

DanHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.GS/2020/PN. JKt.

Berkahilah Energi Indonesia , diberi tanda bukti P5 ;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.GS/2020/PN. Jkt. Tim.6. Fotocopy, Surat dari PT.

Lainnya : Rp. 28.000,00; +Jumlah : Rp 319.000, ( tiga ratus Sembilan belas riburupiah )Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.GS/2020/PN. JKt. Tim.Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.GS/2020/PN. Jkt. Tim.

Pada hari iniAKTA PERDAMAIANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN BdgSelasa tanggal 10 September 2019, pada persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PT. REKSA FINANCE, dalam hal ini diwakili oleh Muhammad Syamsudin selaku KepalaCabang PT. Reksa Finance Cabang Bandung yang berkantor diJL. Indrayasa No. 134 Rt 008 Rw 002 Kel.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan Para Pihak dalam perkara No.2:17/Pdt.GS/2019/PN Bdg yang terdaftar di Pengadilan Negeri Bandung;Bahwa sidang pertama dama perkara tersebut pada tanggal 15 AGustus 2019dimana dalam persidangan Hakim memerintahkan para pihak untuk dilakukanmediasi mandiri, selanjutnya para pihak telah sepakat untuk menyelesaikan danmengakhiri permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dengan menempuhperdamaian.Bahwa berdasarkan hal tersebut para pihak sepakat untuk mengakhiri

YARIE SUCHYAR,MM.kepada Tergugat;Pasal 7Bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan damai dan telah terpenuhinya kewajiban parapihak maka para pihak sepakat untuk tidak saling mengajukan tuntutan terhadap para pihak.Setelah isi Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 3 September 2019 tersebut diatasdibacakan dihadapan persidangan dan Para Pihak yang hadir membenarkan, kemudianPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN BdgDEMI KEADILAN

isipersetujuan yang telah disepakati tersebut .O Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputus pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Suwanto,SH.Hakim berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus tanggal1 Agustus 2019 Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Bdg Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

Rp. 50.000,Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp. 15.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Bdg

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret perkara Nomor 16/Pdt.GS/2018/PN Rap dari daftar register perkara gugatan sederhana;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 6 September2018 Nomor 16/Pdt.GS/2018/PN Rap, tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim, tanggal 6 September 2018 Nomor 16/Pdt.GS/2018/PNRap, tentang hari sidang;3.

Surat Gugatan, tanggal 14 Agustus 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 5 September 2018 dibawahregister perkara Nomor 16/Pdt.GS/2018/PN Rap, antara :Adri Wiryawan Hasan, Selaku Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di Rantau Prapat;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Arsyad Mahmud Lubis selaku KepalaBRI Unit Aek Kanopan PT.

melalui Kuasanya dan Tergugat telah datangmenghadap dipersidangan akan tetapi Tergugat II tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 18 September 2018 telah dipanggildengan patut;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang selanjutnya pada tanggal 3Oktober 2018 Penggugat menyampaikan pencabutan gugatannya dengan surattertanggal 2 Oktober 2018 Nomor B. 377/LOG/10/2018 tentang mencabut perkaragugatan sederhana Nomor 16/Pdt.GS

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu gunamencoret perkara Nomor 16/Pdt.GS/2018/PN Rap dari daftar register perkaragugatan sederhana;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 olehRachmad Firmansyah, S.H.

Menetapkan

1. Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16/Pdt.GS/2018/PN Kdl
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Kdl tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

PENGGUGATMelawan Nama : SUPARTINITempat/Tgl Lahir : Kendal, 05091949Jenis Kelamin : Perempuan2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 16Oktober 2018 dengan daftar register Nomor : 16 /Pdt.GS / 2018/PN.Kdl dalamTempat Tinggal > Krikil RT. 003 RW. 002, Desa Krikil, KecamatanPageruyung, Kabupaten KendalPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya CISCDUL.............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I:ll Nama : BUDISANTOSATempat/Tgl Lahir : Kendal, 18041946Jenis

PARA TERGUGATMembaca pula penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 16Oktober 2018 Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tentang Penunjukan Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim tunggal PengadilanNegeri Kendal Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tertanggal 16 Oktober 2018tentang Penetapan Hari Sidang Dalam Perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tertulis pada tanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatansederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/

2018/PN kKdl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor:16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl dari Penggugat tersebut, maka pencabutan perkaraGugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS /2018/PN Kdl tersebut dapat dibenarkandan dikabulkan serta mencoret perkara tersebut dalam register perkara ;Mengingat akan ketentuan dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PNKdl dapat dikabulkan ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoretperkara Gugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl , tersebutdalam register perkara yang tersedia untuk itu ;3.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang dimohonkan Penggugat;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Kla tidak dapat dilanjutkan;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Kla dari Buku Register Perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp579.800,00 (lima

PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/2020/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:MUHIDIN, bertempat tinggal di RT 12, RW 8, Desa Way Muli,Kecamatan Rajabasa, Kabupaten Lampung Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Januri M.Nasir, S.H., M.H., advokat pada kantor Januri M.

/2020/PN Kla, telah mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdan Tergugat II telan datang menghadap kuasanya tersebut di persidangan,Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Klasedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidangtelah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untukmencoret perkara Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Kla dari Buku RegisterPerkara;4.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Klatanggal 5 Fabruari 2020 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim dengan dihadiri oleh YULIS SEPTIANA, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, kuasa Penggugat, Tergugat II tanpa dihadiriTergugat I.HakimHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN KlaDODIK SETYO WIJAYANTO, S.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp101.000,00 Biaya Penggandaan : Rp12.800,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00 Panggilan : Rp400.000,00 Pemeriksaan Setempat : Redaksi : Rp10.000,00 Materai : Rp6.000,00+JUMLAH : Rp579.000,00Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Kla

PENETAPANNomor 11/Pdt.GS/2021/PN Prp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antaraNama : PT.

MELAWANNama >: KarumanTempat/Tanggal Lahir : Kajai/18 September 1958Alamat : Kabun RT 04 RW 001, Desa Kabun, KecamatanKabun Kabupaten Rokan Hulu.Jenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Petani/ PekebunSelanjutnya disebut semula sebagai Tergugat ;Nama : MardiyaniTempat/Tanggal Lahir : Binjai/1 April 1976Alamat : Kabun RT 004 RW 001, Desa Kabun, KecamatanKabun, Kabupaten Rokan Hulu.Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut semula sebagai Tergugat Il;Halaman 1 Penetapan Nomor 11/Pdt.GS

/2021/PN PrpPengadilan Negeri terSebut; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal8 Maret 2021 Nomor 11/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara inl; Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 8 Maret 2021 Nomor11/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatan Sederhananya,tertanggal 29 Januari 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraaanPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 8 Maret 2021, di bawah Registerperkara Nomor 11/Pdt.GS/2021/PNPr); 2222" Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 6 April 2021 secaratertulis

Perdamaian di Luar Persidangan antara Penggugatdengan Tergugat I dan Tergugat II ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena kuasanya Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatan sederhananya tersebut sebelummemasuki tahap jawaban dari Para Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatanoleh Kuasa Penggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak ParaTergugat, oleh karenanya pencabutan perkara perdata Nomor 11/Pdt.GS

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 18 November 2019 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata GugatanSederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 19November 2019 tentang Hari Sidang;Hal. 1 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat tertanggal 13 November 2019yang diajukan dipersidangan pada tanggal 27 November 2019;4.

Permohonan pencabutan gugatan secara lisan oleh Penggugattanggal 30 September 2019 dalam perkara Nomor 51/Pdt.GS/ 2019/PN.BTM, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanSederhana Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tersebut telah dimulai namunmasih dalam tahap panggilan / kehadiran para pihak, dimana Penggugatada yang ingin diperbaiki dan disempunakan terhadap Gugatannya, makaPenggugat berkeinginan untuk mencabut Surat Gugatannya, oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugatterhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasanya, tanpa dihadiri olehTergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti Hakim Tersebut,Hal. 2 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.SUYATNO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.EGI NOVITA, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2.3.ATK: Rp.Risalah Panggilan : Rp.70.000,375.000,4.PNBP Panggilan: Rp.10.000,5:PNBP Pencabutan : Rp.10.000,6.Materai : Rp.6.000,7.Redaksi65.000, JUMIAN 2 oe eeeeeeeeeeeeeeees Rp

.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 2 HalamanPenetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Gugatan Perdata Sederhana Nomor 64/Pdt.GS/2021/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor 64/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor64/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapan PenunjukanHakim;2. Penetapan Hakim Nomor 64/Pdt.GS/2021/PN.Plg 29 Juli 2021 tentangPenetapan hari sidang;3. Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 27 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor 64/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli 2021;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN.Plig4.

Surat Permohonan pencabutan perkara Nomor 64/Pdt.GS/2021/PN.Plgyang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tanggal 19 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhana tanggal 27Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang denganregister Nomor 64/ Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli 2021 mengajukan gugatansederhana sebagaimana yang terlampir dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan dihadiri oleh Kuasa Penggugat yaitu SdrBeni Kurniadi dan Sdr Ahmad

sehubungantelah ada penyelesaian damai yang dilakukan oleh pihak Tergugat kepadaPenggugat yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan damai dan olehkerena pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat memberikan Jawabanmaka Pengadilan berpendapat Permohonan Pencabutan gugatan oleh Penggugattersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Palembang diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor 64/Pdt.GS

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan GugatanPerdata Sederhana Nomor 64/Pdt.GS/2021/PN Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor64/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN.Plig3.

PENETAPANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : BANK PD BPR SARIMADU, tempat kedudukan JI.

RokanHulu, Pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal23 Agustus 2019 Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 23 Agustus 2019 Nomor12/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan

Penggugat di persidangan; Halaman 1 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 22Agustus 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 23 Agustus 2019, di bawah Register perkara Nomor 12/Pdt.GS/2019/PNPrp;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat tidak hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat

mencabut gugatan dalam perkara a quodengan alasan bahwa Tergugat dalam perkara aquo telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena kuasanya Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut sebelum memasuki tahapjawaban Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugattersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Para Tergugat, oleh karenanyapencabutan perkara perdata Nomor 10/Pdt.GS

,M.HPerincian biayabiayanya :Halaman 3 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. .466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp