Ditemukan 1417 data
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TAUFIK HIDAYAH, SH
3.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIYANTO Bin NANA TASRANA
2.ROFIQOH Binti WARTANA
180 — 41
DAL) cabang Jakarta Timur padatanggal 20 Desember 2019 pertama kali memberangkatkan umroh sekitar15 (lima belas) orang dan tidak ada masalah;Halaman 43 dari 121 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.B/2020/PN IdmBahwa PT. Dwi Amanah Lestari (PT.
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI
342 — 122
sudah diberikan sebelumnya tidak juga dipergunakansesuai dengan untuk keperluan yang ada pada isi Surat perjanjian yaitusurat perjanjian nomor: 1004/FASANI/II/2020 dan surat perjanjiannomor: 1006/FASANI/II/2020 yaitu untuk izinizin yaitu RAKB 2020,pengesahan KTT dan penyelesaian jaminan reklamasi denganpemerintahBahwa yang meminta pinjaman kepada PT Fortino Artha Sejahterasebesar Rp. 2.500.000.000, Rp. 1.800.000.000,di luar DP USD 500.000yang sudah diberikan sebelumnya adalah Terdakwa yaitu pada sekitar15
151 — 72
WATI saksi melihat sudah ramai sekitar15 orang, selanjutnya saksi makan sahurdan setelah saksi habis sahur tibatiba datang beberapa orang yang mengaku petugas dari BNN ProvinsiKepulauan Riau dan melakukan terhadap saksi dan beberapa orang yangberada di rumah tersebut.Bahwa petugas BNN Provinsi Kepulauan Riau tersebut menemukan barangyang dibungkus 1 buah goni warna merah yang saksi bawa tersebut dansetelah dibuka goni tersebut berisi soeaker BGB yang didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus warna gold
180 — 25
Kepala Bagian PemerintahannyaHalaman 94 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrjadalah Kepala Bagian, namun Saksi lupa namanya, sedangkan yangberada di lapangan adalah Adi Warman;Bahwa dasar penugasan Saksi dalam rencana pengadaan tanah untukperkebunan sawit tersebut adalah dalam proses pengadaan pembeliantanah untuk perkebunan;Bahwa Saksi tidak mengetahui urgensi supaya terealisasi pembelian tanahtersebut di bulan Desember tahun 2006;Bahwa jarak Jorong Aie Amo dengan Kantor Camat Kamang Baru sekitar15
98 — 37
Dompu;94Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi selaku tutor menangani lima kelompok belajar yaituKelompok Pali Bersatu, Kwangko Maju, Pali Il Bersatu, Kwangko IIDamai dan Ncuni Bergairah dengan warga belajar masingmasing sekitar15 orang, pelaksanaannya yang Pali Bersatu, Kwangko Maju danKwangko II Damai disatukan di aula Kantor Desa Kwangko, sedangkanyang pali Il Bersatu dan Ncuni bergairah diserahkan kepada ALKHLISROYALI karena kondisi medanya antara dusun Ncuni
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
MAIFIRNANDA panggilan NANDA
127 — 53
Malalo tiba di lokasi pemagaran dan pemasangan plang proyek kawasanwisata Siti Nurjannah tepatnya di daerah Panduang sebelum hotel Sumpur,disana Terdakwa melihat pagar proyek sepanjang 400 (empat ratus) meterdengan telah dibongkar oleh massa Malalo, lalu Terdakwa bersama massaMalalo lainnya berjalan menuju hotel Sumpur, setiba disana sekira pukul 11.30WIB Terdakwa melihat para pekerja sedang makan siang di kantin hotel Sumpur,lalu Terdakwa masuk ke kantin hotel bersama dengan Saudara Jibun dan sekitar15
241 — 119
Lalu saksi, ALEX, ANDRI dan WIDODO dengan mengendaraisepeda motor berjalan menuju arah kota semarang, setelah perjalanan sekitar15 menit lamanya, saksi tiba di depan sebuah rumah sakit. Di tempat tersebutsaksi bertemu dengan ALVIN dan 3 orang lakilaki yang saksi tidak kenal. LaluALVIN menyerahkan dua kardus ukuran kecil kepada saksi sambilmengatakan agar senjata api titipan IBNU KHALDUN Alias ROYAN tersebutsaksi simpan.
74 — 25
resume/ BA verifikasi yangterlampir dalam proposal kelompok KENANGA, nama dan tandatangan saksi tercantum dalam resume/ BA verifikasi tersebut, menurutsaksi itu bukan tanda tangan saksi.Bahwa pada sekitar Tahun 2011 saksi pernah ditawari oleh Bu Rukati(ibu kKandung terdakwa) dengan mengatakan,mbak nek meh utang(mbak kalau mau pinjam), lalu saksi minta untuk dipinjami uangsebesar Rp 1.000.000,00, waktu itu saksi diminta menyerahkan KTPasli milik saksi oleh Bu Rukati, kemudian saksi berikan, setelah sekitar15
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
210 — 216
tersebut adalah anak dari bapak Marto yangsedang berdiri sambil membaca buku;Bahwa saksi tidak kenal baik dengan saksi korban tapi saksi tahu yangbersama Terdakwa saat itu adalah saksi korban anak dari bapak MARTOyang merupakan tetangga desa saksi;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan saksikorban karena jarak saksi saat itu sekitar 1,5 meter;Bahwa saat itu saksi sempat menyapa Terdakwa akan tetapi tidak di jawaboleh Terdakwa kemudian saksi tinggal pergi untuk memancing dan sekitar15
118 — 43
Kemudian LORI LODAN, FELIX LABA, LORISLEMAK lari lebih dulu ke arah timur sementara PAYONG LELA memukulkorban LINUS NOTAN dengan batu, kemudian saudara PAYONG LELAberlari ke arah timur baru kemudian ke utara;Bahwa pada saat dibawa oleh LORI LODAN, FELIX LABA, PAYONG LELAdan LORIS LEMAK jarak antara saksi dengan korban LINUS NOTAN sekitar15 dima belas meter);Bahwa pada saat korban LINUS NOTAN dibawa oleh LORI LODAN, FELIXLABA, LORIS LEMAK dan PAYONG LELA, korban LINUS NOTAN padawaktu itu berusaha
404 — 152
Waktu ituTerdakwa datang dan menunggu di resepsionis depan kemudian sekitar15 menit kKemudian baru Terdakwa disuruh masuk dan di ruang meetingHal 145 dari hal 190 Ptsn Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.146sudah ada pak Riefan, kemudian Terdakwa disodorkan untuk tandatangan oleh pak Fitriadi Widodo;Bahwa jenis kotrak yang ditandatangani oleh Terdakwa tersebutTerdakwa tidak mengetahui tentang apa;Bahwa Terdakwa tidak di tanya selaku direktur PT Imaji Media hanyaditunjukkan saja untuk tanda tangan
142 — 88
Kemudian LORI LODAN, FELIX LABA, LORISLEMAK lari lebih dulu ke arah timur sementara PAYONG LELA memukulkorban LINUS NOTAN dengan batu, kemudian saudara PAYONG LELAberlari ke arah timur baru kemudian ke utara;Bahwa pada saat dibawa oleh LORI LODAN, FELIX LABA, PAYONG LELAdan LORIS LEMAK jarak antara saksi dengan korban LINUS NOTAN sekitar15 dima belas meter);Bahwa pada saat korban LINUS NOTAN dibawa oleh LORI LODAN, FELIXLABA, LORIS LEMAK dan PAYONG LELA, korban LINUS NOTAN padawaktu itu berusaha
132 — 38
0,00JuliDesember 2013 yang diSPkan3 Kekurangan Potongan Jampersal 9.751.000,00Jam Kerja Juli Desember 2013 Dimana pihak yang mengatur dan mengelola penggunaan potongan20% tersebut adalah terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep,.Ners,.MM.16) Bahwa setelah dana yang telah dipotongsebesar 20% dari 90% yaitu sebesarRp12.999.065.400,00 tersebut, ternyatadana yang diberikan kepada setiapPuskesmas sebagai pembayaran klaimJamkesmas bulan Juli s/d Desember 2013tidak sebesar tagihan yang seharusnyanamun masih dipotong lagi sekitar15%
KerjaJuliDesember 2013 yang diSPkan0,00 3 Kekurangan Potongan JampersalJam Kerja Juli Desember 20139.751.000,00 Dimana pihak yang mengatur dan mengelola penggunaan potongan20% tersebutS.Kep,.Ners,.MM.adalahterdakwaJAJANG ABDUL HOLIK,Bahwa setelah dana yang telahdipotong sebesar 20% dari 90%yaitu sebesarRp12.999.065.400,00 tersebut,ternyata dana yang diberikankepada setiap Puskesmassebagai pembayaran klaimJamkesmas~ bulan Juli = S/dDesember 2013 tidak sebesartagihan yang seharusnya namunmasih dipotong lagi sekitar15%
75 — 56
NUR CAHYO Alias PENTET,Saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROL dan Saksi GANJARSISWANTO Alias BAGONG untuk menyetubuhi Ria secarabergantian dan setelah itu Ria dibawa masuk ke kamar lagi;Bahwa saksi HARDANI datang ke rumah kosong sekitar pukul22.15 wib dan kendaraan yang dipakai saksi tidak tahu dan posisisaksi di ruang tamu bersama dengan YONAS, Terdakwa KHAIRILANWAR selanjutnya Saksi HARDANI ikut minum terus masuk kekamar sekira 15 menit;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Saksi HARDANI sekitar15
112 — 64
NUR CAHYO Alias PENTET,Saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROL dan Saksi GANJARSISWANTO Alias BAGONG untuk menyetubuhi Ria secarabergantian dan setelah itu Ria dibawa masuk ke kamar lagi;Bahwa saksi HARDANI datang ke rumah kosong sekitar pukul22.15 wib dan kendaraan yang dipakai saksi tidak tahu dan posisisaksi di ruang tamu bersama dengan YONAS, Terdakwa KHAIRILANWAR selanjutnya Saksi HARDANI ikut minum terus masuk kekamar sekira 15 menit;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Saksi HARDANI sekitar15
239 — 66
Tergugat, dan pernah bertemu Tergugat namuntidak pernah tegur sapa dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat adalah bergerak dalam bidangusaha tambang batubara;Pertanyaan Kuasa Penggugat kepada Saksi III Penggugat:Bahwa saksi yakin mengenai objekobjek tersebut adalah objek hartabesama Penggugat dan Tergugat yang dihasilkan saat Penggugat danTergugat masih berumah tangga;Pertanyaan Kuasa Tergugat kepada Saksi Ill Penggugat:Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan Penggugat lebih kurang sekitar15
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
179 — 58
Saya menjawab, biarin aja...Sekitar15 menit kemudian Sdr. ROSA ISABELA mengatakan, pak hp bapak maudijatuhkan dari atas. Lalu saya menoleh ke atas dan Sdr. KAYAT berkatanaik sambil seolaholah mau menjatuhkan HP saya. Saya menjawab,tidak mau. Sdr. KAYAT berkata, kalau ga ku jatuhin hp mu. Akhirmyasaya naik ke ruang hakim, disana hanya ada Sdr. KAYAT.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
315 — 786
Tempat : guci TegalWaktu: sekira bulan maret tahun 2018Lama pelaksanaan : 2 hari 1 malamKegiataan : long marchPeserta : sekitar15 orang, ada terdakwa Aman Sholeh.Bahwa sekitar tahun 2017 ACE FATURAHMAN alias ABU MUHAMMADalias WA ACE sebagai orang yang memiliki latar belakang pernah keafganistan memiliki program yakni mencari senjata api dan membuatbom dengan menggunakan pipa, perihal program tersebut diutarakankepada saksi selaku pemimpin khatibah Darullsalam Al Mubarog,sehingga saksi menyutujui
818 — 650
awalnya hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam08.00 Wita saksi dan team Polresta dipanggil oleh BapakKapolda untuk diberikan pengarahan di Jimbaran terkait masalahhilangnya Engeline yang pada waktu itu belum ditemukan ;e Bahwa, kemudian saksi minta ijin kepada Kasat Serse yangbernama I Nengah Sudiakta untuk melakukan pengecekan ulangdi belakang Tempat Kejadian Perkara ( TKP ) di Jalan SedapHal 25 dari 207 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps26Malam No. 26 ( Rumah Engeline ), yang berangkat kesana sekitar15
132 — 63
Batra Noven dalam bentuk soft copy, dimana didalamnya ada sekitar15 paket proyek;Bahwa honor saksi sebagai anggota Pokja sebesar Rp.3.000.000, (Tigajuta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : Daftar Paket yang harusdimenangkan;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan bahwa tidak ada keharusan izinatasan bagi saksi untuk jadi Panitia Lelang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi saksi saat proses lelang, Terdakwa tidak pernah mengarahkanpemenang lelang;5.