Ditemukan 1781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN BIN SUPARNO alias GEMBEL
389
  • 1789/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 50/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 19 Juni 2017 — H. Syahril Bucat Sebagai PENGGUGAT Lawan ANDRI PUTRA.SSi Bin AHMAD, DKK Sebagai TERGUGAT
6346
  • Bahwa bermula dari Tergugat sampai dengan Tergugat V berperkaradengan Turut Tergugat dalam perkara No : 26/Pdt.G/PN.Pbr. di PengadilanNegeri Pekan Baru tanggal 24 November 2004 Jo No : 45/Pdt/2005/PTRtanggal 27 April 2005 Jo No.1789 K/Pdt/2005/MA.RI tanggal 4 Oktober 2007Jo Putusan Peninjauan Kembali No : 525 PK/Pdt/2009 tanggal 8 April 2010yang obyek sengketanya terletak disebelah Barat tanah milik Penggugat,dengan dasar kepemilikan dari Tergugat sampai dengan Tergugat V dalamgugatannya adalah :
    Bahwa atas Perkara tersebut pada poin 4 diatas dapat dibuktikanberdasarkan putusan perkara No : 26/Pdt.G/PN.Pbr. di Pengadilan NegeriPekan Baru tanggal 24 November 2004 Jo No : 45/Pdt/2005/PTR tanggal 27April 2005 Jo No.1789 K/Pdt/2005/MA.RI tanggal 4 Oktober 2007 JoPutusan Peninjauan Kembali No : 525 PK/Pdt/2009 tanggal 8 April 2010dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetap (in Kracht), yang padapokoknya pertimbangan hukumnya menyatakan : Salah satu bukti kwitansi tidak dapat dipercayai kebenaran
Register : 24-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1789/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
DEDI
102
  • 1789/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Supriyono
152
  • 1789/Pid.C/2020/PN Sby
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1789/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI UMAR, S.Pd
301268
  • 1789/Pid.Sus/2020/PN Mks
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
SISILIA IRAWATI
275
  • 1789/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
Ahmad Fadillah Bin Maulana
220
  • 1789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Register : 12-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon:
DIAH RACHMASARI
2413
  • 1789/Pdt.P/2024/PN Sby
Register : 19-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1789/UM/1997, atasnama PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten DATI II Buton 14 Juni 1997, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (P.8);9.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/TUN/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — KANDU vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN,dk
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Seksi Pengkajian danPananganan Perkara Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ;Keempatnya memilih alamat pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, JalanCenderawasih No.438 Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1789/60073/X1/2013, tanggal 7 September2013;Halaman dari 12 halaman.
Register : 06-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat >< Tergugat
254
  • No574/Pdt.G/2015/PA.GrtPutusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 1597/Pdt.G/ 2012/ PA.Grt, AktaCerai Nomor : 1789/AC/2012/PA Grt ;Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : SYIFA NAZILA R, lahir diGarut 14 Juni 2000, FAYZA AZZAHRA R, lahir di Garut 12 Mei 2002,MUHAMMAD HASBY RUSMANA, lahir di Bekasi 28 Februari 2010, ketiganya berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Garut berada dalamPemeliharaan dan Pengurusan Penggugat sebagai lbu kandungnya
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARIBARU GEMILANG;
570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1789 B/PK/PJK/2021
Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — ERWIN ROMEL Bin BUSTAMI;
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 1789 K/Pid.Sus/2010tanggal 06 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 50 dari 61 hal. Put.
    adalah sebagai berikut:Adapun pertimbangan pengajuan Peninjauan Kembali oleh Pemohon/Terpidanaadalah sebagai berikut:Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 263 Ayat (2) huruf c tersebut makaputusan perkara a quo dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau sesuatu kekeliruan yang nyata:Bahwa Erwin Romel Bin Bustami telah menjadi Terdakwa yang didakwadan dituntut oleh Jaksa/Penuntut Umum, atas dakwaan dan tuntutan hukumJaksa/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung RI telah memutuskanperkara No. 1789
    K/Pid.Sus/2010 tanggal 06 Oktober 2010;Bahwa putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1789 K/Pid.Sus/2010tanggal 06 Oktober 2010 terdapat kekhilafan karena Judex Facti belum/tidakmempertimbangkan halhal sebagai berikut:1.
    dipertimbangkan setelah unsurunsur dakwaan telah terbukti danternyata ada kerugian Negara dan Terdakwa telah memperoleh uang darikerugian tersebut, barulah Pasal 18 dipertimbangkan, dengan demikian untukmelaksanakan adalah tugas Hakim untuk mengungkapnya;Bahwa tidak ternyata ada kekeliruan yang nyata dalam putusanPengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 02/Pid.Sus/2010/PN.SPN. tanggal 25Maret 2010 jo putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 40/Pid/2010/PT.JBI.tanggal 09 Juni 2010 jo putusan Mahkamah Agung RI No. 1789
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1789/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Feriyadi Bin Abdul Hamid
357
  • 1789/Pid.B/2020/PN Plg
Register : 12-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1789/PID/2023/PT MDN
Tanggal 17 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suarno Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus, S.H., M.H
3224
  • 1789/PID/2023/PT MDN
Register : 14-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1789/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.LOLY EVA NIRMAWATI SIMANJUNTAK., S. H.
1.LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
JOKO UMBARAN
5324
  • 1789/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1789/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Bawono
1410
  • 1789/Pid.C/2022/PN Blt
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
ABDUROCMAN WAHID
2311
  • 1789/Pid.C/2021/PN Sby
Register : 01-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DIDIK K. W.
Terdakwa:
SUNDARI INDARNI BINTI DARMANTO
234
  • 1789/Pid.Sus/2022/PN Sby
Register : 31-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 399/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Maniah dan tanggal lahir Pemohon : Bebekan, 16 tahun, yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor: 1789/129/XII/1957 tanggal 26 Julli 2017sebenarnya adalah nama suami Pemohon: Soetedjo bin Tosari dan tanggal lahir suami Pemohon : Malang, 01 Januari 1923 dan nama Pemohon : Maniah binti M.Surip ( alm) dan tempat tanggal lahir Pemohon: 08 April 1941;
  • 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di