Ditemukan 1624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugat gagat gerai gguat grant greta gerat green gorat giean
Penelusuran terkait : Pt. great eastern life indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. great eastern life indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt great eastern life indonesia
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKIYANTO TANAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
63 — 34
  • Dan keterangan saksisaksi yang termuat di dalam salinan putusannyatersebut lebih sama dengan keterangan saksi pada saat di BAP oleh penyidik,sehingga dapat disimpulkan bukan merupakan keterangan saksi dipersidangansebagaimana yang diamanahkan Pasal 185 ayat (1) KUHAP tersebut;Bahwa, hal ini dapat kita linat pada keterangan saksi TJIA YANTO PRIONO, saksiPATRICIA PRISCA MARSHEILLA, saksi VALIANT GREAT EKAPUTRA, S.E.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN Ir. Bambang Widianto
185 — 144
  • Sanggau tahun 2010(bukti diperlihatkan);Bahwa Panitia lelang tidak boleh merubah syarat pelelangan suatu proyek;Bahwa Saksi tidak ingat terdakwa II ada menjelaskan mengenaiperubahan sertifikat keahlian (SKA) dan great 6 untuk peserta lelang pada saatHal 91 dari 255 Hal Putusan No.45/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Ptk.lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.
    Sanggautahun 2010;Bahwa Kriteria perusahaan great 6 yang boleh mendaftar sebagaipeserta lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleksKab. Sanggau tahun 2010;Bahwa Benar penitia lelang memberikan dokumen yang kosong mengenai alatpada saat lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.Sanggau tahun 2010;Bahwa Tidak ada perusahaan yang membuat harga koefisien alatlelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.
    Sanggau tahun 2010(bukti diperlihatkan);Bahwa Panitia lelang tidak boleh merubah syarat pelelangan suatu proyek;Bahwa Saksi tidak ingat terdakwa II ada menjelaskan mengenai perubahansertifikat keahlian SKA dan great 6 untuk peserta lelang pada saatlelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab. Sanggautahun 2010;Bahwa Kriteria perusahaan great 6 yang boleh mendaftar sebagaipeserta lelang proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleksKab.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 07-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
MONALIA ISKANDAR
313 — 16
  • Batu Ceper, Kota TangerangTempat Tinggal:Apartemen Great Western Resort,Tower A, Lantai 23, nomor 21, Tangerang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/Ibu Rumah Tangga;Perempuan Berhadapan dengan Hukum ditahan dalam perkara lain;Perempuan Berhadapan dengan Hukum didampingi oleh PenasihatHukum M. Andrean Saefudin, S.H, Mareti Waruwu, S.H.,M.H, RudiniSibagarang, S.H.
    Kemudiandata itu jika sudah siap akan dikirimkan via WA untuk dokumen fisikFaktur Pajaknya dikirim via TIKI dan terkadang ibu MONA memintajanji bertemu di SUMARRECON SERPONG atau Saksi ambillangsung ke apartemennya di GREAT WESTERN Tangerang. Atas pembayaran Faktur tersebut pembayarannya dilakukan melaluitransfer. Transfer dilakukan oleh Pak BOY HIDAYAT melalui rekeningBCA pribadi Pak BOY HIDAYAT, Saksi baru tahu faktur pajak tersebut bermasalah saat dipanggilpertama kali ke Kantor Pusat Pajak.
    di Whatsapp olehHENDRIK, dan Faktur Pajak tadi Perempuan Berhadapan denganHukum teruskan atau forward kepada para pemesan atauperusahaan pengguna;Untuk fisik atau hasil cetakan Faktur Pajak, oleh HENDRIK akandikirimkan langsung kepada perusahaan pengguna sesuai denganalamat yang tercantum dalam Faktur Pajak;Terkadang oleh HENDRIK, fisik atau hasil cetakan Faktur Pajaktersebut dikirimkan kepada Perempuan Berhadapan dengan Hukummelalui TIKI ke alamat Perempuan Berhadapan dengan Hukum diApartemen Great
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. FAISAL
384 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulan,Kecamatan STM Hilir (Rp630.104.000,00) terdapat kelebihanperhitungan sebesar Rp108.224.350,00 ;Pengerasan ruas Jalan RM Great Kuala Dekkah,Kecamatan Sibirubiru, terdapat kelebihan perhitungansebesar Rp361.350.000,00 ;Peningkatan Ruas Jalan Dalam Kota dan sekitarnyaKecamatan Hamparan Perak/Sunggal/Labuhan Deli(Rp2.093.640.000,00), terdapat selisin harga sebesarRp46.531.745,86 ;Peningkatan Jalan Dalam Kota Sunggal dan Sekitarnya(Rp1.527.728.000,00) terdapat kelebihan perhitungansebesar Rp163.833.286,07
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FADLY IBNU SINA Bin UMAR MURSALIN Alm
2.RULLY HANDARI Alias BAIM Bin JOHAN JUBAH
173 — 62
  • Saksi MOHAMADRAPIUDIN' selalu. berkomunikasi dengan saksi dalam halmembahas bagaimana permasalahan tersebut bisa diselesaikandan juga dalam hal penyediaan uang yang terus diminta olehpelaku tersebut dan dalam kasus ini yang saksi ketahui adalah : a) Saksi selalu diberitahukan oleh Saksi MOHAMAD RAPIUDINperihal jumlah uang dan alasan permintaan uang yang dmintaoleh pelaku tersebut; b) Saksi pernah bersamasama dengan Saksi MOHAMADRAPIUDIN menyerahkan uang tunai kepada pelaku di lokasiAppartement Great
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
IR. FAISAL
82 — 62
  • STM Hilir(Rp.630.104.000,00) terdapat kelebihan perhitungan sebesarRo. 108.224. 350.Pengerasan ruas jalan RM Great Kuala Dekkah Kecamatan Sibirubiru, terdapat kelebihan perhitungan sebesar Ap.3671.350.000.Peningkatan Ruas Jalan Dalam Kota dan sekitarnya KecamatanHamparan Perak/Sunggal/Labuhan Deli (Rp. 2.093.640.000), terdapatselisin harga sebesar Rp.46.531.745, 86, Peningkatan Jalan Dalam Kota Sunggal dan Sekitarnya (Rp.1.527.728.000,00) terdapat kelebihan perhitungan sebesar Ap.163.833.286,07.Pekerjaan
    STMHilir (Rp.630.104.000,00) terdapat kelebihnan perhitungansebesar Ap. 108.224.350.Pengerasan ruas jalan RM Great Kuala Dekkah KecamatanSibirubiru, terdapat kelebihan perhitungan sebesarRp.361.350.000.Peningkatan Ruas Jalan Dalam Kota dan sekitarnyaKecamatan Hamparan Perak/Sunggal/Labuhan Deli (Rp.2.093.640.000), terdapat selisih harga sebesarRp.46.531.745,86,Peningkatan Jalan Dalam Kota Sunggal dan Sekitarnya (Rp.1.527.728.000,00) terdapat kelebihan perhitungan sebesar Ao.163.833.286,07.Pekerjaan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 718/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Drs. H Mulfi As Nasru, S.H , Msi
2.Warkat Ridwan
Tergugat:
1.Mahmudin
2.P.T. Andalan Finance Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resort Jakarta Selatan
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya
3.Tania Nasution
42 — 12
  • Advokat dari Kantor NRP LAWFIRM, beralamat di Great Western Resort Block B1 No.20 Jalan MH ThamrinKM 2.7 Kelurahan Penunggangan, Kecamatan Pinang 15143, TangerangSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2019,sedangkan untuk Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tidakhadir hadir dipersidangan dan juga tidak menunjuk/menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, meskipun Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan TurutTergugat Ill tersebut telah dipanggi secara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Desember 2019 —
299 — 135
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Hugo Franata & Partners, beralamat kantor di Kawasan Great WesternResort Blok B1 No. 3, Jl. M.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 132/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 29 Oktober 2012 — MH, Wahyudi Susanto, SH. dan Andi Mamora Siregar, SH. masing-masing advokat pada kantor SHM Partnership beralamat di Plaza Great River (GRI) lantai 14 jalan H.R. Rasuna Said kav. X2 nomor 1 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2012, Selanjutnya disebut sebagai;------ TERGUGAT I. 2. STEPHEN, : Umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan Seijah Nomor 24 RT. 001 RW. 010 kelurahan Hamdan kecamatan Medan.
148 — 12
  • MH, Wahyudi Susanto, SH. dan Andi Mamora Siregar, SH. masing-masing advokat pada kantor SHM Partnership beralamat di Plaza Great River (GRI) lantai 14 jalan H.R. Rasuna Said kav. X2 nomor 1 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2012, Selanjutnya disebut sebagai;------ TERGUGAT I.2. STEPHEN, : Umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan Seijah Nomor 24 RT. 001 RW. 010 kelurahan Hamdan kecamatan Medan.
    MH, Wahyudi Susanto, SH.dan Andi Mamora Siregar, SH. masingmasing advokat pada kantor SHM Partnershipberalamat di Plaza Great River (GRI) lantai 14 jalan H.R. Rasuna Said kav. X2 nomor 1Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2012, Selanjutnya disebutsebagai; TERGUGAT L78 STEPHEN : Umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan SeijahNomor 24 RT. 001 RW. 010 kelurahan Hamdan kecamatan Medan. Selanjutnya disebutsebagai TER ATI.Pdt.
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 27 Oktober 2016 — - PT. ANEKA JASA PEMBANGUNAN - SEKRETARIS DPRD Kota Madiun - Pemerintah RI Cq. Gubernur Jawa Timur. Cq. Walikota Kota Madiun - PT. PARIGRAHA CONSULTANT
124 — 53
  • masih di Notarissedangkan waktu penandatanganan semestinya ditandatangani olehKAISENG, sampai masa waktu penandatanganan kontrak KAISENG tidakada, kalau tidak ditandatangani perusahaan akan terkena black list sehinggaDirektur akhirnya tanda tangan; Bahwa imbal balik PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) dalam halmeminjamkan bendera adalah mendapatkan fee; Bahwa dalam perusahaaan jasa kontruksi, terdapat kwalifikasi perusahaanjasa konstruksi dan PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) klasifikasi apamasuk dalam Great
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
794 — 457
  • Bina Mutu Sejahtera) From October 01, 2010until April 30 th 2018, During his time of work he has shown a great leadership, aresponsible person who perform his duties to the best of his ability and is a great toour company am proud to commend FX Bambang Tri Margono for His exampelary performanceand I strongly recommend him for his future endeavor.Terjemahan bebas bahasa Indonesia:Surat ini untuk secara resmi menyatakan bahwa:Nama : FX Bambang Tri MargonoJabatan : DirekturTelah bekerja dengan CBCommercial
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 20/Pid.Sus.LH/2016/P.N Liw
Tanggal 27 Juni 2016 — AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB
47 — 18
  • Tjeenk Willijnk, 1985) ;n Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh CICERO :summum ius summa iniuria yang berarti the best law may lead to great injustice ataudalam terjemahan bebasnya keadilan tertinggi di satu pihak merupakan ketidakadilantertinggi bagi pihak lainnya, sudah merupakan suatu fenomena yang lazim terjadidalam dunia peradilan dimana terdapat kemungkinan adanya rasa ketidakpuasan atasPutusan yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap Terdakwa sendiri maupun masyarakat pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 —
229 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau dengan katalain, Penggugat adalah sebagai Debitur Beritikad Baik bahkan Penggugatmendapat predikat sebagai nasabah Golongan dari Tergugat , danPenggugat juga mendapat pengakuan antara lain dari:1.The ExportImport Bank of Japan periode tanggal 25 Maret 1997, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:"It was a great pleasure for us to have had opportunities of seeing thehuge plants wth highlyadvanced technology.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUMARIYANTO
50 — 17
  • Matte Lipstick Rich Color 24 pcs, Revlon Waterproof Eyeliner Pen 4 pcs, Romantic Bear Wow Long Lasting Lip Color 25 pcs, Sasimi Color Lip Tint 125 pcs, Selamy Art Colour Colection Lip Gloss Matte 24 pcs, Selamy Lip Glos Water Tint 2 pcs, Send Me More Nudes 3 pcs, SK Herb D 9 pcs, Strawberry Nail Henna 628 pcs, Sun Beam DNM Beauty 24 pcs, Tanako Aloe Vera 99% 27 pcs, Too faced Rainbow Strobe 9 pcs, Twilight The Limited Edition 2 pcs, Ulthyme Night Cream Luxury 4 pcs, V-C Injection 36 pcs, Victorias Great
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1514/PID/2023/PT MDN
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum VI : ANDRI DHARMA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : NIO A HOK Als AHOK
Terbanding/Terdakwa II : SAFIATI
Terbanding/Terdakwa IV : ELIZABETH SUGIANTA Als LISA
Terbanding/Terdakwa VI : SU ZIN Als ZIN
Terbanding/Terdakwa VII : RAHEL CHRISTIN Als RAHEL
Terbanding/Terdakwa VIII : RICKY MARTIN
Terbanding/Terdakwa IX : DAVID
Terbanding/Terdakwa X : LISYANTI Als YANTI
87 — 52
  • >24 (Dua puluh empat) mata dadu;
  • 4 (Empat) unit kotak chip;
  • 3 (Tiga) buah kotak besar penyimpanan chip;
  • 1 (satu) bungkus koin 500;
  • 1 (Satu) bungkus koin 10.000,
  • 1 (Satu) bungkus koin 1000;
  • 1 (Satu) bungkus koin 5000;
  • 1 (Satu) bungkus koin 50;
  • 1 (Satu) bungkus koin 100;
  • 15 (Lima belas) buah koin 5;
  • 1 (Satu) bungkus plastik kartu joker yang bermerk ANGEL dan

GREAT

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2009 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — Drs. A. MAWARDY SABRAN, MM bin SABRAN
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andikake P4 SuryaProc Intel Celeron 3.0 KomputerGhzl GAMaindboard LGABiostar, hardisk 80GB,CDRoom, memory 256 MBCasing ATXUpah/Jasa1 unit up great CPU P3ke P4 Dual coreProc intel Pentium 4dual coreMaindboard LGABiostar, hardisk 10 GB,DVDRW, memory 2 GBUpah/JasaRp2.800.000Rp2.800.000 410200910 unit komputer pentiumIVProcIntel Pentium 4socket 478Mainboard 478PGA SharedwMemory DDR1MBHardiskCDRoomCasing ATX, keyboardPS/2, mouse PS/2Monitor CRT 15 Acer,1282562040 GBpad mouseRp3.850.000Rp38.500.000Riasindo
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 April 2016 — SYAEFUDIN NOFAN bin SUKARDI
63 — 8
  • Cottton bud baby /501 pak 8.250 8.250a Cotton bud biasa/ 20 1 pak 3.630 3.3604 Isi Straples Great 5 pak 10.237 52.185Murah/2005. Korek tokai/20 2 pak 77.000 154.0006. Korek fox ovale 003/20 1 pak 56.000 56.000a. Kamper sascet putih/25 10 pak = 29.525 295.2508. Pemes silet renteng/24010rtg 3.412 34.1209. Marina compact UV 3 pcs 7.656 2 22.500protection Mix/72 Putusan Nomor :Halaman ke 21 dari 85 halaman43/Pid.B/2016/PN Kbm. 10. Marina HBL Natural 12 pcs 3.765 2 44.276100 ml Mix/7211.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 31-08-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 42-K/PMT-II /AD/VIII/2012
Tanggal 2 Desember 2013 — Mayor Arm La Musa
110 — 121
  • STPekerjaan : Karyawan PT Great Giant LivestockTempat tgl lahir : Subang, 7 Oktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Ji. Kampung Kurnia Mataram, Kec.Seputih Mataram Kab. LampungTengah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa bulan Januari 2009 di BNISKC Purwakarta saat mengajukan permohonan tambahan plafonkredit dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 108/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTRI HARTONO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : TOFIK TRIYATNO Bin TASMIARJO ALM
214 — 148
  • tamu, para pemandu lagu akanmenerima pembayarannya selama 2 minggu sekali.Bahwa sistem kerja di Venetian Karaoke terkait dengan operasional VenetianKaraoke dan terkait dengan Tamu dimana saat tamu datang untuk Karaokemaka terdakwa / bagian marketing akan menyediakan room, setelah tamusudah berada didalam room Karaoke maka terdakwa akan menanyakankepada tamu terkait dengan apakah mau mengunakan Ledies, dan jika tamutersebut mengiyakan maka terdakwa menjelaskan kepada tamu mengenaijenis voucer dan great
    tamu, para pemandu lagu akanmenerima pembayarannya selama 2 minggu sekali.> Bahwa sistem kerja di Venetian Karaoke terkait dengan operasional VenetianKaraoke dan terkait dengan Tamu dimana saat tamu datang untuk Karaokemaka terdakwa / bagian marketing akan menyediakan room, setelah tamusudah berada didalam room Karaoke maka terdakwa akan menanyakankepada tamu terkait dengan apakah mau mengunakan Ledies, dan jika tamutersebut mengiyakan maka terdakwa menjelaskan kepada tamu mengenaijenis voucer dan great
    melayani tamu, para pemandu lagu akanmenerima pembayarannya selama 2 minggu sekali.Bahwa sistem kerja di Venetian Karaoke terkait dengan operasionalVenetian Karaoke dan terkait dengan Tamu dimana saat tamu datanguntuk Karaoke maka bagian marketing akan menyediakan room, setelahtamu sudah berada didalam room Karaoke maka Marketing akanmenanyakan kepada tamu terkait dengan apakah mau mengunakanLedies, dan jika tamu tersebut mengiyakan maka Marketing menjelaskankepada tamu mengenai jenis voucer dan great
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.HELLA CHANIAGO Als CONG ATOK Bin SANI
2.TEN SIET FUI als APANG als AFUI
3.LEO
4.YON HENDRI als YON bin JAIDI
48 — 12
  • YULIDAL Bin WAHER tidak melakukan pengobatan danOperasi atau tindakan dari pihak medis dikarenakan tulang hidung Sadr.YULIDAL Bin WAHER mengalami patah tulang hidung atau dalam medisFraktur Os Nasa dan menyebab Septum Deviasi Great III (Sekat Hidung YangBengkok) yang mengakibatkan Sdr. YULIDAL Bin WAHER kesulitan bernapas.Bahwa hal tersebut jelas mengganggu kesehatan Sdr. YULIDAL BinWAHER dikarenakan dapat mengakibatkan kesulitan bernafas dankekurangan oksigen ke otak Sdr.