0336/Pdt.G/2015/PA.Bks.

PUTUSANNOMOR : 0336/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jl Timor 3 RT.003 RW. 009 No.105 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi (Pemilik rumah a/n Abdul

SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JL P Jawa IX RT.O01 RW. 002 No.45 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi (Pemilik rumah a/n Bpk Iwan); Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 02 Pebruari 2015yang terdaftar sebagai perkara nomor : 0336

Hal. 8 dari 11 Putusan No.0336/Pdt.G/2015/PA.

NADIRAH, MH dan FIRRIS BARLIAN,S.Ag.MH sebagai masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu olehSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISHal. 10 dari 11 Putusan No.0336/Pdt.G/2015/PA. BksH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. St. NADIRAH, MH FIRRIS BARLIAN, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0336/Pdt.G/2015/PA. Bks

0336/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINAN PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

/Pdt.P/2018/PA.Sbg,Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0336/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Lahir, Subang, 30 Agustus 2011;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0336/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0336/Pdt.P/2018/PA.Sbg.dan Pemohon II tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama : lis Solihat,tempat/tgl. Lahir, Subang, 19 Mei 1995, Irfan Zaeni, tempat/tgl. Lahir, Subang,21 April 1999, dan Akbar Maulana Ishaq, tempat/tgl.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0336/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0336/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/MSSgi~~Sisal 2ww = =pkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikan putusandalam perkara permohonan Itsbat Nikah antara:1. Erni binti Jamaluddin, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Kampong Blang, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;LAWAN2.

Penetapan No. 0336/Pdt.G/2017/MSSgi2)3)4)5)6)2)8)Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon bernamaJamaluddin , disaksikan oleh M. Alidan Tgk. M.

Penetapan No. 0336/Pdt.G/2017/MSSgitahun 2002 bertempat di Gampong Kampong Blang,KecamatanSimpang Tiga Kabupaten Pidie;3.

Penetapan No. 0336/Pdt.G/2017/MSSgi4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan 15 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dr. H.Munir, S.H. M.Ag, Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Ketua Majelis, SitiSalwa,S.HI., dan Muhammad Redha Valevi, SHI.

Penetapan No. 0336/Pdt.G/2017/MSSgi

0336/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hj. RusminahBinti H. Maskur, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.Smd2. Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P3.4, Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.Smd Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemMajene. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ...

Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.SmdTamimudari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. danDrs. Muh. Rifai, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Drs. Muh.

Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.Smd

0336/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TPI.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (relaas) Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TPI, tanggal 17 Mei 2017,30 Mei 2017 dan tanggal 07 Juni 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TPI.telah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TPI.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangKota, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TPI.OQ RWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000.00511.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0336/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXxXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002RW.011, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung pada tanggal 09 Mei 2016 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxtertanggal 09 Mei 2016);Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2).

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx atas nama Xxxxx danXxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung, tanggal 09 Mei 2016, alat bukti tersebut olehPutusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 4Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, (P.2);Bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung dan Pegawai PencatatPutusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Materai : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 12Jumlah : Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........:cceeeeesseeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 13

0336/Pdt.G/2017/PA.Mrb

pada tanggal 05September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 05 September 2017 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian tersebut, MajelisHakim berpendapat perlu. melakukan penafsiran ekstentifikasi bahwaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mrbkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mrbhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.MrbHakim Anggota ,Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M. HPanitera Pengganti,NorsasiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 336.000,00HlIm. 12 dari 12. Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0336/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah

No. 0336/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.001 DesaSokawangi, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 10 tahun 7bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 10 tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0336/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Dp.PEE :SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara pada ~tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :St.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Dp yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 6/6/I/2012 tertanggal 12Januari 2012;2.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Dp 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto Arif Tullah bin Aharis )terhadap Penggugat (St. Asmah alias Siti Asmah binti Abdul Rasid);3.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Dp Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Dp Perincian Biaya Perkara :1.af BfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiAbdurahman, S.H. Jumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 440.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Dp

0336/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Utj.Termohon bertengkar, Termohon menyuruh Pemohon untuk mengurusperceraian antara Pemohon dan Termohon;.

Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Utj.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), dan masingmasing secaraseorang demi seorang telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan (vide Pasal 175 R.

Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 930.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah . Rp 1.021.000,00(satu juta dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun ...........

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Oktober 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 02Oktober 2014 Nomor 0336/Pat.P/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagung; Penetapan DISKA, nomor: 0336/Pat.P/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TA Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ........ Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya Nomor : ........

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya dalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Penetapan DISKA, nomor: 0336/Pat.P/2014/ Halaman 2 dari 9PA.TA Bahwa anak

AFANDI, S.H.Penetapan DISKA, nomor: 0336/Pat.P/2014/ Halaman 8 dari 9PA.TA Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Drs. H. TO'IF, M.H.Panitera PenggantiTtd..ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0336/Pat.P/2014/ Halaman 9 dari 9PA.TA

0336/Pdt.G/2016/PA.Tba

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/201S/PA. Thaallt etDEM!

/Padt.G/2016/PA,Tba F &5DUDUK PERKARA NJ % &Be goesSahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2076.s2nq didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanijungbalai dengan registerNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.

Maielis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilPemohon dan Termohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Hal 3 dari 14 halaman put no: 0336/Pdt.G/2016/PA.Tba*.

Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon mempunyai /ega/ standing untukgEE Seal, tapi sacar eaefenimbang, banwa Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanWormer 0336/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 15 Juli 2016, tanggal 23 Juli 2016, dantangga!

Biaya PencefaranBiava AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Panitera PenggantiKhakul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 591.000,Hal 14 dari 14 halaman put no: 0336/Padt.G/2016/PA.Tba

0336/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suwandi Bin Idan, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III, Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danWarni Binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Juni 1993 di DusunPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12lll, Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Nurdin dengan mas kawin berupauang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sulaiman dan

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0336/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Januari 2002, di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : a. Yusri, umur13 tahun, b. Hendra, umur 12 tahun, c.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Tli

bersangkutan;Telah mendengar. keterangan Pemohon;Telah memeriksa suratsuratdan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: :1.

Penetapan Nomor :0336/Padt.P/2018/PA.Kab.Kdr7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506171210170007, tanggal 12 Oktober2017, atas nama Pemohon (PEMOHON J), yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.7);8.

Penetapan Nomor :0336/Padt.P/2018/PA.Kab.KdrNopember 1956, dan isteri Pemohon (ISTERI PEMOHON J) tertulis dengantempat dan tanggal lahir: Kediri, 19 Juli 1964;3. Bahwa, identitas/biodata sebagaimana tersebut di atas, adalahmenunjuk pada identitas/biodata dari Pemohon dan isterinya (ISTERIPEMOHON lI) sebagai pasangan suamiisteri yang sah;4.

Penetapan Nomor :0336/Pat.P/2018/PA.Kab.Kdra. Pemohon I: Nama :AGUS MARDIYANTO; Tempat dan tanggal lahir: Kediri, 22 Nopember 1956; danb.

Penetapan Nomor :0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.KadrILYAS, S.H. Rincian Biaya Perkara :aRWNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Panggilan :; Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor :0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kar

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediamandahulu di Kota Surabaya, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangPutusan Cerai Gugat, nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA,

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 29Maret 2017 dan tanggal 28 April 2017.

IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

Aatas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Buri Sello, Kecamatan Paranglos,Kabupaten Gowa Propinsi Sulawesi Selatan,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keteranganPemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal26September 2018telahmengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, Nomor 0336

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 12. Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tanggal 15 Mei 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxxxxx tanggal 15 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara,. Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Termohon berstatus Perawan;.

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 126. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal, sejak bulanMaret 2011 sampai sekarang ,tidak ada komunikasi yang baik sehinggatidak ada tandatanda akan hidup rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 9 dari 12terjadi perselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa manakala antara suami istri Sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran yag teruSs menerus bahkan saat ini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang 7 (tujuh)tahun hingga sekarang, maka apakah bangunan rumah tangga yang demikianitu dapat dipertahankan dan ditegakkan?

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 12

0336/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA Kdi.wooy 2 ay, GTal pl abl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat lahir di Abadi Jaya, pada tanggal 18 September 2000, Umur19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir XXXXxX,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal XXXXX, KecamatanWuawua, Kota KendariSelanjutnya disebut

tempat lahir di Paerun, pada tanggal 14 September 1994 Umur 24Tahun, Agama Kristen, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanXXXXX, Tempat tinggal XXXXX, Kecamatan Kadia, KotaKendariPengadilan Agama Kendari;Telan membaca SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0336

No. 0336/Pdt.G/2019/PA kdii.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;3.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA kdii.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Kdi.5. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh ratus enam puluhribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.Hal. 11 dari 11 halaman, Pts. No. 0336/Pdt.G/2019/PA Kdi.

Salinan PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah iniantara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikanS.1, tempat kediaman di xxx, RT.xxx RW.xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pwk2) Anak II(Xxx, 15 September 2007 / umur 9 tahun);3) Anak II(Xxx, 17 Januari 2010 / umur 7 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Januari 2006 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dananak (KDRT);b.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.PwkMenimbang, bahwa biaya perkara dibebankan kepada Penggugat berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 7 tahun 1989;Mengingat, segala peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.PwkHakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Proses :Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 415.000,00.4. Redaksi :Rp. 5.000,00,5.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0336/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Ulak Pandan 25 September 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bintuhan

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, tanggal 16 Januari 2011,telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dibuat olehpejabat yang berwenang, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.Sudiliharti, S.H.IFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:H. Hartawan, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000.00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Put. No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.