Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 26 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahunc. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahund. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahune.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang bahwa berdasar bukti P.2, perkara a quo adalah yurisdiksiPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 15 Juni 1987 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anak;3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgDra. Hj. Nurul Hidayati, M. Hum.Hakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.oFPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/P A.PlihAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di
    KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 08 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/0304/026/VIII/1993 Tanggal 10Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaHal. 7 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.PlhBanjarmasin dan Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.KagZe a 7RSI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Agus Setiawan bin M.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kagnikah.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Agus Setiawan bin M. Sangkut)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Thamrin) yang terjadi pada tanggal 11Desember 1993, di Desa Tanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.KagSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 16-03-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya menyarankan padaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali namun tidakberhasil;10 Bahwa dari keadaan itu, saat ini Penggugat merasa tidaksanggup meneruskan rumah tangga bersmaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa yang benarkeinginan tersebut benar benar dari lubuk hati PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa mereka telah dikarunia anak dua orang yangsekarang ikut Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    PasalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    MAHROFAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 17 dari 17
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0370/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di .
    KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telanh mendengar keterangan anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan orang tua calon isteri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan dispensasi
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lakilaki bernama SUAMIHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.MjlPEMOHON telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama ; ANAK PEMOHON umur 34 tahun, ANAK IIT PEMOHON umur 28 tahun, ANAKII PEMOHON umur 24 tahun dan ANAK IV PEMOHON umur 18 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :ANAK IV PEMOHON, Majalengka, 15 Februari 2002 / 18 tahun, StatusPerjaka, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di .
    Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.MjlHakim,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 26-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.TBK
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
4212
  • 0370/Pdt.P/2016/PA.Rh
    PENET APANNomor 0370/Pat.P/2016/PA Rh5 May, S ,Se ts Pa a S aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa KombaKomba,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PARhBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon llmohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PARh.
    Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PARhKetua Majelis,HakimHakim Anggota,Rusiah, S.Ag.,M.H.Muhammad Arif, S.HI.H. Anwar, Lc.Panitera Pengganti,La Sahari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PARh
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sembako
    Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkatakata kasar dansuka menghancurkan perabotan rumah tangga serta seringmengucapkan akan menyerahkan kembali Penggugat kepada orang tuaPenggugat, sehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagihidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.
    SAKSI 1, tempat tanggal lahir Palangka Raya 16November 1963, agama Islam, pendidikan MAN pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena Saksibertetangga dengan orang tua Penggugat, sedangkan denganTergugat kenal sejak menikah dengan Penggugat.Hal. 6 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik.Hal. 8 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 20 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Padt.G./2016/PA.PIk.Fon ErBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 21 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXbin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX) ;4.
    ,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttdDrs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 305.000,4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • PUTUS ANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Ngwatl Creal ail piDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta., tempat tinggal di Kabupaten
    Ngawi, Jawa Timur, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.NgwOrang anak yang bernama : ANAK (( lakilaki ) umur 21 tahun dan ANAK Ilperempuan ) umur 13 tahun;.
    Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak danjuga telah diadakan mediasi, pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 dan pada hariSenin, Tanggal, 10 April 2017, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Parapihak memilih Dr. Drs. H.
    Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,zZ Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • AMAR PENETAPAN
    Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    Ujang Suryadi Bin Yahya , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bulak Wangi III RT 008 RW 003 Kelurahan Kedaung Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";
    Zachriyah Binti Jujun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penetapan No. 0370/Padt.P/2018/PA.
    Penetapan No. 0370/Padt.P/2018/PA. Tgrs.
    Penetapan No. 0370/Padt.P/2018/PA. Tgrs.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244181
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada CHAIRUL ANWAR, SH, Advokat,yang berkantor di Jambangan, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 203/15/VIII/2000, tanggal 12 Agustus2000;2. Bahwa setelah melangsungkan perikahan antara PEMOHON denganTERMOHON tinggal bersama dirumah tua TERMOHON di Kota Surabaya;3.
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby8. Bahwa sejak tanggal 16 Juli 2015 antara PEMOHON denganTERMOHON sudah berpisah secara lahir dan bathin dan saat iniPEMOHON memilih domisili di Kota Surabaya, sedangkan TERMOHONtetap tinggal di Jalan Kota Surabaya;9. Adapun yang menjadi penyebab terjadinya ketidak harmonisan rumahtangga antara PEMOHON dengan TERMOHON sehingga diajukannyacerai talak ini adalah:a. TERMOHON Selingkuh Berkalikali Dengan Lakilaki Lain.
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang bernama NANANG IBRAHIM (Pejabat kejaksaan) dan meminta maafkepada PEMOHON, sampai sekarang telah selama kurang lebin 2 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa padatanggal 12 Agustus 2000, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, Pemohon (Pemohon) dengan seorang wanita bernama Termohon .
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA .SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu )Hlm 11 dari 11 him. Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Risah binti Suhedi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.024 RW. 012 Desa Candinata,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanTofik Hidayat bin Suswanto Karsid, umur 28
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tofik Hidayat binSuswnto Karsid) terhadap Penggugat (Risah binti Suhedi)3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Pbgdengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP. 2 dan diparaf ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0021/09/II/2011 Tanggal, 10Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga; .
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Bahwa sejak Desember 2014 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturuttanpa pamit sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan;4.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal .............6c cee cee cee cee eee eee eee cee eee eeeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::083. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa saksi mengetahui dari pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan dan mendamaikan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;2.
    Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.dan Bukti P.2.
    Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.kemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 0370/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2019/PA.PasZAZA zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.Pas tanggal 18 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.
    URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
747
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA K.Kps.sebagaimana tercantum Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 370/10/III/2000,tertanggal 26 September 2017;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal di kediaman sendiri di Menteng Karya RT 05Desa Muara Dadahup selama kurang lebih 15 tahun hingga akhirnyaTermohon meninggalkan Pemohon;.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA K.Kps.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon mempunyai pria idaman lain, sehingga terjadi perselisihan danpertengkatan yang membuat rumah tangga tidak harmonis.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA K.Kps.
Register : 16-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    ST =U S A NNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.GtloHW UOUUUOUUUUUUUUUUUUUU 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Hak Asuh Anak,antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Makassar RT. 002 RW.004 No. 03 Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat
    , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Membramo(Perumahan Permata Aril Blok C No. 1) KelurahanTanggikiki, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut ; Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 16 Mei 2016 di bawah register perkara nomor: 0370
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada 10 Agustus 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara Gorontalo, dengan akta nikah noPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 1 darihal 5288/24/VII/2007, dan kemudian telah bercerai pada tanggal 28Nopember 2013 dengan penetapan pengadilan no503/AC/2013/PA.Gtlo;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat selama 5 tahun 8 bulan.
    Membatalkan perkara nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo tanggal16 Mei 2016;Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 3. darihal 52. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalopada hari Senin, tanggal 5 September 2017. M bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijjaah 1437.H dengan Drs. H.
    MUKHLIS, M.HPanitera Pengganti,MIRANDA MOKI, S.AgPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 4 darihal 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000. (lima ratus enam belas riburupiah)Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 5 darihal 5
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor:0370/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat
    tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Nopember 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/30/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 sesuaiHalaman dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.24/Pw.01/27/2013 tanggal 26Maret 2013) ;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.SmpSUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan
    IMAM FAROKHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smpttd ttdAHMAD TURMUDL S.Ag. FATHORRACHMANRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smp
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml
    terakhir SMPpekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O03 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Saksi pertama : xxx, umur 60 tahun; Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Saksi kedua : xxx umur 57 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteri ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
    ,MSI.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
124
  • Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrZe cSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Depi Wiridiani Alias Devi Wiridiani Binti Gusti Ngurah Widye, lahir di BtBangka tanggal 16 desember 1992, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan kaharuddin
    Julii1978, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak bekerja), tempat tinggal di Dusun majelo,Desa Jenggik Rt. 004, Kecamatan Terara , KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal04 Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor : 0370
    /Pdt.G/2016/PA.Mir, tanggal 04 Agustus2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hm. 1 dari 11 hlm., Putusan No :0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
    Khafidatul Amanah,SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehHim. 10 dari 11 Him , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtrpara Hakim Anggota dan dibantu oleh . Dra.Hj. Nurhasanah sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula olen Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,Drs.H. Miftakhul Hadi, SH.MH Dra. Hj.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 Him , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrHim. 12 dari 11 Him , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr