1582/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1582 /Pdt.

1582/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 12 Maret 2017dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0104/15/III/2017 dan belum pernahbercerali ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ;3.

No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Pbg.tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalilPermohonannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :a. Fotokopy E KTP nama atas nama Pemohon , bermeterai cukup(bukti P.1);b.

No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar 1 tahun lebih lamanya ; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1582/Pdt.G/2021/PA.Mks

/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 13 Juli2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 24 halaman putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Sebuah Mobil Honda Mobilio warnah Putih XXXXXXXXXXXXtahun 2017 Tipe Mobilio XXXXXXXXXXXxX CKD, dikusai olehTergugat ;Hal 5 dari 24 halaman putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Mks7.

Tanah kebun seluas kurang lebin 700 m2 yang terletka di DusunSunggumanai, Desa Belapungranga, Kecamatan Parang Loe,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 8 dari 24 halaman putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Mks Sebelah Utara kebun Dg.Roa ; Sebelah Timur kebun Dg.Sila ; Sebelah Selatan kebun Dg.Mile ; Sebelah Barat Kebun Dg.Ola ;6.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MKXXXXXXxXXXKXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;Hal 22 dari 24 halaman putusan Nomor 1582/Padt.G/2021/PA.Mks3.2. Menghukum Tergugat memberikan mutah berupa uang kepadaPenggugat sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);3.3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah )Hal 24 dari 24 halaman putusan Nomor 1582/Padt.G/2021/PA.Mks

1582/Pdt.G/2016/PA.Bla

EE, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Putusan Nomor 1582/Pat.G/2016/PA.

Tergugat sudah tidak pernah memperdulikan dan tidakmengunjungi Penggugat selama 1 tahun 10 bulan, sejak Januari2014 sampai dengan sekarang sudah pisah tempat tinggal.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin, dimana seorang suamiPutusan Nomor 1582/Pat.G/2016/PA.

Saks telahmemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :BBahwa saksi adalah bibi Penggugat, dan mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulanNovember 2011 yang tercatat di KUA Kecamatan a.Kabupaten IBahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan,Putusan Nomor 1582/Pat.G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiPutusan Nomor 1582/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanalasan perceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1582/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

1582/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di : Jl.K Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

JawaBarat Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /53/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang tertanggal 11September 2000 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.PLGKutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuapenggugat di JI. , Kota Palembang

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.PLGAzhari, S.H., M.SIi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp540.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.PLG

1582/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1582/Padt.G/2015/PA.

1582/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan JalanXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKKXXKKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXX

pekerjaan Polri, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jalan XxxXxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 30 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHal 1 dari 14 hal Put No.1582

Tergugat selalu tidak Peka terhadap kekurangan kebutuhan rumahtangga maupun kebutuhan pribadi Penggugat walaupun sudahdiberitahu.4.c Tergugat tidak pernah mau mengakui kesalahannya dan selalu merasabenar apabila diberikan masukan maupun usulan serta saran darPenggugat.Hal 2 dari 14 hal Put No.1582/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.221220174.d. Tergugat selaku kepala rumah tangga tidak pernah mau diingatkanPenggugat untuk melaksanakan ibadah4.e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan KecamatanHal 12 dari 14 hal Put No.1582/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.22122017Padang Timur Kota Padang Sumatera Barat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Asyari, M.H.Hal 13 dari 14 hal Put No.1582/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.22122017Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 450.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put No.1582/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.22122017

Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2015/PAJU dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1582/Pdt.G/2015/PA.JU

PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan, dahulu bertempat tinggal di

No.1582/Pdt.G/2015/PAJU6.

No.1582/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR Jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor tahun 1974 Jo. Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan perkara Nomor 1582/PdtG/2015/PAJU yang telah terdaftar diPengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 02 Nopember 2015 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadilakhir 1437 Hijriyaholeh kami Dra.Hj.

No.1582/Pdt.G/2015/PAJU

1582 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1582 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON bertempat tinggal di SURABAYA, dalam hal inimemberi kuasa kepada Josua Victor, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Graha Kemandirian 2" Floor, JalanCideng Timur Nomor 51 A, Jakarta 10160, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA

Nomor 1582 K/Pdt/2019Kota Surabaya untuk mencatat dan mengeluarkan Akta Cerai terhadapPenggugat dan Tergugat;5. Menetapkan secara hukum hak perwalian dan hak pengasuhan atas anakyang bernama ANAK KE I, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 27September 2007 (usia 9 tahun) dan ANAK KE Il, jenis kelamin lakilaki,lahir tanggal 22 Desember 2012 (usia 4 tahun) hak asuh jatuh kepadaPenggugat sebagai Ibu kandung kedua anak tersebut;6.

Nomor 1582 K/Pdt/2019bernama ANAK KE I, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 27 September2007 (usia 9 tahun) dan ANAK KE Il, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal22 Desember 2012 (usia 4 tahun) sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) setiap bulan;7.

Nomor 1582 K/Pdt/2019Tergugat demi kepentingan tumbuh kembang kedua anakanak tersebut;6. Menghukum Tergugat untuk memberi biaya nafkah anak dan biayapendidikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiapbulannya;7.

Nomor 1582 K/Pdt/20193. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1582 K/Pdt/2019

Menyatakan perkara nomor 1582/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1582/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2017/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

pada tanggal 11 September 2017dengan Nomor 1582/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonsebagai ahli waris dari Almarhum Toempi alias Tumpi;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 1582/Padt.P/2017/PA.Sbyperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 1582/Padt.P/2017/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIAT HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.

No. 1582/Padt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1582/Padt.P/2017/PA.Sby

1582/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SIwrf ute . A 5al a> YAS 9b st 1B poled! Seo SG Oh FPArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SIwmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikoeratkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SlIwTergugat5.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1582/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BLZa N=SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Swasta,Alamat di Bangkalan.

Bahwa pemohon dan termohon tidak lagi menjalankan kewajibannyamasingmasing;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL.8. Bahwa orang tua atau keluarga pemohon pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidakberhasil.9.

Kemudian dibacakanlah permohonanHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL.Pemohon ternyata tidak ada tambahan maupun perubahan dan isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa, atas permohonan kuasa Pemohon tersebut, Kuasa HukumTermohon telah menyampaikan jawaban tertulis tanggal 26 Juni 2019 yangpada pokoknya :DALAM EKSEPSIPermohonan pemohon Kabur (obscuur libel).1.

Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL.Demikianlah putusan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 07 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribuHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL.rupiah)Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL.

1582/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1582/Pdt.G/2019/PA.Kjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1582/Pdt.G/2019/PA.Kjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, Nomor 308/27/VI/2012, tanggal 19 Juni 2012,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesua (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu :1.

No 1582/Pdt.G/2019/PA.Kjnkarena masalah ekonomi yang kurang, yakni nafkah yang diberikan Pemohonkepada Termohon tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan dan Termohon seringmenuntut nafkah lebih di luar kemampuan Pemohon. Selain itu Termohonorangnya susah diatur dan berani melawan Pemohon.

No 1582/Pdt.G/2019/PA.Kjnpada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Februari 2018, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsusah diatur dan berani menendang Pemohon.

No 1582/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal05 September 2013 dengan register perkara Nomor 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran itu lebih kurang pada 159.Januari tahun 2013 , Penggugat dan Tergugat pisah meja dan ranjangnamun masih tinggal serumah berlangsung selama 8 bulan hinggasekarang.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PAN ITERA PENGANTIA.Romadhon,S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aNPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 431.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1582/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1582/Pat.G/2016/PA.Ngwberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal O08 Nopember 2016 dan 22 Nopember 2016, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan

No. 1582/Pat.

No. 1582/Pat.G/2016/PA.NgwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1582/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1582/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Desember 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Amel 1438 Hijriyahdalam perkara pihakpihak:NIKEN ANAWATI binti DARTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sekarjo,RT. 001 RW. 001 Desa Jatimulyo, Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Penggugat

No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1582/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.Cjrnikah yang diperuntukan suami dan istri dikuasai oleh Termohon hinggasekarang;7.

Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.Cjr Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, Termohon seringpergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon.

Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.Cjrsah, karena perkawinan Pemohon dan Termohon telah dilangsungkan sesuaidengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.CjrPemohon.

Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.ao fF wo DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Fauziah JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal 34 dari 34 hal. Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1582/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 1582/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1582/Padt.G/2020/PA. Wip2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

1582/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1582/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah anak angkatPemohon (Bapak Slamet Suryadi) di

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama CKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/06/II/2013tanggal 04 Februari 2013 ; Nomor : 1582/Pdt.G/2014/PA.Pwd22.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1582/Pdt.G/2014/PA.Pwd3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya sebagai berikut : PRIMAIR :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanNomor : 1582/Pdt.G/2014/PA.Pwd4Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;2.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1582/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

semulaTergugat sekarang Pembanding ;melawanPENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di TULUNGAGUNG, semulaPenggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Tulungagung,tanggal 7 Pebruari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1428 H. nomor : 1582

Pebruari 2007. telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Tulungagung tanggal7 Pebruari 2007 yang bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1428 H, Nomor : 1582/Pdt.G/2006/ PA.TA., dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 19 Pebruari 2007 ;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan memori bandingtertanggal 27 Pebruari 2007, sebagaimana catatan yangtermuat dalam Surat Keterangan dan dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tulungagung tanggal 27

Pebruari 2007,Nomor : 1582/Pdt.G/2006/PA.TA., kemudian memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan satu rangkapkepada Terbanding pada tanggal 27 Pebruari 2007,sebagaimana catatan yang termuat dalam surat Pemberitahuandan Penyerahan memori Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tulungagung' tertanggal 21Pebruari 2007, Nomor : 1582/Pdt.G/2006/PA.

1 Maret 2007Menimbang, bahwa Pembanding telah lunas membayarpanjar biaya perkara banding sebagaimana tercatat dalamKwitansi Surat Kuasa untuk membayar (SKUM) tertanggal 14Pebruari 2007, Nomor : 1582/Pdt.G/2006/PA.TA.

/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 7Pebruari 2007 ternyata Akta tersebut memuat catatan bahwaTERGUGAT pada tanggal 14 Pebruari 2007, datang menghadapkepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung danmengajukan permohonan banding terhadap' putusan PengadilanAgama Tulungagung Nomor : 1582/Pdt.G/2006/PA.TA., tanggal7 Pebruari 2006 M., bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1427 H., dan pada saat itu pula TERGUGAT menanda tanganiAkta permohonan banding tersebut.

1582/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BglKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI,S.HI. sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Bgl(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Bgl