1. Membatalkan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sagita Nugraha Bin Sunarno, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Purna Bakti No 23, Rt 03 Rw 010Desa Drangong Kec.

Taktakan Kota Serang. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1613/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 10 Agustus 2017, dengan dalildalil

Membatalkan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Srg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.SrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Agus FaisalYusuf, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.Srg

1613/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1613/Padt.G/2017/PA.Bjn.dan Termohon sendiri selama 10 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakibernama ANAK, umur 10 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPemohon;4.

Putusan No. 1613/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1613/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1613/Pat.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.1613/Pat.G/2017/PA.Bjn. Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1613/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1613/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa ; Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 Mei1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PoKecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam buku nikahNomor : 51 / 10 / V / 1996, Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Komunikasi yang semakin memburuk diantara Penggugat denganTergugat Sampai saat ini.Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Po7. Bahwa ; puncaknya perselisihnan sejak bulan Juli 2018 ( kurang lebih 1Tahun ) sampai sekarang, selama itu pula sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat.8.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 7 dari 12 hal Putusan No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PoTahun 1975 Jo.

SITIAZIZAH, M.E. serta ALFIZA, S.HI., MA.sebagai Hakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUSSALAM, S.HI. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dan dihadiripula oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PoDra. Hj.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiDUSSALAM, S.HI.30.000,75.000,400.000,20.000,10.000,6.000,616.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Po

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon ;
• Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 1613/Tlb/2009 yang tertulis atas nama SLAMET RIYANTOlahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1993, anak ke dua laki-laki sah dari suami-istri SUSANTOKdan Sumiati dirubah menjadiatas nama SLAMET RIANTO

berkaitan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 5 April 2021, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 31 Maret 2021,dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 193/ Pdt .P / 2021 / PN Kpnpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:1613

/Tlb/2009 yang tertulis atas nama SLAMET RIYANTO lahir di Malangpada tanggal 13 Oktober 1993, anak ke dua lakilaki sah dari SuamiistriSusantok dan Sumiati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon dan namaayah pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor:1613/Tlb/2009 yang tertulis atas nama SLAMET RIYANTO lahir di Malangpada tanggal 13 Oktober 1993, anak ke dua lakilaki sah dari

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam kutipan akta kelahiranpemohon nomor: 1613/Tlb/2009 yang tertulis atas nama SLAMETRIYANTO lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1993, anak ke dua lakilaki sah dari Suamiistri SUSANTOK dan Sumiati dirubah menjadi atasnama SLAMET RIANTO lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1993,anak ke dua lakilaki sah dari Suamiistri SUSANTO dan Sumiati;3.

,Pemohon telah datang menghadap dan atas pertanyaan Hakim menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P1 sampaidengan bukti P7.berupa fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dandilegalisir sebagaimana mestinya sehingga berlaku sebagai alat bukti sah :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Riyanto, selanjutnyadisebut bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1613

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam kutipan akta kelahiranpemohon nomor: 1613/Tlb/2009 yang tertulis atas nama SLAMETRIYANTO lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1993, anak ke dua lakilaki sah dari suamiistri SUSANTOK dan Sumiati dirubah menjadi atasnama SLAMET RIANTO lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1993,anak ke dua lakilaki sah dari Suamiistri SUSANTO dan Sumiati;3.

1613/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA Btm.aod). oy!

Perkara No. 1613/Pdt.G/2017/PA Btm.Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA Btm.tanggal 27 November 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :..

Perkara No. 1613/Pdt.G/2017/PA Btm.telah memenuhi persyaratan formil karena keduanya telah hadir secarapribadi di persidangan, diperiksa satu persatu, tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya.

Perkara No. 1613/Pdt.G/2017/PA Btm.merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow al ols dbl!

Perkara No. 1613/Pdt.G/2017/PA Btm.Ketua Majelis,H. M. ARIFIN, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.YULISMAR Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.Ag.MHPanitera Pengganti,MUJIATI,SE,SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp550.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 1613/Pdt.G/2017/PA Btm.

1613/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjun Karang Barat KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 03 Januari 2018 dirumah Orang TuaPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 10 Hal.Tergugat dengan mas kawin berupa Emas 2 (Dua) Gram yang tercatat diKantor Urusan Agama Tanjung Karang Barat, dengan wali nikah Ayah DariOrang Tua Penggugat Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dengan nomor,0002/002/1/2018 tertanggal 04 Januari 2018;Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka

Pernah Menafkahi Penggugat; Bahwa Tergugat Selalu Memukul Pengguat Ketika Sedang Ribut(KDRT);v BahwaTergugat Tidak Menghormati Orang Tua Penggugat;Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 bahwaTergugat selalu pergi meninggalkan dan memukul Penggugat yangakhirnya Penggugat tidak kuat dan memutuskan untuk berpisah.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1613

Nasrul MDPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 9 dari 10 Hal.Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aA PF SBiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 10 Hal.

1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Setrenan RT.001 RW. 005 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di Jl.Dr.Soetomo IV a Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk KabupatenNgankuk (081331337127), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1613

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/27/XV/2011, tanggal 10 Nopember2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ badadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama: XXXXX umur 4,5 tahun, sekarang ikut Penggugat

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1613/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nomor KTP 3602144211920005, Tempat Lahir Lebak, TanggalLahir 2 November 1992, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut

Putusan No.1613/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1613/Pdt.G/2019/PA.Srg2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 489/171/XI/2013 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak tanggal 25Nopember 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.1613/Pdt.G/2019/PA. SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muhammad Umar, S.H.

Putusan No.1613/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..............::::00dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1613/Pdt.G/2019/PA. Srg

1613/Pdt.G/2014

No. 1613/Pdt.

1613/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat;melawan, Kota Palembang sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

surat pemohonannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.PLG1.

Bahwa, sejak itu Tergugat tidak pernah lagi mengasih nafkah BatinHalaman 2 dari 2 putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.PLGkepada Penggugat;Bahwa, permasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmemuncak sejak awal Bulan Juli 2018 yang disebabkan permasalahan yangsama hingga akhirnya Penggugat terpaksa mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama dan Penggugat merasa yakin untuk berpisah denganTergugat;Bahwa, setelah itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikkan lagi layaknya

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; dengan Tergugat Toniputus karena perceraian;Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :1.a FF wDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoAzhari, S.H., M.Si.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs.H.Taptazani, SHHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.PLG

1613/Pdt.G/2017/PA.TL

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.TLHal. 15 dari 15MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Putusan nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 4 dari 158. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;9.

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang telah pula dibacakandidepan siding pengadilan Agama Trenggalek;Putusan nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 3 dari 151.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi rumah kos Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami isteri ;Putusan nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 15PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 15

1613/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdw3.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tri Anita Budi Utama,S.H., sebagaikehadiran Tergugat;Hakim Anggota,ttdMuslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Perincian biaya :1.PE f feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua MajelisttdDrs. H.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

BUDI PRASETYO, lahir di Tulungagung tanggal 28September 1998 ;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Pebruari 2013 suami Pemohon yangbernama BUDINO tersebut telah meninggal dunia, karena sakit ;Bahwa almarhum BUDIONO, selain meninggalkan seorang isteri dan2 (dua) orang anak, juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidangtanah yaitu :Sertipikat Hak Milik Nomor : 02297, atas nama HANIATI terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan Tulungagung,Kelurahan Bago ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613

, surat ukur Nomor : 16/Ketanon/2004,atas nama HANIATI terletak di Propinsi Jawa Timur, kabupatenTulungagung, Kecamatan Kedungwaru, Desa Ketanon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengagunkan tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 02297, atas nama HANIATI terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan Tulungagung, KelurahanBago dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613, surat ukurNomor : 16/Ketanon/2004, atas nama HANIATI terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan

akan kebenaran permohonan Pemohon yang selanjutnya berkenanpula menetapkan :I Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.I Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yangbernama : INDRAWAN BUDI PRASETYO, lahir di Tulungagung,tanggal 28 September 1998, anak kandung almarhum BUDIONOdan HANIATI dalam hal khusus mengagunkan tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 02297, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenTulungagung, Kecamatan Tulungagung, Kelurahan Bago dan tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 1613

, surat ukur Nomor : 16/Ketanon/2004, atas nama HANIATIterletak di Propinsi Jawa Timur, kabupaten Tulungagung, KecamatanKedungwaru, Desa Ketanon ;Bahwa, untuk meneruskan usaha almarhum sebagai Kontraktor, Pemohon perlutambahan modal dan menjaminkan 2 (dua) bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor : 02297, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613 ;Bahwa, Saksi yakin dan percaya Pemohon tidak akan menyalah gunakan karenaPemohon sendiri sebagai pengelolanya ;Bahwa, saksi mengetahui kalau tanah peninggalan

INDRAWAN BUDIPRASETYO, lahir di Tulungagung tanggal 28 September 1998 ;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2013, karenasakit ;Bahwa dahulu almarhum BUDIONO, pekerjaannya adalah pengusaha kontraktor ;e Bahwa, Pemohon mempunyai harta gonogini berupa 2 (dua) bidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 02297, atas nama HANIATIterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, KecamatanTulungagung, Kelurahan Bago, dan Sertipikat Hak Milik Nomor :1613, surat ukur Nomor

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1613/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1613/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sabriadi bin Paidi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kelurahan Man, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Meri

No. 1613/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1613/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1613/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1613/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1613/Pdt.P/2016/PA.ME.

1613/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0675/157/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Jalan Kelurahan Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama 1 tahun ;.

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PA.Gs.suami isteri, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetapbersikeras dengan permohonannya untuk menceraikan Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, dan berdasarkan laporan Pemohon dan Termohonmediasi yang dilakukan oleh Drs.

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak pernah datang lagike persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa Pemohon dianggapsudah tidak sungguhsungguh dalam perkara ini.

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1613/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

/pdt.G/2013/PA.TgrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyag sama di bawah Register Nomor 1613/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Tergugat Pernah menjelekjelekan Penggugat kepada keluarga TergugatHal 2 dari 2 hal Putusan Nomor 1613 /pdt.G/2013/PA.Tgrs5.

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Hal5 dari 2 hal Putusan Nomor 1613 /pdt.G/2013/PA.Tgrs2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, laki laki lahir di Jakarta 6 Agustus 2010, dalam pemeliharaandan asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tidak mengurangi hak hakTergugat selaku ayah kandunngnya;Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 1613 /pdt.G/2013/PA.Tgrs3.

Nurkholish, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHal 20 dari 21 hal Putusan Nomor 1613 /pdt.G/2013/PA.TgrsDra. Nurhayati Drs. Hendi Rustandi, SHPanitera PenggantiMardiati, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1613 /pdt.G/2013/PA.Tgrs

1613/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.

No. 1613/Pat.G/2019/PA. Sor

1613/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPENETAPANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini antara :Penggugat, umur 45 tahun (Subang, 26 Juli 1973), agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 51 tahun (Subang, 10 April 1968), agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3217730001, tanggal 06 September 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang SuratKeterangan Domisili ;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1613/Pat.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa Penggugat bersedia menggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1613/Pat.G/2019/PA.Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat(Alm))terhadap Penggugat (Penggugat(Alm));3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1613/Pat.G/2019/PA.Sbg.2. Menyatakan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3.

BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1613/Pat.G/2019/PA.Sbg.cP OpBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.50.000,00290.000,0010.000,006.000,00 Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1613/Pat.G/2019/PA.Sbg.