Ditemukan 2125 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1142 1642 1782 1042 1746 1942 1702 1740 1752 1732
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 489/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
1.ASMANSYAH NASUTION
2.AHMAD FANANI
3.ABDILLAH SHABAR KHOMAINI MARBUN
4.MUHAMMAD WAHYU
5.MOH NURFANSYAH
6.NUR MIRZA
7.IRWANTA
8.OK ABDUL MUNIL
9.FERRY LUSTAN SIDABUTAR
10.EKO PRASETYO
11.SYAIFUL RAMADHANI
12.HAMZAH SARAGIH
13.CHANDRA SARAGIH
14.ALAMSYAH SARAGIH
15.DODI TARUNA JAYA, S Pt.
16.AHMAD ISHARSAH
17.IRWAN
18.MUHAMMAD HIDAYAT NASUTION
19.ROBINSON NABABAN
20.SULAIMAN JUHAIDI
21.BUDI SINAGA
22.MUHAMMAD TAUFIK
23.MUHAMMAD YUSUF
24.FAHRIN EFENDI HASIBUAN
25.ROBET SILABAN
26.MUHAMMAD ASRUL AFFANDY, SE.
27.SUGIANTO
28.FRIEN DAVID SIPAHUTAR
29.AGUS SALIM SIREGAR
30.DENNY JUNAIDI HARAHAP
31.REYNER VALENTINO LEGIE
32.RISMAYADI
33.AGUS SURYA
34.MUHAMMAD DEDY SYAHPUTRA
35.SARIAMAN SIMBOLON
36.SAHAT MUDA M.P.SITORUS
37.FAISAL A RANI
38.M. YUSUF SIKUMBANG
39.BOYKE HENDRI WIJAYA
40.RUDI HARTONO IR
41.SAHWARIN SIR.BETergugat:
1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
2.PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA CABANG MEDAN
215 — 22
  • Tergugat 2dengan Nomor Kontrak : 190115014 tanggal 15 Januari 2019 danMobil yang diberikan oleh Tergugat 2 dengan Nomor Polisi: BK 1082FS;56) Penggugat 56 menandatangani Kontrak dengan Tergugat 2dengan Nomor Kontrak : 171206009 tanggal 6 Desember 2017 danMobil yang diberikan oleh Tergugat 2 dengan Nomor Polisi: BK 1110 FV57) Penggugat 57 menandatangani Kontrak dengan Tergugat 2dengan Nomor Kontrak : 190423001 tanggal 23 April 2019 dan Mobilyang diberikan oleh Tergugat 2 dengan Nomor Polisi: BK 1742
    Nomor Polisi: BK 1326 JM ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1146 KE ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1393 FV ;Halaman 26 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 489/Padt.G/2020/PN Mdn Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1418 FU ; Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1724 JJ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1082 FS ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1110 FV ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1742
    Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1813 HW ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1326 JM ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1146 KE ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1393 FV ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1418 FU ;Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1724 JJ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1082 FS ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1110 FV ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1742
    dengan Nomor Polisi: BK 1813 HW ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1326 JM ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1146 KE ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1393 FV ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1418 FU ; Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1724 JJ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1082 FS ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1110 FV ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1742
    BK 1326 9 Maret 2020 60.434.308JMCahyo Ardianto BK 1146 6 April 2020 55.494.534KESuhendra BK 1393 2 Maret 2020 59.578.664FVAidil Franto BK 1418 9 Maret 2020 59.020.138FUSugeng Siswoyo BK 1724 JJ 30 Maret 2020 55.435.365Awaluddin BK 1082 30 Maret 2020 55.385.450FSRamadan Saleh BK 1110 16 Maret 2020 57.780.016FVDian Mah Amin BK 1742 1 Juni 2020 44.664.752GLBahrul Helmy Nainggolan BK 1184 9 Maret 2020 58.853.816FVTengku Ramii BK 1794 JJ 16 Maret 2020 59.004.100Hendi Affandi Surya BK 1770 9 Maret 2020
Pengadilan PN BOJONEGORO
Putus : 21-11-2011 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/PDT.G/2011/PN.BJN
Tanggal 21 Nopember 2011 —
42 — 18
  • Obyek Sengketa II antara Penggugat III, Penggugat IV danPenggugat V (ahli waris Sarijah) terhadap Para Tergugat;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tentang Kumulasi Obyektif diatasgugatan Para Penggugat juga berbentuk Penggabungan (Kumulasi) Subyektif, terhadap bentukKumulasi Subyektif harus dipenuhinya suatu syarat bahwa antara para pihak baik antara ParaPenggugat maupun antara Para Tergugat harus memiliki hubungan hukum sebagaimana dalamPutusan Mahkamah Agung RI No. 2177 K/Pdt/1983 dan No. 1742
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 30 September 2013 — H. FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO ; SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN
66 — 44
  • FAHRIYANTO selaku Walikota;15) Surat Nomor: 016/PP/YGS/XI/2007 tanggal 19 Nopember 2007 perihal Permohonan Perpanjangan Pelaksanaan Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang;16) Surat Walikota Magelang Nomor: 644.1/1517/112 tanggal 29 November 2007 perihal Persetujuan Perpanjangan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang;17) Surat Nomor: 644.1/1742/112 tanggal 10 Desember 2007 perihal Persetujuan Pengalihan Pelaksanaan Proyek Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota
    Surat Nomor: 644.1/1341/112 tanggal 15 Nopember 2007 perihalPenghentian Pekerjaan, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh H.FAHRIYANTO selaku Walikota;15) Surat Nomor: 016/PP/YGS/XV/2007 tanggal 19 Nopember 2007 perihalPermohonan Perpanjangan Pelaksanaan Pembangunan Pasar GotongRoyong Kota Magelang;16) Surat Walikota Magelang Nomor: 644.1/1517/112 tanggal 29 November2007 perihal Persetujuaan Perpanjangan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang;17) Surat Nomor: 644.1/1742
    YOGA GUNA SAKTI melalui surat nomor:018/PP/YGS/XIV2007 tanggal 06 Desember 2007 yang ditujukankepada terdakwa . selaku Walikota perihal Permohonan PengalihanPelaksanaan Proyek Pasar Gotong Royong kepada Kuasa telahmenunjuk, atau mengalinkan pelaksanaan pekerjaan pembangunanPasar Gotong Royong kepada saksi selaku Kuasa Pelaksana;Bahwa yang kemudian Terdakwa . melalui surat nomor644.1/1742/112 tanggal 10 Desember 2007 perihal PersetujuanPengalinan Pelaksanaan Proyek Pembangunan Pasar GotongRoyong Kota
    YOGA GUNASAKTI kembali, namun saksi dapat mengerjakan pekerjaan sampai100%;Bahwa adanya persetujuan dari terdakwa selaku Walikotadituangkan dalam Surat Nomor: 644.1/1742/112 tanggal 10Desember 2007 perihal Persetujuan Pengalihan Pelaksanaan ProyekPembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang, sejak saat itusaksi bisa melanjutkan pekerjaan serta berkoordinasi dengan pihakterkait knususnya pedagang;Page 43 of 130Bahwa ketika saksi mengerjakan Pasar Gotong Royong perjanjiankontraknya masih antara PT
    sehingga diperlukan perpanjangan sebanyak 2 (dua) kali.Page 62 of 130Yang semula menurut SPMK pekerjaan dilakukan dari tanggal 14Maret 2007 dan seharusnya selesai pada 13 September 2007,setelah minta perpanjangan kepada Walikota, pertama tanggal 19November 2007 yang diperpanjang atas persetujuan Walikota tanggal29 November 2007 dengan surat nomor: 644/1517/112, kemudianmeminta lagi perpanjangan pada tanggal 06 Desember 2007 yangdisetujui oleh Walikota tanggal 10 Desember 2007 dengan suratnomor : 644/1742
    FAHRIYANTO selaku Walikota;Surat Nomor: 016/PP/YGS/X/V/2007 tanggal 19 Nopember 2007perihal Permohonan Perpanjangan Pelaksanaan PembangunanPasar Gotong Royong Kota Magelang;Surat Walikota Magelang Nomor: 644.1/1517/112 tanggal 29November 2007 perihal Persetujuan Perpanjangan PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang;Surat Nomor: 644.1/1742/112 tanggal 10 Desember 2007 perihalPersetujuan Pengalihan Pelaksanaan Proyek PembangunanPasar Gotong Royong Kota Magelang yang ditantangani
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2014/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 9 Februari 2015 — Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat
124 — 79
  • Kendal Nomor : 94 tahun 2008 tanggal 16 Desember2008, tentang Tata Cara Penyaluran Bantuan Sosial di KabupatenKendal, ayat (2) yang berbunyi Pengajuan Bantuan Sosial sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diteliti dan dikaji kelengkapan persyaratannyaoleh Tim Pengkaji.Dan ayat (8)yang berbunyi Hasil pengkajiansebagaimana dimaksud pada ayat (2) dituangkan dalam berita acarayang merupakan dasar pertimbangan bagi Bupati untuk menetapkanbantuan, Terdakwa mengeluarkan Surat Perintah Bupati KendalNomor : 450 /1742
    Kendal Nomor : 94 tahun 2008 tanggal 16 Desember2008, tentang Tata Cara Penyaluran Bantuan Sosial di KabupatenKendal, ayat (2) yang berbunyi Pengajuan Bantuan Sosial sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diteliti dan dikaji kelengkapan persyaratannyaoleh Tim Pengkaji.Dan ayat (8)yang berbunyi Hasil pengkajiansebagaimana dimaksud pada ayat (2) dituangkan dalam berita acarayang merupakan dasar pertimbangan bagi Bupati untuk menetapkanbantuan, Terdakwa mengeluarkan Surat Perintah Bupati KendalNomor : 450/ 1742
    Bupati tersebut pada tanggal 25 Juni2010 saja baru dinaikkan ke Sekda melalui Asisten Pemerintahan ;Bahwa Terdakwa selaku BupatiKendal juga telah mengeluarkanSurat Perintah Bupati No. 450/1742 B/Kesra tanggal 12 April 2010beserta Lampiran Surat Perintah mengenai Susunan PanitiaPelaksana Kegiatan Penelitian Proposal Untuk Bantuan SaranaKeagamaan dan Sarpras Pendidikan Keagamaan Kabupaten KendalTahun 2010, dan melengkapinya dengan Berita Acara Hasil RapatPanitia Penelitian Proposal Bantuan Sarana Keagamaan
    Kendal, yaitu saat Saksimenjabat sebagai Asisten Ekonomi dan Pembangunan dalam tahunanggaran Tahun 2010, Saksi tidak pernah mendapat perintah dariSekda maupun Bupati yang berkaitan dengan bantuan sosial dariBagian Kesra, Saksi tidak pernah mendapatkan dan membaca SuratHal 111 dari 156 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PN SmgPerintah Bupati Kendal No. 450/1742 B/Kesra tanggal 12 April 2010beserta lampirannya, yaitu mengenai Susunan Panitia PelaksanaKegiatan Peneliti Proposal Untuk Bantuan Sarana Keagamaan
    Rikza, S.Sos., oleh karenanya Majelis Hakim perlumembuktikan apakah perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan sendiriatau bersamasama dengan kedua orang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas, diketahui bahwadalam penyaluran dana bantuan sosial Kabupaten Tahun 2010 telahmenyimpang atau melanggar Peraturan Bupati Kendal No. 54 Tahun2008, Surat Keputusan Bupati No. 450/204/2010 tanggal 15 April 2010,Surat Perintah Bupati No. 450/1742
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Maret 2017 — TIOMAN NABABAN, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JL. Titipapan No.31/43 Medan, Kel. Sikambuing D Kec. Medan Petisah Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya POSMAN NABABAN, SH., BORNOK MARIA IRENE PBRN, SH. MH., dan LAMTIUR IMELDA P. NABABAN, SH. MH., Advokat, Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Advokat POSMAN NABABAN, SH., & REKAN (PERADI) berkantor di JLN. Jenggala No.64 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; Lawan: 1. MUSNANI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga/ Wiraswasta, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239 Medan, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. USMAN, Umur 43 tahun, Pekerjaan TNI Angkatan Darat, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. drg.AMINUDDIN, Umur 52 tahun, Pekerjaan Dokter Gigi, Alamat Jln.S.Parman No.22 F Medan, Kel.Petisah Hulu, Kec.Medan Baru, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN,SH,MKn., Pekerjaan Notaris di Kabupaten Deli Serdang, dahulu berkantor/berkedudukan di Jln. Medan Deli Tua KM.8,7, Kab.Deli Serdang sekarang berkantor/berkedudukan di Jln.Besar-Deli Tua, Km.9,8 Desa Deli Tua, Kec.Deli Tua, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT IV ; 5. ADI PINEM, SH., Pekerjaan Notaris di Medan, berkantor/berkedudukan di Jln. Kol.Sugiono No.18 B Medan selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT V ;
163 — 37
  • Lubuk Pakam.33.Bahwa suatu perkara yang telah ditentukan domisili pilihan hukum yangpenyelesaian sengketa hukumnya di wilayah Pengadilan Negeri Kelas IAMedan sedangkan objek tanah terperkaranya berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Kelas B Lubuk Pakam yaitu antara Penggugat (TuanHaji Sugeng Imam Soeparno, Ketua Yayasan Tri Argo Mulyo) melawanPT.Golgon Prima Sakti,dkk dalam perkara perdata No.306/Pdt.G/2006/PNMDN tertanggal 24 September 2007 Jo No.61/PDT/2008/PTMDNtertanggal 30 Juni 2008 Jo No 1742
    K/PDT/2009tertanggal 13 Januari 2010 Jo Putusan PK Mahkamah Agung RI No.166PK/PDT/2011 tertanggal 9 Juni 2011.Halaman 26 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2016/PN.LbpBahwa adapun objek perkara No.306/Pdt.G/2006/PNMDN tertanggal 24September 2007 Jo Putusan Pengadilan Tinggi MedanNo.61/PDT/2008/PTMDN tertanggal 30 Juni 2008 Jo Putusan KasasiMahkamah Agung RI No 1742 K/PDT/2009 tertanggal 13 Januari 2010 JoPutusan PK Mahkamah Agung RI No.166 PK/PDT/2011 tertanggal 9 Juni2011, yaitu barang
    PDT/2008/PTMDN tertanggal 30 Juni2008 pada hal.18 alinea 2 yang dikutip sebagai berikut : DALAMEKSEPSI: Menimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbanganpertimbanganputusan Hakim Tingkat Pertama yang dalam eksepsi menolak eksepsidari TergugatTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandingsudah tepat dan benar maka oleh karena itu, putusan Hakim TingkatPertama dalam eksepsi tersebut dapat dikuatkandan juga telah dibenarkan oleh judex yuris Majelis Hakim KasasiMahkamah Agung RI dalam putusannya No 1742
    gugatan penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk seluruhnya, serta dalam rekonpensi telah menolak gugatan paraPenggugat dalam rekonpensi/Tergugat ,ILlIl dan Tergugat Vil, X dalamkonpensi untuk seluruhnya .Bahwa atas Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.61/PDT/2008/PTMDNtertanggal 30 Juni 2008 tersebut, Tuan Haji Sugeng Imam Soeparno, KetuaYayasan Tri Argo Mulyo sebagai Penggugat/Pemohon Kasasi telahmengajukan kasasi ke Mahkamah Agung RI hal ini sesuai dengan PutusanKasasi Mahkamah Agung RI No 1742
    K/PDT/2009 tertanggal 13 Januari2010, dimana amar putusan kasasi tersebut telah menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : Tuan Haji Sugeng Imam Soeparno, KetuaYayasan Tri Argo Mulyo.Bahwa atas Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No 1742 K/PDT/2009tertanggal 13 Januari 2010 tersebut, Tuan Haji Sugeng Imam Soeparno,Ketua Yayasan Tri Argo Mulyo sebagai Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali telah mengajukan permohonan Peninjauan Kembali ke MahkamahAgung RI, hal ini sesuai dengan Putusan PK Mahkamah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2963/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — - WELIANDI Als WELLI
23 — 4
  • Penangkapan Nomor: SPKap/ 86/ IX/ 2015/ Narkoba sejaktanggal 14 Juni 2015 sampai tanggal 17 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, tanggal 16 Juni 2015 Nomor: SP.Han/ 89/ VI/ 2015/Narkoba, sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 05Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 03 Juli 2015 Nomor: 202/RT.2/ BLW/ Euh.1/ VII/ 2015, sejak tanggal 06 Juli 2015 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2015;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 05 Agustus 2015,Nomor: 1742
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
1.LELI RESTINI Pgl. LELI
2.RIZKI WIHANDA UTAMA Pgl. RIZKI
149 — 63
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sirion warna putih dengan nomor Polisi B-1742
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 87/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
GALAN JULIANDA Bin ZAMRONI
108 — 71
  • dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GALAN JULIANDA Bin ZAMRONI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar Fotocopy Dokumen Perjanjian Kerja Nomor : B.1742
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PID.Sus.TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 16 Maret 2015 — SRI SUSILAWATI ALIAS SUSI BINTI YOHANES
49 — 27
  • No.3/TIPIKOR/2015/PT.BGL.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Surat perintah membayar No SPM :1740/PK/2006 tahun anggaran 2006Rp 32.792.250, tanggal 10 oktober 2006Surat perintah membayar No SPM :1741/PK/2006 tahun anggaran 2006Rp 104.540.000, tanggal 10 oktober 2006Surat perintah membayar No SPM :1742/PK/2006 tahun anggaran 2006Rp 136.310.375, tanggal 10 oktober 2006Surat perintah membayar No SPM :1743/PK/2006 tahun anggaran 2006Rp 33.375.000
    2006Surat perintah membayar No SPM :807/PK/2006 tahunsebesar Rp 72.742.625, tanggal 22 juni 2006Surat perintah membayar No SPM :1029/PK/2006 tahunsebesar Rp 28.750.000, tanggal 31 Juli 2006Surat perintah membayar No SPM :1030/PK/2006 tahunsebesar Rp 28.750.000, tanggal 31 Juli 2006Surat perintah membayar No SPM :1740/PK/2006 tahunsebesar Rp 32.792.250, tanggal 10 oktober 2006Surat perintah membayar No SPM :1741/PK/2006 tahunsebesar Rp 104.540.000, tanggal 10 oktober 2006Surat perintah membayar No SPM :1742
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor:812/1742/402.102.02/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan DanKeluarga Barencana UPTD Puskesmas KlagenSerut Kecamatan Jiwa,Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.10.11.Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua, yang dibuat danditanda tangani oleh Pemohon, bermeterai cukup dan tidak dicap pos,oleh hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — H. FAHRIYANTO bin WITONO SUDARSO, DK
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakti ;Surat Nomor : 644.1/1341/112 tanggal 15 November 2007 perihalPenghentian Pekerjaan, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh H.FAHRIYANTO selaku Walikota ;Surat Nomor : 016/PP/YGS/XI/2007 tanggal 19 November 2007 perihalPermohonan Perpanjangan Pelaksanaan Pembangunan Pasar Gotong RoyongKota Magelang ;Surat Walikota Magelang Nomor : 644.1/1517/112 tanggal 29 November2007 perihal Persetujuan Perpanjangan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Gotong Royong Kota Magelang ;Surat Nomor : 644.1/1742
    14Surat Nomor : 644.1/1341/112 tanggal 15 November 2007 perihalPenghentian Pekerjaan, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh H.FAHRIYANTO selaku Walikota ;15 Surat Nomor : 016/PP/YGS/XI/2007 tanggal 19 November 2007perihal Permohonan Perpanjangan Pelaksanaan PembangunanPasar Gotong Royong Kota Magelang ;16Surat Walikota Magelang Nomor : 644.1/1517/112 tanggal 29November 2007 perihal Persetujuan Perpanjangan PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang ;17 Surat Nomor : 644.1/1742
    201414Surat Nomor : 644.1/1341/112 tanggal 15 November 2007 perihalPenghentian Pekerjaan, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh H.FAHRIYANTO selaku Walikota ;15 Surat Nomor : 016/PP/YGS/XI/2007 tanggal 19 November 2007perihal Permohonan Perpanjangan Pelaksanaan PembangunanPasar Gotong Royong Kota Magelang ;16Surat Walikota Magelang Nomor : 644.1/1517/112 tanggal 29November 2007 perihal Persetujuan Perpanjangan PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang ;17 Surat Nomor : 644.1/1742
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 128/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULI SURMIYATI
Terbanding/Tergugat I : APRIL SURYONO
Terbanding/Tergugat II : ZULI EKOWATI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BANGUN DRAJAT WARGA
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat II : MEI SURTIANA
106 — 61
  • Sebidang Tanah pekarangan beserta apa yang tumbuh dan berdiridiatasnya Sertipikat Hak Milik nomor 1742 Desa Suryodiningratan GambarSituasi Tanggal 7 Juni 1997 Nomor 1617, luas 1.183 m?
    (proses turunwaris dan pecah 7 kavling) terletak di Kelurahan Suroyodiningratan,Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta.Akan tetapi jaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1742 DesaSuryodiningratan, Gambar Situasi Tanggal 7 Juni 1997, Nomor 1617 luas1.183 m2 (proses turun waris dan pecah 7 kavling) terletak di KelurahanSuryodiningratan, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, yang seharusnya menjadi jaminan gunapelunasan pembiayaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K / PID / 2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — MUHAPAS bin H. MUSLIMIN ;
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Girik No. 1742 persil 129 D.Il a/n Durahman B Muhatin luas 680 M2Pemindahan dan Penyerahan hak No. 42, tanggal 27 Juli 2004 PPATMarlon Silitonga ;10.Girik No. 5059 persil 129 D.Il a/n H.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 152/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terdakwa:
NURHAGRIA Alias NUR Binti H. ARMAN
105 — 7

  • -1 (satu) unit handpone (hp) merek Nokia warna putih bersama kartu dengan nomor 085342819765;
    dIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
    - 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna putih dengan nomor Polisi DD 1742 SD;
    Dikembalikan ke ST. SYAMSIAH alias SAM binti MUSTAFA.
    7.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KASIMAN BERUTU,SE,AK,M.Si 2. SUKARDI MH PURBA,ST 3. SRI MULYANI,ST
222 — 308
  • Pakpak Bharat. ( Copy).24. 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan Penunjukan Langsung Nomor : 1742/DPU/XI/2012 tanggal 26 November 2012 dari Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat. (Copy). III.
    Pakpak Bharat. ( Copy).1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan PenunjukanLangsung Nomor : 1742/DPU/XV2012 tanggal 26 November 2012dari Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat.
    TPK/2017/PN Mdnpertimbangan bahwa hasil pekerjaan tidak dapat ditunda menyangkutkepentingan masyarakat ;Apabila merujuk kepada surat Nomor : 1742 / DPU / XI / 2012 dan suratNomor : 1743 / DPU / XI / 2012 yang dibuat oleh saksi Ir.
    / DPU / XI / 2012 dan surat Nomor : 1743 / DPU / XI /2012 perihal : Persetujuan Proses Pemilihan Penunjukan Langsung denganpertimbangan bahwa hasil pekerjaan tidak dapat ditunda menyangkutkepentingan masyarakat ;Apabila merujuk kepada surat Nomor : 1742 / DPU / XI / 2012 dan suratNomor : 1743 / DPU / XI / 2012 yang dibuat oleh saksi Ir.
    Pakpak Bharat. ( Copy).69 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan PenunjukanLangsung Nomor : 1742/DPU/XV/2012 tanggal 26 November 2012 dariDinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat.
    (Copy).1 (satu) Lembar Pemberitahuan Pelelangan Ulang Gagal DanUsulan Penunjukan Langsung Nomor07.PL/LAMPUJALANO2UL/PUPB/KONSTRUKS//2012, tanggal 23November 2012 dari Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kab.Pakpak Bharat. ( Copy).1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan PenunjukanLangsung Nomor : 1742/DPU/XV2012 tanggal 26 November 2012dari Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat. (Copy).ll.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 6 Maret 2012 — MARKUS HEHALATU;
70 — 29
  • nama Abdul Rahim Lilisaula, S.Sos.(5) 1 (satu) lembar copy jadwal penyaluran bantuan Bahan Bangunan Rumah (BBR).(6) SP2D (asli) Nomor : 1249 / GU / LS / 2009 tanggal 26 Nopember 2009.(7) SPM (asli) Nomor : 16 / SPP / XII / Dinsos / 2009 bulan Nopember 2009.(8) SPP (asli) Uang Persediaan Nomor : 04/GU/XII/Densos/2009 Tanggal 23 Nopember 2009.(9) Surat Perintah Pembayaran Langsung (asli) barang dan jasa Nomor : 04 / SPP / XII / Dinsos / 2009 tanggal 23 Nopember 2009.(10) SP2D (asli) Nomor : 1742
    Hatu1 (satu) lembar asli surat tugas atas nama Abdul Rahim Lilisaula, S.Sos1 (satu) lembar copy jadwal penyaluran bantuan Bahan Bangunan Rumah (BBR)SP2D (asli) Nomor : 1249 / GU /LS / 2009 tanggal 26 Nopember 2009SPM (asli) Nomor : 16 /SPP/ XII / Dinsos / 2009 bulan Nopember 2009SPP uang persediaan (asli) Nomor: 04 / GU / XII / Dinsos / 2009 tanggal 23 Nopember2009Surat Perintah Pembayaran Langsung (asli) barang dan jasa Nomor : 04 / SPP/ XII /Dinsos/ 2009 tanggal 23 Nopember 2009SP2D (asli) Nomor: 1742
    lembar asli surat tugas atas nama Abdul Rahim Lilisaula, S.Sos.5 1 (satu) lembar copy jadwal penyaluran bantuan Bahan Bangunan Rumah (BBR).6 SP2D (asli) Nomor : 1249 / GU /LS / 2009 tanggal 26 Nopember 2009.7 SPM (asli) Nomor : 16 /SPP / XII / Dinsos / 2009 bulan Nopember 2009.8 SPP (asli) Uang Persediaan Nomor: 04/GU/XII/Dinsos/2009 Tanggal 23 Nopember 2009.9 Surat Perintah Pembayaran Langsung (asli) barang dan jasa Nomor : 04/ SPP/ XII / Dinsos /2009 tanggal 23 Nopember 2009.10 SP2D (asli) Nomor: 1742
    .1 (satu) lembar asli surat tugas atas nama Abdul Rahim Lilisaula,S.Sos.1 (satu) lembar copy jadwal penyaluran bantuan Bahan BangunanRumah (BBR).SP2D (asli) Nomor : 1249 / GU / LS / 2009 tanggal 26 Nopember2009.SPM (asli) Nomor : 16 / SPP / XII / Dinsos / 2009 bulan Nopember2009.SPP (asli) Uang Persediaan Nomor : 04/GU/XII/Densos/2009Tanggal 23 Nopember 2009.Surat Perintah Pembayaran Langsung (asli) barang dan jasa Nomor :04/ SPP / XII / Dinsos / 2009 tanggal 23 Nopember 2009.SP2D (asli) Nomor : 1742
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.LILI SOLIHIN
2.RATNASARI
29 — 6
  • memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSertifikat No. 57 Desa Darmareja atas nama Lili Solihin ;Menimbang , bahwa sebelum Hakim masuk dalam pertimbangandipokok perkara perlu dipertimbangkan dalam hal legal standing dari parapihak dalam perkara aquo ;Menimbang , bahwa dalam gugatan sederhana Penggugatdicantumkan adanya pihak Tergugat sebagai pihak yang digugat olehPenggugat dan berdasarkan Yurisprudensi dari Putusan Mahkamah AgungNomor 2177 K / Pdt / 1983 dan Nomor : 1742
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Ag/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — AGUS TOHA FAUZI bin SUPI’I VS 1. LAILATUL NURONIYAH binti SUKINTO, DKK
195 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tua angkatnya sedemikian rupa sehinggamenutup hak waris saudara orang tua angkatnya tertulis dalamyurisprudensi di bawah ini:Putusan Mahkamah Agung RI/Yurisprudensi Nomor 102/K/Sip/1972;Putusan Mahkamah Agung RI/Yurisprudensi Nomor 441K /Sip/1972;Putusan Mahkamah Agung RI/Yurisprudensi Nomor 384 K/Sip/1961;Putusan Mahkamah Agung RI/Yurisprudensi Nomor 997 K/Sip/1972;Putusan Mahkamah Agung RI/Yurisprudensi Nomor 679 K/Sip/1968;Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2177 K/Pdt/1983 danNomor 1742
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 92/PID.SUS/2019/PT-MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — MURSALIM, DK
21 — 15
  • Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 13September 2018 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 12 Nopember2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Perpanjangan Hakim Tinggi Medan (Il), sejak tanggal 07 Desember 2018sampai dengan tanggal 05 Januari 2019;Perpanjangan Hakim Tinggi Medan (Il), sejak tanggal 06 Januari 2019 sampaidengan tanggal 06 Maret 2019;Permohonan perpanjangan penahanan ke Mahkamah Agung RI NomorSurat : W2.U/1742
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.kholid yuda
2.Riyah Suprianti
26 — 3
  • peringatan tersebutdan tetap tidak menyelesaikan kewajiban utangnya yang sudahmenunggak (tetap wanprestasi).Menimbang , bahwa sebelum Hakim masuk dalam pertimbangandipokok perkara perlu dipertimbangkan dalam hal legal standing dari parapihak dalam perkara aquo ;Menimbang , bahwa dalam gugatan sederhana Penggugatdicantumkan adanya pihak Tergugat dan Tergugat II sebagai pihak yangdigugat oleh Penggugat dan berdasarkan Yurisprudensi dari PutusanMahkamah Agung Nomor 2177 K / Pdt / 1983 dan Nomor : 1742