Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1572 1552 1592 1522 1542 10.2 11.2 15.7 12.2 18.2
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut
Tanggal 19 Agustus 2014 — ROHAYAH, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq Menteri Pekerjaan Umum qq Dirjen Bina Marga qq Ketua Satuan Kerja Pembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok, dalam hal ini diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP selaku Sekretaris Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum, dkk
254 — 499
  • MARDHANI KATUMIN(Penggugat No.Urut 27) telah menerima ganti rugi pembebasan tanahnyasehingga Sdr.H.Mardhani Katumin tidak dapat lagi bertindak memberikuasa menuntut ganti rugi atas tanahnya yang telah dilepaskan haknya;15.2. Bahwa pemberi kuasa atas nama Sdr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 121
  • SRI UTAMI;15.2. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat N 1589 FV, Merk SUZUKI,Type AKN415F (4x2) AT, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus,Tahun Pembuatan 2016, Isi silinder 01491 CC, NomorRangka/NIK/VIN MA38MYA12SGO135008, Nomor MesinM15AN1000684, Warna Abuabu Muda MIL, Bahan BakarBensin, Warna TNKB Hitam, Tahun Registrasi 2016, Nomor BPKBPutusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 37 dari 175 halamanM09637615, atas nama LIANAH, Alamat Jatirenggo RT.004RW.008 Talok Turen Malang;15.3. 1 (satu)
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 04-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 3 Desember 2014 — H. DASIRI MUSNAR, Cs lawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2.PT. AMP. PLANTATION
143 — 86
  • ;halaman 99 dari 154 halaman Putusan No.04 /G/2014/PTUNPDG100Jawaban Tergugat Dalam Pokok Perkara angka 3 ini sekaligus merupakanjawaban dan penolakan atas dalildalil gugatan Para Penggugat pada halaman28 s/d 31 angka 14 dan 15 (15.2. 15.3, 15.4 dan 15.5 ), karena dalildalil ParaPenggugat mendasarkan pada Izin Lokasi Yang Telah Berakhir atau BatalDemi Hukum, sehingga Para Penggugat mendalilkan bahwa penerbitan objekperkara aquo := Telah melanggar Azas Umum Pemerintahan Yang=> Salah dan keliru karena
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI
74 — 29
  • Pelebaran PUTUSAN PERKARA NO: 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl halaman 12 pekerasanbahu jalandan DIVISI 5 PEKERASAN BERBUTIR 5.1 (1) Lapis pondasi M3 2.025,00 538.152,02 1.089.757,850,6agregat kelas A 15.2 (2) Lapis pondasi M3 233,00 491.249,01 114.461.019,31Agregat kelas B(levelling)Jumlah harga pekerjaan divisi 5 1.204.218.869,92 DIVIS 6 PEKERASAN ASPAL6.1 (1a) Lapis resap Liter 12.000,0 13.936,95 167.243.396,17pengikataspal cair 06.3.4a Latoston lapis Ton 1.338,00 472.917,45 632.736.548,10pondasi (HRSbase
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
151 — 35
  • Bukti T.l.II17 =: Rekapan Pembayaran Bunga atas Pinjaman di Bank dalamKerjasama.Bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti Surat bertanda T.I.II5,T.LU5.1, T.l.15.2 sampai dengan T.LI.5.27, T.l.16.23, T.L16.23A, T.L.1I7.1, T.LII7.2, T.LMM7.3, T..M7.4, T.L1l8.1 sampai dengan T.I.1I8.5, T.l.l10.1, T.l.l10.2, T.L.II10.3, T.I.110.5, T.l.110.6, T.1.M10.7, T.l.t10.8, T.l.10.9, T.lM12.1, T.lM12.1, T.1.l14
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 580/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
47 — 2
  • Tri Hartatik binti Supaad alias Soepaat ( sebagai anak kandung );

    15.2. Juli Setiawan bin Supaad alias Soepaat ( sebagai anak kandung );

    15.3. Sri Nur Harini binti Supaad alias Soepaat ( sebagai anak kandung );

    15.4. Moh.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PID/2023/PT DKI
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : KARTIKA ABISENO bin KARTOMO Diwakili Oleh : JAJI SUWITA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANG , SH.
182 — 88

  • 15.2 (dua) lembar RESUME/SUMMARY.
    16.1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 23 April 2019 Nomor Rekening/Customer: 007-3470908, Nama Pemilik Rekening: KARTIKA ABISENO, Keterangan: Pembayaran Sapi, Nama Penyetor: RISWADI, sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 770/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT BERCA MANDIRI PERKASA Lawan PT Sarana Mitra Luas
204 — 262
  • THOMSON & PARTNERS Advocates and Counsellorsat Law sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT untuk melakukanSomasi dan mengajukan gugatan dalam perkara ini diPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dimana dalam hal iniPENGGUGAT membayar Lawyer Fee terhadap Kuasa HukumPENGGUGAT sebesar Rp. 425.000.000, (Empat ratus duapuluh lima juta rupiah);e Biaya perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamperkara ini.15.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 410/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 21 Juli 2014 — SUMATRA PARTNERS LLC, Lawan 1. MARDJONO REKSODIPUTRO, 2. RICKY S NAZIR, 3. FERRY P.MADIAN. 4. EMIR NURMANSYAH, 5. NAFIS ADWANI, 6. RITA TYASTUTI TAUFIK, 7. AGUS AHADI DERADJAT, 8. WOODY PANANTO, 9. CHANDRAWATI DEWI, 10. LUKY I WALALANGI, 11. SAHAT M.SIAHAAN, 12. HERRY NURYANTO KURNIAWAN, 13. NURDIN ADIWIBOWO, 14. FREDDY KARYADI, 15. KEVIN OMAR DIDHARTA, 16. OENE J. MARSELLE, 17. GIFFY PARDEDE, 18. ELSIE FRIESKA HAKIM, 19. FIESTA VICTORIA, 20. MICHELLE PUTRIE MANUHUTU, 21. CHRISTINE HAKIM, 22. EVA FATIMAH FAUZIAH,
1092 — 1221
  • Fiducia Registration Office havingjurisdiction over the Companys domicile, the Fiducia Securitycomplies in all respects with all applicable laws of Indonesia, and (1)has been executed in notarial form and registered in such manner asis required to create and establish the liens thereunder; and (ii)creates valid liens on and first ranking security interests over theexisting and future acquired tangible assets and insurance proceedsof the Company as being described by the relevant Fiducia Security.15.2
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 335
  • = 2,51 m;15.2. Farouk Kifardhi bin Anmad Mandaka = 2/6 x 15,10 m*= 5,03 m?;15.3. Erni Meliyanti binti Anmad Mandaka = 1/6 x 15,10 m? = 2,51 m?;15.4. Fardhi lwardi bin Anmad Mandaka = 2/6 x 15,10 m*= 5,03 mMenetapkan bagian masingmasing ahli waris H.M. Goa Nday bin H.Abdurrahman Wangga Nday adalah sebagai berikut:16.1. Alfairah Nday binti H.M. Goa Nday = 1/8 x 392,60 m*= 49 m;16.2. Rosihan Nday bin H.M. Goa Nday = 2/8 x 392,60 m* = 98 m; Halaman 152 dari 155 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 697/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 25
  • Anang Golepersejumlah21/48;

    15.2 Jaranah Binti Amir, sebagai anak perempuan kandung 1/7 bagian dari bagian waris Siti Aminah yang diperoleh sebelumnya dari H. Anang Golepersejumlah21/48;

    15.3 Hasnan Bin Amir, sebagai anak laki-laki kandung sebesar 2/7 bagian dari bagian waris Siti Aminah yang diperoleh sebelumnya dari H.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2010 — PT GRIYAPESONA MENTARI, Cs >< AGUST TAKARBOBIR, S.H., Cs
150 — 103
  • Griyapesona Mentari sebagaimana diuraikandalam poin 15.2 Jawaban di atas, adalah dalildalil tidak berdasarkan hukumyang harus ditolak oleh Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan perkara ini.Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum Tergugat VI di atas, kiranyaterbukti bahwa Tergugat VI tidak melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat dan Penggugat II.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2023/PTA.Bjm
Tanggal 10 April 2023 — Pembanding/Tergugat I .
Pembanding/Tergugat II
Pembanding/Tergugat III
Pembanding/Tergugat IV
Pembanding/Tergugat V
Pembanding/Tergugat VI
Pembanding/Tergugat VII
Pembanding/Tergugat VIII
Terbanding/Penggugat I
Terbanding/Penggugat II
Terbanding/Penggugat III
Terbanding/Penggugat IV
Terbanding/Penggugat V
Terbanding/Penggugat VI
Terbanding/Penggugat VII
Terbanding/Penggugat VIII
Terbanding/Penggugat IX
Terbanding/Penggugat X
Terbanding/Penggugat XI
Terbanding/Penggugat XII
Terbanding/Penggugat XIII
Terbanding/Penggugat XIV
Terbanding/Penggugat XV
Terbanding/Penggugat XVI
Terbanding/Penggugat XVII
Terbanding/Penggugat XVIII
Terbanding/Penggugat XIX
Terbanding/Penggugat XX
Terbanding/Penggugat XXI
Terbanding/Penggugat XXII
Terbanding/Penggugat XXIII
Terbanding/Penggugat XXIV
Terbanding/Penggugat XXV
Terbanding/Penggugat XXVI
Terbanding/Penggugat XXVII
Terbanding/Penggugat XXVIII
Terbanding/Turut Tergugat I
Terbanding/Turut Tergugat II
Terbanding/Turut Tergugat III
Terbanding/Turut Tergugat IV
Terbanding/Turut Tergugat V
Terbanding/Turut Tergugat VI
Terbanding/Turut Tergugat VII
Terbanding/Turut Tergugat VIII
Terbanding/Turut Tergugat IX
Terbanding/Turut Tergugat X
Terbanding/Turut Tergugat XI
Terbanding/Turut Tergugat XII
Terbanding/Turut Tergugat XIII
195 — 81
  • Basnah dari bagian waris yang diterima sebelumnya sebesar 21/48 + 6/48=27/48;

    15.2 Muslimah Binti H. M. Shaleh, sebagai anak perempuan kandung 1/13 bagian dari harta yang dimiliki Hj. Basnah dari bagian waris yang diterima sebelumnya sebesar 21/48+6/48=27/48;

    15.3 Hj. Rukiah Binti H. M. Shaleh, sebagai anak perempuan kandung 1/13 bagian dari harta yang dimiliki Hj.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
327 — 240
  • Bahwa dalam Gugatan a quo Penggugat mendalilkan denganadanya Kesepakatan Bersama tanggal 08 November 2000 BankMulticor (yang telah menjadi Bank China Construction BankIndonesia in casu Tergugat I) berarti pihak yang bersangkutantelah mengalinkan piutangnya kepada BPPN vide Gugatanhalaman 7 angka 15.2. Bahwa atas dalil tersebut Tergugat menolak secara tegas daliltersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. KHAIRUL ;
50 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1648/ LS/2007tanggal 5 Desember 2007 ;15.2 Surat Perintah Membayar Nomor :688/LS/SETDA/2007 tanggal3 Desember 2007 ;15.3.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 14 Desember 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM; Melawan GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA-KSBSI) KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPC FSP LEM-SPSI) SEKUPANG-TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA; KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM,ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM;
342 — 397
  • Penggugat selaku organisasi pengusaha tidak mempunyai legalstanding untuk mengajukan Permohonan PenundaanPemberlakuan Obyek Perkara Tentang Upah Minimum Sektor( UMS) Kota Batam tahun 2016 ; 15.2. Permohonan Penundaan Pemberlakuan Obyek Perkara tidaktepat diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang karena sesuai ketentuan diajukan kepada GubernurProvinsi Kepri ; Halaman 60Putusan No.14/G/2016/PTUNTPI15.3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
1215 — 1628
  • Bahwa tanah yang saudara mohon yang berasal dari tanah negarabekas Hak Eigendom Nomor 3740, 3741 dan 3742 yang terletak diBlok Dago Elos, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong Kota Bandungseluas 69.346 M2, sesuai data di Kantor Pertanahan kota Bandung,tercatat atas nama NV CEMENT TEGEL & MATERIALEN HANDELSIMONGAN ;15.2. Bahwa berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor32 tahun 1979 jo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
416 — 612
  • Exhibit A1Point 12 and 12.1 that all beds shall be ABS approvedadditional cost.PT COSL INDO confirms for number or potable waterhoses, liquid mud hoses and base oil hoses in ExhibitA1 Point 13.4, 13.5, and 13.6 be supplied with spareswithout additional cost.PT COSL INDO to confirm the make and type ofsuction pulsation dampeners in Exhibit A1 Point 14.4.PT COSL INDO to confirm the ages of centrifugal mudpumps in Exhibit A1 Point 15.PT COSL INDO confirms for Exhibit A1 Point 15.1(Supercharging Pumps), 15.2
    Critical 201Point 15.0, 15.1, 15.2, and Spares will be 515.3. available onboardthe rig for thePump and SpareMotor onboard.24 Shall replace shale shakers Shale Shakers are Drilling HCML Major 28.08.2015 Y 28.if more than3 yrsoldasper 2.5 years old. 08.Units were 201 Hal234 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Padt.GKPPU/2016/PN Jkt.Sel HCMLDEFICIENCY & RECOMMENDATION LISTLast Date of Inspection: Project: BD Field Development Drilling Contractor/Rig Name:Company :HuskyCNOOC~ COSL Location: SingaporeMadura
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa I : DTM ABUL HASAN MATURIDI
Terbanding/Terdakwa II : BILLER PASARIBU
Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA
Terbanding/Terdakwa IV : SYAFRIDA FITRIE
Terbanding/Terdakwa V : Hj. RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN
336 — 1064
  • Rek : 005301500289157.1 (Satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tintawarna hitam diantaranya tertulis dan terbaca SP2D GU dan TU,Perbendaharaan, Akuntansi, 12/8/15.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengantinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca BONSEKWAN, Rp. 17.000.000,, Keperluan Sekwan, Medan, 31Juli 15.2. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengantinta warna hitam diantaranya tertulis dan
    Rek : 005301500289157.1 (Satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tintawarna hitam diantaranya tertulis dan terbaca SP2D GU dan TU,Perbendaharaan, Akuntansi, 12/8/15.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengantinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca BONSEKWAN, Rp. 17.000.000,, Keperluan Sekwan, Medan, 31Juli "15.2. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengantinta warna hitam diantaranya tertulis dan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
85 — 64
  • ., Notaris dan PPAT yang berkedudukan diKabupaten Magelang yang dilakukan dengan tanpa izin danpersetujuan dari ANGGOTA KONGSI serta melanggar halhalyang disepakati dalam KONGSI yang seharusnyadiHalaman 47 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.42.4.42.5.42.6.42.7.42.8.atasnamakan kepada ELSIANA (d/h TJONG AY SIANG) videPosita Angka 14, 15.1, 15.2, 15.3, 15.4, 15.5, 15.6, 15.7, 15.8,15.9, 15.10, 15.11, 15.12, dan 15.13;Terdapat perbedaan harga OBYEK SENGKETA antara hargayang ditawarkan kepada DJOKO SINGGIH