SANUSI yang dikawal oleh SYAIFUL dan BUDI HARYANTO ;e Benar selanjutnya truck bak terbuka No.Pol.B9294YZ yang dikemudikan olehKADIMA parkir beradu pantat dengan truck trailer No.Pol.B9008EA yang dikemudikanoleh saksi SANUSI; Benar kemudian pintu kotainer dibongkar/dibuka untuk selanjutnya sebagianbesi tua dari dalam kontainer tersebut diambil dan dipindahkan ke truck bak terbuka FusoNo.Pol.B9294YZ yang dikemudikan oleh KADIMA ; Benar adapun peran terdakwa yaitu setelah mendapat ide dari saksi SANUSIdan

kost Saksi Di Desa TunggangKecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong;Bahwa Pada saat itu, awalnya Saksi sedang istirahat di rumah, tibatibaada anggota polisi yang menggedor pintu rumah Saksi dengan keras.Pada saat Saksi keluar, anggota polisi tersebut meminta agar Saksimenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Julio;Bahwa Kemudian Saksi melihat di sekitar tempat kejadian sudah adabanyak orang, dan dari jarak sekitar 4 (empat) meter Saksi melihat SaksiJulio sudah berada diluar dengan dikawal

Lalu Kepala Gudang ataujuru timbang membuat Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang, agar beras miskin tersebutbisa dimuat, kemudian dengan dasar Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang pihak gudangdapat memuat beras miskin ke mobil yang sudah ditunjuk oleh Saksi PARDI Bin SARJI.Bahwa Pengawal Bulog menyerahkan Berita Acara Serah Terima Beras Miskin, SuratTanda Terima Biaya Koordinasi Miskin ditingkat Desa dan Surat Jalan beserta SuratPenyataan apabila mobil tersebut tidak dikawal yang ditandatangani

Lalu Kepala Gudang ataujuru timbang membuat Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang, agar beras miskin tersebutbisa dimuat, kemudian dengan dasar Bukti Timbang (Uji) Pengeluaran Barang pihak gudangdapat memuat beras miskin ke mobil yang sudah ditunjuk oleh Saksi PARDI Bin SARJI.Bahwa Pengawal Bulog menyerahkan Berita Acara Serah Terima Beras Miskin, Surat TandaTerima Biaya Koordinasi Miskin ditingkat Desa dan Surat Jalan beserta Surat Penyataanapabila mobil tersebut tidak dikawal yang ditandatangani

FAKTAFAKTA:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Ngaa.Bahwa pada saat 26 (dua puluh enam) ekor sapi diatas truk dinaikan kekapal ferry di Pelabuhan Gilimanuk pada tanggal 25 Juli 2018, tidak adapetugas yang menghentikan truk yang disopiri oleh GUSTI KOMANGBUWANA dan dikawal oleh kernet PUTU YOGI WIDIANTARA PUTRA,Sampai lolos ke Pelabuhan Ketapang di Banyuwangi.Bahwa menurut keterangan GUSTI KOMANG BUWANA, setelah tiba diPelabuhan Ketapang, truk dihentikan oleh petugas KP3 Ketapang, dilakukanpengecekan

Selesaidiperbaiki, truck yang dikendarai terdakwa bersama saksi SUGIMAN BinSAINU disebelahnya melanjutkan pernalanan ke arah Pangkalpinangdengan dikawal saksi ANDRE YADI Bin KUSUMA dengan mengendaraimobil jenis kijang kapsul.Bahwa saat diperjalanan tepatnya di Desa Beruas Kec. Simpang Katis Kab.Bangka Tengah mobil tersebut mengalami kerusakan lagi. Kemudian saksiSUGIMAN Bin SAINU pergi ke Pangkalpinang untuk mencari mobil trukpengganti dan menyuruh terdakwa AGUSTINO Bin M.

Perintah Tugas Patroli; Bahwa pada waktu Itu saksi tidak membawa Surat Penangkapanterhadap Pemohon karena saat itu. saksi tidak akan melakukanpenangkapan terhadap Pemohon; Bahwa waktu saksi tiba di SD Negeri 3 Sadan Pebulian, sudah adamasyarakat; Bahwa setahu saksi pada waktu Pemohon dibawa ke kantor Polisi, daripihak Kepolisian tidak ada mengatakan kalau akan melakukan penangkapanterhadap Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon dibawa ke kantor Polisi, Pemohonmenggunakan kendaraan pribadi namun tetap dikawal

PN.Sdnsaksi Susi Iskandar Bin Murni (berkas perkara terpisah), kemudiansesampainya di Pos Lantas Desa Gedung Dalem, saksi Susi Iskandar BinMurni (berkas perkara terpisah) memberhentikan motornya karena melihatsaksi korban bersama dengan temantemannya;Bahwa saksi Susi Iskandar Bin Murni (berkas perkaraterpisah)menanyakan arah tujuan saksi korban, kemudian menawarkan diri untukmengawal saksi korban bersama dengan temantemannya;Bahwa korban menjawab akan pulang ke pekalongan, dan korbanmenyetujuinya dikawal

menunjukkan surat tugasnya; Bahwa saat petugas menggerebek asrama tidak ada petugas membawaperangkat RT dan RW setempat; Bahwa saksi dan terdakwa berada di lantai tiga dan pintu kamar terdakwa setahusaksi digembok dan gemboknya sudah hancur dan sebagian temantemanditurunkan dari kamarnya ke lantai bawah dikumpulkan jadi satu dan awalnyadipintu kamar terdakwa ada banyak orang petugas dan setelah itu beberapa saatkemudian saksi lihat terdakwa dan Edo sudah diborgol tangannya turun ke lantalbawah dikawal

Bahwa faktanya panitia pemilihan pilkades aquo telah melakukan perhitungansuara maka pada saat itu pula panitia membuat berita acara hasil perhitungansuara namun pihak penggugat sebelum selesai perhitungan suara telahmeninggalkan tempat pemungutan suara dan kotak suara digemboksebagaimana disaksikan oleh para calon yang lain dan dikawal oleh pihakaparat pengamanan ;.

lagi ke TPS untuk ikut mencoblos danmemberikan hak suaranya ;Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam Alasan Gugatan pada angka 13 dan14, halaman 12, bahwa Tergugat jelaskan kembali bahwa panitia pemilinanpilkades aquo setelah melakukan perhitungan suara maka pada saat itu pulapanitia membuat berita acara hasil perhitungan suara namun pihakpenggugat sebelum selesai perhitungan suara telah meninggalkan tempatpemungutan suara dan kotak suara digembok sebagaimana disaksikan olehpara calon yang lain dan dikawal

Tarterdakwa disuruh duduk diruang tamu, sedangkan isteri dan anak terdakwaberada didapur yang dikawal oleh anggota Polisi yang datang pada saat itu ;Menimbang, bahwa fakta lainnya tentang proses penggeledahan,ternyata dipersidangan Ketua RI (Kepala Lingkungan) setempat telahdipanggil setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas polisi, dandipersidangan ternyata Penuntut Umum tidak dapat mengajukan saksi KetuaRT (Kepala Lingkungan) tersebut, sehingga dengan alasan itu keteranganKetua RTI setempat

bermuat kayu pinus dan karena mereka merasa pemilikkayu pinus tersebut maka saksi dan temantemannya melakukan penangkapan dan intrograsidan sebagian dari kawan saksi pergi melihat tempat penebangan kayu pinus tersebut dan olehAKBP Dr Maringan Simanjuntak mengatakan kepada saksi dan temantemannya agar saksimelaporkan kekantor Polres Tapanuli Utara di Tarutung dan setelah melewati Pos PenjagaPT.TPL, saksi dan temannya menyetop mobil truk dan selanjutnya terdakwa dibawa kekantorPolsek Sipahutar untuk dikawal

oleh ninik mamak nanbajinih adat PAUH V dan tidak bertanggal, dan kapan ranji tersebut dibuattidak jelas.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang merekayasa RANJI yangdipergunakan dalam perkara Perdata No.137/PDT.G/1984.PN.PDG yangmengakibatkan Penggugat dikalahkan dalam perkara tersebut, begitujuga dengan objek Perkara yang digugat oleh Tergugat dalam PerkaraPerdata No.137/PDT.G/1984.PN.PDGTidak pernah dikuasai secara Pisik oleh Tergugat, kalau Tergugat inginmasuk kelokasi objek yang digugat tersebut selalu dikawal

Mdn olehJuru Sita Pengadilan Negeri M esan sembunyi sembunyidan Juru Sita hanya berdiri di ik saja yang dikawal oleh aparatkepolisian;8.4. Bahwa terhadap bangunan (rumah) permanen milik Warga yangdirusak/ dihancurkan/ an dengan tanah, oleh Pihak PengadilanNegeri Meda. menurut Petugas Pengadilan Negeri Medan (Sdr.HASIL S , SH & Sdr. ABDUL RACHMAN, SH) pada waktute Kapolresta Medan (Bpk.

MA ke rumah saksi dengan dikawal dua oranghansip, selanjutnya kepala desa beserta perangkat desa melaporkan dan membawaKBR untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Subah.Bahwa saksi mengerti NBM adalah seorang perempuan dengan usia + 16 tahun,lulusan SMP dan belum pernah menikah;Atas keterangan Saksi Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena telah

Sekitar pukul 11.00 WitTerdakwa diamankan dirumahnya oleh Anggota Kepoilisian Polres Halteng,setelah saksi Angga Pratama ditangkap terlebin dahulu karna kedapatansedang membawa narkotika jenis ganja, sekitar pukul 13.30 Wit Terdakwa dikawal oleh anggota satuan reskrim Polres Halteng untuk mengambil 3 (tiga)empel Narkotika jenis Ganja yang disembunyikan Terdakwa di samping Sumurdekat rumah saudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec. Weda Kab.

kamimembawa suamiistritersebut berjalan kakisekira 1 (satu) jamlamanya menuju tempatparkir sepeda motor kamidipinggir kebun sawitDesa PIR C Ill, sambilkami menghubungi rekankami di Kantor Besitanguntuk membawa mobiljemputan;Bahwa sekira pukul08.00 wib kami sampaiditempat parkir sepedamotor kami, sesaatkemudian RIDWANRIFAI datang naik mobilpatroli double kabin, lalusuami istri yang kamiduga sebagai pelakuperambahan hutantersebut dinaikkankedalam mobil dandibawa pergi menujuKantor TNGL Besitangdengan dikawal

., tanggal 19 Januari 2010 yang aantara lainmenerangkan bahwa Amaq Cuplak mencapjempol, karena tidak bisabacatulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta Agus Putra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahanan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakan penyitaanuang dengan meminta kepada Amaq Cuplak untuk mencapjempolpencairan uang di BRI Cabang Praya, maka jelas tampak bahwa yangmelakukan tindakan/perbuatan melawan hukum adalah

,tanggal 19 Januari 2010 yang antara lain menerangkanbahwa Amag Cuplak mencapjempol, karena tidak bisa baca tulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta AgusPutra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahananyang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakanpenyitaan uang dengan meminta kepada Pemohon PK/AmaqCuplak untuk mencapjempol pencairan uang di BRI Cabang Praya,maka jelas tampak bahwa yang melakukan tindakan/perbuatanmelawan

tidak ingat kapan logistik itu dibuka, karena pada saat logistikitu dibuka, saksi masih di PT Gahalia untuk menunggu pengiriman yangkedua dan yang mewakili Bawaslu dan Komisioner yang lain, tetapi namakomisionernya saksi tidak ingat;Bahwa logistik yang pertama dan yang kedua dibuka terpisah, yangpertama dibuka dulu oleh pihak KPU dengan disaksikan oleh Bawaslu danpihak Kepolisian (ada berita acaranya);Bahwa logistik yang kedua sama diantar ke kota Palembang, saksi jugamelepas, dari pihak ekspedisi dikawal

dan peacking dilakukan di kantor KPU;Bahwa terdakwa sudah memastikan jumlah surat suara sesuai DPTsebelum surat suara dikirim ke kecamatan (PPK);Bahwa pergeseran logistik ke kecamatan (PPK) dimulai sejak tanggal 8April 2019 untuk dikirim ke 18 Kecamatan;Bahwa pengiriman surat suara selesai di PPK tanggal 15 April 2019;Bahwa terhadap pengiriman dari PPK ke TPS menjadi tanggung jawabKPPS, bisa dikirim dari ke PPK ke PPS bisa juga dari PPK langsung keTPS;Bahwa dalam proses pengambilan kotak suara dikawal

pipa besi yaitu terletak diLokasi 3C74 Area 6 PT.CPI Minas, dan sedangkan Terdakwaterdapat 10 (sepuluh) lokasi pengambilan terhadap Travo yaituLokasi 3C77 Area 6, Lokasi 4D17NP1 Area 5, Lokasi 4D26NP1Area 5, Lokasi 3E91 Area 5, Lokasi 4D29 Area 5, Lokasi 3E65Area 5, Lokasi 7C27 Area 3, Lokasi 6C69 Area 4, Lokasi 5C69Area 4, Lokasi 6B78E dan 6B68 Area 4 PT.CPI Minas, danseluruh lokasi tersebut yang menuntun jalan ketempat lokasikejadian adalah saksi EDISON MANALU Alias EDI dan Terdakwayang langsung dikawal

dengan bantuan AgusMulyana truk yang dikemudikan oleh terdakwa dapat keluar dari arealperusahaan sedangkan Ronald dan Wardi mengawal kendaraan truk yangterdakwa bawa dengan menunggu di perapatan Comro (Parcom)Purwakarta sedangkan terdakwa supaya berhenti di daerah jalan TamanMakam Pahlawan untuk menunggu Dede alias Debo, setelah Ronald danWardi bertemu Dede alias Debo di Parcom dan memberitahukannya bahwabarang sudah berhasil keluar selanjutnya Dede alias Debo membawa truktersebut ke Karawang dengan dikawal