1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwtahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering keluar malam bersama temantemannya hingga lupawaktu, selain itu Tergugat juga terkadang tidak pulang ke rumah melainkanbermalam di rumah temannya tanpa alasan yang jelas. Tergugat jugamempunyai sifat tidak jujur.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugat hadir sendiri di persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan penggugat dan tergugatuntuk melakukan mediasi dan kedua belah tersebut telah memilin seorangmediator bernama H. Syamsul Hadi, S.H.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnyaberjalan harmonis.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwpengganti, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh penggugat diluar hadirnya tergugat.Hakim KetuattdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdAtikYuliana, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 570.000,4. Meterai Rp 6.000,5.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwHalaman 10 dari10 Putusan. Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

:Halaman 2 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3.

;Halaman 8 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm7. Bahwa Termohon tidak menghendaki bercerai dari Pemohon dan inginmempertahankan rumah tangganya;8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai xxxxxxxxx xxxx dengan penghasilansebesar Rp.....

HadhanahHalaman 14 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi Penggugat danTergugat ... dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama ... sejumlahRp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluhpersen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 20 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

Musaddad, S.H.Halaman 22 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Oktober 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Panggilan : Rp. 390.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 01 Rw. 02, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,Provinsi JawaTengah,sekarang berdomisili di Desa XXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun dirumah Dukuh XXXXXPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanRt. 01 Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,Provinsi Jawa Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXXX , Tempat Tanggal Lahir, XXXXX, , XXXXXXX Tempat Tanggal Lahir,XXXXX,4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXXX yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 H oleh kamiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IRMA SURYANI Binti MOCH.

Kabupaten Malangpada tanggal O8 September 2020 dengan Nomor2814/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiKuasa Hukum para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 08September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor: ...........Kabupaten Malang Nomor 1509

Menetapkan ahli waris dari AAMARHUMAH SRIATUN binti KARYONOadalah :Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgI. IRMA SURYANI binti MOCH. IRSADI.ll. IRSA FITRIANI binti MOCH. IRSADI.3.

RUSMULYANI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MUH. KASYIM, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

rPENGADILAN MILITER IIl18AMBONPETIKAN PUTUSANNomor 5K/PM Ill18/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAYUDILAJUMADI.Pangkat/NRP : Praka/31080228350787.Jabatan : Ta Kodim 1509/Labuha.Kesatuan : Kodim 1509/Labuha.Tempat, tanggal lahir: Banda Naira, 18 Juli 1987

MalukuUtara.Terdakwa ditahan oleh:q;Dandim 1509/Labuha selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018 di Denpom XVI01/Ternate berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor Kep/01/VII/2018tanggal 14 Juli 2018.Kemudian diperpanjang sesuai: Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 152/Babullah selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 3 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 1 September 2018 berdasarkan Keputusan NomorKep

perintah pidana tersebuttidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang PENGADILAN MILITER Ill18AMBONPETIKAN PUTUSANNomor 5K/PM Ill18/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAYUDI LAJUMADI.Pangkat/NRP : Praka/31080228350787.Jabatan : Ta Kodim 1509

/Labuha.Kesatuan : Kodim 1509/Labuha.Tempat, tanggal lahir : Banda Naira, 18 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: ~=Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kamp.

MalukuUtara.CY Terdakwa ditahan oleh:TiDandim 1509/Labuha selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018 di Denpom XVI01/Ternate berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor Kep/01/VII/2018tanggal 14 Juli 2018.2.

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

Deli Serdang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

MHPanitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016./PN.Lbp

1509/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Padt.G/2018/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaKasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,Kemudian terahir pindah dan betempat tinggal di kediaman Orang TuaPengugat Selama 3 Bulan;3.

Saya sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun lamanya dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

LailaNurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh NurHalaman 9 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Cahyaningsih, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :afr wWoN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1509/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.

1509/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kapongan Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama 1. ANAK , Umur 16tahun (dalam asuhan Penggugat) 2. ANAK , Umur 6 tahun (dalam asuhanTergugat);3.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anakbernama 1.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Pilangbango, Rt.002/Rw.002, DesaJogomerto, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk,Propinsi Jawa Timur

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmdengan register 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal XXXM / 1 Syawal 1434 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmV. Bahwa Penggugat sudah tidak mau meneruskan rumah tangganyabersama Tergugat;8.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmtentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0p 0Biaya Rp 440.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 565.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 September 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 554/99/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 tahun

Saksi Il bertempat tinggal di Kota Balikpapandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh keluarga Penggugat mengguna gunaiTergugat ke dukun; Bahwa karena hal tersebut sehingga

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1509/P/2016

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 ' 24, 2BN oRo5N ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 15011971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 01071978, agama Islam, pendidikan SD

Menggurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1509

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1993 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang barang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Cjr3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,Drs. M.

.,2 Biaya Proses : Rp 50.000.3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1509/Pdt.P/2019/PA.Srg

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanara, pada tanggal 14 Oktober 2002;c.

Laban Stemplok RT.007 RW. 003 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang; (kakak kandung P2)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ko.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.SrgttdAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg

1509/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MASKANI bin SARMANI, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Margagiri RT.004 RW.003 Desa Margatani KecamatanKramatwatu.

sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604052110090005 atas nama MASKANIbin SARMANI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200423, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Sayumi bin Sarmani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.Srg

1509/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah kontraan bersama di KabupatenMalang, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)belum mempunyai anak;3.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon sering membandingbandingkankeluarga Pemohon dan Termohon dan juga kurang menghormati Pemohonsebagai suami dan kepala rumah tangga;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 303.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 419.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT

1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;b.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgtidak berhasil:2.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y Mb gd Gt Ao ull SS: Sa aosArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,285.000,00,5.000,00,6.000,00,376.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000.,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 22 Mei 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 716000.., (tujuh ratus enam belas riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawwal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, dan Zainul Arifin, S.H.

,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1509/Padt.G/2015/PA. Tgrs.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Hikmah Nurmala,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurhayati Drs. Supyan Maulani, M.Sy.

,HAKIM ANGGOTA,Zainul Arifin, S.H..PANITERA PENGGANTIHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1509/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1509 K/Pid/ 2015

PUTUSANNo. 1509 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili kasasi telahperkara pidana dalam tingkatmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan1.

No. 1509 K/Pid/2015Titin, ketiga : Ali dan Keempat : Agus, untuk Jaja, Ratno, dan Rika bukananak dari Antih tetapi anak dari Musi sebagai isteri kedua alm. Adam binEndon;3. Surat Keterangan Tanah tanggal 15 Agustus 1992 menerangkan bahwaTerdakwa II.

No. 1509 K/Pid/2015dan saksi Ali bin Adam diminta untuk menandatangani surat yang menurutketerangan Terdakwa II.

No. 1509 K/Pid/2015diatas, maka perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II telah terbukti telah cukupterbukti membuat surat palsu berupa : 1.

No. 1509 K/Pid/2015