1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada RAHMAWATI,S.H.M.H, dan YUSTIAADRIANI

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal20 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 01 Desember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbrdan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 27 ayat (2)dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 718 ayat(3) R.Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjtuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PbrPendaftaranRp. 30.000,ATK Rp. 72.000,PanggilanRp. 225.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);ays 2 NMHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.CkrPSH oR ESN a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun (Bekasi 29 Desember 1997) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat Tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 25 tahun (Bekasi

Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ANAK, Lakilaki, Umur 06 tahun dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr11.12.13.keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.CkrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp .200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Ckr

1817/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RS, uur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di iKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal isKecamatan

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebutpada kutipan akta nikah nomor 646/46/VIII/2008 dalam status jejaka dan perawan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT bertempattinggal di rumah PENGGUGAT selama +1 bulan.3.

PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 1531 Agustus 2015

Pasal 3 Kompilasi Hukum Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianadalah sama dengan memperpanjang beban lahir batin, padahal menolakmafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat hal ini sejalan dengankaidah figh dalam kitab AlAsybah wan nadhair halaman 63 yang artinyaberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.

ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1817/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1817/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohyuli bin Sujei, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Habibi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Katengahan RT.007 RW.002 Desa MargasanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama Haerudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdMunjjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg

1817/Pdt.G/2019/PA.PO

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po(KUA) Kecamatan Sooko Kab. Ponorogo sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No : 0071/030/IV/2015tertanggal27 April 2015 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2015 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat berpisah, dimana Tergugat kembali kerumah orang tuanya.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam iistri;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po7.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po3. Biaya PNBP > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po

1817/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 004 RW.002 Kampung Utama Jaya Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama danoleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, Nomor87/13/VI/1993 Tanggal 03 Juni 1993, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg

1817/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di rumahorang tua di Dusun Xxx RT.02 RW.03, Desa Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Xxx RT.002 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati selama 9 bulan namun Tergugat pergiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Ptbekerja ke Malaysia mulai bulan November 2014 dan pulang pada bulanJuni 2015, dan selama Tergugat di Malaysia, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 390.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Pt

1817/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menikahpada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat, selama kurang lebih 2 tahun 3 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Bg!tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 24September 2020 dan tanggal 02 Oktober 2020 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil

,SH.Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Bg!Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA. Bgl

1817/G/2018

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. Cjr

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:ROH binti SUT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Kamulyan RT.006 RW.001,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada BWIG,S.H.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms,tanggal 19 November 2019, dengan dalildalil sebagaiBahwa pada tanggal 30 Januari 2010 telah terjadi perkawinan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat di KUA Tambak Kabupaten Banyumas;2. Bahwa dari perkawinan ini telah dilahirkan satu orang anak laki laki umur2,6tahun yang bernama Willy Adriel Mahesa;3.

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. Hendi Rustandi,S.H.,M.Si sebagai Ketua Majelis, Arudji, S.H., M.H. dan H.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Nasriyati, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugatdan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arudji, S.H., M.H. Drs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms

1817/Pdt.P/2016/PA.ME

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1817/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1817/Pdt.P/2016/PA.ME.Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 1817/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal,yang berbunyi:CSL Aad) ALA!

No. 1817/Pdt.P/2016/PA.ME.Bs Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon(PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Juni 2007;3.

No. 1817/Pdt.P/2016/PA.ME.

1817 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPERSEVERANDO LIAN Anak = dariYOHANES HARAN;Kalian Luar;27 tahun/29 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalian Luar, RT.003, KelurahanKalian Luar, Kecamatan

No. 1817 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Perseverando Liah Anak dari Yohanes Haranterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

No. 1817 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna orange; 1 (satu) lembar baju anak perempuan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN;6.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018

1817/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA. Trk. We .

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, tahun 1990 tinggaldirumah bersama selama 26 tahun 4 bulan,4.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 2 dari 13.9.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Putusan No.1817/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1817/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 12 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 11 bulan,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Januari 2019, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1817/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat DiXXXXXXXXXXXXxXKatapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXKXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Juni 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:952/138/X/2013 pada tanggal 10 Juni 2013.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.SorSurat Panggilan (relaas) Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 08 Maret 2021dan tanggal 08 April 2021 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi Melalui mass Media Radio Bandung FM danketidakhadiran

(empat ratuAhmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp0,00Rp0O,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sor

1817/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dosen ,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DosenPoliteknik

Negeri Samarinda, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 22 Nopember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

SitiAsmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPenggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 255.000.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 15 Desember 2016Disalin sesuai aslinya 12

1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :CHoh cM oline hae oy cy as ir B yaw olay dbo II oe a4 gheyi Loi tgs fan whey 45 Crergs!) SLL tai tne bi asi adie Vibe JB,aall egy oly UF gLb Ning tall creel Cegplle!

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. A. Junaidi, M.H.I. Drs. H. Sholichin S, M.H.I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 285000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1817/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.NphKaa iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini Pemohon menguasakan kepada AgusSafari, S.H.

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Xxxxxxxxx;Bahwa pada mulanya

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankeluarga untuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1817/Padt.G/2019/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngamprah pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh AhmadHodri, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mu'min, S.HI.

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.Nph

1817/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.4.5,Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di RT O01/RW 004, Desa Dusun Balok,Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang selama 5 (lima) bulan setelah ituPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diXXXX, Kabupaten Brebes selama 2 (dua) tahun, hidup bersama sampaibulan Maret tahun 2017.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa Pemohon telan berusaha mencari Termohon, antara lain kekeluarga Termohon akan tetapi mereka mengaku tidak mengetahuikeberadaan Termohon dan Termohon sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,0,( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bbs