Ditemukan 1799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTP,berkediaman di xxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, tempat dan tanggal
    lahir Temanggung, xxxxxx, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD, berkediamandi, XXxXxxx, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal05 Agustus 2019yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 12 tahun 1 bulan pernah tinggal ditemanggungHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di xxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama AANAK I, lahir tanggal 28072006, dan ANAK Il, lahirtanggal
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX)Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.
    .:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 22-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1845/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang dua belas tahun, dengan bertempat tinggal antara lain di rumahHalaman 1 dari 12 halaman Put.1845/Pdt.G/2018/PA.P br.orangtua Penggugat di Pasaman, Sumatera Barat, selama lebih kurang duahari, kemudian berpindahpindah rumah sewa didalam wilayah KotaPekanbaru, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah sewa diJalan Duyung, Pekanbaru, dan pada tanggal
    Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuanlain, Penggugat mengetahuinya setelah sering memergoki Tergugatsedang bertelponan dengan perempuan lain dan berkirim pesanHalaman 2 dari 12 halaman Put.1845/Pdt.G/2018/PA.P br.mesra didalam handphone Tergugat yang mempergunakan katasayang dan mesra;4.5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman Put.1845/Pdt.G/2018/PA.P br.PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonny bin Safrudin) terhadapPenggugat (Asmira Wati binti H. Hasan);3.
    Nursyamsiah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olen Wan Wahid, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Put.1845/Pdt.G/2018/PA.P br.Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a 2 pSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDra. Hj.
    Nursyamsiah, M.H.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.1845/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. Ny. SUNI janda almarhum SARDI, DKK VS 1. H. CARSUM, DK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1845 K/Pdt/2012
    Nomor 1845 K/Pdt/2012berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin Sudiro Husodo Nomor 48,Cirebon;2. Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq KakanwilBPN Propinsi Jawa Barat cq. Kepala kantor Pertanahan NasionalKabupaten Indramayu, berkedudukan di JIn. Golf No. 1;3.
    Nomor 1845 K/Pdt/20126.
    Nomor 1845 K/Pdt/20121. Bahwa Judex Facti tidak cermat dalam menerapkan hukum pembuktian bagiakta otentik berupa sertifikat hak milik (SHM) tanah sawah Nomor 100 atasnama almarhum Sardi seluas 22.677 m*.
    Nomor 1845 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Ny.
    Nomor 1845 K/Pdt/2012Ttd./H.Mahdi Soroinda Nasution,S.H.,M.Hum. Dr.H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd./Biayabiaya: Ferry Agustina Budi Utami, S.H.,M.H.1. Materai titttttttttttteeeeeees RD ~6.000,002. Redaksi ltt RP 5.000,003. Administrasi Kasasi ..: Bo489.000.00 +Jumlah uo... eee : Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 12 dari 11 hal.Put. Nomor 1845 K/Pdt/2012
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu );

    1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Klotok RT.002RW.001 Desa Sidokare Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Jalan Wilis RT.001RW.001 Desa Sidokare Kecamatan
    Penggugat;melawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Klotok RT.002 RW.001 DesaSidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1845
    No 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0072/20/III/2012, tanggal13 Maret 2012:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 2 tahun 5 bulan;;4.
    No 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX);3.
    No 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
271215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1845 K/Pdt/2017
    Nomor 1845 K/Pdt/2017menentukan secara jelas dan tegas tentang hukuman yang harusdiberlakukan kepada Tergugat;25.
    Nomor 1845 K/Pdt/2017contract is inherent within this bond.
    Nomor 1845 K/Pdt/201712.
    Nomor 1845 K/Pdt/2017sebesar USD5,000,000.00 (lima juta dolar Amerika Serikat) kepadaPemohon Kasasi.
    Nomor 1845 K/Pdt/2017
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat, pada Kantor Advokat "SK dan Rekan",beralamat di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN
    Bahwa ; status perkawinan Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Po3. Bahwa ; setelah melaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup selayaknya suami istri pada umumnya (bada dukhul), Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian sejak tahun2018 berpisah.4. Bahwa : hasil dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK KANDUNG berumur 7 (tujuh) tahun dan sekarangikut Tergugat.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan, karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluargasecara layak, Tergugat bersifat egois, maunya menang sendiri sehinggaapa yang menjadi pendapat dari Penggugat tidak pernah dihargai danikut campur keluarga Tergugat dalam urusan rumah tangga;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Po4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put.No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Po3. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ) atasPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Februari tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengantentangganya yang bernama XXX.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Seputih Surabaya, Lampung Tengah selamaPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11+ 1 bulan, lalu tinggal di rumah orang tua Pemohon di Bintoro, Demakselama + 1 bulan, lalu tinggal di rumah kontrakan di Wonosalam, Demakselama + 2 tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK,perempuan, lahir pada tanggal 05 Desember
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisihnan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan tanggapan atau jawabannya;Putusan Nomor 1845
    kKemudian sejak bulan Januari2017 kedua belah pihak sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan karena ekonomi, Termohon tidak terima terhadap nafkahwajid yang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalu. menuntutnafkah diluar Kemampuan Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2018, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan lamanya,sedangkan Termohon masih di tempat kediaman tersebut danPutusan Nomor 1845
    Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Dra. UlfahPanitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5315
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SalinanPENETAPANNomor 1845/dt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 02 Oktober 1993, NIK. xxxx, No.HP. xxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Desa xxxxRT.03/RW.02, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, berdasarkan
    tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 Oktober 1993, NIK. xxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kelurahan xxxx RT.01/RW.03,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai bertanggal 02 Agustus2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 1845
    /Pdt.G/2021/PA.Kbm., tertanggal 02Agustus 2021 mengemukakan alasanalasan sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon;Hal 1 dari hal 4 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon yang didampingikuasa hukumnya datang diperidangan dan menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kobm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.
    ::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA sebagai Penggugat;melawanNAMA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 02Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya
    tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 17 Juni 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.
    Penetapan No.1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk~. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 475.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1845/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAURI bin NIYAR, NIK.3507290102640014, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSumberlele RT.022 RW.003 Desa Gajahrejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507LT071020130262, atasnama Sukron, tanggal 08 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5) ;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 03 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 16-12-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1845/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
73
  • 1845/Pdt.G/2010/PA.Mlg
    No. 1845/Pdt.G/201 0/PA.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih bulan Januari 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan:a.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B.1.Saksi:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
51
  • 1845/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No 1845/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No 1845/Pdt.G/2016/PA Tng.Kedua, Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama.
    No 1845/Pdt.G/2016/PA Tng.akhir tahun 2007 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.
    No 1845/Pdt.G/2016/PA Tng.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 0, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 242.000, Redaksi Rp. 0, Meterai Rp. 0, Jumlah Rp. 292.000,(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 14. Put. No 1845/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1845/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1.
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp180.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • 1845/Pdt.G/2014/PA.Smg
    No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang, sebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat di Kota Semarang, Danpernah hidup rukun seperti layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai 2 (dua) keturunan , serta selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dalam
    No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagaibukti P..;ll. Saksisaksi :1.
    No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.= Bahwa saksi melihat setelah menikah, mereka hidupbersama di rumah Orang tua Tergugat di Jl.
    No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Putusan No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    JawaTengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat Dida ;3.
    No. 1845/Pdt.G/2020/PA.WsbJanuari 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Bukti Saksi;S . menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 4 tahun lebih. Bahwa setelah terikat perkawinan,Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.
    No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa yang Saya ketahui sudah sekitar 1 tahun 5 bulan terakhirini Tergugat pulang ke orangtuanya sampai sekarang. Bahwa penyebabnya sebelumnya sering terjadi pertengkaranmasalah tempat tinggal,masingmasing bersikukuh tidak bersediamengikuti salah satu pihak dengan alasan merawat orangtuanya. Bahwa selama berpisah rumah tersebut mereka sudah tidakmenjalin komunikasi layaknya suami isteri.
    No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 07-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1845/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 1845/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1845/Pdt.G/2017/PA. Bwiwajib serta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.
    Putusan No. 1845/Pat.G/2017/PA.
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun .... RT.O7 RW. 03 Desa .... Kecamatan ....
    ;Putusan Cerai Talak, nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 102. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ....,umur 4 tahun;5.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 101.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal .... atas namaPemohon, ....,. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...., tanggal ...., atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ....
    Pasal 116Putusan Cerai Talak, nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 10huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10