Ditemukan 1826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ROSIDI ALIAS ROS BIN SAILIN.
347216
  • UtrMenimbang, bahwa perbuatan saksi DIKI MAHFUD melakukanpenembakan terhadap korban SUGIANTO sebagaimana tersebut di atas diawalidari niat atau kehendak (Mens Rea) diri Nur Luthfiah Binti Nur Ghozali, sehinggaNur Luthfiah Binti Nur Ghozali berperan sebagai yang merencanakanpembunuhan dengan cara memberitakan bahwa dirinya akan dilecehkan olehkorban SUGIANTO kepada saksi RUHIMAN, sehingga sampai peristiwapembunuhan tersebut terjadi, saksi RUHIMAN berperan menerima perintah dariNur Luthfiah Binti Nur
Register : 28-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
DANDI PRIO ANGGONO, S.Sos Bin SUYITNO Alm
16531
  • adapaksaan maupun tekanan; Bahwa Saksi pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2015menjabat selaku Kasi Perkawinan, Perceraian dan Pengesahan Anak.Sedangkan dari tahun 2018 sampai dengan sekarang Saksi menjabatselaku Kabag Sosial Ekonomi Kota Bontang; Bahwa Saksi mengetahui tentang permasalahan penyertaanmodal dari Pemkot Bontang kepada Perusahaan Daerah Aneka Usahadan Jasa Kota Bontang pada tahun 2014 sejumlahRp10.000.000.000,00 dan pada tahun 2015 sejumlahRp6.926.295.000,00 dari media onine.yang memberitakan
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
13182
  • ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberitakan pendapatmembelanjakan sesuai dengan yang ada di toko tersebut;Saksi YETTY TJIULAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dalam pemeriksaanini;Bahwa saksi dipanggil dari kejaksaan terkait dengan Negeri Danama;Bahwa saksi menerangkan saksi adalah pemilik Penginapan SSdengan alamat JI.
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Siak
Tanggal 28 Mei 2015 — PIDANA: ANDRE Als HERI
118115
  • surat bersama sama dengan TarmiziLanso ataupun tidak dapat dipakai untuk menguatkan alibi Terdakwa yangmenyatakan ia tidak bersalah dalam melakukan pemalsuan 4 SKT atasnama M.Yusup, Bomo, Motik dan Kapo serta 438 SKGR atas namaTerdakwa dan Tarmizi Lanso;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap surat bukti lainnyaTerdakwa yaitu seperti pemberitaan dari surat kabar on line pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 dan pemberitaan dari Koran Tribun Pekanbaruedisi 3827 Kamis, Maret 2015 yang pada pokoknya memberitakan
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — -FAHRI Alias FAHRI NURMALLO -DEVIYANTI ROCHAENI
275223
  • menanyakansudah sampai dimana proses penanganan perkara JAJANG ABDULHOLIK dan disampaikan baru Tahap Il, selain itu saksi juga menanyakankepada Terdakwa Fahri dan disampaikan juga bahwa prosesnya baruTahap Il Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti;Bahwa Kejaksaan memiliki kKewenangan untuk menerima pengembaliankerugian keuangan negara, namun saksi tidak tahu dasar hukumnya;Bahwa saksi mengetahui ada OTT oleh KPK terhadap Terdakwa Fahridan Terdakwa Il Deviyanti Rochaeni setelah membaca dari media Koranyang memberitakan
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — TRI JUWANTO SERTU Nrp.31960341220676. dkk 5 orang
187115
  • menurut Oditur Militer hal tersebuttidak terungkap dalam persidangan, dan hal yangterungkap dalam persidangan bahwa pada saatSaksi14 masuk ke dalam kamar A5, ada suara berupabenda yang jatuh, bukan pelemparan krug, sehinggaketerangan tersebut harus dikesampingkan.Bahwa perencanaan dilakukan oleh Serda Ucok TigorSimbolon, pada tanggal 22 Maret 2013 saat Serda Ucokmasih mengikuti latinan di Gunung Lawu ketika sedangistirahat di dalam tenda, karena sebelumnya Serda Ucokmelihat di running teks TV yang memberitakan
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
15370
  • PUTRI MONAPA ke penerbit JABALROHMAT nanti pada tanggal 25 Agustus 2017, setelah saksi melaksanakanibadah haji melalui media online yang memberitakan bahwa pengelolaan danaBOP PAUD pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Wakatobi TahunAnggaran 2017 yang dikelola oleh bidang PAUD atas nama LA SUDI, S. Pd.tidak sesuai dengan juknis pengelolaan dana DAK Non Fisik BOP PAUD. NamunHalaman 37 dari 192 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PN.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
313161
  • ., Notaris (ditunjukkan oleh MajelisHakim kepada Saksi berupa Bukti T.I & T.II2);Bahwa Saksi pernah mendengar Gedung Gang Tengah No.73 adalahmilik Perkumpulan Siang Boe;Bahwa Saksi pernah mendengar sengketa Tata Usaha Negeraantara Yayasan THHK Pimpinan Edy Boentoro dan PerkumpulanSiang Boe;Bahwa Saksi mengetahui melalui Berita yang memberitakan bahwaPerkumpulan Siang Boe meminta kepada pihak manapun termasukYayasan THHK untuk menyerahkan kepada Gedung Gang TengahNo.73 berdasarkan Putusan TUN yang
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
10324
  • lapangan tembak saja dan dengan adanya perubahan perdatersebut ada pertambahan biaya sebesar Rp.19 Milyar;53 Bahwa saksi tidak mengetahui sumber uang sebesar Rp.1,8 Milyar;54 Bahwa tujuan perusahaan memberikan uang sebesar Rp.1,8 Milyar adalahuntuk pemberian kepada anggota DPRD setelah merevisi Perda;55 ~~ Bahwa rapat Paripurna Pengesahan Perubahan Perda No.6 tanggal 3 April2012, kKemudian pada hari yang sama setelah rapat Paripurna saksi membacaRunning Text di televisi sekitar pukul 18.30 Wib memberitakan
    saatsaksi berada di Bandara Soekarno Hatta untuk kembali ke Pekanbaru, LukmanAbbas menghubungi saksi melalui telepon menyampaikan bahwa uang sudahdiserahkan;34 Bahwa selama saksi bertugas di daerah lain, saksi belum pernahmenjumpai permasalahan seperti ini karena biasanya anggaran proyek yang saksikerjakan sudah ada dana anggarannya 100% dari APBN;35 Bahwa saksi baru kali ini bertemu dengan Eka Dharma Putra;36 Bahwa saksi mengetahui mengenai kasus penangkapan Eka Dharma Putradari media masa yang memberitakan
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
15566
  • Bina Sehat Jember , yang mana saksisering kerja Sama melakukan kerja sama antara RADAR JEMBER dengan RS.Bina Sehat Jember yang dibuatkan MOU resmi tahun 2013, bertujuanmelakukan kerja sama yang mana RS Binasehat kabupaten jemberberlangganan koran ke Radar Jember selanjutnya sebagai kopensasi RadarJember akan memberitakan kegiatankegiatan sosial yang diselenggarakanoleh RS Binasehat Jember.Saksi berkomunikasi dengan dr.
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
418172
  • ., saksimempersilahkan kepada media untuk dapat memberitakan hal tersebut;Bahwa saksi tidak pernah memberikan pencitraan terkait PT Paramount,PT JBC, PT MTP dan PT AAL, saksi hanya pencitraan terkait matahari,siloam, multi pollar dan Lippo karawaci;Bahwa saksi mengetahui DODY ARYANTO SUPENO terkait OperasiTangkap Tangan (OTT) KPK namun saksi tidak pernah diminta untukpencitraan terkait berita tersebut, saat itu saksi hanya menyampaikansaran kepada PAUL MONTOLALU agar memberikan berita yangseimbang
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
721190
  • Primair,Subsidair dan Lebih Subsidair menyangkut PasalPasal sejenis yakni Pasal3, 4 dan 5 Ayat (1) UU RI Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan danPemberantasan TPPU, untuk itu Majelis Hakim akan menguraikan lebihdahulu halhal mengenai Tindak Pidana Pencucian Uang (money londering)yang berkaitan dengan Sejarah, teori MoneyLaunderingdan pembuktianunsur tindak pidana asal (Predikat crime) ;Menimbang, bahwa Istilah Money Laundering dari sejarahnya dipakaiuntuk pertama kalinya oleh surat kabar dalam memberitakan
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
918551
  • PT BAP, kemudian yang dimaksud Nggak (suaratidak jelas) apa memang kita mau membuat apa yang mereka minta itumalah banyak pertanyaan lah yaitu bukan membicarakan uang;Bahwa saat dilakukan kunjungan ke kantor Sinar Mas Jakarta padatanggal 27 September 2018 tidak dilakukan pemaparan oleh anggotaKomisi B namun hanya memberikan pertanyaan yang diwakili oleh H.MUHAMMAD ASERA kemudian anggota Komisi B yang lainnya jugamengajukan pertanyaan termasuk saksi yang ada menanyakan tentangberita di koran yang memberitakan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
12453
  • YOHAN TOLI menghubungisaksi kembali memberitakan sudah habis ongkos untuk perjalanan dan tidak maumembawa kapal tersebut ke Desa Deme Dua dengan alasan mesin kapal macetdan tidak mau hidup ;Bahwa kapal diperbaiki di Pelabuan Kwandang sampai mesinnya hidup namunmasih keadaan bocor, kemudian kapal dibawa Desa Deme Dua. Beberapa bulankemudian atas perintah dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Gorontalo Utaraagar kapal dibawa ke Desa Dunu untuk proses penyerahan kapal dan alatalatlannya .
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1052739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa artikel di Koran sejak saatdivestasi, memberitakan bahwa pemerintah Indonesiamenegaskan haknya untuk menunjuk Direktur Utama Indosat danmengindikasikan pentingnya bagi para kandidat direktur utamauntuk lulus fit dan proper test agar dapat dipertimbangkan untukdapat mengisi posisi tersebut.
    The JakartaBusiness Times memberitakan pada tanggal 4 Mei 2007:*Some light has been shed on the recent media and public siege on STTelemedia over its stake in Indosat, Indonesias second largsettelecommunications company.According to various sources, the Singapore company may be target of apressure campaign by parties keen to edge it out of Indonesias lucrativetelecom turf.The Indonesian daily Koran Tempo has, infact, named Rusianconglomearte Alfa Group as the company behind the campaign.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
18221722
  • SIDABUKKE di dalam liftKantor Kementerian Sosial di Salemba pada tahun 2020, saksi keluar lift dilantai 2 yang merupakan ruang kerja Saksi, sedangkan HARRY VANSIDABUKKE setahu saksi ke lantai 3, tetapi dalam pertemuan tersebut tidakada pembicaraan antara Saksi dengan HARRY VAN SIDABUKKE;Bahwa tugas Saksi selaku Tim Teknis di Bidang Media Komunikasi dalamkaitannya dengan program kegiatan pengadaan barang/jasa sembako dalamrangka Penanganan Covid19 pada Kementerian Sosial Tahun Anggaran 2020adalah Saksi memberitakan
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
270913638
  • ;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan tentang kebenaran berdirinyaKhilafah, selanjutnya diluaran saksi aktif mencari informasi tentangperkembalangan Daulah melalui media sosial yang kala itu banyak akunakun yang memberitakan tentang perjuangan khilafah, kemenanganmujahidin yang berperang melawan pemerintahan Suriah, serta ramainyaumat muslim yang berbaiat sebagai pendukung Khilafah bahkan banyakumat muslim indonesia yang berupaya untuk hijrah ke Suriah, atasinformasiinformasi yang saksi dapatkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
291195
  • KARIMGAZALI dan saksi M.ALIEF FIQRIE FAUZAN SETY, saksi FARRAHDHIBAJUSUF selalu memberitakan maksud dan tujuan setoran tunai tersebut ditujukanuntuk :a) Pembelian Lahan untuk usaha di Makassarb) Pembelian PropertyCc) Penebusan RumahHalaman 129 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBd) Pencairan Tahap II rumah Makassare) Pembayaran Citra Land MakassarNamun dapat saksi tambahkan Bahwa berita atau keterangan tersebut diatas,bukan inisiatif saksi melainkan inisiatif dari saksi FARRAHDHIBA JUSUF
    KARIMGAZALI dan saksi M.ALIEF FIQRIE FAUZAN SETY, saksi FARRAHDHIBAJUSUF selalu memberitakan maksud dan tujuan setoran tunai tersebut ditujukanuntuk :a) Pembelian Lahan untuk usaha di Makassarb) Pembelian PropertyHalaman 594 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBCc) Penebusan Rumahd) Pencairan Tahap II rumah Makassare) Pembayaran Citra Land MakassarNamun dapat terdakwa tambahkan Bahwa berita atau keterangan tersebut diatas,bukan inisiatif terdakwa melainkan inisiatif dari saksi FARRAHDHIBA
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
16766
  • MH;8.Bahwa Saksi ketahui tentang perkara ini, karena Saksimelakukan pemeriksaan atas dana KONI yang untuk Persiba.10.Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan tersebut, Saksi lakukanpada Tahun 2013.Bahwa jabatan Saksi saat itu adalah sebagai kepala Inspekturatdan dibawah Saksi ada wakil Inspekturat, auditor dansebagainya.Bahwa yang mendasari tugas Saksi melakukan pemeriksaan,awalnya pada sekitar bulan Juni 2013 pada saat Saksi barumenjabat sebagai Kepala Inspektorat, ada berita di mediamassa yang ramai memberitakan
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
19049
  • Berita Acaraadalah memberitakan/menceritakan acara yang diikuti oleh yangmenandatangani. Sehingga yang berhak menandatangani adalah yangmengikuti kegiatan. Hal berbeda dengan Berita Acara Hasil pekerjaan(BAHP) harus ditanda tangani minimal setengah dari jumlah anggotaPOKJA. Contoh : jika anggota POKJA ada 5 orang, dan yang bertandatangan hanya 2 maka tidak bisa dilakukan penetapan karena minimalharus 3 orang.