Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1494 — 1662
  • Pengamatan terhadap informasi rekaman data satelit TerraAquaMODIS yang dikeluarkan oleh NASA (satelit TerraAqua MODIS lebihtepat dan akurat karena memang peruntukannya untuk mendeteksiadanya peningkatan suhu di permukaan, sementara satelit NOAA 18peruntukannya lebih digunakan untuk deteksi cuaca) pada periodebulan Februari 2014 hingga November 2014 yang diperolehPEMBANDING, kemudian PEMBANDING (Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan (KLHK) melalui Deputi MENLH BidangPenaatan Hukum Lingkungan)
    MahmudRaimadoya, M.Sc, yang merupakan ahli remote sensing/pengindraan jarak jauh menerangkan pada intinya antara lainsebagai berikut:4.2.1 Bahwa PEMBANDING atau Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan (dahulu Kementerian LingkunganHidup) sejak 1997 berdasarkan kesepakatan MenteriNegara Lingkungan Hidup seASEAN (ASEAN RegionalHaze Action Plan) telah sepakat untuk menggunakandata hotspot NOAA/AVHRR dan bukan data hotspotMODIS;4.2.2 Bahwapenggunaandatahotspot Modis yangbersumber dari NASA sudah tergolong
    kadaluwarsauntuk tujuan deteksi dini sebab data hotspot yangditerimasatelit modis tersebut mengalamiketerlambatan 1x24 jam/kadaluwarsa, hal tersebutdikarenakan NASA mengolah deteksi hotspot secaraglobal bukan regional;4.2.3 Bahwa penggunaan hotspot (MODIS/NASA) harusdilakukan rantai Verifikasi yang mencakup deteksi,rekognisi, dan identifikasi untuk memenuhi unsurHal. 110 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.sewaktu atau real time karena titik panas atau hotspothanya indikator kebakaran hutan atau
    lahan, dan tidakselalu berarti titik api atau fire spot karena tingkatakurasinya hanya 43% (vetrita et al, 2012);4.2.4 Bahwa data hotspot Modis Hasil Deteksi NASA tidakdapat dijadikan bukti ilmiah karena sehingga mengalamiketerlambatan satu hari sehingga tidak memenuhi aspekPemantauan untuk memenuhi manfaat fungsi deteksi dinidalam rangka pencegahan kebakaran hutan dan lahansebagaimana diatur dalam Peraturan MenteriLingkungan Hidup No 10 Tahun 2010 tenntangmekanisme pencegahan dan atau kerusakan
    harus memperhatikan azas kehatihatian dan keadilanHal. 111 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.berdasarkan Pasal 2 huruf f dan g UU 32 Tahun 2009 tentangperlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup, serta SK KMANO. 36/KMA/II/2013 Bab II huruf A.2, sehingga dalil Pembandingyang menyatakan bahwa telah terjadi kebakaran pada bulanFebruari 2014 yang berlanjut sampai November 2014 Tidakterbukti dan merupakan dalil yang tidak berdasar, selain itu datahotspot dari Satelit Modis yang dikeluarkan oleh NASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk, DK
125 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kongsi,Desa Cilengsi Kidul, Kecamatan CileungsiRT.001/RW.007, Bogor 16820;NAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Cipayung SetuNomor 3 RT.003/RW.004, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur 13870;NAMIN GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan NarogongKM. 11 RT.003/RW.008, Bekasi 17151;NANA SUPRIATNA, bertempat tinggal di KampungRawailat, Dayeuh, Cileungsi RT.004/RW.009, Cileungsi16840;NANANG KURNIAWAN, bertempat tinggal di KampungBabakan, Mustikasari, Mustika Jaya RT.005/RW.001,Bekasi 17157;NASA
    NASA, 279. NASRULLOH, 280.NENDI IRAWAN, 281. NOPAN DIDIK PURWOKO, 282. NUGROHOFITRIYANTO, 283. NURDIANSYAH, 284. NURMAN, 285. OKY ANISSETIAWAN, 286. PADILATUL SOLIHIN, 287. PANDU SUKMO LELONO,288. PARIS SETIAWAN, 289. PARYONO, 290. PEBRI DWI KUNCORO,291. QORI DIANA BIN MADA S, 292. RACHMAT BUDIMAN WIBOWO,293. RAHMAT HIDAYAT, 294. RAHMAT HIDAYATULLAH, 295.Halaman 61 dari 67 hal. Put. Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017RAMDANI, 296. RAMDHANI, 297. RENDI IRWANSYAH, 298. RENOLD,299. REZA PAHALA, 300.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1059/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
Lena Del Veccihio Anna Silvana
51 — 14
  • rehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Tas Hardcase Berwarna Biru Merek TRAVEFAST yang di dalammnya berisikan;
    • 1 (satu) buah kemasan plastik bening berisi serbuk berwarna hijau dengan berat 10,71 (sepuluh koma tujuh satu) gram bruto atau 6,05 (enam koma kosong lima) gram netto yang diduga mengandung sediaan Narkotika Golongan I Jenis daun KOKA;
    • 1 (satu) kotak berwarna krem bertuliskan COCA NASA
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 7
  • Bahwa oleh karena biaya nafkah ekonomi nasa lampau didalamrumah tangga dan kebutuhan sejak perselisihan dan pertengkaran sejakbulan September tahun 2019 sampai saat ini yaitu bulan Oktober tahun2020 yang mana sebelumnya tidak pernah dipenuhi oleh Tergugatdr/Pemohon dk yaitu dahulu perhari Rp. 100.000, x 30 (perbulan) = Rp.3.000.000, x 13 = Rp.39.000.000, maka oleh hal tersebut wajarlah danselayaknya diberikan kepada Penggugat dr/termohon dk;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT/2010
ABDUL RAHMAT BIN ALUN H. KIPANG DKK.; PT. METROPOLITAN KENCANA
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASA bintiREBO berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 20Mei 2002 ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada R.E.BARINGBING, SH., RAMZANI, SH., NURHAYANI, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Suryopranoto No. 85A, Jakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:PT.METROPOLIT AN KENCANA, berkedudukan di Jalan MetroDuta Niaga Blok B5, Pondok Indah, Jakarta Selatan ;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 22-03-2011 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pdt.G/2010/PN Psp
Tanggal 22 Maret 2011 — KARMEL SIMARMATA, sebagai PENGGUGAT. MELAWAN 1. CARLES LIMBONG, 2. MUHAMMAD HASIBUAN, 3. SAMSUDDIN HARAHAP, 4. PATUT/GLR SUTAN NALOBI HASIBUAN, 5. GURU HASIBUAN, Sebagai Para Tergugat
89 — 16
  • hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa permasalahan yang terjadi antara Penggugat dengan TergugatTergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Desa Padang Garugur Julu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat membeli tanah di Desa PadangGarugur Julu dan saksi disuruh oleh Penggugat untuk mengimas dan membersihkanladangnya.Bahwa sepengetahuan saksiluas tanah perkara & 45 (empat puluh lima) hektar: Put.No.33/Pdt.G/2010/PN.Psp.Sbh. nasa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
  • &MSik wosib SUSANSBASSisithol Isisye WiwiSiiont Sopriige wisamuaid Ae senA A Asanne fiave CVE leansobled oH und reiteh LH ietse msprustete: swrisd pnedminsiviisdilio 6 prsy neeuBigisA jnscisqunem dalshs, c asd & Pf sdlens isnspreristelezermsyg iwirecspneim) tease nebo jhibrse imsieibnibase iscenabibrionseisleye iunemen ec JYyacs:s) isdse neoisisien sooriiee , Ssopnst apravi ELF BOE nasa mais witers snicomeoadse lease caiducaed ioisue lingte:rJsdionem sb smuqme: pney nsiiaudmsg nsisuded pilirisa:
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
NANANG MULYANA, CS.
Tergugat:
PT. AMF INDONESIA
93 — 42
  • Administrasi nasa, Rp. 50.000,3. Panggilan aes Rp. 480.000,4. RedakSi so haaaeeees Rp. 10.000,5. Matera haeaeaee Rp. 6.000,6 PNBP she eeeeees Rp. 20.000, +UOIAUEL seecceccrnes seven seesmeserstees save 22 Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan PHI No.152/Pdt.SusPH1I/2019/PN.Bdg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • posesif dan temperamentalTergugat namun Penggugat tetap bersikap sabar dan memaafkan Tergugat ;MSH HERE SSE ES OM SR ST ERE par parparparparparpartab Bahwa hampir pada setiap terjadi perselisihan Tergugat sering bersikapkasar dengan cara memukul, menampar, atau dengan cara kekerasan fisiklainnya dan tak jarang kekerasan tersebut dilakukan dihadapan anakanakdan anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ;monn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn na nanan nanan anna sana na nanan nanan nasa
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa pada tanggal 30 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tombariri sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/03/V1/2003 tertanggal 07 Juli2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tombariri, KabupatenMIN@NASA) nne nner nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neeBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah tante Pemohon di
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 800/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
68 — 11
  • Nasa Bonto binti H. Nasa Bonto(Istri)

    8.2. Resky Ayu Mustamin binti Mustamin MS(Anak)

    8.3. Muh Jannuar Mustamin bin Mustamin MS(Anak)

    8.4. Dewi Cahyani Putri binti Mustamin MS(Anak)

    8.5.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Nasa 5 :8081;Hakim 1: 72, 4 : 146, Baihagi 10 : 226 dan Ahmad 2 : 134);Salah satu makna dayuts adalah orang yang tidak cemburu terhadapistrinya.Di dalam agama yang mulia ini, seorang suami dituntut untukmemiliki ghirah atau rasa cemburu kepada istrinya, sehingga ia tidakmenghadapkan istrinya kepada perkara yang mengikis rasa malu danmengeluarkannya dari kemuliaan.Saad bin Ubadah radhiyallahu anhu pernah berkata dalammengungkapkan kecemburuan terhadap istrinya :Seandainya aku melihat seorang lakilaki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PDT/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT cq. WALIKOTA SUKABUMI vs KAKAY MUHIDIN, dkk.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 225 PK/Pdt/201413.14.13,Rp3.000.000,00 X 29 tahun X 108 kios : Rp9.396.000.000,00 Nilai sewa untuk parkir:Rp.87.500.000.X 29 tahun : Rp2.537.500.000,00+Tt iis cis onormwenmnen nasa sme Seis Me MARCOS MURR Rp29.323.500.000,00Bahwa dengan hilangnya kesempatan Para Penggugat untuk menikmatihasil jerin payah yang telah dilakukan atas pembangunan di atas tanahterperkara sejak tahun 1979 maka sudah sepatutnya apabila Para Tergugatsecara tanggung renteng membayar ganti rugi imateriil kepada Penggugatsebesar
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 20/ B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 6 Maret 2013 — I. REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO. TERGUGAT/PEMBANDING ; ----------- II. Prof.Dr.Donal A.Rumokoy, SH MH. DKK., TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; ------ III. Prof.Dr.Ir. Bernad Tulung, DEA. DKK., PENGGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; --------------------- M E L A W A N : 1. Dr. Flora Kalalo, SH. MH. DKK., PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
81 — 45
  • MISTRIAL, oc iaisasesas asses e masa sme ma sa tad aa hai am ons a me aiess emoemeaumene seme Ds 6.000,2, REGAKSLs usin nasa cn: aaa imica se imine na betas ee ons mens mi ane aameocaness asm DeDs 5.000,9: LOB GNs: arsaseimsas tm sas nate sos eesm sare im imi a amt on Sm ae eaeenanees castes axl De 5.000,Hal 43 dari 41 hal Put. No. 20/B/2013/PT TUN Mks.4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PDT.SUS/2010
ROKIM, DKK.; PT. AQUAFARM NUSANTARA
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon sebesar : 2 x S x Rp.3.000.000, = Rp.30.000.000,(Vide Pasal156 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003) ;b. iJang Penghargaan :nasa kerja/JJasa sebesar : 2 x Rp.3.000.000, Rp.6.000.000; (Vide Pasal 156 ayat (3) Undangundang No. 13 tahun 2003);c. Uang Penggantian hak Perumahan, pengobatan dan perawatan sebesar 15%dari uang pesangon dan atau uang penghargaan masakerja, yaitu: 15%Xx (Rp.30.000.000; + Rp.6.'JOC.000; ) =Rp.5.400.000; (Vide Pasal 156 ayat (Vide Pasal 155 ayat (4) c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 997/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.TIMBUL M., SH.
2.NANANG P., SH.
3.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
SAFII alias PEI.
261 — 90
- 1 (Satu) buah celana pendek warna biru muda merk LUIS
- 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau bergagang warna biru merah merk NASA.
Dirampas Untuk Dimusnahkan.
- 1 (Satu) buah Kaos warna hijau terdapat robekan bagian dada sebelah kanan dan terdapat bercak darah.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
PT. ASDEN BINTANG UTAMA
Tergugat:
LA EDE
158 — 63
  • Padt.G/2020/PN Bau119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dengan jumlah penerimaanuang Rp 6.115.000,00 (enam juta seratus lima belas ribu Rupiah) tanggal 12Juni 2014 diberi tanda T.119Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dengan jumlah penerimaanuang Rp 5.263.000,00 (lima juta dua ratus enam puluh tiga ribu Rupiah) tanggal23 April 2014 diberi tanda T120;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko BANGUN JAYA yakni30 Sk semen T. nasa
    , 25 BB Besi 10 x 12 sm/p, 20 BB Besi 8 x 12 SMpenerimaan uang Rp 4.460.000,00 (empat juta empat ratus enam puluh ribuRupiah) tangal 8 Juli 2014 diberi tanda T121;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko BANGUN JAYAdengan jumlah penerimaan uang Rp 4.765.000,00 (empat juta tujuh ratusenam puluh lima ribu Rupiah) tanggal 30 Mei 2014 diberi tanda T122;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko BANGUN JAYA yakni50 sk semen T. nasa, 25 BB besi 5 x 12 penerimaan uang Rp3.650.000,00
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 19 September 2022 — AMBO TUWENG
Terbanding/Tergugat VI : HAEDAR
Terbanding/Tergugat VII : NASA BINTI H. AMBO TUWENG
Terbanding/Tergugat VIII : DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
Terbanding/Tergugat IX : AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
Terbanding/Tergugat X : CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
Terbanding/Tergugat XI : LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
61 — 12
  • AMBO TUWENG
    Terbanding/Tergugat VI : HAEDAR
    Terbanding/Tergugat VII : NASA BINTI H. AMBO TUWENG
    Terbanding/Tergugat VIII : DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
    Terbanding/Tergugat IX : AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
    Terbanding/Tergugat X : CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
    Terbanding/Tergugat XI : LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-05-2010 — Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — JONATHAN LAURENS PELLETIMU, DKK.; PT. GRACIA INDO GARMENT
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon sebesar : 2 x S x Rp.3.000.000, = Rp.30.000.000,(Vide Pasal156 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003) ;b. iJang Penghargaan :nasa kerja/Jasa sebesar : 2 x Rp.3.000.000,Rp.6.000.000; (Vide Pasal 156 ayat (3) Undangundang No. 13 tahun 2003);c. Uang Penggantian hak Perumahan, pengobatan dan perawatan sebesar 15%dari uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerja, syaitu: 15%Xx (Rp.30.000.000; + Rp.6.'JOC.000; ) =Rp.5.400.000; (Vide Pasal 156 ayat (Vide Pasal 155 ayat (4) c.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • &MSik wosib SUSANSBASSisithol Isisye WiwiSiiont Sopriige wisamuaid Ae senA A Asanne fiave CVE leansobled oH und reiteh LH ietse msprustete: swrisd pnedminsiviisdilio 6 prsy neeuBigisA jnscisqunem dalshs, c asd & Pf sdlens isnspreristelezermsyg iwirecspneim) tease nebo jhibrse imsieibnibase iscenabibrionseisleye iunemen ec JYyacs:s) isdse neoisisien sooriiee , Ssopnst apravi ELF BOE nasa mais witers snicomeoadse lease caiducaed ioisue lingte:rJsdionem sb smuqme: pney nsiiaudmsg nsisuded pilirisa: