Ditemukan 1921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SAIMUN BIN SANDURIYAT.
303
  • milik Bandar.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian tidak ada ijin dari Pejabatyang berweang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Catur Yogo Prasetiyo Bin (Alm) Edi Sarijo
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-AGUS SUPRIANTO Alias SUGENG Bin UUS SETIAWAN
2512
  • EDI SARIJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polres Banjarnegara yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi yang bernama AchmadMurtado beserta anggota tim yang lain;Bahwa awalnya pada hari Minggu, 24 April 2016 sekitar pukul 14.30 WIB mendapatlaporan dari Karto yang melaporkan bahwa Karto telah kehilangan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) (satu) buah handphone merk Samsung warnaputih
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/PDT/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — DARIATI Binti ABDULLAH, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, c.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, c.q. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT, c.q. KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT, Dkk
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulkarnain Yahya, (10).Jarkan Sarijo, (11). Ir. Fakhror Raji, (12). Adi Budiarto,SP. (13). Ir.Kamaludin, (14). Drs. Hatmansyah,(15). Hadriansyah, (16). A. Zuani,SP, (17). Ervan Rasyid, tetapi oleh para Penggugat tidak ditariksebagai Tergugat. Hal tersebut adalah suatu kesalahan dalam suratgugatan Para Penggugat yaitu tidak lengkapnya pihakpihak yangseharusnya digugat.
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 15/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Rendy Aditya Putra Wardhana, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Sugiono Alias Mat Bin Buriman
4813
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka Sahromo bin Sarijo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Bin ZAIN.
4710
  • Nomor MHKP3CA1JGK116492 Nomor Mesin 3SZDFW3256;
  • 1(satu) lembar STNK mobil KB 8670 BA Nomor 0397709 atas nama Welly Febriyansyah;
  • 1 (satu) buah SIM A Nomor 9305510151153 atas nama Indra dikembalikan kepada saksi Indra Bin Jainudi;
  • 1(satu) unit mobil KB 8348 AM Merk Tipe Masda jenis model mobil barang /Doubel Kabin tahun 2011 warna putih Nomor rangka MH6UNYOW4CO909589 Nomor Mesin WLAT1312375;
  • 1 (satu) lembar STNK Mobil KB 8384 AM Nomor 0690671 atas nama Sarijo
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-KHADIRO BIN MUDIARTO.
294
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi baikmengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi CATUR YUGO PRASETITYO BIN (Alm) EDI SARIJO
Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 Maret 2015 — FELIX RIANTO TANUMIHARDJA vs KAMISAH;,dkk
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIJO;. SUKINO UNTUNG;. JUMIDI;. SRI YONO;. SUKINO;10. MULYONO;11. SENO;12. SRI YONO;13. KASIMIN;14.SATINO;15. WALUYO;16. NELVIANA, keenam belasnya, adalah selaku penyewaOo ON Ona F&F W PPrumah kepada Hj.
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 25 Juli 2016 — Nama : NANA NURIYANA ALIAS NANA BINTI MUHAMMAD SHOLEH; Tempat Lahir : Karanganyar ; Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 09 Agustus 1975 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dukuh Sroyo, RT 01 RW 10 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
493
  • ada;Bahwa bahwa kerugian yang diderita saksi korban adalah Uang Tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan perhiasan senilai Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor : 69/Pid.B/2016/PN Krg Halaman 12 dari28Bahwa barangbarang yang ada dalam dus rokok tersebut semunya nilainyasekitar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa , saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganberkenaan barang bukti tindak pidana penipuan.Saksi III.SUGIYEM Binti KERTO SARIJO
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 27 Februari 2013 — PT. BINTANG TERANG LESTARI ABADI, berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Pini No. 108 Kompleks KIM–II, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT M E L A W A N : 1. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Persero), berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Batam No. 01 Kompleks KIM – II Medan, dahulu Jalan Medan – Belawan Km. 10,5 Medan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rasudin Gultom, SH. MM., dan Herlita Rajagukguk, SH. Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum GAN’S LAW OFFICE beralamat di Wisma Nugra Santana 14th Floor Suite 1416, Jl. Jend. Sudirman Kav 7 – 8, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2010, No. SK–90078/01/V/2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I 2. PTPN – II (Persero) Tanjung Morawa, dahulu PTP – IX (Persero) berkedudukan dan berkantor di Jalan Medan – Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada sebagai Posman Nababan, SH, Armida Siregar, SH DKK, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: II.0/SK/63/IV/2010 tertanggal 28 Maret 2010, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II
13626
  • kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.TUGIMIN,2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI,7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM,12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI, 17.RAJIMIN,18.LEGIRAN, 19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDUL MANAF,23.KASTA RADJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN, 26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO
    Pemohon PeninjauanKembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN,11.PAINEM, 12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI,17.RAJIMIN, 18.LEGIRAN, 19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDULMANAF, 23.KASTA REDJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN, 26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 September 2018 — YAYASAN SMP/SMA PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU,DKK
5549
  • Deli Serdang sesuai Surat Sultans GrandBamboetuin Heetbrief 1929 No. 35 Jo Surat Keterangan Kepala Desa HuluKecamatan Pancur Batu no. 226//KH/1976 tanggal 12 Agustus 1976 An.Tipi Peranginangin (Kakek Tergugat IV) aslinya telah hilang dan suratketerangan 2261/VKH/76 yang dibuat Kepala Kampung Hulu Sarijo tanahseluas + 2.689 M2 tanggal 12 Agustus 1976 Atas Nama Tipi Peranginanginsebelah Utara berbatas dengan Tanah Negeri Purba, Sebelah Timurberbatas dengan Jalan Besar Pancur Batu Medan, Sebelah Selatanberbatas
    Tipi Peranginangin(Kakek Tergugat IV beserta ahli warisnya) aslinya telah hilang dan SuratKeterangan 2261/I/KH/76 yang dibuat Kepala Kampung Hulu Sarijo tanahseluas + 2.689 M2 tanggal 12 Agustus 1976 Atas Nama Alm.
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
HERI SOLEMAN Bin ISMAIL
516
  • (satu) pak plastic klip kosong;
  • 1 (satu) buah plastic kresek warna ungu yang dibungkus lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi :
  • 1 (satu) buah ATM BRI Nomor : 5221 8450 3715 4606 Atas Nama Amir Sarjono dengan Nomor Rekening : 5454 0102 3204 5 30;
  • 1 (satu) buah ATM BCA Nomor : 6019 0085 1881 3455 Atas Nama Zain Wisang Kuncoro dengan Nomor Rekening : 8930468151;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer dari Amir Sarijo
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
TJHIA OI NA
Tergugat:
1.TJHIA DJUN FAT
2.LIE KUN PO
10023
  • Sarijo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bek Bahwa rumah sarang walet tersebut dibangun pada tahun 2012; Bahwa rumah Saksi dan sarang walet tersebut berjalak kuranglebih tiga kilo meter dari lokasi rumah sarang walet tersebut; Bahwa Saksi dipanggil menjadi saksi karena Saksi kernet yangmembangun rumah sarang walet tersebut; Bahwa rumah sarang walet tersebut berukuran 8 X 20 yangdibangun menjadi tiga tingkat;
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • Tarom) untuk menikah lagi/poligami dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Dwi Setyawati binti Sarijo;
  • Menetapkan:
    1. Sepeda Motor Merk/Type: Suzuki/FW 110 SCD, Nopol: AB-2043-HL, Warna Putih, tahun pembuatan 2011, No. Rangka: MH8BE4DUABJ241924, No. Mesin: E470ID265970, No. BPKB: I 05827352;
    2. Sepeda Motor Merk/Type: Honda/NF 100 LD, Nopol: AB-5094-RZ, Warna Hitam, tahun pembuatan 2004, No. Rangka: MH1HB21134K122520, No. Mesin: HB21E1124283, No.
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3392/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat tergugat
205
  • . : 3367/KUASA/VII/2015/PA.CLP, selanjutnya disebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARIJO, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JI.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SUJIMAN bin GIMUN-FERI bin SUWANTO.
247
  • Umum tersebut, para terdakwamasingmasing menyatakan telah mengerti serta tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi baik mengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Perkara Nomor 57/Pid.B/2016/PN Bnr halaman 9 dri 48 halaman10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi keI : CATUR YOGA PRASETITYO Bin Alm.EDI SARIJO
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 473/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING I - III VS TERBANDING I - X DAN TURUT TERBANDING I - VIII
8017
  • EMO alias BU EMO alias MBOK EMO alias B.EMU alias MBOK EMU binti PAK SATRANI alias PAK SARIJO dan berhak mendapatkan warisan dari harta peninggalannya; Menetapkan obyek sengketa berupa sebidang tanah darat atau tanah pekarangan yang terletak di Desa Jorongan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, tercatat dalam Buku leter C Desa No. 573 atas nama B.
    EMU binti SATRANI alias PAK SARIJO yang belum dibagi waris; Menetapkan bagian masing-masing ahli waris (para Penggugat , Tergugat VI dan para Turut Tergugat) sebagai berikut :4.1. Almarhum Pak Panmur bin Pak Biamo adalah 1/3 diberikan kepada : 4.1.1. Almarhumah Bok Kaster Supiya binti Panmur anak perempuan = 1/3 X 1/3= 1/9 diberikan kepada ahli warisnya yang terdiri dari 1 orang anak perempuan dan 1 ( satu) orang anak laki-laki yaitu : 4.1.1.1.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Kds
Tanggal 21 Agustus 2014 — I. KATILAH binti SARIDJOYO LEGIYO, sebagai Penggugat I; II. JUMIATI binti SARIMAN, sebagai Penggugat II; melawan 1. WARKINAH binti YATMO,sebagai Tergugat I; 2. WARSINI binti YATMO, Tergugat II; 3. WARKIJAH binti YATMO, Tergugat III; 4. WARKIJAN bin YATMO, Tergugat IV; 5. SENIRAH binti YATMO, sebagai Tergugat V; 6. SUMONO bin TOMO, sebagai Tergugat VI; 7. SUMARLAN bin TOMO sebagai Tergugat VII; 8. BUDIYONO bin TOMO sebagai Tergugat VIII; 9. KASIYADI bin TOMO, sebagai Tergugat IX; 10. SETIYADI bin KASIMIN sebagai Tergugat X; 11. FITRI SETIYANI binti KASIMIN, sebagai Tergugat XI; 12. SITI SOLIKATUN binti KASRUN, sebagai Turut Tergugat I; 13. RIDWAN bin KASRUN, sebagai Turut Tergugat II; 14. MUSTOFA bin KASRUN, sebagai Turut Tergugat III; 15. SITI ROMLAH binti KASRUN, sebagai Turut Tergugat IV; 16. SITI MUSLIKATUN binti KASRUN, sebagai Turut Tergugat V; 17. M. ASARI bin KASRUN, sebagai Turut Tergugat VI; 18. NGASIATUN binti KASRUN, sebagai Turut Tergugat VII; 19. DAFIT TEGUH RIYANTO bin WARKIJAN, sebagai Turut Tergugat VIII; 20. MARIA KRISTANTI binti WARKIJAN, sebagai Turut Tergugat IX; 21. MIATUN binti WARTONO TEMIN, sebagai Turut Tergugat X; 22. NGARTIANIK binti WARTONO TEMIN, sebagai Turut Tergugat XI; 23. SITI NUR KHALIMAH binti WARTONO TEMIN, sebagai Turut Tergugat XII; 24. TAMPI NURFIATI binti WARTONO TEMIN, sebagai Turut Tergugat XIII; 25. JUMIATI binti WARTONO TEMIN, sebagai Turut Tergugat XIV; 26. MINARSIH binti SONDAR, sebagai Turut Tergugat XV; 27. PARMINI binti SONDAR, sebagai Turut Tergugat XVI; 28. KEPALA DESA COLO/PEMERINTAHAN DESA COLO, Kec Dawe, Kab : Kudus sebagai Turut Tergugat XVII;
614
  • Bahwa (satu) bidang tanah karas (Kampung) yang tercatat dalam buku C DesaColo, Kec: Dawe, Kab: Kudus, No. 113 D.II Persil 34 atas nama SARIDJOYOLEGTYO luas kurang lebih 2.100 m, dengan batas batas : Utara : Bu Seniri dan Wihara (Sarijo Sariputra), Selatan : Jalan Desa,Timur : Jalan P.U.K , Barat : Karsini dan Basinah,Yang kemudian pada tanggal 12 Desember tahun 1964 dari C No. 113 Persil 34D. II luas kurang lebih 2.100 m?
Register : 13-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 372/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
SUBAGYO ANTORO Bin Alm. MASHUDI
28365

Dikembalikan kepada saksi Isti Windi Astuti Binti Sarijo

  • 1 (satu) Pcs Kaos Polos warna hijau;
  • 1 (satu) Pcs Kaos dalam warna putih;
  • 1 (satu) Pcs Celana Boxer warna merah;
  • 1 (satu) Pcs Celana Panjang merk Jeans yang masih terpasang 1 (satu) buah sabu merk levis;
  • 1 (satu) Buah Baff berwara cokelat;
  • 1 (satu) Pcs Celana Dalam warna merah;
  • 1 (satu) buah stoking lengan tangan warna hitam;
  • <
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 29 September 2017 —
18335
  • Sarijo;Bahwa Saksi staf di Desa Wijimulyo, Kecamatan Nanggulan, KulonProgo;Bahwa saksi mengetahui pembangunan GOR/gedung olah raga di DesaWijimulyo ;Bahwa awal pembangunan GOR/gedung olah raga di Desa Wijimulyotahun 2006;Bahwa ada rapat/pertemuan yang membahas GOR/gedung olah raga diDesa Wijimulyo;Yang hadir dalam rapat/pertemuan yang membahaspembangunan GOR/gedung olah raga di Desa Wijimulyo ada KepalaDesa Wijimulyo, panitia pembangunan GOR/gedung olah raga,perangkat desa dan masyarakat;Bahwa Kepala
    DesaWijimulyo sebagai membangun fasilitas umum berupa GOR/gedungolah raga di Desa Wijimulyo yang digagas oleh aspirasi masyarakat danpemuda di Desa Wijimulyo, selanjutnya saksi selaku Kepala Desamenanggapi dengan membuat Rencana Anggaran Biaya pembangunanGOR/gedung olah raga;BahwaPanitia pembangunan GOR/gedung olah raga di Desa Wijimulyoadalah : Penanggungjawab : Amir Mahmudi, SE; Ketua : Endro Wahyono;Sabari; Sekretaris : Sunardi;Ari Widiyanto; Bendahara : Rudi Priyanta; Seksi Pelaksana : FX Kadarno;Sarijo
    Halaman 113 dari 166 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PN YykBahwa Terdakwa selaku Kepala Desa/Lurah Desa Wijimulyo pada tahun2006 melaksanakan program kerja kegiatan fisik yakni pembangunanGedung serba guna / Gedung Olah Raga (GOR) di Desa Wijimulyodengan membentuk susunan panitia pembangunan Gedung serba guna /Gedung Olah Raga yaitu : Penanggungjawab : Amir Mahmudi, SE; Ketua : Endro Wahyono;Sabari; Sekretaris : Sunardi;Ari Widiyanto; Bendahara : Rudi Priyanta; Seksi Pelaksana : FX Kadarno;Sarijo
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
SARWADI bin YASTARI Alm.
9432
  • EDI SARIJO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN BnrBahwa saksi pada waktu diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian dantidak pernah dipaksa;Bahwa keterangan saksi benar dan sesuai dengan berita acarakepolisian;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu Sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.