Ditemukan 1921 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjo satrio saribu satriyo sarono
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 103/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI KUSPRIYADI bin KUSMONO
2.PRAYUDI Bin SUTIYO
3.IRMAN AZIZ bin SUPRAPTO
4.CHAMIM bin SOLIHIN
69 — 9
  • /PN Clpdalam keadaan memar memar, menggunakan satu sepatu dan dalamkeadaan tidak memakai baju; Bahwa, sepeda motor Honda Beat warna hijau kombinasi putihtersebut digunakan untuk berboncengan dengan Terdakwa Chamim;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi sudah benar dan tidak mengajukan keberatan;8.Saksi SARIJO bin SADIWIRYA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, anak saksi yang bernama Krido Kiumbaran telah di ketemukan dipinggir
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
53 — 26
  • Kesugihan;e 31 lembar kwitansi pembelian computer dari 16 desa se Kec.Kesugihan; e 1 keping CD; e Uang tunai Rp.24.000.000,;Disita dari saksi SARIJO (Kades Kesugihan Kidul Kec. Kesugihan) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,;Disita dari saksi BAMBANG RUJITO (Kades Kesugihan Kec. Kesugihan)e Uang tunai Rp.2.000.000,;54 Disita dari saksi MUJI UTOMO, AP., MM. (Sekcam Kec.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-SONI HARYANTO bin MISKUN
25 — 4
  • EDI SARIJO, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Resor Banjarnegara danketerangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar ;e Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi telah menerima laporan dari saksi KARTObin (alm) MUHTADI bahwa saksi KARTO bin (alm) MUHTADI telah menjadikorban pencurian uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna putih type GTS5570;e Bahwa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 128/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULI SURMIYATI
Terbanding/Tergugat I : APRIL SURYONO
Terbanding/Tergugat II : ZULI EKOWATI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BANGUN DRAJAT WARGA
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat II : MEI SURTIANA
101 — 56
  • Sarijo Oetomo guna melanjutkankeberadaan Perjanjian Pembiayaan Modal Kerja Akad Mudhorabah Nomor10610/MDA/VIII/2012 antara Terlawan dengan Terlawan Ill oleh karenanyaPenjaminan tersebut menjadi cacat hukum ;Bahwa oleh karena Perjanjian Pembiayaan Modal Kerja Akad MudhorobahNomor 10610/MDA/VIII/2012 antara Terlawan dengan Terlawan III tersebutmerupakan perbankan ekonomi syariah, maka apabila terjadi sengketasyariah, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49 UndangUndang No.3Tahun 2006, lembaga yang berwenang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Dimas Agus Wijaya Bin ngatijo
41 — 0
  • selang air warna biru panjang 115 cm
  • DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
  • 1 (satu) unit SPM R2 merk Suzuki Satria FU warna hitam Nopol AA-4472-JF Noka : BG41A-TH219072 Nosin : G415 TH19072 beserta kunci kontaknya
  • 1 (satu) buah BPKB nomor D No 6179565 An HARIANTO JENI, Alamat terban GK V/751 Rt.027/006 terban Gondokusuman, Nopol AB 4472 JF Merk Suzuki, Type FU 150 SC Noka : BG41A-th-219072, Nosin : G415-TH-219072
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DIDIK IRWANTO Als KONTET Bin SARIJO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
  • Pdt.G/2019/PA.Kra.Barat : Tanah Kosong;Menimbang, bahwa terhadap dalil 2.e tersebut, Penggugatmenyampaikan jawaban sebagai berikut adalah benar harta bersama, akantetapi pembangunan dilakukan oleh adik Tergugat bernama Nining Indriastul;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil 2.e menyampaikan buktibertanda P.7 berupa Foto copy sertifikat nomor 04934 atas nama Subyantorodan Nining indriastuti,ST bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dikuatkan dengan keterangan saksi bernama Purwanto bin Sarijo
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
65 — 5
  • maka menurut Pasal 163 HIR/283 RBg tersebut,Para Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan terlebin dahulu dalildalil gugatannya, dan selanjutnya Para Tergugat harus membuktikan dalildalilsangkalannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan buktibukti Surat, berupa Bukti P.U1 sampai dengan P.U18, dan Bukti P.I1 sampaidengan Bukti P.IV11, serta menghadirkan saksisaksi, yaitu Saksi Turino, SaksiSudiyo, dan Saksi Sarijo
    Saksi Turino, Saksi Sudiyo, dan Saksi Sarijo yangkesemuanya memberikan keterangan pada pokoknya bahwa objek sengketadalam perkara a quo berhubungan dengan pembangunan Jalan Tol TransSumatera, yang mana tanah masyarakat, diantaranya Para Penggugat telahdiberikan ganti rugi tanam tumbuh, bukan ganti rugi Kepemilikan tanah karena diatas tanah tersebut ternyata ada pihak lain yang mengakuinya sebagai pemilikatas tanah tersebut dan memiliki sertipikat, Para Penggugat adalah warga yangsudah lama mendiami
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 522/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Desember 2020 — MOCH BADRI
7.ABDUL HAMID
8.DARSONO
9.SUNARTI
10.SUPARTIAH
11.SARIMIN
12.SUHARTO
13.KADI
14.SINO
15.PARMIN
16.KARYONO
17.PARDI
18.TURYONO
19.RIYANTO
20.RISMIYANTO
21.DAMAN
22.HARJA
23.SARIJO
24.NGADIRIN
25.TUKINO
26.PUGUH
27.RANI
28.KAMTO
29.H. USMAN
30.AMIN
31.KHALIMI
32.SANUKRI
33.MIRAN
Turut Tergugat:
1.Abdul Azis
2.Zainal Al Manar
103 — 31
  • MOCH BADRI
    7.ABDUL HAMID
    8.DARSONO
    9.SUNARTI
    10.SUPARTIAH
    11.SARIMIN
    12.SUHARTO
    13.KADI
    14.SINO
    15.PARMIN
    16.KARYONO
    17.PARDI
    18.TURYONO
    19.RIYANTO
    20.RISMIYANTO
    21.DAMAN
    22.HARJA
    23.SARIJO
    24.NGADIRIN
    25.TUKINO
    26.PUGUH
    27.RANI
    28.KAMTO
    29.H. USMAN
    30.AMIN
    31.KHALIMI
    32.SANUKRI
    33.MIRAN
    Turut Tergugat:
    1.Abdul Azis
    2.Zainal Al Manar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Waris
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 09 / Pdt.G / 2013 / PN.LP
Tanggal 5 Maret 2014 — [1]. Dra. Mariani Br. Pelawi, Lahir di Medan, Tanggal lahir 25 Februari 1951, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. Denai Lk. VI Kec. Datuk Bandar Kota Tanjung Balai. Untuk selanjutnya disebut sebagai …………………….Penggugat I ; [2]. Diana Br. Pelawi, Bsc, Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 24 April 1955, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Bina Loka 1 No. 11 Jati Cempaka Kec. Pondok Gede Kota Bekasi. Untuk selanjutnya disebut sebagai …………… Penggugat II. [3]. Sofia Magdalena Pelawi, SE. Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 21 Juni 1958, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Bunga Pariama-I No. 28 Kel. Ladang Bambu Kec. Medan Tuntungan Untuk selanjutnya disebut sebagai …………….Penggugat III. [4]. Iman Kornelius Pelawi, Lahir di P.Batu, Tanggal lahir 12 Juli 1960, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mantan Ketua Yayasan Perguruan SMP/SMA Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Jamin Ginting No. 55 Desa baru Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang, Untuk selanjutnya disebut sebagai ……………………….Penggugat IV. [5]. Dra. Esterlina Br. Pelawi, M.Si, Lahir di Medan, Tanggal lahir 17 Maret 1963, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat P. Bukit Mas Permai A-4 Rt. 003 Sukabumi Kota Bandar Lampung, Untuk selanjutnya disebut sebagai ……..Penggugat V. [6]. Ritha Asmita Br. Pelawi, Bsc, Lahir di P. Batu, Tanggal lahir 12 Oktober 1966, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Perawat, Alamat Puri Bojong Lestari AK/35 Kel. Pabuaran Bojong Gede – Bogor. Untuk selanjutnya disebut sebagai………………………… Penggugat VI. [7]. Ir. Erwina Surya Setiawaty Br. Pelawi, Lahir di Medan, Tanggal lahir 25 Oktober 1971, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Binayasa Blok A-3 No. 2 Jati Cempaka Kec. Pondok Gede Kota Bekasi. Untuk selanjutnya disebut sebagai………………………………………....Penggugat VII. Dalam hal ini bersama – sama memberikan SURAT KUASA KHUSUS kepada : HARAPENTA SEMBIRING, SH, MH. Advokat, SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH, APRIANITA Br. PAKPAHAN, SH,MH yang beralamat Jl. Ali Parinduri No. 14 P. Batu 20353 HP. 081376379651, Jl. Setia Budi No. 461 Telp (061) 821 6079 Medan, Jln. Dr. Mansyur No. 78 Telp. (061) 821 7276 Medan SUMUT, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 08 Januari 2013, dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 28 Januari 2013, No. 19 /Prdt.04.10/I/2013: L a w a n : 1. Yayasan SMP / SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang, Yang selanjutnya disebut sebagai…………………………..TERGUGAT – I 2. Drs. Bena Yusuf Pelawi M.Hum, Pekerjaan : Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Bekasi Jati Agung I Blok B-2/1 Kelurahan Jati Bering Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat. Yang selanjutnya disebut Sebagai .......Tergugat II; 3. Irwan Prawira, SH, Pekerjaan : Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………………Tergugat III; 4. Abdul Hakim Keliat, SH, (mewakili Ahli Waris Alm. Tipi Perangin-angin dan Alm. Terima Keliat yaitu Ir. Rosida Keliat, Abdul Kadir Keliat, dr. Tetty Rosanti Keliat, Abdul Haris Keliat) Pekerjaan Pembina Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai…………Tergugat IV; 5. Drs. Marnanda Saragih, Msi, Pekerjaan : Ketua Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………...............Tergugat V; 6. Pinter Sinulingga, BA, Pekerjaan Sekretaris Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ……………………..........Tergugat VI; 7. Pasrah Suyitno, Pekerjaan Bendahara Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………………………...Tergugat VII; 8. Tuah Manase, S.Pd Pekerjaan Pengawas Yayasan SMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu – 20353 Kabupaten Deli Serdang,Yang selanjutnya disebut sebagai ………………………….Tergugat VIII; 9. Notaris / PPAT Dian Maesarah, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kota Medan Alamat : jl. Merak No. 52 Sei Sikambing Medan. Yang selanjutnya disebut sebagai …………………………………………Tergugat IX: 10. Pemerintah R.I Cq. Menteri Pendidikan R.I Cq. Kanwil Pendidikan Sumatera Utara Cq. Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Cq. Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang (Drs. Jaswar, M.Pd), Pekerjaan Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Deli Serdang Alamat Jl. Karya Asih No. 1 Telp. 061-7954043 Lubuk Pakam. Yang selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………Tergugat X;
159 — 23
  • Tipi12Peranginangin (Kakek Tergugat IV) aslinya telah hilang dan surat keterangan2261/I/KH/76 yang dibuat Kepala Kampung Hulu Sarijo tanah seluas + 2.689M2 tanggal 12 Agustus 1976 Atas Nama Tipi Peranginangin sebelah Utaraberbatas dengan Tanah Negeri Purba, Sebelah Timur berbatas dengan JalanBesar Pancur Batu Medan, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah NomorKetaren, Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lorong Kampung Hulu aslinyatelah hilang.
    Tipi Peranginangin (Kakek Tergugat IV beserta ahli warisnya) aslinyatelah hilang dan Surat Keterangan 2261/I/KH/76 yang dibuat Kepala KampungHulu Sarijo tanah seluas + 2.689 M2 tanggal 12 Agustus 1976 Atas NamaAlm.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 29
  • No 3866/Pdt.G/2020/PA.Clpoleh para Penggugat;Bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut para Tergugat 1 sampaidengan Tergugat IV melalui kuasa hukum Sarijo, S.H., M.H., M.Kn. dan GatotTriono, S.H., Para Advokat pada KANTOR BANTUAN HUKUM yang beralamatdi Jl. Gatot Subroto Komplek Ruko No. 173A Kelurahan Gunungsimping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 152/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
MUJAHIDIN Alias AJAY Bin SUDAR
51 — 9
  • DEDE WAHYU Bin SARIJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyalhubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik,dan BAP yang dibuat oleh penyidik adalah benar.Bahwa pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2019, sekitar Pukul 12.30 WIB di PasarBanjarsari, Dusun Mekarsari, RT 015 RW 004 Desa Cibadak,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, Saksi telah kehilangan 1(satu) unit Ssepeda motor
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SURAYADI SEMBIRING, S.H.
2.MUNDARGO, S.H.
3.IMAM FAUZI,SH
4.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
SUBARI Bin DUL RAHMAD Alm.
352 — 12
  • Sarijo;3. Wahyudianto;4.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 63/Pid.Sus/2014/PT JMB
Tanggal 14 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DASMER NEHEMIA SARAGIH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHAIMI ALIAS EMI BIN M. HARUN
50 — 31
  • bungkus plastik putih berisiKristal putin yang diduga narkotika jenis shabu kepada Saksi FRY BOBSIHOMBING;Bahwa satu potongan plastik hitam dan satu bungkus plastik putih berisiserbuk Kristal putin tersebut yang ditemukan dari Saksi TIA ASTUTI diruang SIM Polres Sarolangun dan satu celana hitam dan satu celanapendek warna biru adalah celana yang dipergunakan oleh Saksi TIAASTUTIMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;5.DWI ASTUTI, S.Si binti SARIJO
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 10 September 2015 — - HERI GUNAWAN Bin ENTO SUJATMIKO
71 — 13
  • Print out buku besar 20.202.03.00003 tanggal 13 Desember 2011 beserta setoran rangkap 3 (tiga) tanggal 13 Desember 2011 Rp.632.189.650,- dan Rp.241.753.636,-;38. 1 Lembar Kwitansi sejumlah Rp.16.400.000,- untuk pembayaran ADK 30 % tahap II tanggal 31 Desember 2014 atas nama SARIJO Kepala Kampung Bandar sari;39. 1 Lembar Kwitansi sejumlah Rp.16.094.200,- untuk pembayaran ADK Kampung Bukit Gemuruh tanggal 31 Desember 2014 atas nama PAKARUDDIN Sekretaris Kampung Bukit Gemuruh;40. 1 Lembar Kwitansi
    ;Print out buku besar 20.202.03.00003 tanggal 18 Desember 2013 beserta setoranrangkap 3 (tiga) tanggal 18 Desember 2013 Rp.424.807.050,;Print out buku besar 20.202.03.00003 tanggal 13 Desember 2011 beserta setoranrangkap 3 (tiga) tanggal 13 Desember 2011 Rp.632.189.650, danRp.241.753.636,;1 Lembar Kwitansi sejumlah Rp.16.400.000, untuk pembayaran ADK 30 %tahap II tanggal 31 Desember 2014 atas nama SARIJO Kepala Kampung Bandarsari;1 Lembar Kwitansi sejumlah Rp.16.094.200, untuk pembayaran ADK KampungBukit
    ;Print out buku besar 20.202.03.00003 tanggal 18 Desember 2013 beserta setoranrangkap 3 (tiga) tanggal 18 Desember 2013 Rp.424.807.050,;Print out buku besar 20.202.03.00003 tanggal 13 Desember 2011 beserta setoranrangkap 3 (tiga) tanggal 13 Desember 2011 Rp.632.189.650, danRp.241.753.636,;1 Lembar Kwitansi sejumlah Rp.16.400.000, untuk pembayaran ADK 30 %tahap II tanggal 31 Desember 2014 atas nama SARIJO Kepala Kampung BandarSarl;1 Lembar Kwitansi sejumlah Rp.16.094.200, untuk pembayaran ADK KampungBukit
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29 / Pid.B / 2014 / PN Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — RENI ASTUTI binti SAEFUDIN
34 — 6
  • Temanggung.Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi IX tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakan keberatan;Halaman 61 dari 82 putusan No.29/Pid.B/2014/PN Tmg.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganSaksi FENDI SAPUTRO bin SARIJO yang dibacakan atas permintaan PenuntutUmum yang disetujui secara tegas baik oleh Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya keterangannya adalah sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada tingkat
    sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkaraini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Lasno Hadi Utomobin Sumo Tamsir, saksi Siti Robiah binti Muzamil, saksi Eko Diah Mulyaningsihbinti Lasno, saksi Fera Deka Yusiana, saksi Murni binti Mangku, saksi Darminto binNomorejo, saksi Yatemin bin Maniso, saksi Sariyadi bin Pasimin, saksi GendroPrabowo bin Pejadi, saksi Fendi Saputro bin Sarijo
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Tjk
Tanggal 2 Mei 2019 — -Mulyadi Bin Sukirman
253 — 101
  • SARIJO :Bahwa Saksi sebagai kepala dusun Air kubang barat;Bahwa saksi pernah mengurus biaya untuk nikah dan selama yangsaksi lakukan orang tua calon mempelai datang ke rumah untukmenanyakan administrasi nikah dan biaya adminstrasinya;Bahwa saksi menyampaikan langsung adminstrasi apa saja yang harusdi lengkapi serta memberi tahu bahwa biayanya Rp. 1.500.000, (satuHalaman 34 dari 49 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2018/PN.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Ptk
Tanggal 21 Mei 2013 — SATUNI ROKYA MELAWAN W A K I D I N, DKK.
56 — 3
  • SARIJO ABUBAKAR ;e Bahwa sekarang saksi masih bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa Gg.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 37/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 19 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 25
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah perladangan Sarijo dan Saripudin;

    c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perladangan Tolmin;

    d. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah perladangan Karsini;

    2.4.

    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah perladangan Sarijo dan Saripudin;

    c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perladangan Tolmin;

    d. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah perladangan Karsini;

    2.2. Kukas merk Panasonic;

    2.3. 2 (dua) buah etalase tempat dagangan;

    2.4. Parabola.

    Merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diperoleh selama pernikahan;

    3.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6668/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • IRFA'I bin MAKSUM) terhadap Penggugat (UMIATIN binti SARIJO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/PID/2013
Tanggal 17 September 2013 — LEGIMAN
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.115 K/Pid/2013RAHMAT, SENEN, RASIDI, SAIMAN, BONTRAK, NGASIMUN,DARTO, HOMSIAH, SATEM, SUWONO, MINEM, SELAMAT,PAIMIN, SENEN HADI, SARIJO, MARIMAN, MARIDI, TUMI,SAMIAN, SUBARTONO S, SUTOMARIO, SAKIMAN SAHIB,PAERAN, Dra. SRI MULYANI, UMAR SAID, SARINO,YAHMAN, ABDUL KARIM, Terdakwa LEGIMAN, M. MUSNI,WIR, TERISNO, KADIO, MALEM, KADI, SIMIN, IROSUMITO,KROMO SARDI, KARSO SENTONO, TRIMO dan KARTO,kemudian dibentuk pengurus kelompok Tani Manunggal Mabar,dengan susunan pengurus sebagai berikut :1.