Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel does doek dol del dole doer dael diel doal
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
147 — 48
  • (Van Bemmalen, Hukum Pidana , Il, Ill, BinaCipta, Bandung, 1986.).Menimbang, bahwa didalam doktrin kata oogmerk atau maksud atauniat dapat dijumpai berbagai istilah lain yang disampaikan oleh para ahlihukum untuk kata oogmerk tersebut, yaitu antara lain Prof.HATTUM telahmenggunakan kata subjectief doel (tujuan subyektif), sedangkan Prof.
    VanHAMEL telah menggunakan dua macam kata masingmasing yaknibiikomend oogmerk dan nader oogmerk (maksud atau tujuan lebih lanjut).Memorie van Toelichting telah mengartikan kata oogmerk itu sebagainaaste doel (tujuan lain). Selanjutnya bahwa apa sebabnya pada umumnyapara ahli hukum tidak mau mengartikan kata oogmerk sematamata sebagaimaksud atau niat saja.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 557/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKWAN RATSUDY,SH
Terdakwa:
SUDARMAN Als DAMANG Bin SLAMET WONGSONOTO.
56 — 29
  • memberatkan dan halhalyang meringankan pada diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa pada hakekatnya pemidanaan adalah bukan suatupembalasan bagi terdakwa, namun pemidanaan tersebut diharapkan dapat mendidik,menyadarkan, memperbaiki tingkah laku terdakwa agar dikemudian hari terdakwaberlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya (Doel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2009
Para Terdakwa; Nazaruddin, dkk
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwadengan pengertian oogmerk selalu terkandung suatu motif, yaitu motifyang mendorong orang yang melakukan suatu perbuatan tertentu,berupa usaha untuk mencapai suatu tujuan akhir suatu ein doel, yakniuntuk memenuhi apa yang dikehendaki orang tersebut, dalam hal iniuntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan ;Bahwa uang penghargaan yang dianggarkan merupakan hak darianggota DPRD yang memiliki dasar hukum dalam penganggarannyayaitu berdasarkan UndangUndang Nomor 22 tahun 1999
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/PID.SUS/2010/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2011 —
38 — 12
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinyadengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancamanmaupun penipuan (pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengantujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiriatau orang lain atau suatu korporasi. (vide : Drs.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Januari 2013 — BROWNSIS VANDREW CRIFFEN, SE Bin Drs. DEBAR, MM
65 — 24
  • Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi; Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabatin si pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat sulit untukmembuktikan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 23 Februari 2015 — - Drs. WALUYO, MM bin KARTOREDJO
45 — 14
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (Opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempitseperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan (pasal 368,369dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam pikiran atau alam batin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatukeuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 24/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Tjk
Tanggal 6 Juli 2015 — - Fahrurrazi bin Mahdor
63 — 6
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (Opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan (pasal 368,369 dan 378KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alambatin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinyasendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Mei 2014 — JULPIAN, S. Sos. bin SAID
130 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuktujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertiyang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368,369 dan 378 KUHP).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2016 — SALEH SIKNUN, S.E.T1; Ir. EKO TAVIP MARYANTO T2; CHAIDIR DJAFAR, S.E., M.Si. T3; ORIGENES NAUW, S.Pd.T4; AMOS HENDRIK MAY T5; DARIUS HARRA, S.Pd. T6; MICHAEL Y.B. FARNIEUBUN, S.T. T7; OBETH A. RUMBRUREN T8;
151 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hiervan is sprake indien eenoverheidsorgaan zijnbevoedheid kennelijk tot een ander doel heeftgebruikt dan tot doeleinden waartoe die bevoegdheid is gegeven. DeHal. 42 dari 72 hal. Put. Nomor : 976 K/PID.SUS/2015overheid schendt aldus het specialiteitsbeginsel (p.163) (Penggunaanwewenang tidak sebaimana mestinya. Dalam hal ini pejabat menggunakanwewenangnya untuk tujuan yang menyimpang dari tujuan yang telahdiberikan kepada wewenang itu.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2013 — NURFU’AD Bin SAHRIN
30 — 7
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yangada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalampikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 9 Maret 2015 — YUSNADI anak dari L.SENGKEN
45 — 15
  • Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasv; Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabatin si pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimanadalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2013 — HASYIM. S.Sos
87 — 25
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinyadengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaandalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan(Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatukehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untukmemperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lainatau suatu korporasi. (vide : Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. BANI BAEHAKI, M. Eng
115 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk tujuan(doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang adapada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378KUHP).
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 21/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam
Tanggal 22 Desember 2015 — - KAMARUDDIN BIN KAILA
85 — 31
  • Yang disebutdengan orang yang menyuruh lakukan ( doel plegen ) disini sedikitnya ada dua orang,yang menyuruh ( doen plegen ) dan yang disuruh ( pleger ). Jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN, S.P.,M.Si.
182 — 114
  • Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabathin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk);Menimbang, yang dimaksud dengan unsur tujuan adalah suatu bentukkesengajaan atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, dimanakesengajaan ini merupakan sikap batin yang ada dalam diri terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUMIDI, SH.
Terdakwa:
MARYATUN SANUSI, S.Sos
87 — 29
  • mekanisme check andbalance dalam pengeluaran negara maka masingmasing pihakpemegang kewenangan melakukan tugas dan kewenangannya dibidangnya masingmasing.Bahwa pengelola keuangan daerah dalam melakukan tindakanpengeluaran negara adalah menghindarkan terjadinya kerugian Negara.Hal tersebut diawali dengan terjaminnya mekanisme cek and balancediantara para pemegang kewenangan agar dapat dilaksanakanpengujianpengujian yang harus dilakukan yaitu pengujian dari aspekwet matigheid, recht matigheid dan doel
    baik, dengan tidak melakukan kewajibannyamelakukan pengujian atas kelengkapan dokumen SPP sebelummenerbitkan SPM.Hal.73dari 154 hal Putusan No. : 16/Pid.SusTPK/2018/PNJkt.Pst.Bahwa sebelum dilakukannya pembayaran antara lain harus dilakukanpengujian kebenaran material dan pengujian kebenaran dokumen yangmenjadi persyaratan pembayaran.Bahwa seluruh tagihan yang diajukan kepada Pemerintah yang akanmembebani anggaran pemerintah, harus dilakukan pengujian dari aspekwet matigheid, recht matigheid dan doel
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 27-03-2006 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 06/Pdt.G/2008/PN.Kdr
Tanggal 27 Maret 2006 — RUSEMI dkk
melawan
R. SOEDIBYO
49 — 15
  • ketentuan danmaksud dari yurisprudensi , dengan mengemukakan beberapa hal sebagai berikut :1 Mengutip pendapat M.Yahya Harahap,SH,dalam buku Hukum Acara Perdata,Penerbit Sinar Grapika, 2005, hal 92 : disebutkan bahwa mengikuti akibat burukyang timbul apabila perubahan gugatan tidak diperkenankan hanya karena alasan HIRdan RBG tidak mengaturnya ,dianggap alasan naif, sebab praktek peradilan bisaberpaling pada Pasal 127 Rvsebagai landasan rujukan ,berdasar prinsip demikepentingan beracara dan proses Doel
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 53/Pid.B/2015/PN Sru
Tanggal 11 Maret 2016 — Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S. H.
Terdakwa:
1.LEXI RUMANGGITO
2.NELSON SANERARO RUMANGGITO
3.NIKOLAUS RUMANGGITO Alias NIKO
4.BERNARD RUMANGGITO Alias Bapak Siska
5.SIMSON EDISON RUMANGGITO Alias EDI
6.DAVID RUMANGGITO Alias DAVID
7.ABSALOM RUMANGGITO Alias Om Pante
111 — 40
  • Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahbertindak dengan menggunakan kekuatan atau tenaga dan bukan bertindak secarabiasa, yang mana kekerasan tersebut bukan merupakan suatu alat atau daya upayauntuk mencapai sesuatu, tetapi merupakan suatu tujuan atau doel;Menimbang, bahwa kekerasan yang dimaksudkan tersebut dapat berupaperusakan terhadap barangbarang atau penganiayaan terhadap orang, yang manaunsur tersebut merupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Mei 2016 — YOSEF YOHAN AURI
106 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hiervan is sprake indien een overheidsorgaan zijnbevoedheidkennelijk tot een ander doel heeft gebruikt dan tot doeleinden waartoe diebevoegdheid is gegeven. De overheid schenat aldus het specialiteitsbeginsel(p.163) (Penggunaan wewenang tidak sebagaimana mestinya. Dalam hal inipejabat menggunakan wewenangnya untuk tujuan yang menyimpang daritujuan yang telah diberikan kepada wewenang itu.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Dps.
Tanggal 13 Mei 2015 — NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI
87 — 40
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya,dan keuntungan yang diperoleh itu