Ditemukan 2153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendana cengga cengek cengli ceugat cengal cengian cengak cengap cenglan clengan cengar cendan cdengan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1521/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2017/PA.PlgsoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:DR Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal cieeeee cengan inimemberikan kuasa kepada Muhammad Zulkifli Yassin, S.H.Dkk, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan R.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( iPE Cengan Terqugat (i yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di Lingkungan Geres KelurahanGeres Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (a)terhadap Penggugat (is:4.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA TBK.KANTOR CABANG BLORA UNIT TREMBULREJO
Tergugat:
1.MUKTI ALI
2.SUNYARMI
3.TARMI TURUT TERGUGAT
39 — 5
  • Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan II tanggal 29 November 2019, yangCIDELi CANA CENGAN.........cecccccesseeecceeeesaeeeeeeeseeaeeeeeeeeesaeeseeeeeesaeaeeeeeeeeseaaasees P10;11. Fotokopi Surat Peringatan III tanggal 17 Februari 2020, yang diberi tanda12.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka minumminuman keras yang sukar untuk dihentikan,tukang selingkuh dengan memiliki wanita idaman lain antara lain,DOIMMAM A. wecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees CAN weeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , dan padabulan September 2012 Tergugat MeENiKAN ....eeeeeeseeetetssteeeeeeeeeeeeeeeesdengan kawin lari, dan Tergugat tidak menafkahi Penggugat lagi baiklahiriyah maupun bathiniyah sejak tahun 2015 atau 3 (tiga) tahun setelahMISTURGN CENGAN
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Bla.Halaman 1 dari 14 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah I cengan Akta NikahNom cr is pada waktu itu Pemohonberstatus duda cerai dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 4 bulan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah orangitua Pemohon selama 1 bulan, dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami isitri (ba'dadukhul) namun belum dikarunia anak:Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.DEDI EFANSYAH Als KUNTET Bin UJANG ODEL
2.GUSTI JUNAIDI Als JUNET bin GUSTI RUSLAN
3.PITRI YADI Als UPIT Bin KADRI
28 — 4
  • diri dan atau perbuatan paraTerdakwa tidak terdapat alasan untuk menghapus sifat pemidanaan, makaPara Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif ke Satu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepada para Terdakwa diberikan hukuman yang setimpal dengan kadarkesalahannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Terdakwa mohondiberi keringanan hukuman cengan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Tergugat) CENGAN ........ssseeeeeeees (i.c. Penggugat) .
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 406/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : LENNY SORAYA LEANG Diwakili Oleh : LENNY SORAYA LEANG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK. CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : BUDIANTO TUNGADI
196 — 200
  • Kredit sesuai dengan Pasal 2 ayat 1sebesar Rp.17.000.000,000, (tujuh belas miliar rupiah) dengan JangkaWaktu Kredit sesuai dengan Pasal 4 Perjanjian Kredit adalah sampaidengan 09 Oktober 2016.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakan AddendumPerjanjian Kredit Modal Kerja Restrukturisasi Pinjaman Rekening Koran(PRK) secara Notariil dibuat dihadapan dan oleh Notaris Yenni Saleh,SH, Mkn Notaris di Kota Makassar dengan Akta Perjanjian KreditNomor: 95 tanggal 30 Mei 2016 cengan Nominal Kredit sesuai denganPasal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2017 — MIAN TJUN (POHAN) SANTOSO >< ELLA KARTIKA
334 — 329
  • Ltulahsebabnya TERGUGAT tidak memberikanuang belanja setelah diusir kelua rdari rumah.BahwaTERGUGAT membelikansusu untuk puterinya tetapi tidak diterima olah IBUNDA PENGGUGAT yangmengasuh puteri TERGUGAT dan PENGGUGAT, seperti dijelaskan dalamjawaban terhadap butir gugatan nomor 11 diatas.Bahwa PENGGUGAT sudah bekerja diluar rumah sejak tahun 1987 ketika barusaja lulus dari sekolan Menengah Atas(SMA).Bahwa ketika menikah tahun2002,TERGUGAT dan PENGGUGAT sepakat untuk memikul bersama biayarumah tangga cengan
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.SWL
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4
  • kediaman (i (i 7777Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;en, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci EE Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Orangtua kandung dari calon istri anak Pemohon memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa, kami mengenal Para Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaa:Bahwa, kami adalah orangtua kandung dari calon istri anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama EE Cengan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Ag dan berdasarkan laporan tertulis Mediator tanggal 21 Juni 2016 upaya damaiyang dilakukan lewat proses mediasji tidak berhasil;Bahwa, karena Proses Mediasi tidak berhasil dan Pemohon tetap inginmelanjutkan perkaranya, maka pemeriksaan perkara mi dilanjutkan cengan terlebihdahulu. membacakan permohonan Pemohon, yang pada pojoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan secara lisan pariwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untuk didamaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 6
  • Mwitadrad wikewdr srr rae hya x 2 t = x es: seh sect ~ aCDaiwa Ua peifinanal Desi Pityan cengan Cndia Guawaddi ianse0iang anak perempuan yafiy Dpemnania Mula yang Saal wi OFelulniuUsekitar 17 tanun:> RBahwa cici Pamohon vang hernama Mutia saat ini haranama isiamwie Pe Dag oa ee Fe ee oepele ee a ee ee ae ho be TT ee ee be wb Awe wae ee ee be seem eee, ded 80 oeaN FEET ARS a ae i Gi TOV TE Ui: Melba iy ca YOR APP CAEEICe EVELALICa: wy a = fof : at : pry ;: & : t : we yilci isicil: VetUdsdifkali PCliViniialdil
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Ptsb
Tanggal 3 Maret 2014 — Sun Nen Als Anen Anak dari Asong
41 — 9
  • plastic i (satu) puan dispenser merK succes dan uaion air Kecil i (satu) Dus Pipet Plastic Berwarna Kuninguiramoas untuK dimusnanKan Z(dua) nuan Hand pnone merx NOKia Type iui dan Type un dan Type n /rznu uana seiumian r d.ouu.uuu4. ivieneiapKan agar tercaKkwa mempayar ciaya pencara sepesar r p.2.ouu, (Dua Ripunma Ratus Ruoiam.beteian mendengar permononan teraaicwa yang aisampaiKan secara iisancipersiaandan vanc paca coKOKnva memonon acar Maieiis naxim memneriKanKeringanan nuKuman Nagi tercaKwa cengan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
EKO SANTOSO ALS EKO BIN RUDI HARTONO
48 — 14
  • Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, denganadanya terdakwa yaitu ********#*#**# Cengan identitas selengkapnya di atas dandiakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatan yang telah dilakukannya, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 27
  • Adapun keterangan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon berencana menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Es cengan calon istri anak kandungPemohon tersebut yang bernama M.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 54/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 24 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
155 — 51
  • lagi atau poliandridengan berpegang pada pertimbangan hakim tersebut hal ini tentunya akanmenjadi presedens buruk dan bertentangan dengan nilainilai perkawinandalam agama Islam, berdasarkan faktafakta hukum tersebut sehinggaPara Pembanding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaKalimantan Timur untuk mengoreksi dan memperbaiki pertimbangan hukumtersebut yang jauh dari normanorma agama Islam dengan memutuskanberdasarkan faktafakta hukum telah terbukti secara hukum perkawinanantara 9s cengan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 45
  • uas223 m2 dengan serbifikat hak milk. di Kowe Jakarta: Utara, acalah darihaita wersama Penggugat dan Tergugat yang id Capat da am masa perkawinannya, sedangkan aat wi kti yang dajukan eehTergt gat ber pa T 1 sampai dengan T 5S dan T.7 Serta 8 yang dkvatkan 9 ehseorang saks menurut Maels Hakim aat bukt: tersebut te ah jmembuktikanbahwa Tergugat sebetum Fepieh dengan Penggug at te ap mempt yai hanabawaan dari pembag an hana bersama dengan ster seetlamanya beiupaseb dang tanah rumah se uas 223 m2 cengan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
227 — 109
  • Menghukum Termohon III Pegawai Pencatat Perkawinan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi untuk mencoret data Perkawinan yangtermuat dalam buku register Perkawinan atas mama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Cengan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada kantorUrusan Agama tersebut ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — TEGUH SANTOSO bin SUKARDJONO;
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mulai dari tingkat penyidikan oleh Kepolisian, penuntutan olehJaksa / Penuntut Umum serta persidangan di Pengadilan NegeriSurabaya, Pemohon tidak pernah diberkan penasehat hukum. hal inisangat bertentangn cengan ketentuan pasal 56 ayat (1) KUHAP :* Dalam hal tersangka atau terdakwa disangka atau didakwamelakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana mati atauancaman pidana lima belas tahun atau lebin atau bagi merekayang tidak mampu yang diancam dengan pidana penjara limatahun atau lebih
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 257/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011 - PK UNIT PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH PROV SUMUT
166 — 245
  • Nias Barat,selanjutnya ditandai Cengan...........cccccceceeseeeees (Bukti T6);7.Fotocopy Daftar Personil Inti Yang Ditugaskan CV.lvan, selanjutnyaCGitandai CGENGAN.............ccccccececeeeeceeceeeeeeeeeeeeees (Bukti T7);8.Fotocopy Daftar Personil Manajerial CV.Diori, selanjutnya ditandaiCENQAN...... cc ccc ecc cece ececeeeeeeeeeceseueeeaeceeseseeaeaeeeeaes (Bukti T8) ;9.Fotocopy Surat CV.Diori Nomor : 05.A/CVD/SANGGAHAN/GS10/ 2019tanggal 1 Juli 2019 Perihal : Sanggahan Atas Berita AcaraHasil Pemilihan
    Damai Serius Zebua, selanjutnyaGitandai CENGAN............ccccccececeeceeeeceeeeeeseeeeeees (Bukti T14) ;15. Fotocopy Sertifikat Keahlian an. Elman Syukur Waruru, selanjutnyaGitandai CENGAN............ccccccececeeceeeeceeeeeeeeeaeeees (Bukti TIE) 516.Fotocopy Kartu Penanggungjawab Teknik Badan Usaha, Nomor :503/004/DPMPPTSP/KPJTBU/2017 an. SyukurniatmanZebua, selanjutnya ditandai dengan..............