Bahwa berdasarkan ketentuan ini, Penggugatadalah satusatunya yang berhak menggunakan sendiri merekterdaftar LOGO LUKISAN SWALLOW? di seluruh wilayah Indonesia ;. Bahwa sekarang Penggugat harus mengalami kenyataan bahwa atasnama Tergugat telah didaftarkan merek LOGO LUKISANSWALLOW dibawah nomor : IDM000226377 yang memilikipersamaan pada pokoknya dan cenderung menjiplak LOGOLUKISAN SWALLOW milik Penggugat ;.

Bahwa merekmerek LOGO LUKISAN SWALLOW?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik dan pendaftar pertamadari merek LOGO LUKISAN SWALLOW?

masih berlakusampai saat ini ;e LOGO LUKISAN SWALLOW merupakanSYMBOL, IDENTITAS atauHalam 9 dari 11,Putusan Perk.Reg.Nomor : 02/MEREK/2010/PN.NIAGA/MDN10REPRESENTASI dari PerusahaanPenggugat.

Menyatakan LOGO LUKISAN SWALLOW dibawah Nomor303031, 303028, 303024, 303026, 303025, 303027 dan 303030 yangtelah diperpanjang dengan nomor masingmasing 539563,547444, 539558, 539560, 539559, 539561 dan 539562 tanggal 09Juni 2003 dan mereka Tergugat dibawah nomor : IDM000226377terdapat persamaan pada pokoknya ;. Menyatakan Tergugat telah beritikad tidak baik dalam memperolehpendaftaran merek LOGO LUKISAN SWALLOW? ;.

Padahal seharusnya hakTermohon PK dalam mengembangkan variasi darimereknya adalah terbatas sesuai dengan merek Double Swallow Sun yang telah dihibahkan, yaitu atas gambar 2 burung walet dan matahari, tetapi tidak berhak untukmenggunakan gambar bola dunia yang memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek Swallow Globe Brand milik Pemohon PK, sehingga bila dilihat secara keseluruhan etiket merekmerek milik Termohon PK tersebut diatas,sangat mirip dan menyerupai etiket milik Swallow Globe Brand milikPemohon

Sekali lagiperlu dicatat bahwa gambar sepiring agaragar juga telah termasuk dalampendaftaran hak cipta seni lukis Swallow Globe atas nama Pemohon PK.Pendaftaran hak cipta atas keseluruhan etiket merek Swallow Globe Brandtelah terdaftar pada Direktorat Hak Cipta dengan nomor 005404 sejak 15Januari 1992 berjudul Seni Lukis Swallow Globe yang terdaftar atas namaPemohon PK.

No. 76 K/Pdt/1988 antaraEfendy dengan Soetjijo Rahardjo, mengenai merek Swallow Sun milikPenggugat Efendy dengan melawan merek Sriti dan Swallow milikTergugat Konpensi Soetjijo Rahardjo, Mahkamah Agung R.I. telahmemutuskan bahwa terdapat persamaan pada pokoknya antara mereksengketa dan membatalkan merek Tergugat Konpensi (lampiran 2).2. Bahwa dalam perkara No. 30 PK/Pdt/1995 jo.

No. 014 PK/N/HakI/2005Widjaja, mengenai merek Swallow Sun dan Double Swallow Sun milikPenggugat Efendy dengan melawan merek Flying Swallow dan DoubleSwallow milik Tergugat Edy Widjaja, Mahkamah Agung R.I. telahmemutuskan bahwa terdapat persamaan pada pokoknya antara mereksengketa dan membatalkan merek Tergugat (lampiran 4).4.

Bahwa dari hal tersebut diatas jelas nampak adanya kekeliruan atau kekhilafan yang nyata dari Majelis Hakim Kasasi dalam memutus perkaraNo. 21 K/N/HaKI/2005, dan karenanya Pemohon PK mohon agarpermohonan PK yang diajukan ini dapat dikabulkan.Bahwa merek Swallow Sun dan Star Swallow milik Pemohon PK adalahHal. 16 dari 18 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) pasang sandal jepit merek SWALLOW warna hijau yang telah diberi tanda yaitu sebelah kiri bertulisakan RA dan yang sebelah kanan DIT; - 2 (Dua) buah kayu yang berbentuk papan yang satu berukuran kecil dan ada bercak darah yang yang satunya berukuran besar memiliki ujung runcing terdapat paku ditengahnya; - 1 (Satu) Unit HP merek MITO warna hitam; - 1 (Satu) Unit HP merek NOKIA warna putih lis merah; -

Menyatakan agar barang bukti :1 (Satu) pasang sandal jepit merek SWALLOW warna hijauyang telah diberi tanda yaitu sebelah kiri bertulisakan RA dan yang sebelah kanan DIT:2 (Dua) buah kayu yang berbentuk papan yang satu berukurankecil dan ada bercak darah yang yang satunya berukuranbesar memiliki ujung runcing terdapat paku ditengahnya; 1 (Satu) Unit HP merek MITO warna hitam; 1 (Satu) Unit HP merek NOKIA warna putih lis merah; 1 (satu) Unit HP Merek GMOBILE warna merah; 1 (Satu) bilah parang terbuat

jejak darahkemudian kami semua kembali kerumah Saksi untuk menelusuri jejakdarah dari Korban yang datang kerumah Saksi Setelah kami semuasampai dirumah Saksi ternyata ada bekas darah dan diikuti sampai ditempat kejadian yaitu tepatnya dipinggir jalan KM. 08 Desa Binuangdan menemukan sepeda korban, dan dua buah kayu yang berbentukpapan yang satu berukuran kecil dan ada bercak darah dan yangsatunya berukuran besar memiliki ujung runcing terdapat paku danmenempel di paku satu buah sandal jepit Merek SWALLOW

Bahwa Yang Saksi tahu dengan barang bukti yang diketemukan diTKP berupa satu buah sandal jepit merek SWALLOW warna hijauyang sebelah kanan bertuliskan DIT dan yang sebelah kiri bertuliskanRA yang dibawa korban kerumah saksi yaitu Sdr. CECEP setahuSaksi barang tersebut adalah milik RADIT yaitu tetangga sebelah rumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kalu satu pasang sandal jepit merekSWALLOW warna hijau yang sebelah kiri bertuliskan RA dan yangsebelah kanan bertuliskan DIT adalah milik Sdr.

DONDOT dan ada hubungan keluarga dengan korban;Bahwa Yang Saksi ketahui dari barang bukti satu pasang sandal jepitmerek SWALLOW warna hijau yang sebelah kiri bertuliskan RA danyang sebelah kanan bertuliskan DIT tersebut setahu Saksi adalahmilik Sdr. RADIT; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para SAKSI 3.

Put Perkara No : 300/Pid.B/2013/PN.TGsambil membawa sandal jepit merk swallow hanya sebelah kiri danbertuliskan huruf RA: setelah itu saksi koroban mengetok rumah sar.Cecep dan membawa saksi korban ke Puskesmas MARIDAN danselanjutnya dirujuk ke RSU Balikpapan; Bahwa saksi hanya bekerja dirumahan kalau ada orang yang mintatolong saksi bantu dan kalau malam bantubantu orang jualan di pasarkm. 05 Itci Maridan seperti bersihbersih dan buang sampah dandiberi upah sekitar Rp. 5.000, s/d Rp. 10.000, ; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Irpan Harahap Alias Swallow tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
IRPAN HARAHAP Alias SWALLOW

HENDRO SUSANTO Anak dari TANG TAK VIEIJ terdakwamengambil 15 dus Haan Ragi, 15 dus Swallow Plain, 7 dus Swallow coklat,2 dus Swallow hijau, 3 dus Swallow merah, 5 dus Prochiz cheddar 175, 5dus Kraft cheddar, 175, 1 dus coklat batang chefmate 5 kg, 2 dus coklatvanhouten 180, 1 dus wimolen 180, 1 dus vanhouten 90, 1 dus wimolen 45,8 dus nutrijell plain, 1 dus sp merak besar, 1 dus merak kuning telurm 10dus collate dark 250 gr dengan cara memasukkan barang barang tersebutdi karung tempat sampah kemudian

HENDRO SUSANTO Anak dari TANG TAK VIEIJ terdakwamengambil 15 dus Haan Ragi, 15 dus Swallow Plain, 7 dus Swallow coklat,2 dus Swallow hijau, 3 dus Swallow merah, 5 dus Prochiz cheddar 175, 5dus Kraft cheddar 175, 1 dus coklat batang chefmate 5 kg, 2 dus coklatvanhouten 180, 1 dus wimolen 180, 1 dus vanhouten 90, 1 dus wimolen 45,8 dus nutrijell plain, 1 dus sp merak besar, 1 dus merak kuning telurm 10dus collate dark 250 gr dengan cara memasukkan barang barang tersebutdi karung tempat sampah kemudian

Dan 1 (satu) dus Haan ragi yang saksi temukan di tempat sampahadalah perbuatan YOSEF dan YOSEH juga mengatakan bahwa sudahsering mengambil barang milik saksi kemudian dibuang di tempat sampahkemudian diambil lagi oleh YOSEF untuk dijual;Bahwa barang milik saksi yang diambil dan digelapkan oleh Terdakwaterdiri dari 15 dus Haan Ragi, 15 dus Swallow Plain, 7 dus Swallowcoklat, 2 dus Swallow hijau, 3 dus Swallow merah, 5 dus Prochiz cheddar175, 5 dus Kraft cheddar 175, 1 dus coklat batang chefmate 5

plain, 6 (enam) dus swallow merah, 7 (tujuh)dus swallow hijau dan 5 (lima) dus swallow coklat;Bahwa Terdakwa terakhir mengambil bahan kue di toko bahan kue KAKAJI.

B/2019/PN Smr.Kamis tanggal 28 Februari 2019, sekitar pukul 15.00 Wita, Terdakwa ditanyaoleh HENDRO SUSANTO, dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telahmengambil bahan bahan kue milik HENDRO SUSANTO, sebelumnyaTerdakwa juga pernah mengambil bahan kue di toko KAKA lebih dari 10(sepuluh) kali terdiri dari terdiri dari 7 (tujun) dus Haan ragi, 7 (tujuh) dusswallow plain, 6 (enam) dus swallow merah, 7 (tujuh) dus swallow hijau dan5 (lima) dus swallow coklat, bahan bahan kue tersebut Terdakwa jualkadang

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

ATRI DISTRIBUSINDO Cabang Tegalberupa makanan agaragar merk swallow sebanyak 100 (seratus ) kartonyang terdiri dari Swallow merah sebanyak 45 karton,Swallow hijausebanyak 45 karton ,swallow coklat sebanyak 5 karton dan Swallow putihsebanyak 5 karton dengan harga per karton sebesar Rp 652.896 .

ATRI DISTRIBUSINDO Cabang Tegalberupa makanan agaragar merk swallow sebanyak 100 (seratus ) karton yang terdiri dari Swallow merah sebanyak 45 karton, Swallow hijausebanyak 45 karton ,swallow coklat sebanyak 5 karton dan Swallow putihsebanyak 5 karton dengan harga per karton sebesar Rp 652.896 .

ATRI DISTRIBUSINDO yangsudah lebih dari sekali melakukan pemesanan dan selalu dibayar, akan tetapipada tanggal 15 April 2016, dengan bukti Nota penjualan No. 16306800223terdakwa memesanberupa makanan agaragar merk swallow sebanyak 100(seratus ) karton yang terdiri dari Swallow merah sebanyak 465 karton,Swallow hijau sebanyak 45 karton ,swallow coklat sebanyak 5 karton danSwallow putih sebanyak 5 karton dengan harga per karton sebesar Rp652.896 .

sebanyak 100(seratus ) karton yang terdiri dari Swallow merah sebanyak 45 karton,Swallow hijau sebanyak 45 karton ,swallow coklat sebanyak 5 karton danSwallow putih sebanyak 5 karton dengan harga per karton sebesar Rp652.896 .

ATRI DISTRIBUSINDOCabang Tegal berupa makanan agaragar merk swallow sebanyak 100(seratus ) karton yang terdiri dari Swallow merah sebanyak 45karton,Swallow hijau sebanyak 45 karton ,swallow coklat sebanyak 5 kartondan Swallow putih sebanyak 5 karton dengan harga per karton sebesar Rp652.896 . (enam ratus lima puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluhenamrupiah ) sehingga jumlah tagihan selurunnya sebesar Rp 65.289.600.

1. 2 (dua) buah ban mobil truk bekas merk Swallow dengan ukuran 750-16 warna hitam
2. 1 (satu) buah tali tambang

Memerintahkan barang bukti berupa :-13 (tiga belas) bungkus ban dalam merk Swallow,dikembalikan kepada saksi Makmur Sembiring alias Biring ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Levis, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) bungkus Ban dalam merk Swallow;Dikembalikan kepada saksi korban Makmur Sembiring alias Biring ;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Levis;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ukuran 250.14 sebanyak 10bungkus, Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 275.17 sebanyak 10bungkus, Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 250.17 sebanyak 3bungkus dan Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 314 sebanyak 5bungkus, lalu terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalam 2 (dua)buah goni plastik warna putih, kKemudian terdakwa memanjat tembok dindingtempat terdakwa masuk tadi lalu 2 (dua) goni plastik yang isinya barangbarangspare part tersebut dijatuhnkan kesamping bengkel

ukuran 250.14 sebanyak 10 bungkus, Ban dalamsepeda motor merk Swallow ukuran 275.17 sebanyak 10 bungkus,Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 250.17 sebanyak 3Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 335/Pid.B/2015/PN.

ukuran 250.14 sebanyak 10 bungkus, Ban dalamsepeda motor merk Swallow ukuran 275.17 sebanyak 10 bungkus,Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 250.17 sebanyak 3bungkus dan Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 314sebanyak 5 bungkus dan mengambil uang tunai sebanyak Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwabersamasama dengan IWAN Alias IWAN GOSONG(DPO)mengambil barangbarang berupa sparepart sepeda motor danuang tunai milik salsi Makmur Sembiring alias Biring dengan

Memerintahkan barang bukti berupa :13 (tiga belas) bungkus ban dalam merk Swallow,dikembalikan kepadasaksi Makmur Sembiring alias Biring ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Levis, dirampas untukdimusnahkan ;6.

Agus;

• 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow warna biru;

Dirampas untuk di musnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Agus; 1 (Satu) pasang sandal jepit merk swallow warna biru;Dirampas untuk di musnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000.

saksi Sitti Nasisah meminta agar terdakwabersembunyi di kamar tempat penyimpanan gabah/padi, selanjutnya saksi SittiNasisah pamit akan melihat Ssuaminya yang sedang tidur di kamarnya, tidaklama kemudian tibatiba saksi korban Misnan masuk kedalam kamarpenyimpanan gabah/padi dengan menyalakan lampu senter kepala, dan saksikorban Misnan melihat terdakwa bersembunyi di kamar penyimpanan paditersebut, dan karena terdakwa panik maka terdakwa berusaha lari denganmeninggalkan sepasang sandal jepit merk swallow

Bondowoso; Bahwa sandal jepit merk swallow warna biru adalah milik terdakwa, dansaksi tahu itu milik terdakwa karena saksi biasa melihat di pakaiterdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019 sekira pukul 01.15WIB tidak lama dari kejadian melihat terdakwa melewati depan rumahsaksi dan berusaha membuka pintu Samping rumahnya dengan tergesagesa, mungkin karena tergesagesa itu. terdakwa kesulitan saatmembuka pintunya; Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa tanpa memakai alas kaki dankakinya

Bondowoso; Bahwa sandal jepit merk swallow warna biru adalah milik terdakwa, dansaksi tahu itu milik terdakwa karena saksi biasa melihat di pakaiterdakwa; Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Pebruari 2019 sekira pukul 01.00WIB saksi terbangun karena mendengar suara ributribut dari arah rumahMisnan yang letak didepan rumah saksi, lalu saksi bangun dan keluaruntuk melihat apa yang terjadi, lalu saksi melihat terdakwa Suyantoberada didalam rumah saksi Misnan dan melihat bposisi terdakwajongkok di depan

Agus; 1 (Satu) pasang sandal jepit merk swallow warna biru;Dirampas untuk di musnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019, olehkami, Daniel Mario, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Indah Novi Susanti, S.H.

yang sama dan sejenis yaituiagaragar (kelas 29);bahwa pemakaian merek Swallow oleh Tergugat yang beredar dipasaramdalam daftar umum merek Direktorat Jenderal HaKI, dan etiket merek Swallowsesuai bukti P2 tersebut mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekkSwallow Penggugat sesuai bukti P1, sedangkan merek yang terdaftar dalam DaftarUmum Merek atas nama Tergugat dibawah dibawah Nomor 336973 dan Nomar361197 adalah Merek AKOS dan Merek Double Swallow Sun Sesuai Bukti P3dan P4;bahwa menurut pasal

Mengabulkan .. ow1, Mengabulkan gugatan Pengeugat untuk seluruhnya;boMenyatakan Penggugat satusatunya pemilik dan pemegang hak khusus atasmerek kata Swallow dengan gambar burung dalam bentuk opmak, susunan,tatamuka, dan tata warna sesuai bukti P1;3. Menyatakan bahwa Tergugat secara tanpa hak telah menggunakan merekSwallow sesuai bukti P2 yang mempunyai persamaan pada pokoknya denganmerek Swallow terdaftar milik Penggugat sesuai bukti P1;4.

Akhusus atas merek kata Swallow dengan gambar burung untuk jenis barang tepuneagaragar, kelas barang 29 dalam bentuk opmak, susunan, tata muka dan tatawarnaisesuai Nomor Pendaftaran 361193;3. Menyatakan Tergugat secara tanpa hak menggunakan merek Swallow sesuai buktiiP2 yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek Swallow Nomorpendaftaran 361193 milik Penggueat:4.

SWALLOW GROUP dan bukanoleh Tergugat asli (SOEWARDJONO): Judex facti juga keliru menerapkan hukum pembuktian denganmenyimpulkan bahwa buktibukti label/barkode yang hanya tertuliskatakata ZHERO 03835000 Swallow/agaragar Nomor Green 76 Rsebagai bukti bahwa merek Tergugat diperjual belikan di Super MarketHERO;Bahwa apa yang diuraikan diatas adalah keberatan terhadap alat buktisecara Yurndis yang dapat dipertimbangkan dalam Kasasi. Hal manasesual dengan Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal2?

Sun (bukti Tl yang sama dengan bukti P4, nomor 361197),karenanya penggunaan merek Swallow AgarAgar Powder sesuai bukti P2 olehTergugat adalah tanpa hak, merek mana mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek Swallow AgarAgar Powder atas nama Penggugat (bukti P!

dengan membuat pemicu agar bom ikan bisa meledak yaitu denganCara pupuk merk CANTIK sebanyak 4 sendok makan di campur dengan catbesi warna perak sebanyak 2 sendok makan kemudian di goreng sampaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN.Kkapanas setelah itu di campurkan dengan biji korek kayu sekitar kurang lebih 20( dua puluh ) buah setelah itu di garuk sampai dingin lalu di masukkan kedalam botol yang sebelumnya sudah di masukkan pupuk yang sudah digoreng dan ditutup dengan karet sandal swallow

setelah itu dilanjutkandengan membuat sumbu dengan cara menghaluskan biji korek kayu hinggahalus lalu di masukkan ke dalam selang kecil yang sudah di potong,kemudian penutup botol yang terbuat dari sandal swallow di lubang denganmenggunakan paku setelah itu Ssumbu di masukkan ke penutup botol yangsudah di lubangidan selanjutnya bom ikan siap untuk digunakan.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembuat, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya

PN.Kka Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa adapun cara Terdakwamembuat dan merakit bom ikan tersebut yaitu pupuk merk Cantiksebanyak kurang lebih 5 (lima) kilogram dicampur dengan solar kuranglebin 1 (Satu) gelas kemudian diaduk sehingga tercampur rata laludigoreng dengan menggunakan kuali Kurang lebih 30 (tiga puluh) menit,setelah itu dicampurkan dengan bensin sebanyak kurang lebih setengahgelas lalu didiamkan hingga dinging, selanjutnya dimasukkan ke dalambotol kemudian ditutup dengan sendal swallow

lalu dilanjutkan dengan membuat pemicuagar bom ikan dapat meledak; Bahwa cara membuat pemicu agar bom ikan meledak yaitu pupuk merkCantik sebanyak 4 (empat) sendok makan dicampur dengan cat besiwarna perak sebanyak 2 (dua) sendok makan kemudian digoreng sampalpanas setelah itu dicampurkan dengan biji kKorek kayu kurang lebih 20(dua puluh) buah setelah itu digaruk sampai dingin lalu dimasukkan kedalam botol yang sebelumnya sudah dimasukkan pupuk yang sudahdigoreng dan ditutup dengan karet sendal swallow

kemudian dilanjutkan dengan membuat sumbu; Bahwa cara membuat sumbu tersebut adalah menghaluskan biji korek kayuhingga halus lalu dimasukkan ke dalam selang kecil yang sudah dipotongkemudian penutup botol yang terbuat dari sandal swallow dilubangi denganmenggunakan paku, setelah itu Sumbu dimasukkan ke penutup botol yangsudah dilubangi selanjutnya bom ikan siap untuk digunakan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki dan menguasai bahanpeledak jenis bom ikan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

BIN ESJAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha 14D AL115C, warna hitam, Tahun 2011, Nomor Rangka MH314D24BK191177, Nomor Mesin 14D1190906, Atas Nama Pemilik Mahyeddin ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha 1S7 Jupiter, warna merah, Tahun 2006, Nomor Rangka MH31S70016K097379, Nomor Mesin 1S7-097243, Atas Nama Pemilik Rahmat Wahyudi ;- 1 (satu) pasang sandal jepit merek swallow warna putih ;- 1 (satu) pasang sandal jepit merek swallow warna biru ;- 1 (satu) buah

jepit merek swallow warna Biru ; 1 (satu) buah topi pet warna hitam merek Polo ;Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Terdakwa MAHYEDDINBIN (Alm) HASAN DABA Dkk ;4.

Kaoy yang pada saat itu meninggalkan 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha 14D AL115C, warna hitam, Tahun 2011,Nomor Rangka MH3814D24BK191177, Nomor Mesin 14D1190906, AtasNama Pemilik Mahyeddin, 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha 1S7Jupiter, warna merah, Tahun 2006, Nomor Rangka MH31S70016K097379,Nomor Mesin 1S7097243, Atas Nama Pemilik Rahmat Wahyudi, 1 (satu)pasang sandal jepit merek swallow warna putih, 1 (satu) pasang sandaljepit merek swallow warna biru dan 1 (satu) buah topi pet warna

warna putih, 1 (satu) pasang sandaljepit merek swallow warna biru dan 1 (satu) buah topi pet warna hitammerek Polo ;Bahwa kemudian Faisal Pgl Apa Bin M.

swallow warna putih, 1 (Satu) pasang sandaljepit merek swallow warna biru dan 1 (satu) buah topi pet warna hitam merekPolo milik para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.3.

warna putih ; 1(satu) pasang sandal jepit merek swallow warna biru ; 1 (satu) buah topi pet warna hitam merek Polo ;Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Terdakwa MAHYEDDINBin Alm.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dan 1 ( satu ) buah Ban merk swallow Dikembalikan kepada PT. Alam Jaya Wirasentosa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) lembar berita acara serahterima kendaraan, dan 1 ( satu ) buah Ban merk Swallow, Dikembalikankepada pihak PT. Alam Jaya Wirasentosa.4.

Alam Jaya Wirasentosamengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:leSEGREN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Letda SujonoKecamatan Medan Tebung Medan Terdakwa telah mengambilsebuah ban merk Swallow milik PT.

JAFRI JULIANDA dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Letda SujonoKecamatan Medan Tebung Medan Terdakwa telah mengambilsebuah ban merk Swallow milik PT.

SEPTIAN BILI PRASETIO dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Letda SujonoKecamatan Medan Tebung Medan Terdakwa telah mengambilsebuah ban merk Swallow milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar berita acara serahterima kendaraan dan 1 ( satu ) buah Ban merk swallow Dikembalikankepada PT. Alam Jaya Wirasentosa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2016, olehkami, Saut Maruli Tua Pasaribu.,S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , RahmatAries Sb.

Dirampas untuk Negara- 1 ( satu ) buah rompi warna hijau - 1 ( satu ) pasang Sendal merek Swallow warna putih biruDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

IWALSUSANTO.Dirampas untuk Negara1 ( satu ) buah rompi warna hijau1 ( satu ) pasang Sendal merek Swallow warna putih biruDirampas untuk dimusnahkan4.

Setelah terdakwa terjatuh terdakwa bangun dan berlari ke arahhutan dengan berlari dikarenakan terdakwa takut dengan warga di sekitar tempat kejadiandan pada saat berlari terdakwa melepaskan 1 ( satu ) buah rompi warna hijau yangterdakwa pakai dan ( satu ) pasang Sendal merek Swallow warna putih biru sedangkan (satu ) unit sepeda motor Honda REVO BG 3839 CJ warna biru putih terdakwa tinggalkandi tempat kejadian.

Setelah terdakwa terjatuh terdakwa bangun dan berlari ke arah hutan denganberlari dikarenakan terdakwa takut dengan warga di sekitar tempat kejadian dan pada saatberlari terdakwa melepaskan ( satu ) buah rompi warna hijau yang terdakwa pakai dan (satu ) pasang Sendal merek Swallow warna putih biru sedangkan ( satu ) unit sepedamotor Honda REVO BG 3839 CJ warna biru putih terdakwa tinggalkan di tempatkejadian.

ITWALSUSANTO.Dirampas untuk Negarae 1 (satu ) buah rompi warna hijau1920e 1(satu ) pasang Sendal merek Swallow warna putih biruDirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih pada hari Senin tanggal 01 September 2014 oleh kami CHANDRARAMADHANT, SH Hakim Ketua, AKHMAD ADIB, SH dan REFI DAMAYANTI, SHPara Hakim Anggota.

WAL SUSANTO.Dirampas untuk Negarae 1 (satu ) buah rompi warna hijaue 1 (satu ) pasang Sendal merek Swallow warna putih biruDirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih pada hari Senin tanggal 01 September 2014 oleh kami CHANDRARAMADHANT, SH Hakim Ketua, AKHMAD ADIB, SH dan REFI DAMAYANTI, SHPara Hakim Anggota.

HBM melalui saksi MUHAMMAD ZHULFA; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda jenis Beat warna Hitam tanpa plat dengan no rangka MH1JF5128BK594511 dan Nosin JF51E2568014; Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah besi betel; 1 (satu) buah kunci Inggris 200 mm merk SILVER SWALLOW; 1 (satu) buah kunci pas/sok 10 Merk DUGAR SPAIN; Dirampas untuk dimusnahkan;

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas wanita warna coklat merkEllizabeth1 (satu) buah buku diary warna coklat, 1 (satu) buah pengharum ruangan warna ungudan kuning merk swallow dikembalikan kepada saksi MOH.TABRONI, (satu) buahtas wanita warna coklat merk Hellen spring, dikembalikan kepada terdakwa ;4.

sedangmelihatlihat tas di Toko tersebut, terdakwa berpurapura memilih dua jenis tas yangberbeda kemudian dibawa kedepan kaca untuk dicoba lalu tas warna hitam ditaruh disektarkaca diatas tumpukan mantel (jas hujan) sedangkan tas yang satunya yang berwarna coklatmerk Elizabeth dilipat kemudian dimasukkan kedalam tas miliknya, kemudian terdakwaberjalan ke bagian penjualan accesoris, lalu terdakwa mengambil sebuah buku diary warnacoklat dan 2 (dua) buah pengharum ruangan warna ungu dan kuning merk swallow

Kepolisian ; e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar;e Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian di toko saksi yang dilakukanoleh terdakwa ; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 11.30Wib. di dalam Toko Restu di Jalan Merdeka nomor 47/49 Kota Blitar ; e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah Tas wanitawarna coklat merk Elizabeth, satu buah buku diary warna coklat , dua buahpengharum ruangan merk swallow

dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar,Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian barangbarang yang diambiloleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 11.30Wib. di Toko Restu, Jalan Merdeka nomor 47/49 Kota Blitar ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah Tas wanitawarna coklat merk Elizabeth, satu buah buku diary warna coklat, dua buahpengharum ruangan merk swallow

di lokasi tastas tersebut :Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang di alami oleh Toko Restu tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita berupa1 (satu) buah tas wanita warna coklat merk ELIZABETH ; 1 (satu) buah tas wanita warna coklat merk HELLEN SPRING ; 1 (satu) buah buku diary ; 2 (dua) buah pengharum ruangan warna ungu dan kuning merk swallow

dari merk Swallow dan merk Austone, yang kerugian seluruhnya dialamisebesar Rp.249.658.500,(dua ratus empat puluh sembilan juta enam ratus limapuluh delapan ribu lima ratus rupiah).No. 845/Pid.B/2019/PN.Plg.

IB Kota Palembang.Barang yang diambil berupa 80 buah ban luar merk Swallow da MerkAustone.Tidak, saudara hendi tidak meminta ijin kepada saya.Berdasarkan keterangannya, ban tersebut dijual olen saudara hendi kepadaterdakwa.Terdakwa membeli ban kepada saudara hendi sejak bulan Juni 2018sampai dengan hari Rabu tanggal 13 februari 2019 di jalan Soekarno HattaPalembang.Ban merk swallow dijual seharga Rp 2.000.000,00 dan Ban merk Austonedijual seharga Rp 2.200.000,00.Harga resmi untuk ban merk swallow

IB Kota Palembang.Barang yang diambil berupa 80 buah ban luar merk Swallow da MerkAustone.Berdasarkan keterangannya, ban tersebut dijual oleh saudara hendi kepadaterdakwa.Ban merk swallow dijual seharga Rp 2.000.000,00 dan Ban merk Austonedijual seharga Rp 2.200.000,00.Harga resmi untuk ban merk swallow adalah Rp 3.000.000,00 dan untukban merk austone adalah Rp 3.700.000,00.Tugas saudara hendi adalah menerima barang yang masuk danmengeluarkan barang dari gudang sesuai dengan nota.Prosesnya dalah

IB Kota Palembang.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa juga diketahui bahwa ban milik saksi Usmano itu telah dibelliterdakwa dengan harga untuk ban merk swallow dijual seharga Rp2.000.000,00 dan Ban merk Austone dijual seharga Rp 2.200.000,00 ;sedangkan harga resmi ban merk swallow adalah Rp 3.000.000,00 danuntuk ban merk austone adalah Rp 3.700.000,00.