Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1062/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
Corry Parhusip
Tergugat:
PT. Batemuri Tours
10337
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
    2. Menyatakan TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi) kepada PENGGUGAT berdasarkan Surat Perjanjian Bagi Hasil / Sharing Profit tertanggal 7 Oktober 2022;
    3. Menyatakan TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi) kepada PENGGUGAT berdasarkan Surat Perjanjian Bagi Hasil /
    Sharing Profit tertanggal 13 Oktober 2022;
  • Menyatakan TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi) kepada PENGGUGAT berdasarkan Surat Perjanjian Bagi Hasil / Sharing Profit tertanggal 14 Oktober 2022;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai dan sekaligus atas kerugian materiil PENGGUGAT yang merupakan kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT dengan total sebesar Rp 587.000.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Rupiah);
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 630/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : YUSUF ABDUL LATIF. S.Ip Diwakili Oleh : ASEP NUGRAHA YUSUP. S.H.
Pembanding/Tergugat II : AL BAYYINAH TOURS dan TRAVEL PENYELENGGARARA HAJI DAN UMROH Diwakili Oleh : ASEP NUGRAHA YUSUP. S.H.
Pembanding/Tergugat III : YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AL BAYYINAH Diwakili Oleh : ASEP NUGRAHA YUSUP. S.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. AYI KOSWARA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. QADR JAYA MANDIRI PENYELENGGARA PERJALANAN HAJI DAN UMROH AL QADRI
17549
  • tanggal 11 Pebruari 2018 dan Surat Perjanjian Peminjaman Dana tanggal 14 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Pembanding I semula Tergugat I dan Terbanding semula Penggugat;
  • Menyatakan bahwa Pembanding I semula Tergugat I telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) yang merugikan Terbanding semula Penggugat dengan segala akibat hukumnya;
  • Menghukum Pembanding I semula Tergugat I untuk membayar hak Terbanding semula Penggugat berupa modal awal, peminjaman dana dan seluruh profit sharing
    dikembalikan dan/atau diserahkan kepada Terbanding semula Penggugat dengan perincian sebagai berikut:

    Modal awal Investasi sebesar

    Profit sharing

    yang telahdisepakati;4) Adapun profit sharing yang telah disepakati, yaitu sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah)/bulan, yang akandibayarkan setiap bulannya pada tanggal 11 (sebelas), terhitungdari tanggal 11 Maret 2017, sehingga total profit sharing sebesarRp. 28.000.000 x 3 = Rp. 84.000.000 (delapan puluh empat jutarupiah);5) Namun, hingga batas waktu berakhirnya perjanjian, Tergugat tidakdapat mengembalikan seluruh modal awal investasi, dan hanyamembayar seluruh profit sharing
    Profit sharing dari Modal awal investasiyang belum dikembalikan (diperjanjikansebesar Rp. 30.000.000, selama masawaktu 16 bulan) masih harus dibayarkanoleh Tergugat kepada Penggugat (Rp.30.000.000 x 16) menjadi sebesard.
    adalah sebagai berikut :Sisa dana investasi sebesar Rp. 400.000.000,Profit sharing berdasarkan perjanjianterakhir yang berlaku hanya 3 bulan (Rp.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat berupamodal awal, modal tambahan dan seluruh profit sharing yang belumdikembalikan dan/atau diserahkan kepada Penggugat dengan perinciansebagai berikut:a. Modal awal Investasi sebesar Rp. 350.000.000,b. Tambahan modal Investasi sebesar Rp. 300.000.000,c. Profit sharing modal awal yang belumdikembalikan (diperjanjikan sebesar Rp.30.000.000, selama 16 Bulan (Rp.30.000.000, X 16 )Rp. 480.000.000,d.
    Profit sharing, 3 bulan x Rp 28.000.000, =Rp 84.000.000,c.
    Register : 14-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-08-2015
    Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2013/PT.DKI
    Tanggal 12 Desember 2013 — INDAR ATMANTO
    470310
    • FC dilegalisir 4062 0020/1110/1208/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband per Okt 2008dan data sharing revenue 3GOkt 2008 61 Invoice No.0003/1110/0109/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband per Des 2008dan data sharing revenue 3GDes 2008 FC dilegalisir Invoice No.0005/1 110/0309/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband per Jan 2009dan data sharing revenue 3GJan 2009FC dilegalisir 63Invoice No.0007/1 110/0309/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband per Febr 2009dan data sharing revenue 3GFebr
      data sharing revenue 3GJuni 2009 FC dilegalisir 41 680021/1110/0809/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband per Juli 2009dan data sharing revenue 3GJuli 2009Invoice No.
      BA bagi hasil3G broadband per Febr 2008dan data revenue sharing 3GFebr 2008 54Invoice No.0005/1110/0408/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband per Mar 2008dan data sharing sharing revenue 3G Mar 2008 55Invoice No. 0006/1 110/0608/SELdilampirkan BA bagi hasil 3g broadband perApril 2008 dan data sharing revenue 3GApril 2008 56Invoice No. 0008/1 110/0608/SELdilampirkan BA bagi hasil 3G broadband perMei 2008 dan data sharing revenue 3G Mei2008 aTInvoice No. 0014/1110/0908/SELdilampirkan BA bagi hasil
      3G broadband perJuli 2008 dan data sharing revenue 3G Juli2008 59 58Invoice No. 0015/1110/0908/SELdilampirkan BA bagi hasil 3G broadband perAgustus 2008 dan data sharing revenue 3GAgustus 2008 59Invoice No. 0018/1110/1008/SELdilampirkan BA bagi hasil 3G broadband perSept 2008 dan data sharing revenue 3G Sept2008 serta daily traffic & revenue of 3Gbroadband Sept 2008 60Invoice No. 0020/1110/1208/SELdilampirkan BA bagi hasil 3G broadband perOkt 2008 dan data sharing revenue 3G Okt2008 61Invoice No
      revenue 3GDes 2009 74Invoice No.0006/1 110/0210/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband Jan 2010 dandata revenue sharing 3G Jan 2010 61 75Invoice No.0011/1110/0310/SELdilamprikan BA bagi hasil3G broadband Febr 2010dan data revenue sharing 3GFebr 2010 76Invoice No.0015/1110/0410/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband Mar 2010 dandata revenue sharing 3GMar 2010 77 Invoice No.0019/1110/0610/SELdilampirkan BA bagi hasil3G broadband April 2010dan data revenue sharing sharing April 2010 serta daily
    Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-03-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt.Sus/2012
    Tanggal 22 Nopember 2012 — PT. MERPATI NUSANTARA AIRLINES terhadap RUDY INDRAJAYA, SH.,MH.
    240190 Berkekuatan Hukum Tetap
    • kepada Debiturpailit per bulan sesuai dengan sharing yang telah ditetapkan, dan hal ini jugabelum dilaksanakan oleh Tergugat kepada debitor pailit ;Hal. 3 dari 23 hal.
      sebesar Rp. 9.663.777.900, (sembilanmilyar enam ratus enam puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribusembilan ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Minimum sharing per bulan Rp. 357.917.700,e jangka waktu yang belum dibayarkan dari Desember 2009 s/dFebruari 2012e Rp. 357.917.700, X 27 bulan = Rp. 9.663.777.900,Bahwa selain sharing, sesuai dengan Perjanjian Kerjasama Nomor : E.9/41/X/2008 tertanggal 21 Oktober 2008 hak debitor pailit adalah berupa Dana KSOyang telah diterima oleh
      E.9/41/X/2008 tertanggal 21 Oktober 2008 danPerubahannya (Amandemen) tertanggal 9 Februari 2009, yaitu :e Uang Sharing sebesar Rp. 9.663.777.900, (sembilan milyar enam ratusenam puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah) ;e Dana KSO yang telah diterima oleh PT.
      No. 538 K/Pdt.Sus/2012e Uang sharing sebesar Rp. 9.663.777.900, (sembilan milyar enam ratusenam puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah) ;e Dana KSO yang telah diterima oleh PT.
      E.9/41/X/2008tanggal 21 Oktober 2008 dihubungkan dengan amar putusan Judex Facti,yang mengabulkan petitum tentang penghukuman Tergugatmengembalikan Dana KSO dan Uang Sharing serta petitum tentangperintah terhadap Tergugat untuk menyerahkan hak debitor kepadakurator mengenai informasi Dana KSO dan pengoperasian pesawat,tidaklah dapat dibenarkan, karena dengan diserahkannya Dana KSO danUang Sharing, berarti Perjanjian Kerjasama Operasi berakhir, dandebitor ic. H.
    Register : 20-06-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-02-2014
    Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pid.B/2011/PN-LSM
    Tanggal 18 Juni 2012 — ZULKIFLI, S.Ag. M.Pd. BIN BASYAH
    14576
    • Laporan Pertanggung Jawaban Dana Sharing RSBI APBD Tingkat I Propinsi NAD pada SMP Negeri 1 Kota Lhokseumawe Tahun Pelajaran 2008/2009 ;Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Aceh ;- Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor:840/099/2008 tanggal 08 April 2008 tentang Penetapan Pejabat Penata Usahaan, Perangkat Bendahara Pengeluaran Dinas, Kasir Simpan Bayar, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Penjabat Pembuat Komitmen, Kuasa Pengguna Anggaran Sekolah/UPTD
      SBI SMP 1 Lhokseumawe sebesar Rp.160.000.000.- (seratus enam puluh juta rupiah ) tanggal 27 Nopember 2008 ;- Berita Acara pembayaran/penarikan Dana (BAPPD) Dana Sharing APBN 2008 tanggal 27 Nopember 2008 ;- Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Dana Sharing SBI SMP 1 Lhokseumawe sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah ) tanggal 4 Desember 2009 ;- Berita Acara pembayaran/penarikan Dana (BAPPD) Dana Sharing APBN 2009 tanggal 4 Desember 2009 ;- Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan Kegiatan
      Pengendalian dan Pengawasan Penerapan Azas Efisiensi dan Efektif Penggunaan Dana Dekonsentrasi yang dibiayai melalui Dana Sharing sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam juklak dan juknis APBN tahun 2008 tanggal 26 Nopember 2008 ;- Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan Kegiatan Pengendalian dan Pengawasan Penerapan Azas Efisiensi dan Efektif Penggunaan Dana Dekonsentrasi yang dibiayai melalui Dana Sharing sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam juklak dan juknis APBN tahun 2009 tanggal
      4 Desember 2009 ;- Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Dana Sharing tahun 2008 Nomor : 642.2/274.a/2008 tanggal 26 Nopember 2008 ;- Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Dana Sharing tahun 2009 Nomor : 642.2/039/2009 tanggal 4 Desember 2009 ;- Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor : 900/406.a/2008 tanggal 26 Nopember 2008 tentang penetapan sekolah penerima Dana Sharing/pendamping sekolah Berstandar Internasional (SBI) Bantuan Imbal Swadaya
      Manajemen Mutu (BOMM), Batuan Imbal Swadaya Sekolah Katagorfi mandiri (SKM), dan Bantuan Imbal Swadaya Pengadaan Komputer Kota Lhokseumawe tahun anggaran 2008 ;- Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Lhokseumawe Nomor : 900/054/2009 tanggal 04 Desember 2009 tentang penetapan sekolah penerima Dana Sharing/pendamping sekolah Berstandar Internasional (SBI) Bantuan Imbal Swadaya Manajemen Mutu (BOMM), Batuan Imbal Swadaya Sekolah Katagorfi mandiri (SKM), dan Bantuan Imbal
      Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008II. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perkiraan Rp 844.278.136Kerugian NegaraPENGURANGANI. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009)Il.
      Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008Il. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perhitungan Rp 844.278.136Kerugian NegaraPENGURANGANI. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009)Il.
      terhadap proses pelaksanaannya ; Meminta Pertanggungjawaban terhadap penggunaan Dana Sharing Tahun 2008 ;Bahwa Dana Sharing/Pendamping untuk Kegiatan RSBI pada SMP Negeri 1 KotaLhokseumawe Tahun 2008 sebesar Rp.160.000.000.
      Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008II. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perkiraan Rp 844.278.136Kerugian Negara PENGURANGAN I. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009) Il.
    Register : 13-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-07-2013
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 661/Pid.B/2011/PN.Bwi
    Tanggal 16 Oktober 2012 — - SLAMET BASUNI ;
    6110
    • dari PerumPerhutani ;Bahwa benar dana Sharing keluar setiap tahun sekali dan yang mengelola dana Sharingadalah terdakwa ;Bahwa benar dana Sharing selain dipergunakan untuk pengembangan organisasi jugadipergunakan untuk membeli inventaris / asset LMDH Jadi Rimba. yaitu 1 (satu) unitSepeda motor Honda GL 100 warna Hitam Tahun 1986 Nopol.
      PerumPerhutani ;Bahwa benar dana Sharing keluar setiap tahun sekali ;Bahwa benar pada Tahun II (Kedua), 2008 dana Sharing keluar sebesar Rp. 10.000.000.
      (tiga puluh juta rupiah) lebih ;Bahwa benar yang mengelola dana Sharing adalah terdakwa ;Bahwa benar dana Sharing tersebut antara lain dipakai untuk dana Pengembangan LMDHsebesar Rp. 10.698.450.
      telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa benar dana operasional LMDH Jadi Rimba didapat dari dana Sharing PerumPerhutani setiap tahun sekali dan dana tersebut dikelola oleh terdakwa selaku Ketua I danmendapat insentif sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per tahun ;Menimbang, bahwa benar pada Tahun II (Kedua), 2008 dana Sharing keluar sebesarRp. 10.000.000.
      (tiga puluh juta rupiah) lebih dan dana Sharing tersebut antara lain dipakai untuk11dana Pengembangan LMDH sebesar Rp. 10.698.450.
    Register : 13-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-05-2014
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 661/Pid.B/2012/PN.Bwi
    Tanggal 16 Oktober 2012 — - SLAMET BASUNI ;
    6920
    • dari PerumPerhutani ;Bahwa benar dana Sharing keluar setiap tahun sekali dan yang mengelola dana Sharingadalah terdakwa ;Bahwa benar dana Sharing selain dipergunakan untuk pengembangan organisasi jugadipergunakan untuk membeli inventaris / asset LMDH Jadi Rimba. yaitu 1 (satu) unitSepeda motor Honda GL 100 warna Hitam Tahun 1986 Nopol.
      PerumPerhutani ;Bahwa benar dana Sharing keluar setiap tahun sekali ;Bahwa benar pada Tahun II (Kedua), 2008 dana Sharing keluar sebesar Rp. 10.000.000.
      (tiga puluh juta rupiah) lebih ;Bahwa benar yang mengelola dana Sharing adalah terdakwa ;Bahwa benar dana Sharing tersebut antara lain dipakai untuk dana Pengembangan LMDHsebesar Rp. 10.698.450.
      telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa benar dana operasional LMDH Jadi Rimba didapat dari dana Sharing PerumPerhutani setiap tahun sekali dan dana tersebut dikelola oleh terdakwa selaku Ketua I danmendapat insentif sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per tahun ;Menimbang, bahwa benar pada Tahun II (Kedua), 2008 dana Sharing keluar sebesarRp. 10.000.000.
      (tiga puluh juta rupiah) lebih dan dana Sharing tersebut antara lain dipakai untuk11dana Pengembangan LMDH sebesar Rp. 10.698.450.
    Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/PID.SUS/2016
    Tanggal 3 Oktober 2016 — ZULKIFLI, S.Ag. M.Pd. bin BASYAH
    9659 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bantuan (SPPB) Nomor : 642.2/474.a/2008 tanggal 26November 2008 tentang pemberian bantuan dana sharing tahun 2008 antaraPPTK/Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga kotaLhokseumawe dengan Kepala SMPN 1 Lhokseumawe dan dana sharing dariAPBK Lhokseumawe Tahun Anggaran 2009 berdasarkan Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB) Nomor : 642.2/039/2009 tanggal 4 Desember2009 tentang pemberian bantuan dana sharing tahun 2009 antaraPPTK/Kasubbag bina Program Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Ragakota
      Dana Sharing APBA Tahun 2008 148.382.500ll. Dana Sharing APBK Tahun 2008 39.500.000IV. Dana Block Grant APBN Tahun 2009 298.903.500V. Dana Sharing APBK Tahun 2009 60.000.000Vi. Perhitungan Pajakpajak Terutang 25.227.136Jumlah Perkiraan Kerugian Negara Rp844.278.136PENGURANGANI. Setoran Pajak (10092009) Rp33.329.091ll. Setoran Ke Kas Negara (04012010) 130.400.000Jumlah Pengurangan 163.729.091Jumlah Kerugian Negara Rp680.549.045Dibulatkan Rp680.549.000 Hal. 29 dari 105 hal. Put.
      No. 568 K/PID.SUS/2016Grant dari APBN, dana sharing dari APBA Provinsi Nanggroe AcehDarussalam dan dana sharing dari APBK Lhokseumawe Tahun Anggaran2008 serta dana Block Grant dari APBN dan dana sharing dari APBKLhokseumawe Tahun Anggaran 2009 yakni tidak menatusahakan danmempertanggungjawabkan uang yang berada dalam pengelolaannyatersebut dengan benar sesuai dengan peruntukannya;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2010 saksi ISNAWI selaku Bendahara SMPNegeri Lhokseumawe telah menyetorkan dana RSBI ke
      Dana Sharing APBA Tahun 2008 148.382.500ll. Dana Sharing APBK Tahun 2008 39.500.000IV. Dana Block Grant APBN Tahun 2009 298.903.500V. Dana Sharing APBK Tahun 2009 60.000.000Vi. Perhitungan Pajakpajak Terutang 25.227.136Jumlah Perhitungan Kerugian Negara Rp844.278.136PENGURANGANI. Setoran Pajak (10092009) Rp33.329.091ll. Setoran Ke Kas Negara (04012010) 430.400.000Jumlah Pengurangan 163.729.091Jumlah Kerugian Negara Rp680.549.045Dibulatkan Rp680.549.000 Hal. 59 dari 105 hal. Put.
      No. 568 K/PID.SUS/2016Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Dana Sharing SBI SMP 1Lhokseumawe sebesar Rp160.000.000. (seratus enam puluh juta rupiah) tanggal 27 Nopember 2008 ;Berita Acara pembayaran/penarikan Dana (BAPPD) Dana Sharing APBN2008 tanggal 27 Nopember 2008 ;Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Dana Sharing SBI SMP 1Lhokseumawe sebesar Rp60.000.000.
    Register : 26-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-01-2020
    Putusan PT BANDUNG Nomor 612/PDT/2018/PT BDG
    Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Wahid
    Pembanding/Tergugat II : Dheasy Susanti, SH. Diwakili Oleh : Dheasy Susanti, SH.
    Terbanding/Penggugat : Yahya Rauf
    9560
    • BANK MANDIRI (Persero)Tbk, Commercial Banking Centre, Jakarta Kelapa Gading dan jugaberupa Profit Sharing, sebagai berikut:a.
      TERGUGAT, Oktober & NovemberRp.110.000.000,= 02/12/2014, Profit Sharing TERGUGAT, DesemberRp. 55.000.000, 04/02/2015, Profit Sharing TERGUGAT, Januari dan FebruariRp. 110.000.000,~ 04/03/2015, Profit Sharing TERGUGAT Maret 2015Rp.55.000.000, 02/04/2015, Profit Sharing TERGUGAT, April 2015Rp.55.000.000, 05/05/2015, Profit Sharing TERGUGAT, Mei 2015Rp.55.000.000, 03/07/2015, Profit Sharing TERGUGAT, Juli s/d November2015 Rp. 247.500.000, 08/08/2015, Kekurangan profit TERGUGAT, Juli s/d NovemberRp.9.900.000
      , 08/12/2015, Profit Sharing TERGUGAT, Desember 2015Rp. 50.000.000, 08/01/2016, Profit Sharing TERGUGAT, Januari 2016Rp. 25.000.000, 11/01/2016, Profit Sharing TERGUGAT, Januari 2016Rp. 25.000.000, 10/03/2016, Profit Sharing TERGUGAT, Februari 2016JumlahRp. 817.400.000,(Bukti T 18);2.
      pada Surat Nomor : 040/DirYR/VIII/2016, tertanggal 02Agustus 2016, Perihal : Pembayaran Royaltit+4deBukt++4, denganperincian sebagai berikut:14/11/2014, Profit Sharing, Oktober & November Rp. 110.000.000,02/12/2014, Profit Sharing, Desember Rp. 55.000.000,04/02/2015, Profit Sharing, Januari dan Februari Rp.110.0CC.00tJ,04/03/2015, Profit Sharing, Maret 2015 Rp. 55.000.000,02/04/2015, Profit Sharing, April 2015 Rp. 55.000.000,05/05/2015, Profit Sharing, Mei 2015 Rp. 55.000.000,03/07/2015, Profit Sharing
      , Juli s/d November 2015 Rp. 247.500.000,08/08/2015, Kekurangan profit, Juli s/d November Rp. 9.900.000,Putusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 30 dari 46 08/12/2015, Profit Sharing, desember 2015 Rp. 50.000.000, 08/01/2016, Profit Sharing, Januari 2016 Rp. 25.000.000, 11/01/2016, Profit Sharing, Januari 2016 Rp. 25.000.000, 10/03/2016, Profit Sharing, Februari 2016 Rp. 20.000.000.JUMIAN ooo ccecceeeeeeeceeeeeeesaeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeesaees eae eees Rp. 817.400.000,(Vide Bukti T 18);13.
    Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-04-2013
    Putusan PN KRAKSAAN Nomor 487/PID.B/2012/PN.KRAKS
    Tanggal 28 Februari 2013 — MOCH. ACHSANI
    318
    • Ri fa 1;Bahwa jumlah dana sharing dan honor untuk pengawas Rp.802.038.241, (delapan ratus dua juta tiga puluh delapan ribu), di manahak Terdakwa sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dansisanya Rp. 302.38.241, (tiga ratus juta tiga puluh delapan juta duaratus empat puluh satu ribu rupiah) untuk dana sharing ;Hal. 27 Putusan No. 487/Pid.B/2012/PN.Kraks.Bahwa dana Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) , Terdakwagunakan untuk biaya hidup seharihari dan biaya operasional di manaTerdakwa
      ,(satu juta rupiah) sampaidengan Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), sedangkan untuk sharing/hasilyang diberikan kepada koperasi oleh pabrik sebesar 30% (berkisar Rp. 163.068,Hal. 37 Putusan No. 487/Pid.B/2012/PN.Kraks.
      Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa uang sharing 30% hasil penjualan es batu dan honor pengawas yang diterimaoleh Terdakwa tersebut dari Puskud Mina Jatim dengan jumlah seluruhnyaRp.802.038.241.
      (delapan ratus dua juta tiga puluh delapan ribu dua ratus empatpuluh satu rupiah) tersebut sesuai dengan bukti kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa adalah hak dari semua anggota dan pengurus Koperasi Aqua Bisnis, dimana uang sharing 30% milik koperasi Aqua Bisnis sejak tahun 2006 sampai denganbulan Januari 2012 berjumlah Rp.192.719.420.
      (delapan ratus dua juta tiga puluh delapan ribudua ratus empat puluh satu rupiah) tersebut adalah hak dari semua anggota danpengurus Koperasi Aqua Bisnis, namun uang sharing dan honor pengawas tersebuttelah digunakan keperluan Terdakwa sendiri dan uang sharing 30% milik koperasisejak tahun 2006 sampai dengan bulan Januari 2012 berjumlah Rp.192.719.420.
    Register : 18-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-07-2021
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PID/2011/PTSMDA
    Tanggal 26 Mei 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MA' RUF
    Terbanding/Terdakwa : JAFAR Bin SUNDANG
    9137
    • 3 unit dan halaman diTg.Selor.b, Pekerjaan ..............Dipindal dengan GamScanner 6b Pekerjaan Lanjutan :Sharing Pembangunan RKB 3 lokal SMAN Tidung Pale;Sharing Pembangunan RKB 3 lokal SMA Bunyu;Sharing Pembangunan USB SMA Kec.Peso;Pembangunan Lab.IPA SMA 1 Tg.Palas tahap Il;Pembangunan Aula SMAN 1 Tg.Selor.c.
      Pekerjaan Dana Blockgrand :Sharing Pembangunan Lab.Kec.Bunyu;Sharing pembangunan Lab.IPA Tg.Selor;Sharing pembangunan gedung sekolah 1 lokal SMA 1 Tg.Selor;Sharing pembangunan gedung perpustakaan SMA 1 Tg,Selor.2. untuk tahun 2007 dengan nilai kontrak Rp.347.700.000, (tiga ratus empat puluh tujuh jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan Nomor Kontrak : 425.1/001/DISDIK.VSLTA/2007 tanggal 30Juli 2007;Pembangunan USB SMA di Kec.Tg.Palas Utara;Pembangunan USB SMA di Kec.
      pembangunan RKB 3 lokal SMAN Tidung Pale;Sharing pembangunan RKB 3 lokal SMAN Bunyu;Sharing pembangunan USB SMA Kec.Peso;Pembangunan lab IPA SMA 1 Tg.Palas tahap II;5.
      Pekerjaan Lanjutan : Sharing Pembangunan RKB 3 lokal SMAN Tidung Pale; Sharing Pembangunan RKB 3 Iokal SMA Bunyu; Sharing Pembangunan USB SMA Kec.Peso, Pembangunan Lab.IPA SMA 1 Tg.Palas tahap II; Pembangunan Aula SMAN 1 Tg.Selor.c.
      Selor.RAB tahun 2007 sharing pembangunan RKB 3 lokal SMAN Tideng Pale.Gambar dan RAB tahun 2007 sharing pembangunan RKB 3 lokal SMA Bunyu.Gambar dan RAB tahun 2007 sharing pembangunan USB SMA, Kec. PesoGambar tahun 2008 pembangunan USB SMA Kec. Tg. Palas Timur di Tanah Kuning.Gambar tahun 2007 pembangunan ruang kelas 2 lokal SMKN 1 Tg. Selor.Gambar dan RAB tahun 2007 pembangunan perpustakaan SMA Tideng Pale.RAB tahun 2007 sharing pembangunan Lab. IPA SMA 1 Tg.
    Register : 14-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
    Putusan PN GARUT Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Grt
    Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
    Ir. AYI KOSWARA
    Tergugat:
    1.YUSUF ABDUL LATIF. S.Ip
    2.AL BAYYINAH TOURS dan TRAVEL PENYELENGGARARA HAJI DAN UMROH
    3.YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AL BAYYINAH
    Turut Tergugat:
    PT. QADR JAYA MANDIRI PENYELENGGARA PERJALANAN HAJI DAN UMROH AL QADRI
    12626
    • Perjanjian kerjasama investasi tertanggal 11 Nopember 2017, Surat Perjanjian kerjasama investasi tertanggal 14 Nopember 2017, Surat Perjanjian kerjasama investasi tertanggal 11 Pebruari 2018 yang ditandatangani oleh Tergugat I dan Penggugat;
    • Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) yang merugikan Penggugat dengan segala akibat hukumnya ;
    • Menghukum Tergugat I untuk membayar hak Penggugat berupa modal awal, modal tambahan dan seluruh profit sharing
      Rp. 350.000.000,-
    • Tambahan modal investasi Rp. 300.000.000,-

    Profit sharing

    modal awal yang belum dikembalikan

    (diperjanjikan sebesar Rp. 30.000.000,- selama 16

    Bulan (Rp. 30.000.000,- X 16 )Rp.480.000.000,-

    • Profit sharing modal awal yang belum dikembalikan

    (diperjanjikan sebesar Rp. 28.000.000,- selama 13

    Bulan (Rp. 28.000.000,- X 13)Rp.364.000.000,-

    • Total keseluruhan
    Namun berdasarkan kesepakatan lisan,pembayaran profit sharing dalam perjanjian ini dihitung mundur2 (dua) bulan sebelum perjanjian berlaku sampai dengan bulanApril 2019 (hal ini disampaikan oleh Tergugat secara lisan jikakontrak tidak sempat diperpanjang karena kesibukan, makaselama dana investasi belum dikembalikan secara penuh makaprofit sharing tetap berjalan), sehingga nilai total profit sharingsebesar Rp. 28.000.000, x 16 bulan = Rp. 448.000.000.
    pada usaha yang dikelola oleh Tergugat ,yang mana Penggugat mengikatkan dirinya dengan Tergugat melalui perjanjianperjanjian dan/atau kesepakatankesepakatan yang telah ditandatangani dalam bentuk investasiprofit sharing di bidang Perjalanan Haji dan Umroh ( AlBayyinah Tours and Travel ), yang dalam pelaksanaannyaPenggugat akan diberikan profit sharing sebagai investor /penanam modal oleh Tergugat !
    Namunberdasarkan kesepakatan lisan, pembayaranprofit sharing dalam perjanjian ini dihitung mundur2 (dua) bulan sebelum perjanjian berlaku sampaidengan bulan April 2019 (hal ini disampaikan olehTergugat secara lisan jika kontrak tidak sempatdiperpanjang karena kesibukan, maka selamadana investasi belum dikembalikan secara penuhmaka profit sharing tetap berjalan), sehingga nilaitotal profit sharing sebesar Rp. 28.000.000, x 16bulan = Rp. 448.000.000, (empat ratus empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa
    akan diberikan profit sharing sebagai investor /penanam modal oleh Tergugat !
    Profit sharing modal awal yang belumdikembalikan (diperjanjikan sebesar Rp.Halaman 81 dari 86 Halaman Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Grt30.000.000, selama 16 Bulan (Rp.30.000.000, X 16 ) Rp. 480.000.000,d.
    Fatwa DSN
    Fatwa DSN Nomor 15/DSN-MUI/IX/2000 Tahun 2000
    337191
    • Tentang : Prinsip Distribusi Hasil Usaha dalam Lembaga Keuangan Syariah
    • ueDEWAN SYARIAH NASIONAL MUINational Sharia Board Indonesian Council of UlamaSekretariat : Masjid Istiqial Kamar 12 Taman Wijaya Kusuma, Jakaria Pusat 10710Telp.c021) 3450932 Fax. (021) 3440889FATWADEWAN SYARI AH NASIONALNO: 15/DSNMUI/IX/2000TentangPRINSIP DISTRIBUSI HASIL USAHA DALAMLEMBAGA KEUANGAN SYARIT'AHDewan Syariah Nasional setelahMenimbangMengingata.Desbahwa pembagian hasil usaha di antara para pihak (mitra) dalamsuatu bentuk usaha kerjasama boleh didasarkan pada prinsipBagi Untung (Profit Sharing
      ), yakni bagi hasil yang dihitung daripendapatan setelah dikurangi modal (rasu almal) dan biayabiaya, dan boleh pula didasarkan pada prinsip Bagi Hasil (NetRevenue Sharing), yakni bagi hasil yang dihitung daripendapatan setelah dikurangi modal (rasu almal); dan masingmasing memiliki kelebihan dan kekurangan;bahwa kedua prinsip tersebut pada dasarnya dapat digunakanuntuk keperluan distribusi hasil usaha dalam Lembaga KeuanganSyari'ah (LKS);bahwa agar para pihak yang berkepentingan memperolehkepastian
      Pendapat peserta Rapat Pleno Dewan Syari'ah Nasional pada hariSabtu, 17 Jumadil Akhir 1421 H./16 September 2000.MEMUTUSKANFATWA TENTANG PRINSIP DISTRIBUSI HASIL USAHADALAM LEMBAGA KEUANGAN SYARI'AHKetentuan Umum1.Pada dasarnya, LKS boleh menggunakan prinsip Bagi Hasil (NetRevenue Sharing) maupun Bagi Untung (Profit Sharing) dalampembagian hasil usaha dengan mitra (nasabah)nya.Dilihat dari segi kemaslahatan (alashlah), saat ini, pembagianhasil usaha sebaiknya digunakan prinsip Bagi Hasil (NetRevenue
      Sharing).Penetapan prinsip pembagian hasil usaha yang dipilih harusdisepakati dalam akad.Jika salah satu pihak tidak menunaikan kewajibannya atau jikaterjadi perselisihan di antara kedua belah pihak, maka penyelesaiannya dilakukan melalui Badan Arbitrasi Syariah setelah tidaktercapai kesepakatan melalui musyawarah.
    Register : 25-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PDT/2019/PT YYK
    Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat II : Dra. AMINAL DARUNI Diwakili Oleh : Heru Lestarianto. SH.
    Pembanding/Penggugat I : Bambang Mudjiharianto. SH Diwakili Oleh : HERU LESTARIANTO,S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat : DHIMAS PRASETYO, S.Pd
    3019
    • .- (delapan ratus empat puluh juta rupiah) secara tunai;
      - Menghukum Tergugat untuk membayar sharing profit sebesar 6 % (enam) persen per-tahun dihitung dari pinjaman pokok sebesar Rp. 840.000.000.- (delapan ratus empat puluh juta rupiah), terhitung mulai sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 9 Agustus 2018;
      - Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
      -
      (dua ratus lima puluh juta rupiah), sharing profitsebesar 5% setiap bulan, jaminan satu unit mobil Nissan Juke 1.5A/T tahun 2012 atas nama Dhimas Prasettyo, S.Pd; Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 12 September 2013 dimanaTerbanding utang kepada Para Pembanding sebesar Rp.250.000.000.
      (dua ratus lima puluh juta rupiah), sharing profitsebesar 5% stiap bulan, jaminan satu unit mobil Honda CRV RE1 2WD 2.4 AT CKD Tahun 2007 atas nama Dhimas Prasettyo, S.Pd; Pada tanggal 23 September 2013 Tergugat pinjam sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah); Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 2 Oktober 2013 dimanaTerbanding utang kepada Para Pembanding sebesar Rp.300.000.000.
      (tiga ratus juta rupiah), sharing profit sebesar 6%setiap bulan, jaminan satu unit mobil Toyota Yaris 1.5 A SAT tahun2007 nama Dhimas Prasettyo, S.Pd; bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak benarbenarmengkaji antara bukti surat (Surat Perjanjian) dengan isi gugatan,Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Nomor 58/PDT/2019/PT YYKsebab apabila majelis hakim benarbenar mencermati isi gugatantidak akan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; bahwa Para Pembanding berpendapat posita
      (delapan ratus empat puluh jutaRupiah) dapat dibuktikan, maka petitum nomor 4 (empat) wajib untukdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk besarnya sharing profit, Pengadilan TingkatBanding akan mengacu pada bunga undangundang dan Tergugat wajibdihukum untuk membayar bunga 6% (enam) persen pertahun dari hutangpokok sebesar Rp. 840.000.000.
      (delapan ratus empatpuluh juta rupiah) secara tunai;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Nomor 58/PDT/2019/PT YYK Menghukum Tergugat untuk membayar sharing profit sebesar 6 % (enam)persen pertahun dihitung dari pinjaman pokok sebesar Rp. 840.000.000.
    Register : 18-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-06-2021
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PID/2011/PTSMDA
    Tanggal 9 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MA' RUF
    Terbanding/Terdakwa : HANAFIAH Bin UMAR
    229
    • Pembangunan siring / turap SMAN 1 Bunyu Kec,.Bunyu;Pembangunan kamar mandi / WC SMA di Kec.Tg.Palas Utara;Pembangunan kamar mandi / WC SMA di Kec.Sesayap Hilir ;Pembangunan kamar mandi / WC SMA di Kec.Tg.Palas Timur ;Pembangunan kamar mandi / WC SMA di Kec.Tg.Palas Barat;Pembangunan gedung SMA Bulungan yayasan Dharma Bhakti Tg.Selor;Pembangunan SMA Agape Tg.Selor;Rehabilitasi rumah Dinas SMA Tidung Pale;Pembangunan rumah Dinas Pegawai Disdik KabupatenBulungan kofel 3 unit dan halaman di Tg.Selor ;Sharing
      Pembangunan RKB 3 lokal SMAN Tidung Pale; asSharing Pembangunan RKB 3 lokal SMA Bunyu;Sharing Pembangunan USB SMA Kec.Peso;Pembangunan Lab.IPA SMA 1 Tg.Palas tahap II;Pembangunan Aula SMAN 1 Tg.Selor ; Sharing Pembangunan Lab.Kec.Bunyu;Sharing pembangunan Lab.IPA Tg.Selor;Sharing pembangunan gedung sekolah 1 lokal SMA 1 Tg.Selor ;Sharing pembangunan gedung perpustakaan SMA 1 Tg.Selor ; 2.
      Tg.Selor 3 lokal: Pembangunan ruang Kantor utama dan ruang perpustakaan Lab.IPA SMAN 1 Bunyutahap 1; Pembangunan Lab.Bahasa SMAN 1 Tg.Palas; Pembangunan rumah Dinas Guru 2 unit SMA 1 Tg.Palas Utara; Pembangunan rumah Dinas Guru 2 unit SMA 1 Tg.Palas Timur; Pembangunan rumah Dinas Guru kofel 2 unit SMAN 1 Tg.Palas Barat;Pembangunan rumah Dinas Pegawai Diknas kofel 1 unit Tg.Selor; Pembangunan Aula SMAN 1 Tg.Palas tahap 1 ;Perencanaan pekerjaan untuk kegiatan tahun 2006 yang ada pada tahun 2007 :Sharing
      pembangunan RKB 3 lokal SMAN Tidung Pale;Sharing pembangunan RKB 3 lokal SMAN Bunyu;Sharing pembangunan USB SMA Kec.Peso;Pembangunan lab IPA SMA 1 Tg.Palas tahap II;Pembangunan Aula SMAN 1 Tg.Selor;Pembangunan Paving block SMAN 1 Tg.Palas Tahap II!
    Register : 08-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 22-05-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
    Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
    1.NANIK HANDAYANI
    2.Drs. H. APIP ARFIANDY
    3.AQLANI MAZA, MA
    4.DRH. ALI USMAN
    Termohon:
    PT Anugerah Suryo Propertindo
    17597
    • Pstdari uraian di atas, nyatanyataTermohon PKPU memilikiutangkepada Kreditor Lain berupapembayaran keuntungan RentalGuarantee dan Profit Sharing yang TELAH JATUH TEMPO.Bahwa utang Rental Guarantee dan Profit Sharing Termohon PKPUkepada Kreditor Lain yang sudah jatuh tempo secara tegas telahdiakui oleh Termohon PKPU berdasarkan Surat dari Termohon PKPUkepada Kreditor Lain yaitu surat Nomor: 019/IHJIRO/VIII/2018, tanggal3 Agustus 2018.
      DataKeuntungan Masa Bagi Hasil (Profit Sharing) Indoluxe Hotel,tertanggal 28 Januari 2019.
      Namun sampai saat ini, Termohon PKPUbelum juga memberikan data Profit Sharing yang diminta oleh KreditorLain Il.(Bukti KL213)Bahwa terhadap kewajiban pembayaran profit sharing yang telah jatuhtempo, Kreditor Lain II telah beberapa kali meminta kepada TermohonHal. 16 dari 74 Hal. Putusan Nomor 53/Pat.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst PKPU untuk memenuhinya, baik secara lisan maupun berdasarkan suratsomasi tertanggal 20 Februari 2019.(Bukti KL214)c.
      Nur Indah Triaswuri yang menyatakan Termohon PKPU memilikiutang Profit Sharing, sebab Para Pemohon PKPU sendiri tidak dapatmenjelaskan berapa hutang yang dimaksud oleh dirinya, hal ini terlinat jelasdari dalilnya yang dikutip sbb :Profit sharing yang nilainya akan ditentukan kemudian setelah menerimaperhitungan dari Termohon PKPUHal ini membuktikan bahwa keberadaan utang profit sharing yang dimaksudbelum jelas ada atau tidak serta berapa jumlahnya, sehingga permohonanPKPU ini haruslah ditolak, sebab
      Pst Bahwa saksi mengakui ada perhitungan profit sharing yangkatanya didapat dari Termohon PKPU, akan tetapi perhitungan tersebuttidak ditandatangani oleh Direktur PT. Anugrah Suryo Propertindo, bahkantidak ditandatangani oleh siapapun, dan juga tidak dibubuhi capperusahaan ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenali pembayaran RentalGuarantee dan Profit Sharing kepada Para Pemohon PKPU olehTermohon PKPU ;2.
    Register : 19-12-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 18-09-2023
    Putusan PN SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
    Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
    AGUNG RIYADI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    YOHANES CAHYONO ADI, SE. Anak dari MARKUS BUDI PRASTOWO
    5743
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      1. 1 (satu) bundel fotokopi bukti pembayaran sharing agroforestry Tahun 2016, yang terdiri dari:
      1. Bukti setoran tunai pada Bank BNI atas nama PPHT KPH Surakarta,
      2. Bukti penerimaan setoran pendapatan sharing pemanfaatan lahan di bawah tegakan (kedaulatan pangan) BNI dari Asper/KBKPH Tangen kepada kasir atas nama BUDHI RAHAYUNINGSIH,
      3. Kuitansi sharing agroforestry dari Perum Perhutani KPH Surakarta
        BKPH Tangen kepada Danramil, Camat, Polsek, Kepala Desa, Ketua Paguyuban LMDH BKPH Tangen,
      4. Kuitansi sharing agroforestry dari Perum Perhutani KPH Surakarta BKPH Tangen kepada masing-masing Ketua LMDH,

      2) 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran sharing agroforestry Tahun 2017, yang terdiri dari:

      1. Slip setoran pada Bank Jateng atas nama Perum Perhutani KPH Surakarta,
      2. Kuitansi sharing agroforestry dari Perum Perhutani KPH Surakarta BKPH Tangen kepada
        masing-masing ketua LMDH,
      3. Kuitansi sharing agroforestry dari Perum Perhutani KPH Surakarta BKPH Tangen kepada Danramil, Camat, Polsek, Kepala Desa, Ketua Paguyuban LMDH BKPH Tangen,

      3) 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran sharing agroforestry Tahun 2018, yang terdiri dari:

      1. Bukti setor tunai Perhutani BKPH Tangen pada Bank BNI,
      2. Kuitansi sharing agroforestry dari mandor masing-masing LMDH kepada bendahara BKPH Tangen,

      4)

      1 (satu) bundel asli dan fotokopi pembayaran sharing agroforestry Tahun 2019, yang terdiri dari:

      1. Kuitansi asli agroforestry dari Asper/BKPH Tangen kepada Y.
      CAHYONO ADI,
    • Kuitansi asli sharing agroforestry dari mandor masing-masing LMDH kepada bendahara BKPH Tangen,
    • Kuitansi fotokopi sharing agroforestry dari Perum Perhutani KPH Surakarta BKPH Tangen kepada masing-masing ketua LMDH,
    • 5) 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran sharing agroforestry Tahun 2020, yang terdiri dari:

      1. Kuitansi dari Asper/BKPH tangen kepada POLMOB,
      2. Kuitansi sharing agroforestry dari mandor masing-masing LMDH kepada
    Register : 14-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
    Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pdt/2020/PT MDN
    Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penggugat : MARTEN RAHINO SY Diwakili Oleh : MARTEN RAHINO SY
    Terbanding/Tergugat : Rizal Syamsul
    5531
    • berlaku sebagai UndangUndang yang harusdilaksanakan dengan iktikad baik.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melakukan kesepakatan kerjasamabagi hasil, yang meliputi usaha property, pada saat penandatangananPenggugat telah menyerahkan uang kepada Tergugat masingmasing sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga jumlah seluruhnya sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Tergugat; (Bukti P1 dan P2)Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya membayar hasilinvestasi (Profit sharing
      Ssesuai kesepakatan sebesar 20% dari nilai masingmasing investasi yakni sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per bulansehingga jumlah seluruhnya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) perbulan (tidak mengurangi angka investasi), lebih kurang selama 2 (dua) tahun10 (Sepuluh) bulan, dengan rincian sebagai berikut : Nilai investasi berdasarkan Memorandum of Understanding masingmasingtertanggal 28 Maret 2015 dan tertanggal 14 April 2015 sebesar Rp.40.000.000, Bagi hasil investasi (Profit sharing
      (Bukti P3 dan P4)Bahwa karena Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya kepadaPenggugat, maka pada tanggal 18 Nopember 2017 dan tanggal 11 Desember2017, Penggugat melalui kuasa hukumnya telah membuat SuratSomasi/teguran hukum kepada Tergugat, untuk membayar hasil investasi(Profit sharing) sesuai kesepakatan sebesar 20% dari nilai masingmasinginvestasi yakni sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan sehinggajumlah seluruhnya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), akan tetapiTergugat
      ) sesuai dengan pilihanhukum yang disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat dalam Memorandumof Understanding masingmasing tertanggal 28 Maret 2015 dan tanggal 14April 2015 dan oleh karena itu mohon kiranya Majelis Hakim menyatakan sahdan berkekuatan hukum kewajiban Pembayaran Tergugat kepada Penggugatatas hasil investasi (Profit Sharing) sebesar Rp 312.000.000, (tiga ratus duabelas juta rupiah);Bahwa Penggugat khawatir tanah milik Tergugat, dialinkan kepada pihaklain, sebelum ada putusan Pengadilan
      Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) dengan tidakmelakukan pembayaran atas hasil investasi (Profit Sharing) Memorandum ofUnderstanding masingmasing tertanggal 28 Maret 2015 dan tanggal 14 April2015;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nilai investasi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar bagi hasil investasi (Profit Sharing)sebesar Rp 272.000.000, (dua ratus tujuh puluh dua juta rupiah);7.
    Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2018
    Tanggal 23 Juli 2018 — PT PERSO INTI PALLETI VS Ny. EROS MULYANI, dkk
    3822 Berkekuatan Hukum Tetap
    • .~ 9 27 Mesin bubut 2 (dua) unit;Mesin Welding 2 (dua) unit;Mesin Sharing besar 1 (satu) unit;Mesin Sharing kecil 1 (satu) unit;Mesin potong 3 (tiga) unit;Mesin Las 7 (tujuh) unit;Mesin Scrap 1 (satu) unit;Mesin Pen besar 8 (delapan) unit;Mesin Pon kecil 5 (lima) unit,Mesin Bending 1 (satu) unit;Mesin Turet 3 (tiga) unit;Mesin Bor/Drill kecil 4 (empat) unit;Halaman 2 dari 10 Hal. Put. Nomor 1322 K/Padt/2018.m.
      Mesin Sharing besar 1 (satu) unit;Mesin Sharing kecil 1 (satu) unit;Mesin potong 3 (tiga) unit;Mesin Las 7 (tujuh) unit;Mesin Scrap 1 (satu) unit;sao * @ 2Mesin Pen besar 8 (delapan) unit;Mesin Pon kecil 5 (lima) unit,j. Mesin Bending 1 (satu) unit;k. Mesin Turet 3 (tiga) unit;. Mesin Bor/Drill kecil 4 (empat) unit;m.
      Mesin Sharing besar 1 (satu) unit;dMesin Sharing kecil 1 (satu) unit;Halaman 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1322 K/Padt/2018.Mesin potong 3 (tiga) unit;Mesin Las 7 (tujuh) unit;Mesin Scrap 1 (satu) unit;> OQ => oMesin Pon besar 8 (delapan) unit;Mesin Pon kecil 5 (lima) unit;j. Mesin Bending 1 (satu) unit;k. Mesin Turet 3 (tiga) unit;. Mesin Bor/Driil kecil 4 (empat) unit;m. Mesin Tap Drill 2 (dua) unit;n. (satu) unit mobil sedan Mercedes Benz Nomor Polisi B4070IT;8. Menyatakan secara hukum bahwa PT.
      Perso Inti Palleti) adalah sebagai satusatunya pemilik yang sah dan berhak atas barangbarang berupa:Mesin Bubut 2 (dua) unit;Mesin Welding 2 (dua) unit;Mesin Sharing besar 1 (satu) unit;Mesin Sharing kecil 1 (satu) unit;Mesin Las 7 (tujuh) unit;a.bCcde. Mesin Potong 3 (tiga) unit;f.g. Mesin Scrap 1 (satu) unit;hMesin Pon besar 8 (delapan) unit;Mesin Pon kecil 5 (lima) unit;j. Mesin Bending 1 (satu) unit;k. Mesin Taret 3 (tiga) unit;. Mesin Bor/Drill Kecil 4 (empat) unit;m.
      Mesin Sharing besar 1 (satu) unit;Halaman 5 dari 10 Hal. Put. Nomor 1322 K/Pdt/2018.Mesin Sharing kecil 1 (satu) unit;Mesin potong 3 (tiga) unit;Mesin Las 7 (tujuh) unit;Mesin Scrap 1 (satu) unit;+O * 2Mesin Pon besar 8 (delapan) unit;Mesin Pon kecil 5 (lima) unit;j. Mesin Bending 1 (satu) unit;k. Mesin Taret 3 (tiga) unit;. Mesin Bor/drill Kecil 4 (empat) unit;m. Mesin Tap Drill 2 (dua) unit;n. 1 (satu) unit mobil Sedan Mercedes Benz Nomor Polisi B 8070 ITMenyatakan secara sah bahwa PT.
    Register : 27-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-11-2012
    Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PID.SUS/2012/PT.PR
    Tanggal 23 April 2012 — ABDUL HALIK, SP Bin HAMSAN
    4118
    • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada Tahun Anggaran 2008 Dinas Perkebunan Pemerintah KabupatenKotawaringin Timur melaksanakan Program Peningkatan ProduksiPerkebunan Kegiatan Sharing Dana Pengawalan Revitalisasi KomoditiPerkebunan Kelapa Sawit dan Karet sesuai Dokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat daerah (DPASKPD) TA 2008 tanggal 31 Desember2007 dan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkatdaerah (DPPASKPD) TA 2008 tanggal
      (lima belas juta rupiah);e Bahwa selanjutnya untuk kepentingan pengadaan barang / jasa pemerintahTahun Angaran 2008 Dinas Perkebunan Kabupaten Kotawaringin Timur,dibentuk panitia pengadaan barang / jasa terhadap Program PeningkatanProduksi Perkebunan Kegiatan Sharing Dana Pengawalan RevitalisasiKomoditi Perkebunan Kelapa Sawit dan Karet Dinas Perkebunan PemerintahKabupaten Kotawaringin Timur dengan tugas pokok antara lain:e melaksanaan proses pengadaan barang dan jasa pemerintah yang ditugaskandari
      Tahir,e Bahwa selanjutnya dilakukan pelelangan pekerjaan terhadap ProgramPeningkatan Produksi Perkebunan Kegiatan Sharing Dana PengawalanRevitalisasi Komoditi Perkebunan Kelapa Sawit dan Karet Tahun 2008 dimanaterdapat 27 (dua puluh tujuh) perusahaan yang menjadi peserta lelang antaralain :e CV. ADETYA PUTRA.e CV. HASIL MURNI.e CV. MEGA TANI.e CV. HIDUP BARU.pengadaan bibit karet okulasi payung 12 adalah :CV. ADY KARYA ABADI.CV. FEKK AoUCV. AGRO FORESTRY INDONESIA.CV. BINTANG BUKIT RAYA.CV.
      PRATAMA JAYABahwa kemudian Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kotawaringin Timurmenetapkan pemenang lelang Program Peningkatan Produksi PerkebunanKegiatan Sharing Dana Pengawalan Revitalisasi Komoditi Perkebunan KelapaSawit dan Karet Tahun 2008 untuk melaksanakan beberapa kegiatan antaralain;e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA149.200.800,CV. BINTANG TIMUR RAYACV. CITRA WAHANA UTAMACV. PRATAMA KARYARp. 422.169.150,Rp. 149.000.000,Rp. 150.565.180,CV. ADY KARYA ABADI Rp. 880.455.000,e CV.
      PRATAMA JAYABahwa kemudian Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kotawaringin Timurmenetapkan pemenang lelang Program Peningkatan Produksi PerkebunanKegiatan Sharing Dana Pengawalan Revitalisasi Komoditi Perkebunan KelapaSawit dan Karet Tahun 2008 untuk melaksanakan beberapa kegiatan antaralain;e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA149.200.800,CV. BINTANG TIMUR RAYACV. CITRA WAHANA UTAMARp. 422.169.150,Rp. 149.000.000,Rp.19CV. PRATAMA KARYA Rp. 150.565.180,CV. ADY KARYA ABADI Rp. 880.455.000,CV.