0370/Pdt.G/2017/PA.TL

Kecamatan SukoliloKodya Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohonjanda;Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua pemohon selama 2 tahun 2 bulansampai bulan Juli 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;5.

Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 12 dari 15Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Qed: tar al 5 Gams) Slat) pees Gam soll als abl Yi pla!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sukolilo Kodya Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 155.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15

0370/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarti Binti Solihin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Pengenan Jaya RT.002 RW. 002 PekonMartanda Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, selanjutnya

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Pekon Kaur gadingKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 15 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0370

No 0370/Pdt.G/2020/PA.TgmTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas hingga sekarang hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0370/Pdt.G/2020/PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806164907920003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus Provinsi Lampung tertanggal 24 Februari 2020 , yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0370/Pdt.G/2020/PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 700.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0370/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxxxxxxxx, RT. 007,RW. 003, Desa Gunung Kencana, Kecamatan Gunung Kencana,Kabupaten Lebak

Bahwa pada tanggal O05 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkencana, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 120/08/V1/2004 tanggal 05 Juli2004.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Rks.2.

Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Rks.3.

Bahwa saat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, saksipernah satu kali melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawabmemberi nafkah.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Rks.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Rks.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0370/025/XII/2014 tanggal19 Desember 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (Bukti P.2);B. Saksi;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BmsSAKSI , umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.001 RW.005, Desa Somagede, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, Kabupaten Banyumas.

Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bmstangga, tempat tinggal di RT.003 RW.004, Desa Somagede, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas.

Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bms 30.000,050.000,0325.000, 0610.000, 06.000, 0421.000, 0(

0370/Pdt.G/2018/PA.Slw

Mei 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :0370

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.SIw.3.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.SIw.2009 sampai sekarang kurang lebih sudah 8 tahun 7 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.SIw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. H. ALWI,M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.SIw.Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.SIw.

0370/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BL5. Bahwa, para Tergugat (Tergugat , Il dan III) bemama lengkap sebagaiberikut : MUSMULYADI Bin TUMIRAN bukan Bin PRATOMOTUMIRAN. TUKINAH Binti TUMIRAN bukan Binti PRATOMO TUMIRAN.

Putusan No. 0370/Pat.G/2019/PA.BLpernah ada kesepakatan pembagian harta baik secara tertulis maupunsecara lisan;.

Putusan No. 0370/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BLMENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Para Tergugat dan para Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BLRincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.685.000,4. Redaksi ........ Rp. 10.000,5. Meterai......... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 1.781.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 0370/Padt.G/2019/PA.BL

0370/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Dn, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkedianan (i iii asPee = KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;melawanRn,

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aEEE) iethadap Penge (ia.3.

Putusan Nomor : 0370/Padt.G/2018/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iPE) tethadap Penggugata):4.

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 270.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Sbswe) A all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Perkebunan Kelapa Sawit di Subah, tempattinggal di Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nelayan, tempat tinggal terakhir di Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas

;Bahwa pada awal tahun 2013 dengan seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Pontianak dan hingga Gugatanini diajukan selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan, Tergugat tidak pernahHal. 2 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbspulang, tidak memberi kabar ataupun nafkah kepada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada temanteman Tergugat, namun mereka tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Bahwa atas sikap dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 14 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

AgHal. 15 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Fajar Henawan, S.H.I, M.EI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 460.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 551.000,00Hal. 16 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0370/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2020/PA.UnaAAV I 2SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fandi Ahmad bin Abd.

Penetapan No. 0370/Pat.P/2020/PA.Unahari ternyata tidak ada pihak manapun yang datang dan menyatakan keberatandengan diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya maka ParaPemohon mengajukan bukti P.1 P.2 dan P.3 dikeluarkan oleh Instansi yangberwenang, dan telah diberi meterai secukupnya serta telah dinazegelen diKantor Pos, hal mana telah sesuai maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Penetapan No. 0370/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatlarangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 8 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan No. 0370/Pat.P/2020/PA.UnaPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Penetapan No. 0370/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No. 0370/Pat.P/2020/PA.Una

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,sebagai Tergugat;Secara persetujuan tertulis melakukan dan telah mengadakankesepakatan perdamaian dan dituangkan menjadi Akta Perdamaian iniyang isinya sebagai berikut : Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat dalam perkara gugatanhak asuh anak dengan nomor perkara 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.tanggal 24 Juni 2019 yang dimohonkan oleh Penggugat tentangpengasuhan anak (MM yang masih dibawah umur yaituanak Penggugat dan Tergugat

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibuat secara tertulistanggal 17 September 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihakPenggugat dan pihak Tergugat menyetujui isi Kesepakatan Perdamaiantersebut;Selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan

dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 20 Juni 2019 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.3. Bahwa persoalan mulai timbul ketika Penggugat menjenguk anakGs ke rumah neneknya, Tergugat selalu marah danmencaci maki Penggugat dan mengancam mau membunuh danmengusir keluar dari rumah orang tua Tergugat;4. Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajiban untuk memberikannafkah kepada sang anak;5.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Harisman, S.H.I.Panitera PenggantiAmrih, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Him. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.Him. 9 dari 8 Him. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.

SALINANPENETAPANNomor 0370/Pdt. P/2016/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah dalam perkara :1. R. Saptomo Bin H. R.

No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTGraha Prima Blok M 9 Nomor 12 B RT 007 / RW 012 KelurahanMangunjaya, Kecamatan Tabun Selatan, Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII;13. Nurmala Binti R. Saptoyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan MuncungRT 001 / RW 002 Kelurahan Sumur Pecung, KecamatanSerang, Kota Serang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XIII;14. Muhamad Adam Bin R.

No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTSetelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 22 November2016 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtercatat dalam register perkara nomor : 0370/Pdt.P/2016/PAJT besertasuratSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca berita acara persidangan ini tertanggal 07 Desember2016 nomor : 0370/Pdt.P/2016/PAJT yang pada pokoknya pemohonmencabut permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karenaPemohon

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.P/2016/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur Drs. H. Chalid L, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nuroniah, SH.,MH dan Drs.

No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nuroniah, SH.,MH.ttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiye Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. Chalid L, M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, SHIRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 216. 000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JT

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.b. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;c.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Isnadiyah, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Isnandar, M.H. Dra. Hj. HamimahHakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 335.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BdwNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/133/V/91 tanggal 16Mei 1991 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Asli Anaknyab. Asli Anaknya; namun keduanya sudah meninggal dunia;3.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Bdw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Bdwa. Asli Anaknyab.

No. 0370/Padt.G/2017/PA.Bdw

0370/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0370/Pat.G/2017/PA.SguHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhmadYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);3.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu Bahwa, Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Tergugat tetap enggan hidup bersamaPenggugat, sedangkan Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.

No.0370/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa pada awal September 2016 Penggugat meminta izinTergugat untuk pulang ke kediaman orangtua Penggugat dan pada tanggal 3Oktober 2016 Penggugat melahirkan, Tergugat hanya datang sebentarmenemui Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhamdYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);4.

No.0370/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Rp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 620.000,004. RedakSi ...... 0.0... ccc eee Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00Jumlah ....... eee Rp. 711.000,00(Terbilang: tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0370/Padt.G/2017/PA.Sgu

0370/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2015/PA. Bpp

0370/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1806/94/II/1999 tertanggal 8 Februari1999 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tersebuttidak ada halangan hukum melangsungkan akad nikah;.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi izin Pemohon untuk Menjatuhkan Talak Raji terhadapTermohon3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.1.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.2.

Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoRp 30.000,Rp 50.000,Rp 580.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 671.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.

SALINAN PENETAPANNomor : 0370/Pdt.P/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DALUDI bin MAD MUSIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Kembar Rt.001 Rw.003 DesaTambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0370/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 21 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (DALUDI bin MAD MUSIN)dengan Istri Pemohon (KASMIYAH binti MAD SAODI) telah menerimaPenetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor484/87/X1/36/PV/89 dengan nama Pemohon DALUDI bin MAD MUSIN;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

PUTUSANomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa

SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon,; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 11SUHARJA, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,340.000,ee : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 431.000, Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

0370/Pdt.G/2016/PA.Klt

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 288/40/1X/95 tanggal 18 September 1995;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwad! sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ardiyansyaah bin R.Dodi Suryadi )terhadap Penggugat (Yuliyana binti Warno Suwito ) dengan tiwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 9 halaman4.

H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti,ttdIsti Wajinah,S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halaman1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.387.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

., MHPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 10 dari 9 halaman

membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi sertatelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal tanggal 20 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.BL setelah dilengkapi secara lisan didepan persidangan menyampaikan/mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.BL031954 dan Pemohon II adalah sama dengan Pemohon II, tempat tanggallahir 12021964;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBlitar;4.

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.BL4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxx , tanggal 22 Oktober2018 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Kabupaten Blitar telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut telah terbukti menuruthukum bahwa sebelum dikeluarkannya Kutipan Akta Nikah milik Pemohon dan Pemohon II tanggal 12 Desember 1981 , nama Pemohon adalahPemohon!

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.BLrupiah)Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.BL