1194/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1194/Pdt.G/2020/PA.KadlSeptember 1997 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor415/34/1X/1997, dan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1194/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Bahwa, Tergugat selalu memberikan nafkah kepada anak danPenggugat walaupun dalam bentuk makan seharihari dan pembiayaansekolah anak serta member nafkah / merawat ibu Penggugat;De Bahwa, Tergugat pergi hanya ketika kerja / mencari nafkah untukkeluarga;3.

No 1194/Pdt.G/2020/PA. kdlberikut;Bahwa, Tergugat telah mengajukan bukti saksi di persidangan sebagai1.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMarga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sampai rumah;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anakperempuan bernama xxx yang berusia 2 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulqadah 1440 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii, S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

,Jumlah 941 .000,00,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1194/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1, lahir tanggal 16 Agustus 2011;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.PasaR Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 39 1.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas

1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINANPUTUSANNOMOR : 1194/Pdt.G/2013/PA.NgwaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI, umurpekerjaan Perangkat Desa (Kasun), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHSON~ HARIYADI,SH.

/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw1.

;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa Gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.NgwoP oeM.H. dan Drs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Februari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

lahir Bekasi 07 September 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194

/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Nopember 2010 Hari Selasa dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten BekasiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 687/128/X1/2010Pada saat Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka.Bahwa setelah pernikahan

tidak pernah perhatian terhadap PemohonBahwa adanya dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Bahwa Pemohon sejak tanggal 15 Mei 2020 sudah pisah ranjang denganTermohon sebagaimana seharusnya sepasang suami istri dalam menjalanibahtera rumah tangganya, sehingga kedua belah pihak sudah tidak dapatHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1194/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wtp.eu all yor pI o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaras dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman di KAB.

BONE, danHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtptelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun, anaktersebut saat ini diasuh oleh Termohon;2. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon semula rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.

Mengabulkan permohonan PemohonHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtp2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

Nuraeni sebagai panitera pengganti, denganHal 10 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtpdihadiri Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya Termohonkonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H, M.H Dra.Hj.St. MasdanahHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H Ramly Kamil, M.H Dra.

. : Rp. 50.000,perkaraPanggilan : Rp. 315.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(( (empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtp

1194/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.TmgKabupaten Temanggung, pada tanggal 28 Juli 2011 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 227/30/VII/2011, tertanggal 28 Juli 2011;. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya :(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3).

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Tmgb.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Tmgdle Sally dinll 5 oseall Glau! je oj jets Api sil oleae!

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.TmgLgalla Lagin clay!

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.TmgRincian Biaya Perkara:1.Z34.5HAKIM ANGGOTADrs. Baridun, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTISakdiyati, S.H.1.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 255.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1194/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 Juni2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 30Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Kelurahan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang selama 14 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 15 Tahunb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNOMOr : ....eeeeeeeeeeees Tanggal 26 Mei 2004, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1194/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Pe, ur HE tahun, agama slam, PekerjaanMS Pendidikan terakhir J tempat tinggalKecamatan Kabupaten Yang dalam halini dikuasakan kepada i See berciasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan

Bahwa adanya perselisihan dan pertengakaran yang teruS menerus ,Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTergugatHal 2 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.dan orang tua Penggugat untuk membantu mendamaikan, namun haltersebut tidak berhasil.7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaraan yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang bahagia.8.

Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melanggar janji talik talakyang diucapkan setelah akad nikah.Hal 3 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tjong Liong bin Sia Go Tjoen)kepada Penggugat (Pinarti binti Pandu) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah).4.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.Hal 9 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (i)terhadap Penggugat ( Y dengan iwad!l Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupatena6.

Sri Nurhayati, SH.Hal 10 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 11 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1194/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer PTKAI, pendidikan SMK, tempat tinggal RT. 003, RW. 001,Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 17 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/081/III/2013 tanggal 18Maret 2013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon);3.

ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.

1194/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1194/Padt.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BtaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Bta1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karenaadanya perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempattinggal sejak Juni 2015 yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Btahukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 jo.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,a F WwW DNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,960.000,5.000,6.000,1.051.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.1194/Padt.G/2017/PA.Bta

1194/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : YOGISAPUTRAALS YOGI BIN ERMIN2. Tempatlahir : Pedamaran3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 7Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jalan PancaUsaha Lrg. H.

Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;(B)Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pig Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 10 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Bahwa sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa,saat itu terdakwa berada di Ruang Pidsus Sat Reskrim PolrestabesPalembang, saat itu saksi FERDIANSYAH BIN AMINOEDDIN, A.R(B)Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pigdan saksi RIZKI DWI SAPUTRA BIN H.

(B)Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu saksi FERDIANSYAH BIN AMINOEDDIN,A.R dan saksi RIZKI DWI SAPUTRA BIN H. ZAINAL BACHRI. Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hariRabutanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 14.30 wib, bertempat diRuang UnitPidsus Satreskrim Polresta Palembang Jalan Gubernur H.

Jeiny Syahputri, S.H., M.H(B)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pig

1194/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGATI, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 003 RW. 004, Desa Karangnanas, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmsdihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/11/III/2010tanggal 04 Maret 2020 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Kemudian pindahke rumah orangtua Terguggat di Desa Sokaraja Kulon Kecamatan SokarajaKabupaten

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 470/46/VI/2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak,maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 341.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bms

1194/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1194/Padt.P/2021/PA.JrA < JZaV> 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :AGUS PURWANTO bin MURSIDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, berkediaman di Jalan Lettu Mulyadi No. 33 RT.002 RW.004 Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember,sebagai

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrAGUS PURWANTO bin MURSIDI (Pemohon ), telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12 Oktober 2012, atas namaJULAIHO bin SAPUAN (Pemohon Il), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.2;.

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Kepres.

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrCra, Al weds e1pBS 1939S Gy) Kibale pSoLic (yo Gt Lally pio alt 1peSil gpple auly Ait dyadArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2.

Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera XsAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1194/Pdt.P/2021/PA.Jr

1194/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fayakun, S.H., M.Hum., advokat dariPeradi, alamat Dusun Karanggayam RT. 003 RW. 001Desa Wajak Lor Kecamatan

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAcelal!

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Chamim, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADrs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TA

1194/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjntertanggal 04 Mei 2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjnperceraian;9.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan Nomor 0178/007/V/2018tanggal 4 Mei 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjnmeninggalkan Penggugat hingga selama 1 tahun 2 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan karena Tergugat tidak mau tinggal bersama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.lI.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1194/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sekitar tahun 2017 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan:a.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.MlgUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.1.Saksi:XXXXXXXXXX, uMur 56 tahun, Pendidikan SMp, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutoyo VD/5 RT.04RW.06 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,tempat tinggal di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale eSaJlg audigy sgcl glow jl ojjrig aylgid ojbo>!

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 335.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 426.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1194/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.BLDeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,tempat tinggal di kediaman di

Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 21 Maret 2017 mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun TergugatPutusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 2 dari 11 halamantelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor1194/Pdt.G/2017/PA.BL, tanggal 24 April 2017 dan tanggal 24 Mei 2017 yangdibacakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;Putusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 9 dari 11 halaman5.

,M.H.Panitera PenggantittdRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh,50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar350.000,5.000,6.000, Putusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 10 dari 11 halaman Jumlah ............. Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada 27 Mei 2007, sebagaimana terbukti dari Duplikat AktaNikah Nomor: 306/68/V/2007, tanggal 28 Mei 2007 yang diterbitkan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut ! 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Wawan bin Darna)terhadap Penggugat (Wiwin Kartika alias Wiwin binti Maman);3.

dan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 19 Mei2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 25 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 225.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2019/PA.Jr

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menolak diajak berhubungan badandengan Pemohon tanpa alasan yang jelas, Termohon juga sering mengatakansudah tidak mencintai Pemohon;.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul cans all old GU!

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr