• 2 lantaiseluas 7 x 11 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2 lantai seluas 6 x 12M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unitrumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2lantai seluas 10 x 22 M2. yang di bangun di atas tanah seluas 60 x200 = 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diDusun Rt 003 Rw 001, Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal,Hal. 2 dari 14 Hal.

  3 lantai tetapisaksi tidak mengetahui berapa ukuran dan batasnya, dan juga ada6 buah rumah wallet ada yang 2 lantai dan ada yang 3 lantai; Saksi tidak mengetahui berapa ukuran setiap bangunan rumahwaliet tesrebut tetapi rumah wallet dibangun ada yang tahun 2017dan yang dibangun awal tahun 2019; Sepengetahuan saksiberbatas : sebelah Timur berbatas dengan H Sukir; Sebelah baratberbatas dengan Sungai; Sebelah selatan dengan sekolah MTs;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Ada 1 buah perahu board

  Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag Saksi tidak tahu mengenai 1 unit mobil Honda Jazz, dan 2 buahunit motor tetapi saksi pernah melihat Penggugat memakaiperhiasan gelang dan cicincin tetapi saksi mengetahui berapa beratperhiasan yang dipakai Penggugat terebut; Sepengetahun saksi semua orang yang memiliki usahabangunan wallet di desa sungai pasir tidak ada izin usaha (liar);2.

  tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan rumahHal. 10 dari 14 Hal.

  Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kagwallet, sebelah darat sungai; sebelah Utara tanah kosong; sebelahselatan 1 buah rumah wallet; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat membangun rumah walletpada tahun 2016 dan selesai pada tahun 2017, mengenai dananyasaksi tidak tahu;Ada 1 unit rumah Pengugat dan Tergugat di jembatan duadijadikan rumah wallet 3 lantai tetapi saksi tidak mengetahui berapaukuran dan batasbatasnya; Saksi tidak mengetahui ada5 buah mesin seped boad yangdipakai oleh Tergugat 3 buah mesin dan

• Abdullah, sedangkan untukalat berupa 1 (Satu) set alat bor tangan/bor manual, 1 (Satu) buah linggis, 2(dua) buah senter, 1 (Satu) buah tang warna hitam kuning, 2 (dua) alatdodos terbuat dari besi,1 (Satu) buah tali karet terbuat dari ban dalam yangmenyediakan Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) buah karung beras 25 kg dan 1 (satu) buah galam yangmenyediakan adalah Saksi; Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr.

  Amat Tembak (DPO) secarabergantian masuk dengan memanjat pagar gedung sarang burung waletHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIksedangkan Saksi tetap berada diluar pagar untuk memantau situasi dankondisi; Bahwa setelah berhasil masuk Terdakwa mempersiapkan bor danmembor dinding gedung sarang burung wallet setelah berlobang kecil sesuaimata bor kemudian Terdakwa congkel menggunakan linggis sampaimembuat dinding gedung walet berlobang dan bisa dimasuki setelah ituTerdakwa, sdr.

  Jo (DPO)dengan harga Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr. Jamalliansyah Bin Aliansyah sdr. Fitriansyah Alias UbabBin Abdul Gani sdr. Amat Tembak (DPO) telah terlebih dahulu melakukanperencanaan di rumah sdr. Muhammad Akbar Fadilah Bin H. Abdullah; Bahwa peran dan tugas sdr.

  Amat Tembak (DPO) telah mengambilbarang milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 00.30 wib di gedung sarang burung walet di JalanKalimantan Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapatpagar besi dan terdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga waletyang letaknya didepan sarang burung wallet; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa sarang burung

  sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yang keadaanGedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi dan terdapatpekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepan sarangburung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang tertutup yang adarumahnya di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Haditanpa seizin dari Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi untuk mengambil sarang burungwalet yang sebagian atau seluruhnya bukan hak milik Terdakwa tanpadikehendaki

• secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Alias Ifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Ampli Wallet

  Barang Bukti :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il 1 (Satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Dikembalikan kepada saksi MAHMUDIN.4.

  1(satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88 dan 2 (dua) buah Accu yangada didalam sarang burung walet tersebut dan berhasil mengambil 35 (tigapuluh lima) keping sarang burung walet dan 1 (Satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu ARYADIN Alias HARYADIN AliasHARYADI (DPO) keluar dari sarang burung walet dan menitipkan 35 (tigapuluh lima) keping sarang bumng walet dan 1 (satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu kepada Terdakwa yang beradadibawah, selanjutnya

  ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)langsung memanjat rumah sarang burung wallet melalui dinding rumahtersebut hingga ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) sampaidi atap rumah sarang burung wallet tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahModul tenaga Surya dengan menggunakan kunci yang dibawa olehARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO), lalu setelah berhasilmengambil barang berupa 35 (tiga puluh lima) sarang burung wallet, 1(satu) buah Modul tenaga Surya, 2 (dua) buah Accu dan 1 (satu)

  Donggala;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahmodul tenaga Surya, 1 (Satu) buah ampli, 2 (dua) buah aki, 1 (Satu) buahparang dan sarang burung walet; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara masuk ke dalam sarang burung wallet milik Saksi dengan caramencungkil papan sarang burung wallet dan setelah papan tersebutberhasil di cungkil kemudian terdakwa masuk ke dalam sarang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Ampli Wallet merk Piro MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Diserahkan kepada Saksi Mahmudin;6.

• Saksi DEBI ERLANGA Bin DENSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Desa Braja Sakti KecWay Jepara Kab Lampung Timur telah mengambil sarang burung wallet;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah lalu dijemput oleh Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menuju tempatyang

  dituju dengan membawa alat berupa Bor dan linggis lalumenghampiri Sdr Toni; Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi bersama Terdakwanaik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Bahwa stelah dinding tersebut berlubang lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi dan Terdakwa keluar danpulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  Way Jepara, Kab.Lampung Timur sarang wallet milik Jon Sinatra telah hilang sekitar 50sarang wallet; Bahwa saksi adalah yang diberi tanggungjawab untuk menjaga sarangburung wallet;Bahwa saksi mengetahui pada keesokan harinya jika gudang walettersebut temboknya telah bolong lalu saksi lapor ke pihak kepolisian; Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Sdr Toni;Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi Debi bersamaTerdakwa naik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah dinding tersebut berlubang lalu saksi Debi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi Debi dan Terdakwa keluardan pulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  milik Jon Sinatrapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diDesa Braja Sakti Kec Way Jepara Kab Lampung Timur dengan cara mengebortembok gedung sarang wallet yang kemudian setelah berlubang lalu Terdakwadan saksi Debi serta Toni masuk ke dalam untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dan telah mendapatkan sekitar 2 ons yang rencananya sarangburung wallet tersebut akan dijual namun saksi Debi keburu ditangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

• Setelah itu saksi Baso Syamsuddin memukul gembok pintugedung dengan sebuah palupalu yang dibawanya sampai terbuka, setelahitu saksi Baso Syamsuddin masuk kedalam gedung wallet dan mengambilsarang burung wallet dan memasukkannya kedalam tas yang dibawanya;Bahwa setelah sarang wallet diambil oleh saksi Baso Syamsuddin,kemudian meninggalkan gedung tersebut dan kembali ketempat anakberteduh, kemudian anak bersama dengan saksi Baso Syamsuddinmelanjutkan perjalanan.

  Selanjutnya sarang burung wallet tersebut dijualoleh saksi Baso Syamsuddin), dan Hasil jualnya dibagi juga kepada anak.Bahwa kemudian anak mendapat bagian sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa bagian yang diterima oleh anak, sudah habis anak gunakanuntuk kebutuhan sehariharinya.

• Doni Candra Alias Acai oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Flashdisk berisikan rekaman CCTV dari peristiwa pencurian sarang wallet.

  Saksi Leman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Sirandorung, Kelurahan Sirandorung, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu terjadi pencurian sarang burung wallet milik Saksiyang dilakukan oleh 3 (tiga) orang pelaku; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut di mana ketika Saksibangun pagi kemudian Saksi melihat kamera CCTV yang menyambung keRuko tempat sarang wallet milik Saksi tersebut

  sarang burung wallet tersebut dan kemudian bersamadengan Saksi Leman dan Tunas Simamora memeriksa ruangan sarang burungwallet yang terletak di lantai 2, 3, dan 4 pada bangunan tersebut;Bahwa pada saat memeriksa bangunan tersebut Saksi melihat pada lantai 2dan 3 terdapat bekas dodosan sarang wallet yang baru didodos sedangkanpada lantai 4 tidak ada sarang wallet yang diambil, dan dinding pada lantai 3bangunan tersebut dibobol;Bahwa cara pelaku adalah masuk ke bangunan tersebut dengan cara naik kelantai

  , Dedek (DPO) dan Junaidi (DPO);Bahwa cara Para Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melakukanpencurian sarang burung wallet tersebut adalah dengan cara naik ke lantai 3bangunan sarang burung wallet tersebut yang memiliki 4 (empat) lantai daribangunan sebelahnya yang memiliki 2 (dua) tingkatan, kKemudian memboboldinding bangunan lantai 3 bangunan sarang burung wallet lalu masuk ke dalamruangan lantai 3 dan mengambil sarang burung walet dari lantai 3 dan 2bangunan tersebut;Bahwa alat yang dipergunakan

  Selain itu Dedek yang menjual hasil curian tersebut,sednagkan peran Junaidi (DPO) adalah menemani Dedek mengawasi situasisekitar dari depan bangunan;Bahwa dari hasil perbuatan tersebut Para Terdakwa menerima uang dari Dedek(DPO) dari hasil penjualan sarang burung wallet masingmasing sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidakmendapatkan izin dari pemilik sarang burung wallet tersebut;.

  sarang burung wallet tersebut adalah dengan cara naik ke lantai 3bangunan sarang burung wallet tersebut yang memiliki 4 (empat) lantai daribangunan sebelahnya yang memiliki 2 (dua) tingkatan, kKemudian memboboldinding bangunan lantai 3 bangunan sarang burung wallet lalu masuk ke dalamruangan lantai 3 dan mengambil sarang burung walet dari lantai 3 dan 2bangunan tersebut;Bahwa alat yang dipergunakan adalah 1 (satu) set alat bor normal, 1 (satu)buah sekrap bergagang besi, dan tali nilon warna putih

• strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonli als Jojok Bin Sepion, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet

  dengan berat 2,84 ons;

• 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

• 1 (satu) buah tas ransel merk rebook;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

   Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons,1 (Satu) buah kantong plasticmerah kecil yang berisi Sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons, 1 (satu)buah tas ransel merk rebook, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdigunakan dalam perkara an. Terdakwa Jonli Alias Jojok Bin Sepion4.

   Tikel Bin Sori.Bahwa setelah sampai di gedung sarang walet milik saksi Soleh, saksiRevo Mekoldo Bin Ardio mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yangterbuat dari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang,kemudian saksi Revo Mekoldo Bin Ardio dan sdr. Jon masuk ke dalam gedungsarang burung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksiSoleh kurang lebih sebanyak 4,22 ons sedangkan sdr.

   Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

   Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

   bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIBpada saat tedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksaditemukan dalam tas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (satu) buah kantongplastik hitam berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu)buah kantong plastik merah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Menimbang, bahwa

• Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Agus Seger dan Syaribyang sebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang walletberangkat menuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. KrajanDesa Sukowiryo Kec.

  berjagajaga dan pergisetelah terdakwa dan Agus Seger berada didalam gudang sarang wallettersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Agus Seger berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Agus Seger keluar dari dalamgudang sarang wallet tersebut melewati jalan yang sama ketika terdakwadan

  Agus Seger masuk dengan membawa sarang wallet yang telahdiambilnya dan diluar gedung telah menunggu Syarib dengan sepedamotornya dan pergi menuju rumah Syarib ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016.

  YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Agus Seger seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan uang tersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasnomenerima hasil penjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Agus Seger dan Achamd als.

  Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Agus Seger dan Syarib saksi korbanHeru Santoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebutmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;mo nencnnnnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan

• Assaad no 35 kelurahan Sei asam kecamatan pasar kotajambi;Bahwa saksi telah lama usaha sarang burung wallet;Bahwa sarang burung wallet siap panen saksi korban berada dilantai 3, 4dan 5 diperkirakan seberat 1 kilogram;Bahwa saksi tidak tahu persis cara terdakwa mengambil sarang burungwallet namun teralis jendela yang berada dilantai 3 telah rusak karenadicongkel serta gembok pintu dirusak;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan menemukan 1 buah linggis, 1buah besi yang ujungnya runcing, 1 buah sendok

  melakukan pengecekan bersama saksi korban danmenemukan 1 buah linggis, 1 buah besi yang ujungnya runcing, 1 buahsendok scrap untuk mengambil wallet dan 1 buah tang potong yang manabarangbarang tersebut bukan milik saksi maupun saksi korban.Bahwa saat dikantor polisi saksi mengetahui bahwa yang mengambilsarang burung wallet milik saksi korban yaitu RADEN AHMAD YANI,FADLAN, terdakwa dan juga RADEN ISKANDAR dengan caramenyeberang dari kamar mandi hotel 99 lalu menyeberang ke ruko miliksaksi korban dilantai

  Baini Suanda, S.H. bin Darsuati, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ditemukan bukti cukupbahwa terdakwa bersamasama dengan RADEN AHMAD YANI, FADLANdan RADEN ISKANDAR mengambil sarang burung wallet milik JAMALBahwa barang milik JAMAL yang hilang berupa sarang burung wallet siappanen yang diperkirakan seberat 1 kilogramBahwa terdakwa ditangkap setelah dilakukan pengembangan

  Hasannusi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ditemukan bukti cukupbahwa terdakwa bersamasama dengan RADEN AHMAD YANI, FADLANdan RADEN ISKANDAR mengambil sarang burung wallet milik JAMALBahwa barang milik JAMAL yang hilang berupa sarang burung wallet siappanen yang diperkirakan seberat 1 kilogramBahwa terdakwa ditangkap setelah dilakukan pengembangan terhadapRADEN YANI dan FADLAN yang mana keduanya telah ditangkap terlebihdahulu dan

  milik saksikorbanBahwa awalanya terdakwa tidak mengetahui pemilik sarangburung wallet namun saat dikantor polisi terdakwa baru mengatahui.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet milik saksikorban pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib s/dpukul 05.00 Wib bertempat disebuah ruko yang terletak dijalan Mr.

• kemudian terdakwa mengajak Sdr.Otong (belum tertangkap) untuk melakukan pencurian diruko sarang wallet yang sudahmenjadi targetnya tersebut. setelah sepakat Sdr.

  Selanjutnya terdakwa langsungpergi menuju Ruko sarang burung wallet tersebut, dan kKemudian mencongkel/merusakventilasi kamar mandi ruko tersebut dengan menggunakan cangkul dan obeng. Setelahventilasi kamar mandi ruko tersebut berhasil dirusak dan terbuka lalu terdakwa masukkedalam ruko sarang wallet tersebut dan setelan didalam ruko tersebut terdakwalangsung mencari tangga untuk mengambil sarang burung wallet tersebut.

  Setelahsarang burung wallet berhasil diambil oleh terdakwa kemudian terdakwa keluar dari rukotersebut lalu pergi menuju pasar sayangan 16 Ilir untuk menjualkan sarang burung wallethasil curiannya tersebut.

  Setelah ventilasi kamarmandi ruko tersebut berhasil dirusak dan terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rukosarang wallet tersebut dan setelah didalam ruko tersebut terdakwa langsung mencaritangga untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;Bahwa setelan sarang burung wallet berhasil diambil oleh terdakwa kemudianterdakwa keluar dari ruko tersebut lalu pergi menuju Pasar Sayangan 16 llir untukmenjualkan sarang burung wallet hasil curian;Bahwa Terdakwa menjual sarang burung walet tersebut seharga Rp3.500.000,00

• Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram; Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN StbBahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut yaitu dengancara menjebol dinding dimana sarang burung wallet tersebut beradadengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa akibat

  Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 12.30 wib pada saatistirahat, Saksi ada melihat Terdakwa keluar

  Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti, namun kalu dilihat dari tembongyang rusak digedung tersebut Terdakwa melubangi

  Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi mendengar langsung pembeciraan mereka pada saatakan mengambil sarang burung tersebut;Bahwa alat

  Dan pada saat itu Saksi mengajak pajar, kalau yangmelakukan pencurian burung sarang wallet tersebut adalah TerdakwaAgun dan Ridho; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 saat itu Saksi melihatlangsung pada saat Terdakwa Agun menjebol dinding gedung dimanasarang burung wallet berada dengan menggunakan pahat dan matril.Fajar juga mengatakan, kalau saudara Ridho mengawasi disekitartempat lantai 3 (tiga) pada saat saudara Agun menjebol dan masukkedalam gedung tersebut.

• 4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.

  plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat

  disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan

  digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa

  sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual

• ARIFIN NANANG Bin NANANG (Alm) menuju lubangtempat masuknya burung wallet yang berada di lantai 3 (tiga) rumahsaksi H.

  puluhempat) lembar sarang burung wallet tanpa sepengetahuan dan seijindari pemilik yaitu saksi H.

  Dewantara Kelurahan Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat, terdakwa melihat Gedung wallet miliksaksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANG (Alm) yang berada di JalanKH.

  ARIFIN NANANG Bin NANANG dan saksi SYAHRIZAL BinABDUL KADIR serta saksi YULIANTO A Bin RADJI WARAS (Alm)dan saksi PATRIANUS NOVA Anak Dari YASINTUS HY langsungmenuju ke lantai 3 (tiga) ke dalam gedung wallet rumah saksi H.ARIFIN NANANG Bin NANANG setelah sampai di lantai 3 (tiga) kedalam gedung wallet rumah saksi H. ARIFIN NANANG BinNANANG.Bahwa sesampainya saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFINNANANG bersama saksi H.

• yang menempel diatas dek hingga berjatuhan kemudian terdakwamemasukkan sarang burung wallet yang berjatuhan tadi kedalam kantong plasticZiyang ada didalam bangunan, selanjutnya terdakwa keluar bangunan dengan caramemanjat dengan menggunakan kayu cerucuk yang dimiringkan kearah lubangdan meloncat ketika sudah berdiri di atas pagar;Bahwa satu kantong plastic warna merah yang berisikan pecahanpecahansarang burung wallet sebanyak sekitar satu ons adalah milik saksi saksi Liauw SutKhau Als Atiu atau

  sarang burung wallet, kKemudian saksi Liauwmelihat layar monitor yang dipasang dibangunan tersebut dan terlihatbergerakgerak tidak beraturan seperti sengaja telah digerakkan olehseseorang, kemudian saksi Liauw menghubungi saksi Efendy dan saksiHendry untuk mengecek keadaan bangunan sarang burung wallet.

  Ketikaberkumpul di bangunan tersebut, ternyata ada terdakwa keluar darilubang dinding bangunan sambil membawa kantong plastic dan linggisbesi yang kemudian kabur melarikan diri;Bahwa isi dari plastic yang dibawa terdakwa berupa pecahanpecahansarang burung wallet yang terjatuh saat terdakwa hendak melarikan diriberikut linggisnya;Bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw berlubang padabagian dindingnya dan disekitar lubang ada kayu bulat jenis cerucuk yangkemungkinan digunakan untuk memanjat

  menyatakan tidak keberatan;3.Saksi HENDRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan darah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw yangberalamat di Gang Mitra Indah, Jalan Raya Anjungan Rt.001 Rw.001 SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh;Bahwa sekitar jam 03.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Liauw untukkebangunan sarang burung wallet

  terbit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian pada malam harisekitar jam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet yang menjadisatu pekarangan dengan rumah saksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa keberadaan terdakwa dibangunan sarangburung wallet tidak diketahui atau bertentangan dengan kemauan darisaksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.4.

• sarang burung wallet tersebut merasa amanterdakwa kemudian langsung melubangi dinding beton gedung sarang wallettersebut menggunakan 1 buah obeng yang telah dimodifikasi, hingga dindingbeton tersebut berlubang. dan lubang menjadi besar hingga bisa masukkedalam gedung kemudian terdakwa bersama firman (dpo) masuk kedalamgedung kemudian firman (dpo) menyuruh terdakwa mengeluarkan kantongplastik untuk memunggut atau mengambil sarang burung wallet yang telahterjatuh dilantai hingga sarang burung wallet

  yang telan Saksi Korban pasangdi dalam gedung Sarang Wallet milik Saksi Korban tersebut, Saksi melihatdari kamera CCTV bahwa ada beberpa orang yang masuk ke dalam gedungSarang Wallet, kKemudian Saksi langsung menelpon dan memberitahu PakYunus; Bahwa Setelah Saksi Korban lihat dari Kamera CCTV milik SaksiKorban yang berada di gedung Sarang Burung Wallet milik Saksi Korbantersebut Jumlah Pelaku dalam Pencurian Sarang Burung Wallet milik SaksiKorban tersebut berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa selanjutnya

  sekira Korban dengan berat 3 (ons) dananak burung wallet sekira 200 (dua ratus) ekor serta banyak telur burungwallet yang pecah dengan kerugian sebanyak Rp. 10.000.000.

  Sdr Sugis yang mengatakan bahwa adowong lagi tiarap dipinggir gedung sarang wallet milik korban tersebut, Saksijawab biarke dulu jangan sergap dulu, dan kemudian sekira jam 22.30 WIBKorban kembali menlepon Saksi dan mengatakan dinding gedung sarangburung wallet milik Korban telah dijebol kemudian Korban kembali ditelpondan diberitahu bahwa ado wong la masuk dan lagi panen; Bahwa kemudian Saksi keluar dan memberitahu warga sekitar bahwaada Pelaku yang hendak mencuri sarang wallet milik Korban, dan

• Siswidamasuk kedalam gedung sarang burung wallet dengan cara mencongkel pintubangunan dengan menggunakan linggis yang sudah dipersiapkan sebelumnyakemudian mengambil sarang burung wallet sekitar 1 (satu) kg dan setelahberhasil mengambil sarang burung wallet tersebut terdakwa bersama denganSdr. Sugito Als. Gito, Sdr. Imam Pamuji Als. Jimbing, dan Sdr. Anmad SukimoAls. Bokir serta Sdr. Siswida pulang kerumah kontrakan Sdr. Sugito dengandijemput oleh Sdr.

  Bahwa benar mulanya pada hari Jum'at tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul02.00 Wib, pada saat saksi sedang jaga malam di gedung walet, tibatibasaksi terbangun karena melihat pintu gedung walet sedikit terouka karenamerasa curiga saksi mengecek ternyata pintu gedung wallet yangsebelumnya terkunci sudah terbuka lalu saksi melihat ternyata ada bekascongkelan, kKemudian saksi menghubungi dan mengabarkan kepadapemilik bahwa gedung wallet baru saja di kecurian.

  Yos Sudarso Ujung Kota Palangka Raya, telahmengambil sesuatu barang berupa sarang burung wallet seberat 1 (satu) kilogram, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi Ega AdiPrana Als.

  Siswida masukkedalam gedung sarang burung wallet dengan cara mencongkel pintubangunan dengan menggunakan linggis yang sudah dipersiapkan sebelumnyakemudian mengambil sarang burung wallet sekitar 1 (satu) kg dan setelahberhasil mengambil sarang burung wallet tersebut terdakwa bersama denganSdr. Sugito Als. Gito, Sdr. Imam Pamuji Als. Jimbing, dan Sdr. Anmad SukimoAls. Bokir serta Sdr. Siswida pulang kerumah kontrakan Sdr. Sugito dengandijemput oleh Sdr.

  Yos Sudarso Ujung Kota PalangkaRaya, telah mengambil sesuatu barang berupa sarang burung wallet seberat 1(satu) kilo gram, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksiEga Adi Prana Als.

• ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).Bahwa benar barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebut dijaga olehsaksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat karena saksi masihtinggal di Medan dan saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi bertemu dengansaksi MUHAMMAD SUPIANOR yang merupakan penjaga sarang burungtersebut.Bahwa benar sarang burung wallet tersebut berada didalam gedung bangunanyang

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet danhubungan pekerjaan saksi denganbarang tersebut adalah saksi ditunjukoleh saksi korban untuk menjaga sarangburung wallet tersebut.eBahwa benarterdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang manasarang burung wallet tersebut dijagaoleh anak ~~ saksi = yaitu saksiMUHAMMAD SUPIANOR.eBahwa benar terdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa dan temantemannya berusaha melakukanpercobaan

  Banyu Barau Rt.07 KelurahanKandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yangberusaha terdakwa curi adalah berupasarang burung wallet yang mana sarangburung wallet tersebut dijaga oleh saksiMUHAMMAD SUPIANOR.e Bahwa pelaku percobaan pencuriantersebut adalah saksi bersama denganDISAH dan ABDUL HADI.e Bahwa rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarang burungtersebut adalah pertama DISAHmenggunakan potongan bambu yangujungnya

  Banyu Barau Rt.07 Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebutdijaga oleh saksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan DISAH Bin LUBHAN (Alm) dan NONONG SUPRIANOORals.

• tersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksibesertarombongan pergi dari rumah Supirno menuju ke lokasi Sasaran yangada di daerah Gabus Wetab Kabupaten Indramayu sampai kelokasisekitar pukul 23.00 WIB saksi bertemu dengan Sdr.DARSIMpenjaga sarang wallet tersebut, Kemudian Sdr.DARSIM menyuruh saksidan rekan saksi untuk membongkar pintu masuk ke dalam sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan alatalat yang sudahdisiapbkan dalam bagasi mobil, sedangkan Sdr.DARSIM tetap diamdirumahnya;Bahwa

  pada waktu itu saksi beserta tiga relan saksi lainnya Usep,Supirno,Sudirman dengan menggunakan alat selang las dan tabunggas lemuidan setelah menyalakan las tersebut saksi mencobamembuka 6 (enam) pintu gembok besi dan berhasil membuka pintumasuk sarang wallet tersebut dan selama 2 (dua) jam saksibesertarean saksi sudah berhasilmengambil sarang burung wallet tersebut dandibawa kembali kKerumah Sdr.DARSIM sebagai penjaga sarang wallettersebut , kemudian setelah gerbang dibuka oleh asdr.Darsim kamiHalaman

  secaranormal ;Bahwa saksi sendiri bertugasd untuk mengambil sarang wallet ;Bahwa Sdr.DARSIM sebagai orang yang menunjukkan lokasi sarangwallet karena dia sebagai penjaga sarang wallet tersebut;Bahwa Sdr.Usep bertugas mengambil sarang wallet bersamaSdr.Sudriman yang memasukkan nya kedalam larung palstik;Bahwa sdr.FUAD bertugas sebagai sopir dan yang mengawasi daridalam mobil sedangkan Sdr.supirno sebagai orang yang mempunyaigagasan atau ide rencana awal pencurian ;Bahwa harga pasaran sekitar Rp 5.000.000

  itu kemudian terdakwa menlpon Sdr.ISMAIL , yang tiadalain sebagai uwaknya terdakwa , terdakwa mengatakan dalam telpon Wa, ada sarang burung wallet mau nggalk ?

  Wawan alais BUle sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) dari hasil penjuaan sarang wallet tersebut Terdakwamendapatkan euntungan 1.000,000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah menjual barang hasil kejahatan pencurian berupasarang burung wallet kepada sdr.Ismail, bahwa barang tersebut diketahuioleh Terdakwa sebagai barang hasil curian Sdr.Wawan Ridwan aliasKonjon alias Bule bin ONIN SYAHRONI ; Barang yang dijual oleh sdr.Wawan alias Konjon alaias Bule tersebutdiketahuai sebagai barang

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN Bin BONIRAN)

• 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.

(dirampas untuk dimusnahkan)

6. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN BinBONIRAN) 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet milik saudaraYUSUF lainnya yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burungpertama, namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarangburung wallet didalam gedung, akan tetapi saya sudah melakukanpermulaan pencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dindingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Tnr.gedung sarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampirbelubang tembus kedalam;Bahwa hasil dari pencurian yang Saksi

pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 22.00 witadi RT 01 Kampung Lobang Kelatak kec.Batu Putin kab.Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet ke 2 milik saudaraYUSUF yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burung yang 1,namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarang burung walletdidalam gedung, akan tetapi saya sudan melakukan permulaanpencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dinding gedungsarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampir belubangtembus

Bahwa Saksi diamankan Polisi pada hari Senin tanggal 9 November 2020sekitar pukul 00.30 Wita di rumah saksi di RT 01 Kampung LobangKelatak, kecamatan Batu Putih, kabupaten Berau; Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet dari hasil saksi mencurisebanyak 3 (tiga) kali kepada Terdakwa Rahman; Bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebut sebagian besarSaksi belikan bahan sembako, rokok, bensin, bajubaju anak dan isitri,membayar kontrakan dan sisa uang diserahkan kepada istri saya danuntuk

Berau; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dimana karena sebelumnya SaksiTUPANI alias TOPAN ditangkap oleh anggota Kepolisian Sub Sektor BatuPutin karena melakukan pencurian sarang wallet di gedung milik SdrYUSUF dan Sdr HANDOKO yang berada di RT.02 Kamp. Lobang KelatakKec.

• Setelah itu kamipun pergi ke gubuk diDusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat yang terletak sejauh + 500 meter dari gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet.

  dan UCOK NARKOBA (DPO) mendatangi pekerja yang berjagadengan menggunakan senjata api yang tinggal di gedung tersebut, lalumenyekap tiga orang pekerja didalam rumah yang bersebelahan dengangedung sarang wallet.

  milik saksi Min Wie Alias WellyAlias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaran sarangburung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.Batang Serangan Kab.

  milik saksiMin Wie Alias Welly Alias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh DesaNamo Sialang Kec.