1539/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXX Rt 02 Rw 03 DesaXXX Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, XXX,XXX, Kab.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah awal tahun2020 sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1539/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di

Xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di perumah dinasSDN 2 Sumber Hadi di Desa Sumber Hadi selama 6 tahun kemudiantinggal di kKediaman bersama di Desa Sumber Hadi sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1539/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anak : XXXXXXxX yang berusia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1539/Padt.G/2020/PA.Sdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1539/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bomo RT.004RW.003 Desa Duren Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1539/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 8 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1539/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1539/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama XXXXXXX asal dari Desa Cerme KecamatanPace Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu. diketahui sendiri olehPenggugat;2.

No 1539/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1539/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1539/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 22011980, NIK. xxxxx, agamaIslam, No.

tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20041980, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SLTP,berkediaman di xxxxx, Rt.002, Rw.003, Desa xxxxx,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 21 Juni2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 1539

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 November 2007 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxx , Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 12 tahun 6 bulan tinggal dirumah bersama di xxxxx,Rt.002, Rw.003, Desa xxxxx, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon

hidupberumah tangga dengan Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor 1539

:::::::eeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 11 dari hal 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1539/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS Kabupaten Pasuruan, tempat kediaman di KotaPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1539

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.PasNikah Nomor: XXXXX, tanggal 23 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pasmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu. Drs. H.M. YULIANI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pas

1539/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Aur Ringit, O08 Januari 1988, umur 32 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171030801880002, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat tinggal di Rusun BP

No.1539/Padt.G/2020/PA.Btm1. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, Kota Kaur, ProvinsiBengkulu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004/004/I/2007, tanggal 14Januari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.

No.1539/Padt.G/2020/PA.BtmBatu Besar Kecamatan Nongsa Kota batam, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.

No.1539/Padt.G/2020/PA.BtmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.

No.1539/Pat.G/2020/PA.BtmMuzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp600.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1539/Padt.G/2020/PA.Btm

1539/Pdt.G/2020/PA.Tbn

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 03 Agustus 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamPutusan, Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.ister (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. NAMAANAK umur 7 tahun, 2. NAMAANAK umur 5 tahun dansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Krajan, RT.0O3 RW.01, Desa Sidotentrem, KecamatanBangilan, XXxxXXxXxxxxx Xxxxx;.

aU"eels sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Putusan, Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Drs.H.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Dra.Hj. UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00( Lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

1539/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1539/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RUDI bin SAWIRI, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1539/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUDI bin SAWIRI) denganPemohon (NOFIYANTI binti TARMIDI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 26 Januari2019;c.

Cilia RT.002 RW. 002 DesaTeluk Terate Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1539/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Carmidi bin Kastamaji, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1539/Pdt.P/2020/PA.Srg4.

Baehaki, M.SyHal. 10 dari 10, Penetapan No. 1539/Pdt.P/2020/PA.Srg

1539/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.CbnZou ar :SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Leuwimalang, Kabupaten Bogor, dalam halini memberikan kuasa kepada Sulaeman, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 12Maret 2019 dengan register nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada tanggal 23 Februari 2019, sehinggasampai sekarang antara Pemohon dan Termohon' sudah pisahranjang/kamar dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonawalnya harmonis, namun sejak 10 tahun lalu mereka sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar hal ini disebabkan Termohon merasakurang atas nafkah dari Pemohon dan kurang menghargai PemohonHalaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Cbnserta kerap berkata kasar terhadap Pemohon dan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1539/Pdt.P/2018/PN Mlg

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573030808160020 tanggal 982016 atasnama Kepala Keluarga Riana Rahmi Purnama, alamat di Jalan Selat Sunda III D3Halaman 2 Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN Mlg36, RT.0O3 RW.011, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Pernyataan ganti nama nomor 4011/As/Bpgk/1967 tanggal 2861987 atas nama Ong Gwan Djwan, diberi tanda P3 :4.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN MlgC.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 18 Desember 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18 Desember 2018,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 18 Desember 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18 Desember 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LG QO GS ccssesamennsseeesemesew ceesstseemenreeseom mee Pe &: 700,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 11.700,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN Mlg

1539/Pdt.G/2017/PA.Krw

,Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa beritadan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis dipersidangan telah pula menasehati Penggugat, namuntidak berhasil.

No. 1539/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017b.

No. 1539/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 20174.

No. 1539/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Dra. Hj. Erawati, SH., MH. Dra. Hj. Siti Sabinah, SH.MH.Panitera Pengganti, Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ....... eee Rp. 30.000,2.

No. 1539/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017

1539/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kbmone!

Dukuh Balo, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, namun sekarangsejak 28 Agustus 2009 tidak diketahui keberadaannya danalamatnya di selurunh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1539

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 05 November 2005 (03 Syawal 1426 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 318/15/XV/2005;Putusan Nomor;1539/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor;1539/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanBahwa, selanjutnya telah dibacakan

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1539/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1539/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXXXX, uUMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Akim Kayat 7D No.37 RT. 001 RW.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Gsdari Hj.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Gspengakuan mengenai hakhak yang berada dalam kekuasaan bebas seseorangyaitu pengakuan mengenai hakhak perdata dalam bidang kekayaan dan tidaktersangkut dengan kepentingan pihak ketiga (Vide Prof. R.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.GsHim. 15 dari 15 him. Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Gs

1539/Pdt.G/2012/PA.Jbg

SALINAN PENETAPANNomor:1539/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal inidikuasakan kepada SUHARNO, = S.H Advokatpengacara/penasihat hukum yang berkantor di jalan rayaPloso No.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2001, yang dicatakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah PPN pada Kantor Urusan Agama KUA Kab.Halaman 1 dani 5 halaman Penetapan Nomor : 1539//Pat.G/2013/PA. Jbg.Jombang dengan Akta Nikah Nomor 360/51/IX/2001 tanggal 15September 2001;.

Pasal 19 huruf b,c dan f PPNo.9 Tahun 1975, Penggugat menuntut cerai dengan Tergugat,mengingat tidak ada harapan lagi hidup rukun dan damai, sertadibiarkan tanopa memberikan nafkah lahir maupun batin, sebagaimanaHalaman 2 dani 5 halaman Penetapan Nomor : 1539//Pat.G/2013/PA.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1539/Pdt.G/2012/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 287.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11September 2012 Masehi bertepatan dengan 24 Syawal 1433 Hijriyah,Halaman 4 dani 5 halaman Penetapan Nomor : 1539//Pat.G/2013/PA. Jbg.berdasarkan musyawarah majelis Dra.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 287.000,Halaman 5 dan 5 halaman Penetapan Nomor : 1539//Pat.G/2013/PA. Jbg.

1539/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.Dpktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.1539/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1539/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, SE, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Agustus 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0445/ 36/ VIII/2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya ;Hal 1 dari 9 Put Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kecamatan Krembangan KotaSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;4.

Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di , Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun, namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyahdan sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugat menyatakanbahwa niat Tergugat menikah dengan Penggugat bukan karena cintadan kasih sayang melainkan karena harta orang tua Penggugat;Hal 3 dari 9 Put Nomor 1539

tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal 4 dari 9 Put Nomor 1539

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,DWI HERNASARI, S.H., M.HES.Hal 8 dari 9 Put Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000., (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Sby

1539/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1539/Pdt.P/2017/PA.SbyDEM!

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1539

Kecamatan semampir, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXxX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama XXXX, 40 tahun, pekerjaan swasta, alamatXXXX Kota Surabaya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia17 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal 1 dari 9 Pen No 1539/Padt.P/2017

saksi sayasendiri dan XXXX;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus perawansedangkan Pemohon jejaka ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Hal 3 dari 9 Pen No 1539

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 Pen No 1539/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.30.000. Untuk salinan50.000. Pengadilan Agama Surabaya200.000, Wakil Panitera,5.000,6.000,291.000, H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1539/Pdt.P/2017/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 13 Mei 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor: 1539/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1539/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.a. Tergugat sebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapatdijadikan contoh dan teladan yang baik bagi Penggugat dankeluarga karena Tergugat sering minumminuman keras;b. Tergugat tidak bersedia menerima anak bawaan Penggugat;4.

No: 1539/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 13Mei 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 Hijriyah,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Drs.

No: 1539/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,ttdDrs. FATKHUL AMIN.Hakim Anggota,ttd ttdDra. ISTIANI FARDA. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Him. 4 dari 4 hlm. Penet. No: 1539/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1539 K/Pdt/2007

No. 1539 K/Pdt/2007Adapun batas hak milik tanah hara Penggugat tersebut adalahsebagaimana dalam gugatan ;Bahwa tanah hak milik para Penggugat seluas + 7.800 M?

No. 1539 K/Pdt/2007kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2007) diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 29 Mei 2007 sebagaimanaternyata dari akta permohonan kasasi No. 04/PDT. G/2006/PN. Sky. (Reg.Kasasi Nomor : 03/PDT/KS/2007/PN.

No. 1539 K/Pdt/2007Bahwa oleh karena Tukinem tidak mempunyai Hak atas objek sengketa turutmenjualkan objek sengketa kepada orang tua Tergugat Il, maka jual belliobjek sengketa tersebut tidak sah menurut hukum.

No. 1539 K/Pdt/2007Vil yang diserahkan oleh Sdr. Syailendra, SH. dipersidangan adalah tidaksah karena Sdr.

No. 1539 K/Pdt/2007Biayabiaya : Panitera Pengganti : 1. Meterail....................... Rp. 6.000, ttd./Misnawaty, SH.Ze RE GAKSL smsssccsam smcsseeses APs 1.000,3. Administrasi kasasi ............ Rp. 493.000,Jumlah ... 2.0... .......0022..........Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH., MH.Nip 040 044 809 Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1539 K/Pdt/2007

1539/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor351615540697 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 06072017 telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

kebutuhan hidup sehari hari Penggugat dan anak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugatnamun masih saja kurang mencukupi selain itu Tergugat menuduhPenggugat mempunyai hubungan cinta dengan seorang laki lakiidaman lain yang bernama PIL, berasal dari Kecamatan KesambenKabupaten Jombang ;halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mr.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mr.FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mr.