Ditemukan 1993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2017 — penggugat tergugat
60
  • 1633/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 27 Maret 2017menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H., M.H.pekerjaan Advokat , berkantor
    29Maret 2017, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1633
    selingkuhannya;Bahwa Penggugat sudah seringkali menasihati Tergugat agar Tergugatmeninggalkan perempuan selingkuhannya mengingat rumah tangganyasudah dikaruniai seorang anak yang masih membutuhkan figur seorangayah, namun Tergugat tidak pernah menghiraukan nasehat Penggugatbahkan semakin hari semakin intim hubungannya dengan perempuanselingkuhannya hingga sekarang,bahkan sudah membuahkan seoranganak dari hasil perselingkuhannya ,sehingga membuatP enggugatsemakin kecewa dan sakit hati ;Putusan Nomor: 1633
    Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 1633/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanttdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd tidDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantittdHj. Amini, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap; Panitera3. Panggilan :Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Jumlah : Rp. 351.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1633/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1633/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kota Batu, sesuai dengan surat kuasatertanggal 10 Agustus 2020, memberikan kuasa kepadaM. Zainudin, S.H, pekerjaan Advokat yang beralamat diJI.
    /Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 1 dari 16 halamanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 26Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Antara Pemohon dengan Termohon sering kali terjadi perangmulut bahkanPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 2 dari 16 halamanb. Termohon' seringkali membentak dan menghina Pemohonsebagai Suaminya.C. Pemohon jarang sekali Pulang kerumah dan sering menginap dirumah Orang tuanya.d. Karena Sudah Tidak kuat lagi dengan Tindakan Termohon,maka Pemohon telah 3 (tiga) kali mengucapkan kata kata Talak kepada Termohon.6.
    Namun pada kenyataannya dalam pernikahan yangsudah dijalani tidak ada kejujuran dari pihak Pemohon. dan ternyatadiketahui ada orang ketiga diantara Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 5 dari 16 halamanb. Setiao Pemohon ada masalah sering kali meninggalkan rumah.
    Rouf, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 15 dari 16 halamanttdDrs. Ali Wafa, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp.Pendaftaran1. ATK2. PNBP Rp.PanggilanPertama3. Biaya Rp.Panggilan4. Biaya Rp.VirtualAccount5. Redak Rp.Si6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMohamad Khoirudin, S.H.30.000,00Rp. 75.000,0020.000,00800.000,003.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp. 944.000,00(sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.MlgHalaman 16 dari 16 halaman
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 1633/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat.melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 05 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak + akhir tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat/suami tidak memberi uang belanja/nafkah.b. Tergugat sering menuduh istrinya selingkuh tanpa bukti dansuka menjelekjelekkan istri di keluarga Tergugat/suami danPenggugat/stri, sehingga membuat sakit hati istri.c.
    Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak + akhir tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat/suami tidak memberi uang belanja/nafkah.b. Tergugat sering menuduh istrinya selingkuh tanoa bukti dansuka menjelekjelekkan istri di keluarga Tergugat/suami danPenggugat/stri, sehingga membuat sakit hati istri.c.
    Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hlm 11 dari 11 hlm Put. Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1633/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Dian Rusdiana, SH.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 09 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Tsmwajidb secara penuh kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut;> Akibat dari percekcokan&pertengkaran tersebut Tergugatpergi&tinggal di rumah saudaranya yang masih satu alamat denganPenggugat;6.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Tsmb. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Xxx) TerhadapPenggugat (Xxx);Cc.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Tsm(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Tsm
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — SISWANTO HUTAJULU VS TIAMBUN Br. HUTAJULU, DKK
9144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1633 K/Pdt/2018
    Nomor 1633 K/Pdt/2018tinggal di Jalan Pondok Pinang II RT.002/RW.02 Nomor25 Jakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta;(4) DEWI KAROLINA Br.
    Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat Il (4), maupun Turut Tergugat Ill, sebagai pemilik bersama ataskeseluruhan harta peninggalan (boede/ warisan) maupun hasil usahaalmarhum Tukka Mangara Hutajulu;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupa:1)Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoserta unit usaha yang bergerak di bidang penjualan sembako, seluas104 m?
    Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugianmoril secara seketika dan sekaligus sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) kepada masingmasing Para Penggugat Penggugat,sehingga terhadap keempat Penggugat berjumlah sebesarRp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah);13.
    Nomor 1633 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalanberupa:1) Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoseluas 96 m?
    Nomor 1633 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Ve ME OB bien cos ss serra Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1633 K/Pdt/2018
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1633/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pas.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun (12 Juni 1980), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di JI.Lemah Arab Gg.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Pasberumah tangga dengan Termohon, oleh karena itu Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pasuruan Cq. Majelis Hakim untuk memeriksaperkara ini dan berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon;3.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Passepengetahuan Pemohon tidak benar.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Pas3.2. Menanggung semua biaya persalinan atau melahirkan dariTermohon;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh H.M.
    Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA PasRincian Biaya Perkara: Biaya PendaftaranBiaya Proses / PemberkasanBiaya Panggilan Pemohon 1xBiaya Panggilan Termohon 1xBiaya RedaksiBiaya MateraiOahWnrRp.JUMLAH Rp.30.000,0050.000,0085.000,0085.000,0010.000,006.000,00266.000,00(DUA RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH)Hal ke L@ dari 14 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA Pas
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1633/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanSerabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong,
    Strata I, tempat kediaman diKota Jakarta Barat; Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia(ghoib); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1633
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 02 September 2005 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalideresKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 31 Agustus 2005;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Bahwa, Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.JB8.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1633/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No 1633/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1633/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 18 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1633/Pdt.G/2019/PA.MkdTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.
    No 1633/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
    No 1633/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.
    No 1633/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota,H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 647.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 743.000,00(tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)
    Bahwa sejak medio bulan Januari tahun 2017 dan sampaididaftarkannya perkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang, terhitung sudah 3 Tahun antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan tempat tidur;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp(lima ratus sebelas ribu rupiah)Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.30.000,75.000,10.000,360.000,20.000,10.000,6.000,511.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 28-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1633/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal XXXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2017/PA.TmK.Indihiang, Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor Register XXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Perum Bumi Sentra Mas Blok E. 17, XXXXX, Kota Tasikmalaya;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Januari2013 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena karena masalah keturunan, sudah lebih kurang14 tahun berumah tangga, tetapi masih belum dikaruniai anak;6.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Putus : 18-10-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633K/PID/2006
Tanggal 18 Oktober 2006 — Christopher Herliem, SH.; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ternate
11854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 1633 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 18 Januari2005 No.62/Pid.B/1999/PN.Tte., dalam putusan mana Terdakwa :Nama : CHRISTOPHER HERLIEM, SH.
    No.1633 K/Pid/2006Agustus 1999 sampai dengan tanggal 9 September 1999 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa CHRISTOPHER HERLIEM, SH., selaku pribadiatau sebagai Direktur CV.
    No.1633 K/Pid/2006No.128) ;Berkas (dokumen) kredit atas nama Ismat A. Hasmi memakaiIjin Usaha Perdagangan UD.
    No.1633 K/Pid/2006Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan olehPemohon Kasasi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate yang telahmenjatuhkan putusan, dalam memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan kekeliruan, yaitu :1.
    No.1633 K/Pid/2006Panitera Pengganti :ttd./Rita Elsy, S.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPit. Panitera Muda Pidana Khusus,ZAROF RICAR, S.H., S.Sos., M.H.NIP.220001 202. Hal.22 dari 22 hal. Put. No.1633 K/Pid/2006
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini menguasakan kepada NetiPuspitorini, S.H., Advokat, yang beralamat di JIn RayaTiron
    Nomor 47, Desa Tiron, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa tanggal 13Nopember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor;1075/AD/1633/G/18 tanggal 04 Desember 2018 ; SebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 Desember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 04Desember 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut: , 22 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa antara Pemohon
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H. danDrs. H.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1633/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugta vs tergugat
360
  • 1633/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; bertanggalPemohon,Termohon,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah anak Pemohon (Anak) di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 02222 eenTelah membaca berkas perkata ; 2 250922Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;Menimbang, TENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa Pemohon dengan surat permohonannya24 Juli 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 24 Juli 2015 dengan registerNomor : 1633
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten GroboganKutipan Akta Nikah Nomor 733/84/II/1979, tanggal 26 Maret 1979 ; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri (pbemberian orangtua Pemohon danNomor : 1633/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Termohon) di Kabupaten Grobogan selama 35 tahun 5 bulan (hinggabulan Agustus 2014);3.
    Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA Pwd 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
    Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA Pwd 41.
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
90
  • 1633/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kabupaten
    Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 24 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1633/Pdt.G/2016/PA.Pas3.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1633/Pdt.G/2016/PA.Pas4.
    HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdIMAMUDIN, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1633/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 235.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1633/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1633/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TUK binti TAR, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 007 RW. 001 Desa Kedungwuluh Kidul KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanMAR bin HB, umur
    Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BmsCerai dan Tergugat berstatus Duda Mati;3.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di RT. 003 RW.
    Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bms3.
    Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;3.
    Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULASMI binti P.
    MISNO umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Jambangan RT.002 RW.001 Desa RembunKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 17 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang dengan nomor :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg365/162/V/1973 dan Sesuai Duplikat Akta Nikah NomorKm.16.28/Pw.01/7/VII/1995 Tanggal 13 Juli 1995 tanggal 29 Mei 1973;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Suami Pemohon : SUPRAPTO bin P.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1633/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 07-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 12 Januari 2017 — Pidana - DJOKO WIDAJATNO CHRISTOFORUS
12520
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS- 1 (satu) lembar STNK mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS- 1 (satu) lembar SIM A An. Djoko Widajatno Christoforus Dikembalikan kepada terdakwa Djoko Widajatno Christoforus6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS 1 (satu) lembar STNK mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS 1 (satu) lembar SIM A An. Djoko Widajatno ChristoforusDikembalikan kepada terdakwa Djoko Widajatno Christoforus4.
    AB 1633 KS dengan TKP JI. JogjaWonosari Km.10tepatnya depan Swalayan DM Baru Dn.
    KS, 1 (satu) lembarSTNK mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS, 1 (satu) lembar SIM A An.
    Sampakan Tegaltirto Berbah Sleman Yogyakarta telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS yangterdakwa Djoko Widajatno Christoforus kemudikan dengan 3 (tiga) pejalan kaki,yaitu saksi Hidayat Sasangka, keponakannya yang bernama Aufahni dan bapakParjiyono;Menimbang, bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutterdakwa sebagai pengemudi berada di dalam mobil duduk disamping kananistrinya Dr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS 1 (satu) lembar STNK mobil VW Combi Nopol AB 1633 KS 1(satu) lembar SIM A An. Djoko Widajatno ChristoforusDikembalikan kepada terdakwa Djoko Widajatno Christoforus6.
Register : 14-11-2007 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1633/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 25 Maret 2008 — Penggugat Tergugat
61
  • 1633/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2007/PA.TATAAL .KMS, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Bikin Emping Mlinjo, tempatkediaman di kecamatan NAMA KECAMATAN, kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kecamatanNAMA KECAMATAN
    , kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1633/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 14 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan yang disebabkan tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir batin dan akhirnya tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpapamit dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudah 1 bulan lamanya tergugat tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1633/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik didalam maupun diluar wilayah Republik
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pojok kecamatan Ngantru kabupatenTulungagung (P.2) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1633/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1633/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1633/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
HEDDIWONO NAINGGOLAN
2010
  • 1633/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1633/Pdt.
    020, KelurahanKibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dibawah register No. 1633
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah denganmempersingkat nama Nama anak Pemohon yang pertama atas namaMICHELLE WINFANTATION NAINGGOLAN, sebagaimana yang telahtertera pada KARTU KELUARGA No. 2171111209070028, yangditerbiktan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tertanggal 21042017 dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 1633/Pdt.P/2018/PN.Btm4.Atau9822/KUCSBTM/2014, yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 1633/Pdt.P/2018/PN.BtmDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 olehkami JASAEL, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1A Batam yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1ABatam Nomor 1633/Pdt.P/2018/PN Btm.
    Hal. 7 dari 7 Penetapan No. 1633/Pdt.P/2018/PN.Btm
Register : 07-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 1633/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2015/PA.SbyZEA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya ( XXXX / Tukang Pijit )( Pemilik KostXXXX ).Hal 1 dari 10 Put No 1633/Pdt.G/2015/PA.Sby. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putra yang diberi nama ;3.1 XXXX.a. Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya berumur 2 tahun..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 3 dari 10 Put No 1633/Pdt.G/2015/PA.Sby3.
    THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal 9 dari 10 Put No 1633/Pdt.G/2015/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M.
    SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........0:2:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ cee eeeeeeeee ener eeeHal 10 dari 10 Put No 1633/Pdt.G/2015/PA.Sby