1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsmo @ o@ eZHl yor!

Khusustertanggal 11 Juli 2017, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2017 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1802

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan sampai saat ini belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm3.

Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.TsmDisalin sesuai aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaH.Aan Iskandar,SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1802/Pdt.G/2018/PA.Bi

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.BiNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 04 Desember 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 15 April 2004, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 15042004 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bi8. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);9. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.BiBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:I. Surat:1.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.BiSri Munawar, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Ro 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bi

1802/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Putri Wahyuni binti Undang Wahyu Tempat tanggal Lahir Subang, 18081994 umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalKampung Karajan Binong RT.006/RW.001, Desa Binong

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 28 Juni 2018Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilsebagai berikut :1.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

NurhayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Sbg.Drs.H. Cecep Perhan Mubarak, MH Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Popon SusilowatyPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Sbg.

1802/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1802/Padt.P/2014/PA.SbyaatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV, selanjutnya seluruhnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal28 Nopember 2014, Nomor 1802/Pdt.P/2014/PA.Sby yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01Desember 2014 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

XXXX, umur 33 tahun.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor: 1802/Padt.P/2014/PA.Sby2. XXXX, umur 31 tahun3. XXXX, umur 26 tahun3. Bahwa, pada tanggal 01 Nopember 2014 XXXX telah meninggal dunia4. Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari XXXXyaitu ayahnya (XXXX) telah meninggal tanggal 31 Agustus 1998 danibunya (XXXX) telah meninggal pada januari 20095.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama XXXX ~~ Nomor3578142411140006, tanggal 24 Nopember 2014, bermeteri cukup,dan cocok dengan aslinya Bukti P 3.Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor: 1802/Padt.P/2014/PA.Sby4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXX NIK.35781 44806650004, tanggal 18 Juni 2013 bermeteri cukup, dan cocokdengan aslinya Bukti P 4.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, Nomor 7242/1981tanggal 26 Oktober 1981 bermeteri cukup, dan cocok dengan aslinyaBukti P5.6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor: 1802/Pdt.P/2014/PA.Sby

1802/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2016/PA.SbyAS: Zao s 24Zab, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanperubahan Biodata, tertanggal 07 Desember 2016 yang

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1802/Pdt.P/2016/PA.Sby,tertanggal 07 Desember 2016 yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.Sby(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut maka semua biayayang telah dikeluarkan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 1802/Padt.P/2016/PA.Sby dicabut;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.Sby

1802/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Mlgatl) jes pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :ARI KURNIAWAN bin IWAN SETIAWAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kejenon RT.003RW.003 Desa Jenu Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanEVI DIANA LESTARI binti

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Desember 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1160/013/XII/2016 yang dikeluarkanHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 (f) dan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, permohonan PemohonHal.9 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Kurniawan bin Iwan Setiawan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Diana Lestari binti BawonRahmadg) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.MIg4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA. Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 322.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 413.000,Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.MIg

1802/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Gs.SANs YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Putusan No.1802/Pdt.G/2016/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1802/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.1802/Pdt.G/2016/PA.Gs.tua Pemohon , begitu juga Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Termohon .

Putusan No.1802/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1802/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mutmainah Binti Zaenudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajinbulu mata, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.003RW. 002 Desa Munjul, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSunarso Bin Samhudi, umur

Putusan No 1802/Pdt.G/2017/PA.PbgSurat Keterangan Nomor: 145 /02 /320 / 2017, tertanggal 15 September2017 ;8. Dengan demikian terhitung sejak tanggal 18 Agustus 2015 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugatserta tidak memperdulikannya lagi;9.

Putusan No 1802/Pdt.G/2017/PA.Pbgdibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dalam sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil Gugatannya dipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa:. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303074410700001 tanggal26 Agustus 2012.

Putusan No 1802/Pdt.G/2017/PA.Pbg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil awal 1439 H, oleh Drs.Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No 1802/Pdt.G/2017/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .............0: ccc ccc ece eee eeeeeeeee eee eee eaten:2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......................6683. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUuCI ; ..........HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No 1802/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1802/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 7.)

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/17/II/2003 tanggal 09 Februari2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Ngj

1802/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor: 1802/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JULIO CAESAR GIRSANG;Tempat lahir : Desa Lalang;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 03 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNIAbdul Hamid No. 17 B Desa

Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal31 Oktober 2015 s/d 29 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBe Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1802/PID.Sus/2015/PN. Lop tanggal 01 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1802/PID.Sus/2015/PN.

Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah sesuai dengan UU tersebut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015, oleh kami, MANGAPUL, SH, sebagaiHakim Ketua, RAHMAT ARIES SB, SH.

TAMPUBOLON, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB

1802/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Lmja. Diana, umur 21 tahunb. Riska, umur 14 tahun (ikut Penggugat Semua anaknya);3.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal O7 Juli 2021 dan 21 Juli 2021 Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangHal. 2 dari 10 Hal.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Lmjdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Lmjyang dihadiri oleh ABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Mt.pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor Register1A135P5537GRON No.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Mt.menyelidiki apakah Tergugat benar telah bersama wanita selingkuhanya,setelah diselidiki ternyata benar Tergugat telah berkumpul bersamaselingkuhanya, selanjutnya Penggugat berangkat kembali bekerja keSingapore.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Mt.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1802/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 02 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman.

Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXXX tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanb.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 362.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 453.500,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1802/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.

1802/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26

Selama pernikahan PenggugatdanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugatbelum dikaruniai keturunan. Penggugat sempat hamil danmengalami keguguran;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Di awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebut karena :a. Penggugat merasa tidak cocok lagi;b.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj.Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Smg

1802/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bmspindah lagi dirumah dirumah orang tua Penggugat di Rt.003 Rw.003, DesaLinggasari Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sampai bulanMaret 2018;5. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri (oa da dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Evan Pratama, jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 19 Juli 2019;6.

Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat tidak ridho dan berkesimpulan untuk mengajukan gugat cerai/gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Banyumas guna memutuskanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan cara Perceraian;9.

Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.BmsR.I.

Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bms

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1802/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Januari 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 27 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1802/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1802/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 1802/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 550.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1802/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1802/Padt.G/2016/PA.Bpp

1802/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.SrgBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama;1.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Omang bin Sariin, umur 50 tahun, agama #1199#, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh., bertempat tinggal di KP. PabuaranRT.002 RW.001 DesaBojongcatang Kecamatan Tunjungteja Kabupaten Serang. Hubungansaksi sebagal ............... para Pemohon;2.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.Srgpada tanggal 08 Juli 2011 di di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungteja Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungtejaKabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.SrgHakim Anggota 1, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Destina Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHHakim Anggota 2,Ttd.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Drs.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.Srg

1802/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Sidareja, Cilacap sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/35/V/96 tertanggal 10 Mei 1996;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XxXxXx);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir dan PasalHalaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, Perkawinanfalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

Hal itu berartiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.HakimAnggota, Hakim Anggota,Drs. KAMSIN, S.H., M.H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1802/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Viki Trimawati Binti Miarjo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 008 RW. 003Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa nomor26/P/Lta.Cq/2018/Adv.BB tanggal

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1802/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.PbgRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka sangat beralasan jika Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaPurbalingga, hal ini Ssesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga Cq.

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat telah memberikan sesuaidengan pengetahuannya sendiri dan keterangan yang saling bersesuaian,maka berdasarkan Pasal 171172 HIR, maka keterangan para saksi memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dlpersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal .............6c cee cee cee cee eee eee eee cee eee eeeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 15 November 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.Pbg