Ditemukan 2324 data
65 — 23
mopuk untuk kantor Desa Modosinal, namun terdakwamembuat dan menandatangani kwitansi pembelian mopuk tersebut, seolaholah pembelian mopuk tersebut dilakukan kepada saksi AFRED SAUDILA ;4 Pembayaran batako sebanyak 1000 (seribu) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada sakst NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepadaPUR Resen sswpihak Desa Modosinal, namun sampai saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksiNUR
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
68 — 20
Tentang Keterangan Saksi Para Pembanding/ParaTergugat.Bahwa dari keterangan saksi Wa Ode Timbulu, saksiNur ati dan saksi Jayati yang dihadirkan oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat tidak dapat menjelaskan/mengetahuitentang asal mula perolehan tanah oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat dan dari keterangan saksisaksi di atasseolaholah berdiri sendiri.Bahwa dalam keterangan saksi La Midu di persidangansaksi La Midu memberikan keterangan yang sangatkontradiktif antara apa yang disampaikan dalam
67 — 14
Terdakwa gantiharga di kuitansi kosong yang sebelumnya Terdakwa minta di toko Riodengan harga Rp.10.656.000, dan barang yang lain berupa box marineyang realnya seharga Rp16.500.000, oleh Tim Teknis/saksi Nur Kholisagar disesuaikan akhirnya Terdakwa sesuaikan dengan harga di RUKKseharga Rp.18.150.000,;Bahwa untuk showcase, chess freezer MD 60 dan chess freezer MD 204dan jasa transport yang realnya seharga Rp.34.225.000. dan dibuat jadikuitansi seharga Rp.40.270.000, dan saat di LPJkan oleh Tim Teknis/saksiNur
46 — 9
LAILYyang memberitahu ada yang ingin menyewa truck saksi NURLAILY dan saksi diminta untuk mengemudi truck tersebut Bahwa benar truck yang saksi kemudian adalah truck, bakwarna biru kombinasi merah, terdapat tulisan MJ padasamping kanan dan kiri, pada belakang truck berisi gambarkuda warna putih, kepala truck warna kuning pada kaca depanterdapat tulisan keep cool warna putih, nomor polisi W8759DRHalaman 20 dari 63 putusan nomor 125 / Pid.B /2014 /PN.Wap" Bahwa selain saksi NUR LAILY menghubungi saksi, saksiNUR
28 — 9
dalamketerangannya itu Tergugat Il (Tomo) ikut sebagai mediator, tentu dalamjawabannya Tomo setidaktidaknya menyinggung tentang mediasi tahun 2009.Menimbang, bahwa tentang pemberian uang dari Paiman kepada Tubisebesar Rp,83.000.000 memang dibenarkan oleh saksi Nur Rofik, walaupun saksiini tidak bersumpah, akan tetapi saksi ini keterangannya mempunyai hubungandengan keterangan saksi Rahayu Eka Kusumawati, maka keterangan saksi NurRofik dapat dijadikan sebagai persangkaan, yang mana menurut keterangan saksiNur
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
1.HALMIN Alias LA MITU Bin LA SAMI
2.ADEMA Bin LAAWA
97 — 33
Selanjutnya SaksiNUR ENDANG Alias ENDANG Binti RAHMAN BASRI bertanya kepadaSaksi dengan mengatakan "APA SUDAH KAMU YANG BAWAH JALANWA DUWI?"
82 — 15
Keempat pada tanggal 28 Februari 2013 Saksi Muslimin meminta SaksiNur Aedi untuk ke BPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uangsenilai Rp. 5.000.000.(Lima juta rupiah) dan pengambilan Kelima pada tanggal 07Maret 2013 Saksi Muslimin kembali meminta Saksi Nur Aedi untuk ke BPD BankJawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uang senilai Rp. 10.000.000.(Sepuluh juta rupiah).Bahwa Muslimin juga telah mengambil uang pembayaran pengadaan logistikyang telah dibayarkan melalui rekening CV.
119 — 80
(Enam Ratus Juta Rupiah) dan sebelumpinjaman uang itu diberikan oleh PEMOHON telah menyiapkandokumendokumen yang terkait dengan hal tersebut yangselanjutnya di bawa ke notaris untuk membuat Akta PengakuanHutang Dengan Jaminan dan Kuasa, hal itu di kuatkan olehketerangan saksi ELVI ARRY PATRIATNA, SH, M.Kn, saksiNUR EFENDI bin MAD NURI dan saksi ABDUL LATIEF binHALIM yang mempertegas dengan mengatakan benarTERLAPOR telah member pinjaman uang kepada PEMOHONsebesar Rp. 600.000.000.
48 — 14
Agustus2014 sekitar pukul 17.00 wita dihubungi oleh saksi NUR LAILYyang memberitahu ada yang ingin menyewa truck saksi NURLAILY dan saksi diminta untuk mengemudi truck tersebutBahwa benar truck yang saksi kemudian adalah truck, bakwarna biru kombinasi merah, terdapat tulisan MJ padasamping kanan dan kiri, pada belakang truck berisi gambarkuda warna putih, kepala truck warna kuning pada kaca depanterdapat tulisan keep cool warna putih, nomor polisi W8759DRBahwa selain saksi NUR LAILY menghubungi saksi, saksiNUR
92 — 27
Abdul Fadlol ikut menarik tali tapi disisi lainTerdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd. sedang menjaga keamanan jalan, sehinggaterhadap keterangan saksi ini akan dikesampingkan ;Halaman 62 dari 74 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN.GskMenimbang, bahwa terhadap kesaksian Nur Ali dan Kaaf menurutpertimbangan Majelis Hakim bahwa terdapat kontradiktif antara kesaksian NurAli dan Kaaf, dimana sebelumnya Saksi Nur Ali melihat pada tarikan pertamaTerdakwa Abdul Fadlol, S.Pd ikut narik paling ujung belakang dan posisi SaksiNur
198 — 106
BERKAH USAHA MANDIRI.Hasil verifikasi dituangkan didalam Nota Dinas yang ditandatangani oleh saksiNUR FAHRI selaku Kepala Seksi Pupuk dan Pestisida kepada Kepala BidangNook @ Y >~eh =Bina Produksi Tanaman Pangan tanggal 5 Mei 2015, dan selanjutnya secaraberjenjang dilaporkan dengan mekanisme nota dinas dari Kabid Bina ProduksiTanaman Pangan kepada Kadis Pertanian, Tanaman Pangan dan HortikulturaProv. Kalimantan Barat pada akhir bulan Mei 2015.
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
MAIFIRNANDA panggilan NANDA
124 — 53
sepeda motor termasuk sepedamotor Yamaha F1ZR BA 6076 ER milik Saksi dibakar pada tumpukanpertama, tumpukan kedua ada 3 (tiga) sepeda motor, tumpukan ketigaada 1 (satu) sepeda motor sedangkan pada tumpukan keempat terdapat1 (Satu) sepeda motor Honda Revo BA 2131 NN milik Saksi David yangterbakar sebagian; Bahwa setelah Saksi pulang ke rumah Saksi di Batu Baraguang,Saksi diberi tahu bahwa sepeda motor yang dibakar oleh massa Malaloyaitu sepeda motor Andika Saputra, Saksi David, Saksi Isto Verton, SaksiNur
tersebut ke tumpukanpembakaran sepeda motor di tepian danau, hingga mengakibatkan sepedamotor tersebut terbakar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi HendraFahmi, Saksi Suryanto, Saksi Sutrisno Prakas Anugrah, Saksi MustafaKamal, Saksi Yulian Doni Amalo (Terdakwa dalam perkara terpisah) danmassa Malalo lainnya telah menyebabkan rusak dan terbakarnya 11(sebelas) unit sepeda motor milik Saksi Andika Saputra, Saksi DendiFardiansyah, Saksi Hendriko, Saksi Dodi Romansyah, Saksi David, SaksiNur
130 — 25
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah kwitansi no 9 senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) tertanggal 14 Januari 2016; 1 (satu) buah kwitansi no 102 senilai Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tertanggal 21 Maret 2016;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut milik saksiNUR
204 — 77
Kemudian saudara NAHRUDDIN YUSUF, saksiNUR JAMAN dan saksi ALFIANUS MARIMIS NAHA yang merupakananggota Kepolisian Resor Manggarai Barat melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa LASARUS LUTU dan 22 (dua puluh dua) orang calon tenaga kerjayang ingin diberangkatkan dari Kabupaten Manggarai Timur menujuKalimantan Barat menggunakan Kapal Laut;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas KepolisianManggarai Barat, terdakwa LASARUS LUTU sebagai orang yangbertanggungjawab untuk membawa 22 (dua
1.A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
2.FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
WILLY GUNAWAN Als. APIAU
175 — 37
adakesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Hariyono Soebagio bahwaakan melakukan penyerahan kapal jika sudah dibayar lunas;Bahwa terhadap jualbeli kapal Tongkang dan Tugboat tersebut telahdibuatkan akta jualbeli dihadapan Notaris Tri Winarno;Bahwa pada saat dilakukan pembuatan akta jual beli, saksi ikut serta keKantor Notaris Tri Winarno di Wonocolo Surabaya selaku saksi untuktransaksi jual beli kapal Tongkang dan Tugboat bersama saksi WihardjoSoebagio, saksi Hariyono Soebagio, Terdakwa Willy Gunawan dan saksiNur
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI HANDOYO ALS DOBLEH BIN SUNYOTO
88 — 41
Neti yaitu SaksiNur Bin Sartipan selaku ayah dari korban Nurhayati Als. Neti;e 4 (empat) batang Patok yang terbuat dari ranting kayu;e 1 (Satu) buah bantal;e 1 (Satu) utas tall nilon warna biru panjang sekira 15 (lima belas) cm;Barang bukti tersebut digunakan Terdakwa sebagai alat untuk mengikat mayatkorban Nurhayati Als. Neti dan mematok mayat korban Nurhayati Als.
33 — 26
Gaji yang diberikan oleh Gusti Kadek Wasitayasa AliasBoby sangat berbeda dengan yang dijanjikan oleh Terdakwa yaitu akan para waitresakan menerima kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) sampaidengan Rp. 6.000.000, ;Menimbang, bahwa apa yang dijanjikan tidak sesuai dengan kenyataan yangada yang baru diketahui oleh para saksi (Saksi Rosi Septiana, Saksi Lisnawati, SaksiNur Alifa, Saksi Memey Novianes Binti Entang Muliana Alias Merlin, Saksi Gustini BintiMamar Alias Tini) pada saat
146 — 53
Alif;Bahwa jumlah total uang yang sudah diterima Terdakwa dari 16(enam belas) orang tenaga kerja yang direkrut Terdakwa adalahsebesar Rp. 52.300.000, (lima puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : saksi Hendri Setya Adi sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksi Faisal Adnansebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah), saksiNur Hidayatulloh sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah), saksi Aryo Tugiwan dan saksi Winarto
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
SASKIA PUTRI NABILA bin GUSTIAR FERNANDO
104 — 25
Dahniar sudahtergeletak di lantai kamar dengan kondisi hidung berdarah serta adaceceran darah dilantai dan ditemukan juga ada beberapa lembar kertasberserakan dilantai lalu saksi langsung menghubungi adik Saksi yaitu SaksiNur Efendi melalui telepon dan mengatakan agar adik saya tersebut datangkerumah saya dan tidak beberapa lama kemudian Saksi Nur Efendi datangdan mengecek keadaan orang tua saksi dan mendapati keadaan orang tuasaksi yaitu Sdri.
164 — 60
ENDANGKESUMA WARDANI, dimana pada pertemuan pertama tersebut saksiNur Annisa memperkenalkan diri selaku Sales Manager PT BehrindoNusa Perkasa dan mengutarakan niatnya untuk menawarkan alatalatkesehatan, selanjutnya terdakwa dr.
ENDANG KESUMAWARDANI mengatakan kepada saksi Wiwin Nurwina agar Userdiarahakan untuk mengambil spesifikasi yang ditawarkan oleh saksiNur Annisa untuk dijadikan barang yang akan dipergunakan oleh User;Bahwa setelah menerima daftar spesifikasi 9 alat Kesehatan yang akandijadikan barang dalam pengadaan alatalat kesehatan dan penunjanglayanan di RSUD Cibabat Cimahi dari saksi Nur Annisa selanjutnyaterdakwa dr.
Dewi selaku User bahwauntuk pengadaan alatalat kesehatan di RSUD Cibabat Cimahiharus ada User yang mempergunakan alat yang ditawarkan olehsaksi Nur Annisa yaitu Automation Elyza Analyser dan ElektrolitAnalizer karena apabila RSUD Cibabat Cimahi tidakmempergunakan alatalat kesehatan yang ditawarkan oleh saksiNur Annisa maka RSUD Cibabat Cimahi tidak akan mendapatkandana bantuan untuk alatalat kesehatan;1617.. Bahwa selanjutnya terdakwa dr.