Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 61/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 4 Oktober 2011 — Drs. MATIUS NELLOH
76 — 39
  • Pemegang Uang Muka KegiatanPemulihan Pasca Konflik Poso tahun 2006 membayartermin kedua 10% dari nilai kontrak kepada =MIr. EDYSUWIRIYO PUTRA Alias RICHARDY SUWIRYO PUTRA, STsebesar Rp 82.043.400,00 ;Bahwa, selanjutnya Ir.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 34
  • agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai PerumPegadian, tempat tinggal KOTA MATARAMPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat/Kuasanya, para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 18 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor642/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
Pengadilan PA MATARAM
Register : 10-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2015 —
138 — 66
  • Mir. Tersebut Para Tergugat kemudian mengajukan banding danKasasi, akan tetapi baik Banding maupun Kasasi yang diajukan olehpara Tergugat di tolak sebagaimana Putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram Nomor 014 / Pdt.G / 2014 / PTA.MTR jo PutusanMahkamah Agung R.Il.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -149/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 30 Agustus 2017 — -Muhamad Tahkim
85 — 41
  • Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata bahwa Terdakwa adalah termasuk dalam kategoriPemakai atau pengguna yang merupakan korban (mutual victimilation) dan bukansebagai pengedar maupun produsen narkotika hal tersebut didukung pula dengansurat bukti diajukan Terdakwa berupa Surat Keterangan Nomor007/YA.NU/Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.IHSAN FAHMI Alias FAHMI
2.ULUL AZMI Alias ULUL
35 — 17
  • Gang Melati No. 06 LingkunganBanjar, Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram Nusa TenggaraBarat ;Terdakwa ULUL AZMI alias Ulul didampingi Penasihat Hukum FUAD, S.H.HABIBILLAH, S.H.M.Kn, HENDRA FAHLEPHI, S.H. yang beralamat di JalanMandar Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat berdasarkan surat kuasa khusus nomor 10/SKPID/A&P/III/2021 anggal03 Maret 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor377/Pid.Sus/2021/PN Mir
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 69/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
HAJI SAMI'UN Bin H. MAKMUN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.H. Hayun, S.Kep.NS Bin H. Muhtar Toyyib
Intervensi:
H. Hayun, S.KEP.NS
190 — 74
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor69/PENMH/2019/PTUN Mir, tanggal 13 Agustus 2019 tentang PenetapanSusunan Majelis Hakim;4. Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 69/PENPP.JS/2019/PTUN Mtr, tanggal 13 Agustus 2019 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 69/PENPP/2019/PTUN Mtr,tanggal 14 Agustus 2019 tentang Hari Penetapan Pemeriksaan Persiapan;6.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
SATIMAN
Tergugat:
1.RAMLI BIN PERIDUK
2.JUMAKYAH
3.HAMDI BIN PERIDUK
4.ULUL AZMI BIN PERIDUK
141 — 113
  • ,M.M. dan Mahyudin Igo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 85Pdt.G/2021/PN Mir tanggal Juni 2021 penetapan Majelis Hakim,putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Putu Suryawan., S.H., Panitera Pengganti, KuasaPenggugat dan Kuasa para Tergugat secara electronik ;Hakim Anggota, Hakim Ketua
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SELONG Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.Sel.
Tanggal 16 Desember 2015 — - MAHRIP, DKK MELAWAN - HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR,DKK
87 — 41
  • INAQ MIR;3. INAK PAOK;4. DAEN;5. EDAN;6. HULAINI;b. INAQ SITI, yang saat ini telah meninggal dunia (+) danmeninggalkan anak/ahli waris:1. ARIFIN alias AMAQ PAO;2. AMAQ AM;3. INAQ IRUN;4. INAQ AZAM;2. Menikah dengan istri kedua yaitu BUNGKIL alias INAQ MUNAH,yang saat ini telah meninggal dunia (+), dan mendapatkan anak/ahliwaris:a. MUNARAH, yang saat ini telah meninggal dunia (+), danmeninggalkan anak/ahli waris:1. ZAENI;2. ZUMARIAH;3. ZAENAL;4. HADIRIN;5. HARTINI;6. HIKMAT;7. AHMAD MAKMUR;8.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus
Register : 15-07-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN Lasusua Nomor 54/Pid.B/LH/2022/PN Lss
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Toyib Hasan,SH
2.Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD AKBAR
301 — 94
  • Amir Mangkana;

    12. 1 (satu) unit handphone merk Iphone jenis Iphone 13 128 GB warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Andi Muhammad Akbar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 45/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
CV. Warsita Karya
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
175 — 90
  • MARSITA KARYA) dibuat dihnadapan Notaris MIR. TUMONGGOR, S.H. Notaris di Palu;2. Bahwa dalam hal ini PEMOHON mengajukan PermohonanPENINGKATAN IUP EKSPLORASI menjadi IUP OPERASIPRODUKSI atas dasar karena sebelumnya telah memperoleh SuratKEPUTUSAN BUPATI MOROWALI NOMOR: = 540/SK.PW.035/DISTAMBEN/VII2Z008 TENTANG PERSETUJUAN PENCADANGANWILAYAH UNTUK LOKASI KUASA PERTAMBANGAN CV.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Yadhi Chendra alias Koang
89 — 33
  • saksi bersama kedua teman saksi yang bernama Apal danHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN BulKasmir pergi ke kafe yang berada di lingkungan Los, sesampainyadisana saksi mendapati Terdakwa sedang meminum bir, kKemudiansaksi bersama kedua teman saksi duduk disamping meja Terdakwa,tidak lama kemudian saksi mendengar suara tailaso, lalu teman saksimenanyakan kepada teman dari Terdakwa kenapa ngoni bilangtailaso, kemudian saksi mengatakan kepada teman saksi yangbernama Kasmir kase biar jo mir
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 56/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHDIYAT FURQON, SH.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
103 — 71
  • telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramtanggal 23Juli 2019 dengan Register Perkara Nomor 56/G/2019/ PTUNMtr;Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor56/PENDIS/2019/ PTUN Mtr tanggal 24 Juli 2019 tentang LolosDismissal;Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Nomor56/PENMH/2019/ PTUN Mtr tanggal 24 Juli 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim;Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 56/PENPPJS/2019/PTUN Mir
    Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Nomor20/PENMH/2019/ PTUN Mir tanggal 29 Juli 2019 tentang PenetapanPenggantian Majelis Hakim;Mempelajari, meneliti berkas perkara, buktibukti Surat dan saksi yangdiajukan Para Pihak dalam sengketa ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 23 Juli2019, yang di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Matarampada tanggal 23 Juli 2019, dengan Register Perkara Nomor 56/G/2019/ PTUNMtr, yang
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 173/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Ferri Casman Diwakili Oleh : RIZKI MUHAMAD RAMDANI, SH.
Terbanding/Penggugat : Halimah
65 — 48
  • GIMAN (OrangTua Penggugat) adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanhukum.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di Cabe Raya RT.003/004, Kelurahan Pondok Cabe Mir, KecamatanPamulang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatas tanah Limun Bin Kairin.Sebelah Selatan : Berbatas tanah DS.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik No. 2386 yangdiuraikan dalam Surat Ukur No. 36/Pondok Cabe Mir /2008 atas namaNY. HALIMAH disebut Bukti T 5.15.Bahwa pada halaman 37 putusan perkara No. 237/Pdt.G/2008/PN.TNG.paragraf ke4 dalam pertimbangan yang berbunyi sebagai berikut:dikutipMenimbang Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka penerbitan Akta Jual Beli No. 1198/Kec.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Putusan No.177/Pdt.G/2021/PA.Sbhhalus kepada anak, lebih pemurah, lebin penyantun, lebih baik dan lebihpenyanyang;Menimbang, bahwa syarat lbu sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(hadlanah), Majelis Hakim memandang perlu menyampaikan norma hukumIslam yang terkandung dalam Hadits Nabi sebagai berikut;aS opie GIS Va ii) A tall Digi UG) 2G Sigal Gi Lagi il Gan) ge of dil ae Jedul gay Up DUB phe AS FE GI IGN g celle BLN Gg el pm dp poeg oliw AT ily ple yastali dani 4 sgl mir aaa!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-07-2017 — Upload : 18-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/PID/2017
Tanggal 21 Juli 2017 — JESSICA KUMALA alias JESSICA KUMALA WONGSO alias JESS
7663 — 43029 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terdakwa menjawab Ini buat Iu Mir, kan lu bilangmau kemudian Korban Mirna mengatakan oh, ya ampun untuk apa pesendulu, maksud gue nanti aja pesennya, pas gue datang... thank you udahdipesenin.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 126/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
MANSYUR Alias JOTAM Alias NGAME
25 — 13
  • danPenasehat Hukum pada kantor POSBAKUM PA BIMA yang beralamat di jalanGajah Mada Kelurahan Pena Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 April 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram No. 70/SK.PID/17/PN.Rbi tanggal 22 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 106/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 27 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2020/PN Mir
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
164 — 91
  • . * := 7 mir. i y Tle Te i Th TF I 4HHa= 1 T Z tjaneniztean dancar Bay weeksyo 5i f 4 TTTmy Rig * wid gil . aged i nc it ttean Sev t) han nnya,44 5 = Le Tevy if L a j lr F lr i F GL TU E 4wT 74 1 *= 5 T ry , eT: se a ee 1 Be n.l WAYAN .1": aa ex Fn AAAs rete yy oa; ala i1 TT iy t ie) 1 /i evi Fg rr I oy I: ; it 1 1 = wn ary 4 . t ry, 1 F T ial oo #* Jb T > ? 7 i T wr 1 + a4 1 = ! 1 = ao =. : aee Nias a TT moos VRGFET YT Oa7 tary 1 ey, Toe ?
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SILVI N. APRILIANI Alias SILVI
28 — 26
  • pipet plastic warna merahbergaris putin yang ujungnya sudah diruncingkan, 1 (Satu) buah gunting kecilwarna silver, 1 (Satu) buan HP merk oppo warna putih , 1 (Satu) buah tas kulitslempang warna coklat , 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat, uang tunaisejumlah Rp 777.000, (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara HAERUL AMRI Alias AMRImaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Terdakwa
139 — 77
  • 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dengan Register Nomor 264/SK.PID/2021/PN.Mtr tanggal 21Oktober 2021, serta didampingi orang tuanya/walinya, Petugas PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Mataram dan Petugas dariDepartemen Sosial;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 20/Pid.SusAnak/2021/PN Mtr tanggal 14 Oktober 2021, tentang penunjukan HakimTunggal; Penetapan Hakim Nomor 20/Pid.SusAnak/2021/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 106/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2016 — ISHAK Alias TAK Alias DOYOK
34 — 34
  • Mir Bahwa selain barang bukti tersebut diatas tidak ada ditemukanbarang bukti lain yang berkaitan dengan Narkotika pada saatdilakukan penggeledahan tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari barang bukti yangtelah ditemukan tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan posisi saksi denganaparat kepolisian tempat ditemukan barang tersebut sekitar 10(sepuluh) meter. Bahwa pemilik rumah kosong tersebut adalah Sdr.BOHRI ALIASBOH yang merupakan adik kandung saksi.