Ditemukan 2703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1147 1447 1047 1247 1547 1947 1807 1827 184ã
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Tjs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
FAISAL
Tergugat:
AMSAL ANWAR
80 — 27
  • Gewijsde);Bahwa terhadap gugatan ini, Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis hakim agar menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp.1,000,000, (satu juta rupiah) kepada Penggugatuntuk setiap hari keterlambatannya bilamana Tergugat lalai dalammemenuhi tuntutan ganti kerugian normatif yang diminta Penggugat dantelah diputus oleh majelis hakim baik yang bersifat putusan provisi,putusan serta merta, dan/atau putusan akhir yang berkekuatan hukumtetap;Bahwa berdasarkan Staatsblad 1847
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 11-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 11 Oktober 2011 — SOEMARNI MARGIANTI SB
26 — 8
  • Edisi Keempat penerbit LibertyJogjakarta 1993 ).Bahwa mengingat juga pada berlakunya pasal 244, pasal 245,pasal 246 dan pasal 247 Rv ( Reglement Acara Perdata /Reglement op de Rechtvordering, Staatblad 1847 Jo 1849 ).( dikutip dari Himpunan Peraturan Perundang UndanganRepublik Indonesia. Disusun Menurut system Engelbrecht.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. Heri Dwi Basuki, MM
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, RRCR Region II Sumatera 2
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
86 — 14
  • Pasal 127 Wetboek op de Burgerlijike Rechtvordering termuat dalamStaatsblad No. 52 Tahun 1847; Pasal ini berbunyi: Penggugat berhakuntuk mengubah atau mengurangi tuntutannya sampai saat perkaradiputus, tanpa boleh mengubah atau menambah pokok gugatannya.2. Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku Il Edisi 2007 , Mahkamah Agung RI, 2005,halaman 58; Buku Pedoman dalam Buku II ini mengatur tentangperubahan gugatan sebagai berikut:a.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 192/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. MINADI PUJAYA, LAWAN PT. INA INTERNATIONAL COMPANY,
114 — 88
  • Tjitrosoedibio, Kamus Hukum, Edisi Kelima (2003,Pradnya Paramitha, Jakarta) halaman 37).Pasal 606a Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)(Staatsblad 1847:52) ("RV") mengatur sebagai berikut:"Sepanjang suatu keputusan hakim mengandung hukuman untuk sesuatuyang lain daripada membayar sejumlah uang, maka dapat ditentukan,bahwa sepanjang atau setiap kali terhukum tidak memenuhi hukumantersebut, olehnya harus diserahkan sejumlah uang yang besarnyaditetaopkan dalam keputusan hakim, dan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — PHILIP alias PHILIP BUDIHARDJO MEGA YULIANTI
659 — 220
  • RV (Reglement Op DeRechtsvordering, Staatsblad Tahun 1847 Nomor 52 juncto Staatsblad Tahun1849 Nomor 63 secara garis besar mengatur bahwa:1. Di luar kKeadaankeadaan yang disebutkan dalam Pasal 724 KitabUndangUndang Hukum Dagang dan undangundang lain, makaputusanputusan hakim negeri asing tidak dapat dijalankan di dalamdaerah hukum negara Indonesia;2. Perkaraperkara yang bersangkutan harus diajukan, diperiksa dandiputuskan lagi di Indonesia.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Pasal 1365KUHPerdata menyatakan sebagai berikut:Tiap perbuatan melawan hukum dan membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu) karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebutDasar hukum Kitab Undangundang Hukum Perdata atau BurgerlikeWetboek (Staatblad No.23/1847 tanggal 30 April1947) dan Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 21 dari 47 halaman. Putusan Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.kKis8.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 22
  • eksepsi Tergugat II tentangkurangnya pihak beralasan, oleh karenannya diterima/ dikabulkan;Menimbang, bahwa karena eksepsi diterima maka pokok perkara tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, gugatan penggugattidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai pihak yang kalah dalam perkaraini maka Penggugat dihukum membayar ongkos perkara yang besarnya sepertidalam amar putusan;Memperhatikan Rechtlement Buitengewesten ( RBg) /Peraturan DaerahSeberang Stb.1847
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 640/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : RAHAYUNINGSIH Diwakili Oleh : Lindung Sihombing,SH
Terbanding/Tergugat VII : SIM ANTONY
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK HARDA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat III : PT. SHIRIN INDAH KIRANA
Terbanding/Tergugat I : MUCHLISON ZAINI
Terbanding/Tergugat VIII : MATHEUS AMADEUS SUPIT
Terbanding/Tergugat VI : HARJANTO WIDJAJA
Terbanding/Tergugat IV : VIVI NOVITA RANADIREKSA, SH.,M.Kn, Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
Terbanding/Tergugat II : MAHLIL HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS HASANNUSI, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RUNI SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH HERLINA PAKPAHAN, SH
178 — 87
  • Seorang pembeliberitikad baik diwajibkan untuk melakukan pengecekan terhadap fisiktanah untuk memastikan bahwa obyek tanah bersangkutan tidaksedang dalam penguasaan pihak lain.Kewajiban pembeli mengecek fisik tanah juga dapat dilihat melaluiPutusan Mahkamah Agung RI No. 1847 K/Pdt/2006 dan PutusanMahkamah Agung RI No. 1923 K/Pdt/2013.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 3
  • eksekusi), sehingga sedini mungkinharus diidentifikasi secara jelas dan terperinci setiap objek sengketa.Menimbang, bahwa gugatan 1 (satu) tanah kosong yang terletak diKendari, Sulawesi Tenggara, tidak jelas batasbatasnya maupun identitaskepemilikan haknya.Menimbang, bahwa gugatan mengenai mobil tidak jelas nomoridentifikasinya, atas nama pada Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) danSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), tahun pembuatan, warna serta statuskepemilikan.Menimbang, bahwa Pasal 8 Stb. 1847
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 PK/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — TUAN BAMBANG SUTIKTO alias BAMBANG SUTIKNO VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH DKK
58 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakhak lain serta exeptias (tangkisantangkisan) yang tercantum dalamPasalPasal 1830, 1847, 1848 dan 1849 dari Kitab UndangUndangHukum Perdata;Bahwa dana pinjaman kredit tersebut dalam pelaksanaannya setelahdicairkan dan diterima di rekening Turut Tergugat dan Il maka Bank(Penggugat) berdasarkan surat kuasa yang ada sebelumnya langsungmeminta pemindah bukuan seluruh danatersebut ke rekeningPT. Surya Barokah. (Tergugat ) pada PT.
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 15-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN MARISA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Mar
Tanggal 3 Januari 2019 — Perdata - Yola Tooy, Dkk Lawan Stenly Tooy, Dkk
91 — 30
  • PMK No. 27/PMK.06/2016 Tahun2016 Tentang Perubahan atas PMK No. 93/PMK.06/2010 Tentang PetunjukPelaksanaan Lelang, Staatsblaad Nomor 23 Tahun 1847 Tentang BW (KitabUndangundang Hukum Perdata) serta ketentuanketentuan lain dalamperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsiTurut Tergugat ;Halaman46 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor3/Pdt.G/2018/PN MarDALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
DOMPAK SILAEN
Tergugat:
SUDJOTO
62 — 58
  • Penggugat Rekonvensi dalam posita gugatan adalahbenar sebagaimana hal yang dinyatakan oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi tersebut diatas;Halaman 36 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN GskMenimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, Majelis Hakim jugamenemukan fakta dalam petitum gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada angka 3 (tiga) yang mencantumkan Menyatakan sah hutangpiutang antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam Staatsblaad nomor 23 tahun 1847
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 293/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat II : SITI NURJANAH
Terbanding/Penggugat : SODIKIN
Terbanding/Turut Tergugat III : LERARATI LUKMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : HENDRIK
Terbanding/Turut Tergugat V : SUPRIATNA
Terbanding/Turut Tergugat VI : CECEP NURHIDAYAT, S.Pd.I
Turut Terbanding/Tergugat I : Dr. Setiadji Munawar, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat III : INDRI KRISNA WARDHANI. SH., M.Kn
72 — 26
  • dihukum untuk membayar biaya perkara padaperadilan tingkat pertama dan pada peradilan tingkat banding dan pada tingkatbanding besarnya sebagaimana tersebut pada diktum putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasalpasal dalam: KUHPerdata/Burgerlijk Wetboek, UUNomor 20 Tahun 1947, Undang Undang Nomor. 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor. 49 Tahun 2009, Reglemen Indonesia yang Dibarui (HetHerziene Indonesich Reglemen/HIR Stb. 1941 Nomor 44 dan Reglemen AcaraPerdata (Reglemen Op De Rechts vordering/RV Stb. 1847
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
CHANDRA
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
514 — 510
  • Hak Milik, Nomor: 741/Cimone Jaya (Fotokopi sesuaidengan asli);Buku Tanah Hak Milik, Nomor: 858/Cimone Jaya (Fotokopi sesuaidengan asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 37/Cimone Jaya (Fotokopisesual dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik, Nomor: 1212/Cimone Jaya (Fotokopi sesuaidengan asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan, Nomor: 20/Cimone Jaya (berakhirhaknya tanggal 1 Mei 2035) (Fotokopi sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Milik, Nomor: 895/ Cimone Jaya (Fotokopi sesuaidengan asli);Surat Nomor: 1847
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1809/Pid/B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 —
20 — 6
  • Djisman Samson, SH, Hukumpidana Indonesia dipelajari melalui pasalpasal Kitab Undang Undang HukumPidana dan Putusan putusan Mahkamah Agung, Hogeraad Byzondere RaadVan Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 1976, Sinar Baru Bandung 1979,halaman 1517.e Medeplegen atau "turut serta melakukan" itu menurut sifatnya hanyaberkenaan dengan perbuatan melakukan tindak pidana saja dan tidak adahubungannya dengan lainlain unsur dari tindak pidana yang bersangkutan, VanBemellen, Van Hattum, Handen Leerboek / halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, II. Hj. MUHTIA vs RUSTAM EFFENDY;
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gil/1847/XI/2010/Dit Reskrim, Tanggal 12 Nopember2010 dalam hal memberikan keterangan selaku saksi dalam perkara dugaanterjadinya tindak pidana Pemalsuan surat dan atau Penyerobotan Tanahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 167 KUHP,dengan demikian gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari, hal ini sesuai dengan Pasal 55 UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang No 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara ;9 Bahwa dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2014 — PT BANK CIMB NIAGA, Tbk >< PT ALAM BERSEMI SENTOSA, Dkk
271 — 92
  • Penanggungan ini juga akan tetap berlaku meskipun teradiketidakmampuan, ketidakberesan atau kelalaian, yang mempengaruhipenanggungan yang diberikan oleh PENANGGUNG dan untuk iniPENANGGUNG mengesampingkan, untuk kepentingan KREDITUR,semua dan setiap hakhak utama yang oleh peraturan hukum yangberlaku diberikan kepada seorang penanggung/penjamin (borg)antara lain (tapi tidak terbatas) hakhak dan hakhak utamasebagaimana diatur dalam pasalpasal 1100, 1430, 1439, 1831, 1833,1837, 1838, 1843, dan pasal 1847
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2016 — - LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (EKSIMBANK) (PENGGUGAT) - H. PRIMA KURNIAWAN, (TERGUGAT I) - Tuan DEDI NOVIANTO (TERGUGAT II)
536 — 272
  • (kini hak atas piutang tersebut dipegang oleh BPPN/Pemohon)adalah Termohon I/ Termohon Kasasi , namun berdasarkan buktiP.15 (Akte Notaris No. 248 tanggal 28 Mei 1993) dan bukti P.16(Akte Notaris No. 247 tanggal 28 Mei 1993) para Termohon II danIllpara Termohon Kasasi II dan III adalah penjamin atas semuautang Debitur Utama (Termohon I/Termohon Kasasi ) denganmelepaskan semua hak utama yang diberikan kepada Penjamin(antara lain yang termaktub dalam pasal 1340, 1831, 1837, 1843,dan 1847 sampai dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 771/Pid.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Terdakwa Hussen Hameed Als. Abody Als. Abu Saleh
131 — 31
  • PST sejak tanggal 29 Juni 2013 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2013 ;10.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 19 Agustus 2013 No. 1847/PEN.PID/2013/PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT.BANK CAPITAL INDONESIA Tbk >< OKIE REHARDI LUKITA CS
98 — 173
  • Perjanjian Penanggungantersebut di atas mengatur,Hal 8 Putusan No.329/PDT/2018/2018Jaminan/penanggungan ini dibenkan oleh penanggung kepada krediturtanpa dapat dicabut kembali oleh Penanggung sampai utang lunas dandengan melepaskan semua dan setiap hak serta hak istimewa yang olehperaturan hukum yang berlaku diberikan kepada seorangpenjamin/penanggung (borg), antara lain tetapi tidak terbatas pada hakhak dan hakhak istimewa yang termaktub dalam pasalpasal 1430, 1831,1833, 1837,1838, 1843 dan 1847