1119/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2017/PA.TL. oe > 1 2ANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, yang

Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 September 2017 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 1119

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 September 2013 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek, sebagaimana tercatat dalam register buku nikah Nomor : tanggal 02 September 2013.Putusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 1 dari 142. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai.3.

Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2/8.000,(dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 14 dari 14

1119/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 04 Desember 2014,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0155/005/XII/2014 tanggal 04 Desember 2014;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Wng.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Wnguntuk berkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PURWADI bin WAGIMINSOMO SUWITO)untuk mengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (TRIWIDAYATI binti KARSIMAN) di dalam persidangan.3.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312060307770001tanggal 18 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0155/005/XII/2014, tanggal 04 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Sutarjo bin Karso Suwito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Karangturi RT.002 RW. 005 Desa BulurejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

Siti Alimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. WngoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materai. PNBP Panggilan Pertama :: Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp375.000,00Rp20.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Wng

1119/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX

, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 21 Juni 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon dan tinggal dirumah Pemohonselama 2 tahun 5 bulan dan terakhir tinggal dirumah orangtua Termohon;Putusan, Nomor:1119/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Putusan, Nomor:1119 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);b. Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah.);dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;4.

WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPutusan, Nomor:1119 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,007 Proses Rp 50.000,005 Panggilan Rp 500.000,00it Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:1119 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1119/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.NgwaaraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pengrajin, tempat

Put No. 1119/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut:1. BUKTI SURAT :a.

Put No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Ngwmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

Put No. 1119/Pdt.G/2016/PA.NgwMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1119/Pdt.G/2016/PA.NgwLuthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. BiayaProses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. BiayaPanggilan Rp. 284.000. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 375.000, H. Slamet Rijadi, S.H.( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1119/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.RAP2 , J rindArtinya: Bagi perempuan yang menyjalani iddah talak satu raji berhakatas suaminya mendapat biaya tempat tinggal, nafkah danpakaian yang layak.3. Bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab alMuhazzab, Juz Il,halaman 176 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimdinyatakan:Hal. 17 dari 23 Hal.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAPe989 aGGillg iSsull Lg) Usg Lar, LoVe JgoaJl ae ail pol bbe 15aslArtinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengantalak raji maka istri mendapat tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah.4.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAP9. Bahwa oleh karena nafkah dalam masa iddah, maskan dankiswah telah dikabulkan maka Majelis Hakim menghukum Pemohonuntuk membayarkannya kepada Termohon.B. MutahMenimbang, bahwa terhadap mutah (kenangkenangan), MajelisHakim member pertimbangan sebagai berikut:1.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAPmengurangi rasa pilu dan kKegundahan dalam hati Termohon, MajelisHakim menetapkan biaya mutah yang mesti dipenuhi Pemohonberupa sebentuk kalung emas london murni seberat 2 (dua) mayam(6,6 gram);5.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAPHal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.RAP

1119/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kab.Asahan,Kab.

Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 11 Oktober 2018mengajukan gugatan

Bahwa sejak menikah, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dan damai hanya selama + 3 (tiga) bulan, setelah itumulailah terjadi pertengkaranpertengkaran dikarenakan Tergugat marahmarah lantaran Penggugat melarang Tergugat sering mabukmabukan;Bahwa yang paling menyakitkan Penggugat rasakan, setiap terjadipertengkaran, Tergugat sering melakukukan pemukulan kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.KisPenggugat, dan perlakukan kekerasan Tergugat tersebut

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kisriled lg Gila bly arly Vlog azle wl ole) (lio V5 53 YV)sigutlyArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

,Jumlah Rp. 536.000,Terbilang: lima ratus tiga puluh enam ribu rupiahPutusan ini telah berkekuatanhukum tetap,Disalin sesuai dengan aslinya,diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat,Kisaran, 28 November 2018Panitera,Asran, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kis

MENGADILIHal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Husin binBurhan yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXX di Wilayah KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;4.

1119/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkaranya:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :telah

membaca suratsurat perkara ;telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.JB tanggal 18 Mei 2017mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, suami Pemohon Husin Bin Burhan (Alm) telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 27 November 2016, karena sakit, berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM291120160155, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Hal. 1 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBKota Jakarta Barat tanggal 02 Februari 2017.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figin yangseperti tercantum dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :Hal. 7 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBASAI 31 IM adicy bak dy goyj HE bo!

Nisrin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan = Rp. 400.000.4. Redaksi = Rp. 5.000.5. Materai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB

1119/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Feryatuningsih binti Suyoto (Alm.), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, pendidikan SLTP, alamat Dusun Wringin, RT.021, RW. 004, Desa Tlogodalem, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia,

Tlogodalem, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatantertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1119

/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 19 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Desember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0686/002/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2012;.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 7 halaman2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 7 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat (M.

,Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp = 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 7 dari 7 halaman

1119/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.keterangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 1, XxXxxxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pranikah Ayah kandung Penggugat, dengan berwakil kepada ..............dengan maskawin berupa uang Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), tunaidengan disaksikan oleh Xxxxxxxxxx.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSII OlSy col BLislgl a>o WI au Wola! sl lees cis IslTOV YS wold jas leglliol Ew dpirsl!

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXXxX);5.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 02 Januari 2014; Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman1 dari 142. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Balairejo Kecamatan KabupatenLampung Tengah tanggal 26 Oktober 2016, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman3 dari 14b.

: cd Laas LS 0 8l aw lial 235Artinya : menolak mafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman14 dari 14

1119/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA MksBarat Kabupaten Bone dengan kutipan akta nikah No. 88/20/IV/2005tanggal 1842005.2. Bahwa dengan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahmelahirkan seorang anak lelaki bernama ANAK, yang kini telahberumur 8 tahun.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat, sebagai suami istri diKolaka karena Tergugat adalah pegawai pada Kantor PengadilanAgama Kolaka.4.

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA Mkskepada pihak ketiga kemudian Tergugat menghilang tidak diketahuikemana perginya. Lalu pemilik mobil tersebut datang ke rumah orangtua Penggugat dengan keadaan marah ( katakata kasar ) sehinggayang menanggung malu dan sedih bukan hanya Penggugat tetapitermasuk orang tua Penggugat.9.

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA Mksmengetahui hal tersebut setelah tetangga marah/mengamuk danmengancam untuk melempar rumah orang tua Penggugat ( tempattinggal Penggugat dan Tergugat).12. Bahwa Tergugat juga sering melakukan perbuatanperselingkuhan dengan perempuan bernama FULANA, bertempat dirumah teman Tergugat yaitu bernama Ansar dan A. Neni, beralamat diPerumahan Sudiang.

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA Mksbersama lagi, Penggugat tinggal di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar sedang Tergugat tinggal di Makale,Kabupaten Tanah Toraja, Tergugat yang pergi meninggalkan tempattinggal bersama.2. SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Antang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA MksDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra.Hj Nurcaya Hi Mufti, MHDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF ww N Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK perkara :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 280.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 hal. Put. Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA Mks

1119/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Penetapan No 1119/Pdt.P/2015/PA. Mtr.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

Penetapan No 1119/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan No 1119/Pdt.P/2015/PA. Mtr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK. Perkara : Rp. 50.000,3: Panggilan Para Pemohon : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SHHal 10 dari 9 Hal. Penetapan No 1119/Pdt.P/2015/PA. Mtr.

1119/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 13 April 2013, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pdgsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../29/IV/2013, tanggal 13 April2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riauselama lebih kurang 3 (tiga) Tahun.

Kemudian pada malam harinya, Tergugat juga pergi kerumah orang tua Tergugat ke Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1119/Padt. G/2018/PA.Pdg6. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) bulan, sampai sekarang;7.

Saksi Il P umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Padang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat), karenaTergugat menantu saksi,Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 di Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Batam lebih kurang 3 (tiga) tahun, kKemudian

Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (terhadap Penggugat(Penggugat);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Nurhaida, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1119/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Seltangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan tanggal 05September 2018, karena sejak saat itu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Sumatra sampai dengan sekarang selama 2tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib);4.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Seluntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Selmenurut hukum bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya: sejak bulan September 2018 secara berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dariPenggugat dan tanpa alasan yang jelas.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.SelDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal10 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Hj. SITIJANNATUL HILMI, S.Ag, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.HAMZANWADI, M.H. dan H.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Sel

1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12September 2017 telahmengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisahrumah selama 2 tahun;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnc.

,dan Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di DSN.KEDUNGRINGIN RT/RW 001/013 DS. DRENGES KEC.KERTOSONO KAB.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/18/8/2014 tanggal 09 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosonobukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap Penggugat Xxx4.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 385.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1119/Pdt.G/2018/PA.Spg

dan tanggal lahir Sampang, 04 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Angsokah Dajah DesaAngsokah Kecamatan Omben Kabupaten Sampangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 1119

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg a sidang, sedangkan Tergugat tidak datangwakil/kuasa hukumnya meskipun telahMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0865/075/IX/2013 tanggal 16September 2013 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang telah dinazegel dan sesualdengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dieugugat kemudian Tergugat pulang ke rumahmah tangga Penggugat dengan Tergugat Oktober 2015 menjadi tidak harmonis danena Tergugat sering melakukantindakadap Penggugat tanapa alasan ayang jelas=e GQuasFat dan Tergugat;2.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg angani perkara ini menyatakan menjatuhkan talakerhadap Penggugat, oleh sebab itu petitumMtu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat@ perkara a quo masuk bidang perkawinan,at (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang@jah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006Nomor 50 tahun 2009, maka PenggugatPerkara ini;ran perundangundangan dan hukum syariint;MENGADILI3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.SpgPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. '3B0.000,005.000,00"Rp. 6.000,00g@Rp. 451.000,00Mat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg

1119/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.

1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1119/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 11 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomer 576/13/VIII/2014tertanggal

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon antara lainkerumah orang tua Termohon serta saudara terdekat Termohon akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkdoleh SRI WIDAYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd