1817/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2017/PA.SbyZN eh i,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. PEMOHON I;2. PEMOHON II:3. PEMOHON Ill.

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa, kedua orang tua/ayah dan ibu almarhum : XXXX dan almarhumah :XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu :Orang tua dari almarhumah : XXXX yaitu : Ayahnya bernama: XXXX telah menggal dunia pada tahun 1959. lbunya yang bernama: XXXX, meninggal dunia pada tahun 1961. Orang tua dari almarhum : XXXX yaitu : Ayahnya yang bernama : XXXX telah meninggal dunia tahun 1963. lbunya yang bernama : XXXX telah meninggal dunia tahun 1965.4.

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby8.10.Bahwa setelah itu, ibu/nenek Para Pemohon yang bernama: XXXxX, telahmeninggal dunia pada tanggal, 23 Nopember 2014 di Surabaya makaahliwaris dari almarhumah: XXXX adalah :8.1.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah : XXXX.8.2.XXXX, sebagai cucu lakilaki.8.3. XXXX, sebagai cucu lakilaki..

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, meninggal dunia pada tanggal,23 Nopember 2014 di Surabaya adalah:4.1. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah : XXXX.4.2. XXXX, sebagai cucu lakilaki.4.3. XXXX, sebagai cucu lakilaki.4.

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama,S.H.1,S.H,M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hIlm. Pen. No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby

Sorta Herawaty;

1817/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 12 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Metro sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 27 Agustus 2013 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro , Nomor : 77/10/V/2015tertanggal 06 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2014 setelah kejadian tersebutTergugat pergi dan pulang kerumah orang tua meninggalkan Penggugat,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mtsampai dengan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah kurang lebih selama 3 (tiga) Tahun dan selama itu Sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota MetroHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mtdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro TimurKota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Mt

1817/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1817/Pdt.G/2017/PA.Sda.3.

Putusan No 1817/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No 1817/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 1817/Pdt.G/2017/PA.Sda.Ttd.Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 264.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1817/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanReban, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Susiyanto, SH, Advokat yang berkantor

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Juni2013, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0221/012/V1/2013, tanggal 06 Juni2013;2.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat tidak ridho, sehinggaPenggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa lagi diwujudkan;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1817

Surat:Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325046805930002 tanggal 4November 2020, atas nama Nur Ainiyah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 325.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Btg

1817/G/2018

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Sr

Salinan PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SrSy a4 .ae Z a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Januari 1994 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSukodono, Kabupaten SragenAlamat Sekarang :

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.1817/Pdt.G/201 9/PA.Sr.pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Perincian biaya : PendaftaranPanggilanRedaksiMeteraiJumlahBiaya Proses :Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp95.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal .7 dari 7 hal. Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213980001, tanggal 22102015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1817 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. WILLITAN, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata,Kompleks Perumahan Mutiara Blok K Nomor 1, KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. NELLY, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata, KompleksPerumahan Mutiara Blok K Nomor 1, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan untukitu dikuatkan;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Makassar dengan Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PNMks, tanggal 25 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.

Nomor 1817 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Nomor 1817 K/Pdt/2018

Leo dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;

1817/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1817/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :ANDI RISNA, Tempat Tanggal Lahir Ampibabo, 10 Maret 1976, Umur 42 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Kav. Sungai Lekop Blok A No. 1RT/ RW 001/007 Kel. Sungai Lekop, Kec.

Sagulung KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1817/PDT.P/2018/PN.Btm, tanggal 19 November2018

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Ijazah NOGW/I/NAK/15577/95 yang diterbitkan oleh Departemen Pertanian BadanHal. 1 dari 6Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.BtmPendidikan dan Latihan Pertanian Kota Palu pada tanggal 18 Mei 1995bernama Andirisna, tempat lahir di Ampibabo, pada tanggal 10 Maret 1976 ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama Anisa Zakaria, Tempat Lahir Ampibabo,Tanggal Lahir 10 Maret 1976 ;5.

Pemohon tersebut, menurut ketentuanPasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon ;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak untuk memanggil pemohon ke muka Persidangan sertamengeluarkan suatu surat Penetapan tentang Identitas Pemohon, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1817

Materai penetapan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.Btm

1817/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ......... kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat, alamat JalanKH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diUSO, sccncasenss Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 31 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada

Penggugat selama 8 tahun4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama Anak 1, berumur 9 tahun5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 12 September 2012 dan tanggal 06Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6 e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun 2010akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan hidup berpisah selama2 tahun sampai sekarang dan selama itu keduanya tidak ada komunikasi lagi.e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penggugat

1817/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 09 Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1817/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

por olsat Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 7 dari 9 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1817/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA. Trk. We .

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, tahun 1990 tinggaldirumah bersama selama 26 tahun 4 bulan,4.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 2 dari 13.9.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Putusan No.1817/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1817/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 12 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 11 bulan,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Januari 2019, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1817/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat DiXXXXXXXXXXXXxXKatapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXKXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Juni 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:952/138/X/2013 pada tanggal 10 Juni 2013.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.SorSurat Panggilan (relaas) Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 08 Maret 2021dan tanggal 08 April 2021 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi Melalui mass Media Radio Bandung FM danketidakhadiran

(empat ratuAhmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp0,00Rp0O,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sor

1817/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dosen ,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DosenPoliteknik

Negeri Samarinda, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 22 Nopember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

SitiAsmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPenggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 255.000.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 15 Desember 2016Disalin sesuai aslinya 12

1817 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPERSEVERANDO LIAN Anak = dariYOHANES HARAN;Kalian Luar;27 tahun/29 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalian Luar, RT.003, KelurahanKalian Luar, Kecamatan

No. 1817 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Perseverando Liah Anak dari Yohanes Haranterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

No. 1817 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna orange; 1 (satu) lembar baju anak perempuan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN;6.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018

1817/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sraia yl ASSN al abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan (pabrik),tempat tinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dalamhal ini telah membern kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di JI. Dr.

Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (sayuran),tempat tinggal di Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor:1817

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dalildalil gugatan ceraipenggugat telah berdasar atas hukum yang berlaku dan telah memenuhiHal 2 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANyang dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sertatelah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f), Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANH. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1817/Pdt.G/2015/PA.JU

No.1817/Pdt.G/2015/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon didaerah Warakas, Tanjung Priok,Jakarta dan terakhir tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Almira Khairunnisa, perempuan, umur 4 tahun;3.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUTanggal 27 Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1., bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya (P.1);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUdan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUsemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.3.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUtid.Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.a+; Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) .Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1817/Pdt.G/2015/PAJU