Ditemukan 2731 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 29-K/PM.I-03/AD/II/2018 Tanggal 20 Maret 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi
69 — 230
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi
69 — 230
Bahwa Saksi membenarkan bahwa foto barang yangdiperlihatkan oleh Penyidik adalah barang yang dikawal olehHal 17 dari 87 hal Put.
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011 Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
154 — 59
154 — 59
Fajar Suryotomo dan pada waktu pengambilanuang di Bank Permata dilakukan oleh Saksi sendiridengan dikawal oleh Terdakwa dan sdr Isnawan,setelah uang dapat ditarik selanjutnya uangtersebut Saksi serahkan kepada Terdakwa danIsnawan.a Bahwa saksi didalam bisnis dengan Terdakwatelah berhasil melakukan penarikan uang sebanyak 1076 (sepuluh) kali dengan perician sebagai berikutNo.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
419 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
419 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
agar pada saat keluar dari Rutan dan bermalam di luarRutan tidak perlu. adanya pengawalan dari petugas pengawal Rutan,dan permintaan Terdakwa Gayus Halomoan P Tambunan tersebutdisetujui oleh Kompol Iwan Siswanto, sehingga selama bulanAgustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P Tambunan telah keluardari Rutan dan bemalam di luar Rutan tanpa pengawalan anggotaBrimob petugas Rutan, sekurangsekurangnya sebanyak 9(sembilan) hari, dengan cara setiap kali keluar dari Rutan TerdakwaGayus Halomoan P Tambunan dikawal
keperluan tersebut TerdakwaGayus Halomoan P Tambunan telah memberikan uang kepada saksi Kompollwan Siswanto sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau sekitarjumlah itu, dan juga memberikan uang kepada petugas jaga yang mengawalTerdakwa Gayus Halomoan P Tambunan selama berada di luar Rutan danbermalam di luar Rutan ;e Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa GayusHalomoan P Tambunan meminta kepada saksi Kompol IwanSiswanto agar selama berada di luar Rutan dan bermalam diluar Rutan tidak dikawal
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT)
H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
120 — 53
120 — 53
Kemudianberikutnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 09:00WITA Tergugat juga ketemu Penggugat dengan dikawal SatpamSekolah tetapi tetap juga tidak mau pulang.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011 OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan suasanapersidangan yang demikian pernah di muat dalam media cetak, yangberjudul Proses Persidangan Penodaan Agama dikawal Massa FPI. Jauhsebelum proses persidangan atau sebelum adanya Laporan Polisi, padatanggal 17 Juni 2010 ketika Terdakwa diudang oleh Majelis UlamaHal. 26 dari 106 hal.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg Tanggal 14 Desember 2016 — ASGIARMAN, SH. M.Si
92 — 40
92 — 40
CY599465 sebesar Rp. 2.000.000.000,0( Dua milyar rupiah ), hari itu juga saksi berangkat dengan sopir dan ditunggu oleh Pihak Bank BRI dan dikawal oleh sekuriti dari Bank BRIdan satu orang Polisi untuk membawa uang tersebut ke Bank BRI danlangsung menyetor kan uang tersebut.dan tanggal 28 Juni 2013 saksi dipanggil lagi keruangannya danmemerintahkan saksi untuk tarik tunai cek no. CY588466 sebesar Rp.50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ), saya bertanya, "ini untuk apapak? Sdr.
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 143
201 — 143
Kisaran sekitar Rp.600.000.000, (enam ratus juta) dan saksi tidak pernah melihatNJOP.Bahwa saksi ikut menyaksikan proses eksekusi yang dilakukanoleh PN.Kisaran dan dikawal oleh Polres BatuBara .Bahwa saksi mengetahui bahwa pagar sudah diperbaiki olehpihak pembeli dan dulunya ada kios XXXXXXXXXX sudahdibongkar.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah yang dieksekusi sekitar500m.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
148 — 24
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
148 — 24
/PN Mkdtetapi tidak bisa datang setelah itu Saksi dikontak untuk koordinasi hasilpertemuan di Polres Magelang setelah itu Pertemuan di Kampung Ulamdibahas dugaan sangat kuat srategis kita sebagai LSM untuk dikawal kitamelakukan presing kita melakukan rilis di media hasil investigasi temanteman dan laporan ke Polres Magelang dan kita menggunakan asaspraduga tidak bersalah, telah terjadi dugaan penyelewengan anggarandana desa untuk kegiatan Bimtek, ada marup terkait APD pengadaaanATK, grafitikasi pengembalian
Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11 /Pid/TPK/2011/PN.TK. Tanggal 25 Januari 2012 — IRFAN SAKURA, SPd, MM. Bin MAS EFFENDI
119 — 35
119 — 35
IrfanSakura (Terdakwa), setelah pencairan saksi dikawal oleh TFM dan diajak menuju mobilmilik TFM, kemudian dimintakan sejumlah uang yang katanya untuk Kabid PNF, yangsaat itu dijabat oleh terdakwa;e Bahwa pada saat itu, TFM meminta uang sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah),dan TFM mengatakan bahwa uang tersebut akan dibagi untuk atasan;e Bahwa setahu saksi yang dimaksud atasan tersebut adalah Kabid PNF yang saatdijabat oleh Sdr.
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
183 — 75
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
183 — 75
Sei Rayadan Ketua Panwascam Sungai Raya Kab Kubu Raya, dan menurut SdrKHALIL bahwa Calegnya yaitu Sdr SOLEHUDIN, S.H. diyakini memilikiperolehan suara yang besar dan akan menang, hanya saja dikhawatirkanapabila tidak dikawal, maka suaranya bisa hilang dan kalah, selanjutnyaSdr KHALIL berbicara terkait akan memberikan sejumlah uang kemudiansaya bilang kalau untuk urusan uang saya tidak mau ikut campur, namunyang saya dengar Sdr KHALIL menjanjikan akan memberikan uangsebesar Rp.200.000.000. kemudian
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
148 — 173
148 — 173
tersebut sejumlahRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yaitu dari Gusti, Lukman, Kodri,Maryam namun setelah dilakukan penangkapan oleh petugas Polda Bengkuluuang tersebut ternyata berjumlah Rp.1.990.000.000 (satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa pergi ke Bengkulu membawa uang bersamasama HendriEdison (Anggota Polisi Polda Bengkulu) dan sopir terdakwa yang bernamaIndra;Bahwa Hendri Edison masih keluarga Hamka Jabil dan sebagai anggota Polisiyang terdakwa minta ditemani/dikawal
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI SETIAWAN, S.Sos., S.H
2.EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
MISRAN Bin UJAL
118 — 33
1.EDI SETIAWAN, S.Sos., S.H
2.EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
MISRAN Bin UJAL
118 — 33
/Pid.SusTPK/2020/PN Smrpemerintahan dan kasi Kesra dan selanjutnya saya membagikanpertanggung jawaban atas penggunaan dana ADD dan DD sesuaibidangnya masingmasing, Jika selama proses verifikasi terdapat adakekurangan maka kami beri tahukan kepada Desa Muara aloh untukberkas pertanggung jawaban segera di perbaiki dan jika telah terimakembali dalam keadaan lengkap maka kami pihak kecamatanmengeluarkan surat rekomendasi pencairan tahap 1, dan selanjutnyasaya serahkan ke pihak Desa Muara aloh untuk dikawal
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 108/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIZ
90 — 64
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIZ
90 — 64
RANDISURAHMAN pernah ikut tanam modal kepada terdakwa dan tidak pernahbermasalah, kemudian saksi menjadi lebih yakin karena terdakwa diawalmemperlinatkan keuntungan secara tunai kepada saksi dan saksi jugamenjadi yakin terdakwa selalu dikawal oleh Polisi dari Polres Pelalawansdr.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2010/PN.Pwk Tanggal 27 Juni 2011 — AHYA Bin SUWARGA
126 — 26
126 — 26
Purwakarta Nomor 13 tahun2009 tanggal O02 Maret 2009 tentang Petunjuk TeknisProgram Beras untuk Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) Kab. tahun 2009, 1 (satu) bundelfotocopy Telegram Sekretariat Daerah Jawa Barat tentangPenyesuaian alokasi program raskin tahun 2009.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan namun terdakwa keberatan bahwa sebelum berassampai di Kertamukti terdakwa terlebih dahulu ditelponoleh saksi Ina Herlina yang mengatakan ini beras maudikirim ke Cisaat tapi dikawal
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 23 Februari 2018 — MUCHTAR DJAMACH, S.H, Dkk MELAWAN NANUNG
88 — 35
88 — 35
Karena Pembangunanrumah tersebut dikawal dengan menggunakan aparat TNI makaTerbanding kalah kekuatan;Bahwa sejak terbitnya sertifikat Hak Pakai Nomor 127 Tahun 1969Terbanding tidak pernah meninggalkan tanah tersebut akan tetapidiusahakan dengan cara ditamami sayursayuran dan dijagabuktinya ketika Pembanding akan membangun rumah diatasSertifikat Terbanding, Terbanding mengertahui dan menghalangi;Berdasarkan uraian diatas sangat jelas bahwa Putusan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. H. MARDANIH, DKK;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
186 — 137
186 — 137
Faktanya berdasarkan KTUN OBJEK SENGKETA kemudianPERUM PERUMNAS mengakui bidangbidang tanah girik milik PARAPENGGUGAT telah menjadi miliknya dan secara paksa membuat pagar tembokkeliling dipinggir lokasi tanah tersebut dengan dikawal oleh Aparat Keamananseolaholah sebagai batas tanah miliknya tanpa menghiraukan bantahanbatahan dari PARA PENGGUGAT.Halaman 24 dari 149 halaman.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
333 — 236
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
333 — 236
masuk karena DPRD KabSemarang, dan komponen dan tim untuk kampanye dan dilaporkan ke kpu; Bahwa dana aspirasi yaitu dana yang diperoleh masyarakat yangdimintakan oleh anggota fraksi dari pemerintah sehingga masyarakatHalaman 59 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unrtersebut mendapatkan hibah dana untuk pembangunan sesuai bidangkomisinya; Bahwa dana aspirasi dari pemerintah untuk rakyat melalui APBD melaluidinasdinas, urutannya masyarakat menyampaikan proposal ke pemeritahdaerah dan dikawal
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Wartono, SH
Terdakwa:
Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
501 — 245
Wartono, SH
Terdakwa:
Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
501 — 245
Bisa tippak, dengan mengirimkan Screen shoot percakapan via WAantara Cecep Hidayat dengan Terdakwa, pukul 08.27 WIB.Isinya tidak bisa beli kentucki, jadi ini gimana, ya yang ada aja,yang ada jam 11.00 kesitu, wah aman gak, OK dikawal nanti,Siap., untuk menjawab screen shoot tersebut saksi menjawabok pak saya sudah OTW pak, Cecep Hidayat menjawab OK,lalu saksi ke Hotel Puri Jalan Pramuka sekitar pukul 08.00 WIB.Selanjutnya saksi bertemu dengan Cecep Hidayat danmenyerahkan uang dalam tas hitam sebesar
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/PID.B/2014/PN.WKB Tanggal 9 April 2015 — - YAKOBA KAHA, S.Sos ; PETRUS BULU WALU, A.Md.
121 — 70
121 — 70
formulirformulir sudah siap ataubelum, serta bahanbahan lain;Bahwa PPK tidak diundang untuk tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa saya sampai dengan jam 9 malam pada tanggal 9 Agustus 2013tersebut;Bahwa terdakwa melihat ada PPK yang datang pada tanggal 9 Agustus2013 yaitu PPK dari Wewewa Barat, dan untuk PPK yang lain nya tidakmelihat ;Bahwa mengenai kedatangan PPK Wewewa Barat tersebut, Pada jam8 malam saya sudah pulang ke rumah, lalu saya menerima telepon dariPPK Wewewa Barat yang memohon bantuan untuk dikawal
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
138 — 53
138 — 53
gajiterhadap mereka atau tidak; Bahwa setelah penjempuatan di RT ke rumah paman saksi yang ikutjuga ikut serta menjemput, diantaranya Pak Mustafa, Robi, Jemi, Usmandan Moses berikut Yuliana , Bahwa di rumah paman saksi hanya beberapa jam saja kurang lebih 5jam, setelah keluar dari paman saksi, lalu ke Bogor Tengah ke PolsekBogor Tengah namun diarahkan ke Polres dan langsung di BAP di sanadan untuk mendukung laporan, diarahkan oleh Polisi agar Yuliana diVisum dan saksi ikut serta ke rumah sakit dan dikawal