1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 710.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 851.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

No. 1587 K/Pid/2006dari CV. PUTRA JAYA PERKASA (ANGGUN LIEPUTRA) kepada PT.

No. 1587 K/Pid/2006item pekerjaan yang ada dalam proyek tersebut sudah ada sebelumnyayang dibiayai Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) ;.

No. 1587 K/Pid/20062001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa dr.

No. 1587 K/Pid/2006CV. PUTRA JAYA PERKASA (ANGGUN LIEPUTRA) ;Meskipun CV.

No. 1587 K/Pid/2006Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Prof.Dr.H. Kaimuddin Salle, S.H.M.H. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Djoko Sarwoko, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ;ttd./.Rudi Suparmono, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana Khusus,S UHADI, S.H.,M.H.NIP. 040 033 261.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1587 K/Pid/2006

1587/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1587/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :JEFRY, Tempat/Tanggal Lahir Batam, 24 September 1994, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, TempatTinggal di Jin. Sriwijaya Komp. Square Blok A6 Rt. 002 Rw.004, Kel. Kampung Pelita, Kec.

Lubuk Baja, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 10 Oktober 2018 dibawah register No. 1587/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;

::::cseeeeeeeeeeeeeeeees P1;Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1587/Pdt.P/2018/PNBTMopi Kartu Keluarga No. 2171060712070022 atas nama Kepala KeluargaNgan Bun Sin, selanjutnya diberi tanda ............ccceecccceceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeee ees P2;1B basen enramaene aman en nn EeRERTRMRnNRERNNEaE RENEE ER EREUREeRDENKeEReEREERER EERE Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 581/KUCSBTM/1994, tanggal 2Nopember 1994 atas nama JEFRY, selanjutnya diberi tanda ................

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1587/Pdt.P/2018/PNBTM2. Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanakta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;3.

Halaman 6 dari 7 Permohonan Nomor:1587/Pdt.P/2018/PNBTMPerincian Biaya : PendaftaranPerkara Rp. 30.000,BiayaProses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,BiayaPanggilan Permohonan Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 211.000, wo onn nana nn n nnn ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1587/Pdt.P/2018/PNBTM

1587 K/Pdt/2020

Nomor 1587 K/Pdt/2020IV, berkedudukan di Jalan Prajurit KKO Usman dan Harundahulu Jalan Prapatan, Nomor 10, Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada: 1.Tio Serepina Siahaan, S.H.,LL.M., Kepala Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan,2. Didik Hariyanto, S.H., M.M., Kepala Bagian BantuanHukum pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan,3.

Nomor 1587 K/Pdt/2020berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;3.

Nomor 1587 K/Pdt/202012.Menghukum Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugatuntuk tidak melakukan perbuatan hukum apapun atas objek sengketamilik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat termasuk melakukanproses balik nama menjadi nama Terbanding IIl/Tergugat Ill ataunama siapapun sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap;13.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak MilikNomor 383, luas 200 m?

Nomor 1587 K/Padt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetaokan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Nomor 1587 K/Pdt/2020

1587/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Semarum Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:LAWANTERGUGAT,

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebulnnnnnnnnnn nnn enn nn nmin nena nnnSetelah membaca berkas perkara 2" 272 Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 06 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor :1587

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Nopember 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.

Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jati Agung KotaLampung Selatan Propinsi Lampung Nomor: tanggal , selanjutnya diberi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 10 2. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor : tanggal 06 September 2012,selanjutnya diberi kode P.2 ; n m2 nono nnn nnn nnn enn nnnnns3.

1587/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.JBSey 4* YS pment2 DAIS eo ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA.JBKecamatan Gambir kota Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Duplikat AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXxX tertanggal 24 Agustus 2015;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana

No. 1587/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbnganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan dan patut untuk dikabulkan denganVerstek;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA.JB

1587/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Gsgais yl) yen yl) ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa dan meneliti buktioukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih di bawah Nomor 1587/Pdt.G

Tidak benar Termohon tidak mau menerima nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon karena selama Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga, Termohon menerima keadaan Pemohonyang kerja serabutan, benar pertengkaran karena masalah Hal. 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.Gsgekonomi dikarenakan Pemohon tidak berupaya mencari kerjauntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga karena selamaini kebutuhan rumah tangga masih ditanggung oleh orang tuaPemohon;b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah, umur 4 tahunsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan Hal. 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsgkenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) per tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

HumaidahPerincian biaya perkara: Hal. 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 625.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 716.000,00Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah Hal. 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg

1587/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama5 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pasdukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK 1, lahirpada tangal 20 Desember 2012;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas

1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 19 Januari 1968 umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan xxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jember, 27 November 1966

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Maret 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:036/11/III/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 12Juni 2021 dan pada saat pernikahan berlangsung Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat jejaka;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :353523096907680001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1587/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diCUSIN stscsasssansansasnonans kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diCUSUN oe eee kabupaten Tulungagung

, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1587/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1)Anak7,Aumur 7 tahun = 2) Anak 2, umur 5 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1432 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm pada tanggal 9 Nopember2016 yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Januari 2016, yang mana PenggugatPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap dipersidanganBahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Penggugatmenyatakan tidak mengetahui alamat tempat tinggal Tergugatsekarang, oleh karena itu Penggugat akan terlebih dahuluPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm.

Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor : 1290/Pdt.G/2016/PA.Bjm ;Penetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

JuhriAsnawiPanitera PenggantiPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 5 dari 6 halamanDra. Hj. RuhaniahPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Penetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 6 dari 6 halaman

1587/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Aini Binti Dulgani, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Moh. Rifa'ie Bin Ruan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl. NusaIndah No.32 Perum.

Bumi Sumekar Asri Desa KolorKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1587

Bahwa penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumahtangga penggugat dan tergugat, akan tetapi menemui jalan buntu, makakeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak sejalan dengantujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tentram, (Sakinah,Mawaddah Wa Rohmah), maka jalan satusatunya adalah perceraian untukmengakhiri perkawinan Penggugat dan tergugat.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ; Nur Aini nomor381/435.401.115/2019 tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten SumenepHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smpyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smp

1587 K/Pid.Sus/2008

No. 1587 K/Pid.Sus/20084.2.. OMS Desa Pandan Lagan sebesar Rp. 1.000.000, diterima Terdakwa diMuara Sabak..

No. 1587 K/Pid.Sus/2008Terdakwa segera ditahan sehingga dapat menjadi contoh yang tidak baik bagimasyarakat bahwa walaupun telah dijatuhi hukuman 1 (satu) tahun tetapi tidakharus segera menjalani hukumannya, sehingga tidak ada kepastian hukum bagiyang dinyatakan bersalah oleh pengadilan.

No. 1587 K/Pid.Sus/2008Panitera PenggantiTid./Budi Hapsari, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARY O, SH.,MH.NIP. 040 044 338. Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1587 K/Pid.Sus/2008

1587/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :YULI ERNAWATI binti TUKIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Betet, RT.004/RW.001 Desa Betet, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (HERMAN FELANI binSARDI) terhadap Penggugat (YULI ERNAWATI binti TUKIMIN);Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 123.

Namun demikian Pasal 6 ayat (1)Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 12dari PERMA tersebut menentukan kehadiran kedua belah pihak sebagai syaratformal untuk dapat dilaksanakannya mediasi.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 9 dari 12dan kiranya sudah sulit pula untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 676.000;(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

1587/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA JS.asst) Gaal alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JSPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JSSrengseng Sawah dan mohon agar semua biaya yang timbul dalampersidangan ini dibebankan kepada Negara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JSkurang lebih 5 (lima) tahun dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JS

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.Jr3. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah Nomor : 1153/112/II/1990 tanggal 18 Maret 1990 tercatat di KUAKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis Sainuri Didik Sainulla bin Abd. Jalil, sebenarnyaadalah Didik Saenulla bin Asmuni;3.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.JrDesember 2011, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.6);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1. M.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.Jr Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Maret 1990, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Tanggul, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :" Nama Pemohon tertulis Sainuri Didik Sainulla bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.Jr1990, dalam surat tersebut nama Pemohon tertulis Sainuri Didik Sainulla binAbd.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.Jr

1587/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUBANDI bin JASMITA, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko Babakanlor RT 004 RW 001 Desa Pasirkembang KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1:dSUMIAH binti

Desa Pasirkembang Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1587

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241 102076494 atas nama SUBANDIbin JASMITA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20140509, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2020/PA.Srg

1587/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di (Kontrakan Bapak Joko) , KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JSTembung Kota Medan Provinsi Sumatra Utara dengan Nomor KutipanAkta Nikah No. Tertanggal 02 Februari 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JSpatut, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanpa ada perubahan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JS

1587/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Sleman 20 Oktober 1973 umur47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di xxx Kabupaten Slemanselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANNama Tergugat, tanggal

Subang 30 Mei 1975 umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di xxxKabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 November 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1587

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SmnAgama (KUA) Kecamatan xxx, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 14 Desember 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sleman;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Smn7.

Heni Astuti, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota Drs. H. Muhamad Dihan, M.H.Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.

1587/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1587/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2016/PA.