Ditemukan 2846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1501 1091 1991 1971 1961
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
183 — 112
  • CIPTO REJO
    115. Sertifikat Hak Milik No.1901 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.370) Tgl. 06-05-2014 An. TARMIDI
    116. Sertifikat Hak Milik No.1899 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1385) Tgl 06-05-2014 An. RAMBLI
    117. Sertifikat Hak Milik No.1892 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.420) Tgl 06-05-2014 An.
    Sertifikat Hak Milik No.1901 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.370) Tgl. 06052014 An. TARMIDI117. Sertifikat Hak Milik No.1899 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1385) Tgl 06052014 An. RAMBLI118. Sertifikat Hak Milik No.1892 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.420) Tgl 06052014 An. SADIUM119. Sertifikat Hak Milik No.1902 (Ssebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.593) Tgl 06052014 An. SAJI120. Sertifikat Hak Milik No.1891 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.598) Tgl 06052014 An. SUDIRMAN121.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 25 April 2016 — Pidana Korupsi - IMAM ARIYANTA
122 — 42
  • Pst.sehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama;Menimbang, bahwa mengenai hal ini Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukansendiri perobuatan pelaksanaan tindak pidana
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 26 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 0
  • , terletak di Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara:Jalan Raya;
    • Sebelah Timur:Robby Soetantyo;
    • Sebelah Selatan:Jalan Kampung;
    • Sebelah Barat :Robby Soetantyo;

    4.15.Sebidang tanah di atasnya terdapat bangunan ruko (rumah dan toko), Sertipikat Hak Milik Nomor 1901

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — KRISTOMUS DAVID,A,Md
190 — 63
  • I,Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901,W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat' rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Dr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
96 — 19
  • Bahwa Untuk Sarana Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan MultimediaInteraktif Sekolah Dasar (SD), yaitu : nilai kontrak sebesar Rp.2.719.500.000, tersebut sudah dibayar semua sebanyak dua tahap,yakni :1901) Tahap pertama dibayar tanggal 9 Nopember 2011 sebesarRp.1.359.750.000, setelah dipotong PPH dan PPN menjadi1.217.594.318,2) Tahap kedua dibayar tanggal 12 Desember 2011 sebesarRp.1.359.750.000, setelah dipotong PPH dan PPN menjadi1.217.594.318..bahwa terdakwa
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AD/IX/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Letkol Cku Drs. Rahmat Hermawan, M.Sc.
224 — 617
  • Bahkan Hoge Raaddalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901,W.7587, berpendapatantara lain bahwa orang yang mengamatamati dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan tetap merupakan pelaku bersama. Bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
751 — 849
  • .: Keputusan Gubernur No.1901 Tahun 2009 tentangPembentukan Tim Sementara Caretaker Pelaksanaan TugasPengelolaan Reklamasi Pantai Utara Jakarta (fotokopi sesuaidengan fotokopi).Halaman 143 dari 273 halaman. Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.16. Bukti T1617. Bukti T17aBukti T 17b18. Bukti T1819. Bukti T1920. Bukti T 2021. Bukti T 2122.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — dr. NIXON B.KROONS,Sp.B
162 — 171
  • I,Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901,W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD SUBUR
152 — 52
  • I, Mei 2005, hal. 82) ;Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2014 — Drs. HUSBA ARIF, M.Si alias HUSBA
69 — 44
  • Semua syarat tindak pidanaterpenuhi tidak oleh satu peserta, akan tetapi oleh rangkaian semua peserta;Menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatHal 161 dari 189 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN Tterencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
858 — 578
  • (Fotokopi dari print out);Keputusan Gubernur Nomor 1901 Tahun 2009tentang Pembentukan Tim Sementara CaretakerPelaksanaan Tugas Pengelolaan Reklamasi PantaiUtara Jakarta. (Fotokopi dari fotokopi);Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 117/G/2014/PTUNJKT. (Fotokopi dariwebsite);Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor 45/G/2012/PTUN.Mdo. (Fotokopi dariwebsite);Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 103/B/2013/PT.TUN/MKS.,tanggal 24 September 2013.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
197 — 52
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arresinya tanggal 25 Maret 1901, W.7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide: Dr. Leden Marpaung, S.H., ib/d., him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunyaAsasAsas Hukum Pidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yangmenjadi kawan pelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut sertamelakukan peristiwa pidana.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs.YUSRALUDIN, M.Kes
240 — 123
  • /08.224 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Surat Penawaran untuk FEITransmision EM Nomor : 077XITH/2008 tanggal 5 November 2008.225 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Revisi Surat penawaran FEINomor : 0771XITH/2008 tanggal 17 November 2008.226 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai dengan aslinya PO nomor 290007 dan290007.1 tanggal 3 Pebruari 2009.227 1 (satu) lembar Salinan sesuai aslinya Surat Kuasa MenandatanganiKontrak tanggal 27 Januari 2009.228 1 (satu) eksemplar Asli BASTP nomor 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1241 — 664
  • beserta 1 (satu) lembar copy nota pengajuan terbilang Rp10.000.000, untuk support pak ika waskita proyek Flu Burung Connecting 2010 tgl14/3/2010 dan 1 (satu) lembar copy bukti pengajuan kas sebesar Rp. 10.000.000 untukkeperluan pembelian barang proyek flu burung tanggal 14/3/2010332 1 (satu) lembar asli beserta 1 (satu) lembar copy bukti pengajuan Kas terbilangRp 3,5 juta untuk pemeriksaan di Bareskrim PT.Alfindo Muratama Perkasa untukproyek TA 2011 PMPTK Diknas Thn 2007 tgl 18 411 Nomor MK2/II/04/1901
    beserta 1 (satu) lembar copy nota pengajuan terbilang Rp10.000.000, untuk support pak ika waskita proyek Flu Burung Connecting 2010 tgl14/3/2010 dan 1 (satu) lembar copy bukti pengajuan kas sebesar Rp. 10.000.000 untukkeperluan pembelian barang proyek flu burung tanggal 14/3/2010332 1 (satu) lembar asli beserta (satu) lembar copy bukti pengajuan Kas terbilangRp 3,5 juta untuk pemeriksaan di Bareskrim PT.Alfindo Muratama Perkasa untukproyek TA 2011 PMPTK Diknas Thn 2007 tgl 18 411 Nomor MK2/II/04/1901
    beserta 1 (satu) lembar copy nota pengajuan terbilang Rp10.000.000, untuk support pak ika waskita proyek Flu Burung Connecting 2010 tgl14/3/2010 dan 1 (satu) lembar copy bukti pengajuan kas sebesar Rp. 10.000.000 untukkeperluan pembelian barang proyek flu burung tanggal 14/3/2010;332 1 (satu) lembar asli beserta 1 (satu) lembar copy bukti pengajuan Kas terbilangRp 3,5 juta untuk pemeriksaan di Bareskrim PT.Alfindo Muratama Perkasa untukproyek TA 2011 PMPTK Diknas Thn 2007 tgl 18 411 Nomor MK2/II/04/1901
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
553 — 2376
  • ABS Manpower non staff.P.w.35.4.9: 1 (Satu) bundel dokumen Bima Cakra Nusantara Oli.P.w.35.4.10: 1 (satu) bundel dokumen Imeco Screen Shaker.P.w.35.4.11: 1 (Satu) bundel dokumen Tiket ABSP.w.35.4.12: 3 (tiga) lembar dokumen Plumpang Raya Anugrah Rental Drill Collar.Hal . 237 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)1907)1908)1909)1910)1911)1912)1913)1914)P.w.36: 1 (Satu) bundel dokumen PT. ABS Cargo.P.w.37: 1 (Satu) bundel dokumen PT.
    ABS Cargo.1901) P.w.37: 1 (satu) bundel dokumen PT. ABS Cost ofMoney.1902) P.w.38: 1 (Satu) bundel dokumen PT. ABS HSE.1903) P.w.39: 1 (Satu) bundel dokumen PT.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
205 — 172
  • Bahkan Hoge Raaddalam arrestnya tanggal 29 Maret 1901, W. 7587 berpendapat antara lain bahwa orangyang mengamati dan turut membuat rencana namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Vide Dr.Leden Marpaung,SH, Op.Cit,hal.91);Menimbang, bahwa mengenai hal init Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukan sendiriperbuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yang dimaksud dalamYurisprudensi MARI tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa : MARUHUM GULTOM
89 — 42
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H.,ibid., hlm. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawanpelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwapidana.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
222 — 128
  • SWINGLYPARUBAK, MM 1901 (Satu) bundel copy Dokumen Penawaran BiayaPekerjaan Perencanaan Pembangunan GedungKampus IPDN Regional Di Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat Tahun 2010 PT. BinaKarya (Persero).IR. SWINGLYPARUBAK, MM 191 1 (satu) bundel copy Laporan Konsepsi DesainKampus IPDN BasoSumatera Barat Tahun 2010PT. Billitonica Indomatra Consultant IR. SWINGLYPARUBAK, MM Hal . 222 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI. 1921 (satu) bundel copy Dokumen Rencana KerjaDan Syarat (Tahap 1!)
    SWINGLYPARUBAK, MM 1901 (satu) bundel copy Dokumen PenawaranBiaya Pekerjaan Perencanaan PembangunanGedung Kampus IPDN~ Regional DiKabupaten Agam Provinsi Sumatera BaratTahun 2010 PT. Bina Karya (Persero).IR. SWINGLYPARUBAK, MM 1911 (satu) bundel copy Laporan KonsepsiDesain Kampus IPDN BasoSumatera BaratTahun 2010 PT. Billitonica IndomatraConsultantIR. SWINGLYPARUBAK, MM 192 1 (satu) bundel copy Dokumen RencanaKerja Dan Syarat (Tahap 1) Kampus IPDNBasoProvinsi Sumatera Barat PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/PID.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2018 — - DR. H. BURHANUDDIN BAHARUDDIN,SE., M.Si Vs. - JPU
454 — 265
  • tanah yang menjadi objek transaksi pembelian oleh PT.Karya Insan Cirebon tidak mempunyai dasar yang cukup untukdijadikan sebagai dasar dalam rangka transaksiperalihan/pemindahan hak dari pemilik/oenguasa kepada pembelisebagaimana yang diatur dalam ketentuan terkait pertanahan;3) Pelaksanaan transaksi pembelian lahan tidak didasari denganadanya izin lokasi sebagai mana diatur dalam ketentuan.Penyimpanganpenyimpangan yang terjadi atas perkara ini tidak sesuaidengan ketentuanketentuan di bawah ini:1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
132 — 157
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid., hlm. 91) ;Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.