Ditemukan 3977 data
22 — 0
1089 / Pid.B / 2015 / PN DPS
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM
22 — 11
1089/Pid.Sus/2022/PN Lbp
DJOHAN SULAIMAN
Tergugat:
PT. SURYA BUMI MEGAH SEJAHTERA
116 — 62
1089/Pdt.G/2020/PN Sby
Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN Alias ADRI Bin AZIZ MUSLIMIN
31 — 28
1089/PID.SUS/2023/PT MKS
16 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 B/PK/PJK/2024
RENE ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL HAKKI BIN JUNAIDI
34 — 20
1089/Pid.Sus/2024/PN Sby
GAUL MANURUNG, SH.
Terdakwa:
AYU SETIANINGSIH BINTI ALM. JAHURI
43 — 16
1089/Pid.Sus/2021/PN Srg
1.Rita Suryani, SH
2.JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
IRWAN TINO
31 — 29
1089/Pid.Sus/2023/PN Lbp
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Hermes Tampubolon, SH.
Termohon:
Sri Berliana Tobing
15 — 13
1089/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Dedek Hardian Als Bagong
34 — 18
1089/Pid.B/2021/PN Kis
HERMAN, SH
Terdakwa:
DAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL
40 — 14
1089/Pid.B/2022/PN Plg
15 — 11
Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 812/1089/PKM/VII/2020, tanggal24 Juli 2020, dikeluarkan oleh Dokter a.n.
Terbanding/Penggugat : FATHIYA BINTI FARUK Diwakili Oleh : Nirsam M.N. Makarau. S.H., M.H.
208 — 50
Alat bukti Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cikidang, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, denganRegister Nomor 1089/70/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 adalah Aslitapi Palsu, karena Pembanding menikah dengan Terbanding secara sirri;2.
12 — 9
(AhkamulQuran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon, agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetap!
11 — 0
Penggugat NIK517/1089/417.505/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah BalongsariKecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 02102017 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.
36 — 5
diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
39 — 5
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Halaman 15 dari 18Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/MS.TknMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Arjuna Ramadhanu Ginting Als Juna
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ahmad Hayyulwali SH
38 — 9
1089/Pid/2022/PT MDN
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
ERWINANTO KURNIAWAN
119 — 22
1089/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim