1296/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474.2/18/IV/2018 tanggal 16 April2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Slw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1296/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Kbmwar SP AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat

di RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXxxx Kabupaten Kebumen, Saat iniberdomisili di RT. 003 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraPutusan Nomor 1296

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxXXPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.

MUBISI, MHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1296/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA Mks2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.

Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA MksB. Saksisaksi :1.

Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA Mksmengajak Termohon untuk tinggal di Bulukumba tempat Pemohonbekerja, tetapi Termohon menolak ajakan Pemohon tersebut. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi sejakbulan Juli 2016 sampai sekarang.

Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA Mksmediator.

Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.Drs. H. MaddatuangPanitera PenggantiDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 11 Dari 11 Put. Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA Mks

1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 207/104/III/2011, tanggal 28 Maret 2011, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;Putusan, Nomor 1296 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 26 Maret 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.Urusan Agama XXxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXxX, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten

Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 16 bulan Juli tahun 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor :126/27VIV2002 tanggal 16 Juli 2002);.

Ahmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan Siti Alfiah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis;Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.Hal. 9 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1296/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Sapri Bin Sampara. Tempat lahir : Jeneponto. Umur/Tanggal lahir : 36/9 September 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Karaeng Bontotangnga No.32 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengantanggal 12 Oktober 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1296/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 13 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018

SRI WAHYUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan pencurian 1 unit HP merk SAMSUNG J7 Pro warnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks2.Pink dengan No.SIM CARD 081355341515 milik saksi, pada Hari Rabutanggal 13 Juni 2018, sekitar jam 14.05 wita yang bertempat di CounterDinda Cell Jalan Toddopuli Raya Timur Kel.Borong Kec.Manggala KotaMakassar Bahwa saksi tidak melihat dan tahu siapa Terdakwa

Bahwa milik saksi yang ambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit HPmerk SAMSUNG J7 Pro warna Pink/Rose Gold milik seorang perempuanyang pelaku tidak kenalHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa adapun yang saya ketahui sesuai dari Laporan Polisi bahwapemilik barang tersebut adalah seorang Perempuan yang bernama SRIWAHYUNI.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks

1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.014 RW.004Desa Sempol Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1296

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Anggi Ardiansyah Nomor : 127/ VII/2020 tanggal 17halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgjuli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan .Pagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGIARIANSYAH Bin SARDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama EKA FITRIANI Binti MISKARI ;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 211.000(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJR

1296/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 4378/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 November 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 30November 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018Februari 2012, atas nama PT. Nokia Indonesia, NPWP02.414.779.5056.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu j uga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018

1296/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan TersebutHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Tnktelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 198/27/IV/2005, tertanggal 11 April 2015;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lebak, 13 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1296/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1296

bukti berupa:A rnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc nnn nn nena nnn nenaSaksi:Saksi Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangSaksi Il Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang KabupatenSerangBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1296

,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal08 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srgdibantu oleh Hatib, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.

Rusman, S.HPanitera Pengganti,Hatib, BARp30.000,00Rp50.000,00Rp830.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp921.000,00( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun IlBangun Asri RT 008.

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun V RT.001 RW. 007 Desa Bara Luhur, Kecamatan Braja Selebah,Kabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1296

/Pdt.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Advokat yang berkantor di Dusun III RT.19 RW.08 No.496 Desa Muara Jaya,Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SdnKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar dalam register surat kuasakepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor 0846/SKH/2019/PA.SdnTanggal 24 Juli 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 02 Juli 2016;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1296/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Wnoo Dodle44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraXX bin XX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Padukuhan XX, RT. 003 RW. 003,Desa XX, Kecamatan XX, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta..

Yogyakarta. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1296/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 16 November 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal.Put.No.1296

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dimukasidang, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 18Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November

Suyadi, M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sitatun, SH. sebagai PaniteraHal.12 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua majelisRogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Barwanto,S.H.,M.H. Drs. H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Hal.14 dari 13 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020

1296/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.Il.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan ( KDRT ) kepada Penggugat;b.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi ll Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.

1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jamin bin Snukdin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 18 Mei 1967,agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, pendidikan tidak sekolah,bertempat tinggal di Dusun Bukor RT.04 RW. 02 Desa BukorKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhasanahbinti Jamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cupriyantoalias Jubpriyanto bin Aliman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Fotokopi ljazah SMK atas nama Nurhasanah Nomor MSMK/133/0850910 tanggal O02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMKSalafiyah Syafi'iyan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya sebagaimana dalam amar penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwMaterai : Rp 6.000,Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1296/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 23 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya;Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari KAMIS tanggal 15 Oktober 2015Miladiyah bertepatan dengan 2 Muharam 1437 Hijriyah, berdasarkanmusyawarah majelis Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI., sebagai Ketua Majelis, AR UD J 1, S.H., M.H. dan Drs. M.

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 296.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.

1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh

,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Nopember 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0702/089/XI/2016 tertanggal 30 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbn

1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah rumah orang tua Pemohon.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kagtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 danPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagmencegah mafsadatnya.. AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni 2019 terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh:1. Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain, kabar tersebutberawal dari Pemohon yang mengetahui secara langsung, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi;2.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk Jumlah : Rp.390.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1296/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA PALMA NUSANTARA, beralamat di MenaraPalma Lt.27 Jalan HR. Rasuna Said Blok X2 Kav.6, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Harry Hermawan, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pandu BagusA.P, kewarganegaraan Indonesia, jabatan Tax Staff,beralamat di Menara Palma Lt.27 Jalan HR.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019beralamat di Menara Palma Lt.27 Jalan HR.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019Sanksi Administrasi Rp 10.390.605PPN ymh dibayar Rp 20.781.210Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut90522/PP/M.XX.A/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr. H.Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019