Ditemukan 3029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umum1 umurl umur41 umurn umur16
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • itu Penggugattetap harus memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anakanaknya tersebut;Tentang nafkah anak:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar TergugatRekonpensi memberikan nafkah kepada anaknya setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan keberatan hanya sanggup sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk anak yang bernama ANAK II umur1
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • tahun 10 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai orang anak bernama :par pard Itrparqj fi36011720ri0s1360sImult1widctlpartxOwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itapOpararsid1313819 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1313819charrsid1313819 a.tab rtlchfcs1 abafOafs24ltrchfcsO bfs24insrsid76775 17charrsid7677517 ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24insrsid1313819charrsid1313819 , umur1
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 720/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • No. 720/Pdt.G/2015/PA.Sgm.memohon agar perkawinannya dijatunkan talak satu bain shugra dari Tergugatkepada Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat agar hak asuhkedua anak yang bernama #Nama anak, umur 3 tahun, dan #Nama anak, umur1 tahun, jatuh kepada Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf ( a )Kompilasi Hukum Islam ditegaskan yang pada intinya adalah pemeliharaananak yang belum mumayyiz
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 46/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2014 — Sri Utami binti H. Ahmad Sayidi
80 — 17
  • Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sekitar 13 tahun,dikaruniai 2 anak, anak pertama umur 12 tahun, anak kedua umur1 bulan. Bahwa saat terdakwa ditangkap dalam perkara ini, terdakwasedang hamil 7 bulan. Bahwa setahu saksi, terdakwa datang ke rumah H.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 16 Januari 2020 — - Perdata -Penggugat SRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI - Tergugat JARWOSO Bin DARSONO
230 — 98
  • Sdndengan baby sister, sejak lahir sampai 4,8 tahun / 56 bulan =Rp.84.000.000,;10.4 Belisusunyasejak umur1 tahun sampai umur 2 (dua) tahunminum susu kaleng merek chilkid isi 900 gram.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 41
  • Menetapkan hak asuh/hdlonah anak bernama MUHAMMAD NANANGARSYARAFA bin NANANG SULISTIONO umur 5 tahun 10 bulan danMUHAMMAD NANANG NUHA ALFARIZI bin NANANG SULISTIONO umur1 tahun 8 bulan ada pada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;4.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA
2.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA
80 — 48
  • dalam kandang sejumlah 34 (tiga puluhempat) ekor, kerbau yang berhasil ditemukan sejumlah 2 (dua) ekor berartimasih selisih 21 (dua puluh satu) ekor kerbau yang belum diperoleh;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti didepan persidangan berupa:1 (Satu) lembar kain tenun warna merahhijau;1 (Satu) buah lampu Tenaga Surya (Sehen) dalam keadaan rusak;1 (Satu) ekor kerbau betina warna belang hitam, cap pipi Kanan M5, umur1
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3673/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
  • No. 3673/Pdt.G/2017/PA Sby.Bahwa saksi kenal kedua pihak yang berperkara karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa selama perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXXX, umur1 tahun;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon kini telahtidak harmonis dan telah terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon, dan saksi ketahui waktu itu setelah Termohon teleponketemannya lalu terjadilah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1251/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 9
  • Raysha Athaya Lesse, lahir di Makassar tanggal 25 April 2014(umur1 tahun 6 bulan), kesemuanya anak di bawah umur;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6033/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK binti WIDIASTO (umur1 tahun) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan PenggugatRekonpensi (Tergugat) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (Penggugat) selakuayah kandung anak untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikutbersamanya pada harihari yang disepakati;4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
  • Bahwa dalil tergugat no 8 anak ketiga sudah diasuh ayah kandungnya sejak umur1 tahun tidak benar, diambil paksa pada tanggal 12 Desember 2018 dan tergugatmemohon ditetapkan bahwa anak ketiga tersebut hak hadlonah tetap ada di ayahkandungnya ini jelas tidak berdaAda 3 point dari KHI pasal 1051.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
  • tersebut Tergugat Rekonvensiberhak atas separohnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :l Tentang hak asuh anak ;Bahwa sebagaimana dalil Tergugat Rekonvensi dalam permohonancerai talaknya, bahwa dalam perkawinan Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama XXXX, lahir pada tanggal 18 Maret 2013 ( umur 7tahun 3 bulan ) dan XXXxX, lahir pada tanggal 26 Nopember 2018 ( umur1
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Mar
Tanggal 20 September 2016 — - PANDI SUPU PINGGU Alias FANDI
85 — 26
  • dan perut saksi sudah keras), lalu saksi katakan Tunggudulu jangan bilang siapasiapa nanti Mama mo datang (Tunggu dulu janganberitahu siapasiapa nanti Mama akan datang), kKemudian saksi pergi keMarisa untuk menanyakan secara langsung masalah tersebut kepada anakangkat saksi INDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI;Bahwa saat itu usia kandungan sekitar 6 (enam) bulan selanjutnya Saksimemberitahukan hal tersebut kepada orang tua dan adiknya;Bahwa pada awalnya korban tinggal bersama saksi sejak lahir sampai umur1
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Tidak benar Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama,tapi Pemohonlah yang meninggalkan Termohon dan anak yang masih umur1 tahun kembali ke rumah orang tuanya, Termohon telah berusaha mencariPemohon tapi tidak berhasil. Karena merasa khawatir tinggal sendiri dantidak diberi nafkah maka Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon;11. Bahwa benar Termohon melapor kepada P2TP2A karenaPemohon telah menelantarkan Termohon dan anak Termohon danPemohon,12.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa Muh. Safri Bin H. Pado ,JPU,Supriyadi, SH
57 — 11
  • Basri Bin Jaharing dan saksi Sina Binti Hamili yangdipelihara oleh Rodding yaitu: 1 (satu) ekor jenis kelamin betina umur 5(lima) tahun tanduk tarangga, 1 (Satu) ekor jenis kelamin betina umur 4(empat) tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina umur1 % (satu setengah) tahun tanduk tarangga, dan 1 (satu) ekor jeniskelamin betina umur kurang lebih 20 (dua puluh) hari, dan sapi miliksaksi Mansyur yaitu:1 (satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur 2tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekor
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 59
  • Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi putus karenaperceraian, oleh karena terhadap petitum ini telah Majelis Hakim pertimbangkandalan gugatan Konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 dari gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi supaya menetapkan atau mengangkatPenggugat Rekonvensi sebagai wali asuh anak dari Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi yang bernama Kimberly Gwyneth Tanimo, perempuan umur1
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — - Hendra Kurniawan, Sertu Mar NRP 100625
115 — 89
  • Nunuk Eka Puspita telah dikaruniai dua orang anak,yaitu: Salsabila AzZahra umur 4 tahun, dan Raditya Pranata Kurniawan Gadi umur1 tahun 8 bulan.4. Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa bersama dengan isteri dan anakanak tinggalmengontrak sebuah rumah di Perumahan Griya Samudra Asri Blok G VII Nomor 03Kramat Jegu, Krian, Sidoarjo, yang merupakan perumahan umum yang mayoritaspenghuninya adalah anggota TNI AL.5. Bahwa pada sekira akhir bulan Nopember 2010 Terdakwa mulai kenal denganSdri.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 25
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak, bernama:ANAKI PEMOHON DAN TERMOHON , umur1 tahun;Menimbang, bahwa terlebih dahulu dari surat permohonan Pemohondapat disimpulkan bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohon izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 tepatnya setelah kelahirananak pertama ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon VS Termohon
28 — 15
  • untuk membayar nafkahmasa lalu selama sembilan kepada Pengugat Rekonensi sebagaimana yangHalaman 46 dari 52 halaman, Putusan No. 1210/Pdt.G/2017/PA.Pbr.disebutkan pada diktum empat dan diktum lima dalam rekonvensi amar putusanini.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam rekonvensinyameminta pula agar ianya ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atasanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama RadityaFathan Zikraya (laki laki) umur 3 tahun dan Raihan Pramadtya (laki laki) umur1
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah atau nafkah anakserta biaya pendidikan terhadap Ahza Pradipta Ramadhanis, lakilaki, umur1 tahun 11 bulan dibebankan kepada Pemohon Konpensi atau Tergugatrekonpensi sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Banyuwangi danmempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ataumandiri;5.