1296/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1296/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA tempat kediaman di Dusun Trebung Barat , Desa Pekadan,Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama Anak, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat ,sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11b. FotokopiSurat Keterangan atas nama Sri Hariyanti nomor tanggal 23Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1296/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Yuka, RT. 27 No. 31(rumah an. ibu Harisa), Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur

Prasandi), KelurahanSungainangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 06 Agustus 2021 dengan register Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021

/PA.Bpp 1 dari 12perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (Xuntuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon, X di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1296/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Pemanggilan :Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1296/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1296/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1296/Pdt.G/2014/PA.Cjr

tinggal di Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 03 September2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kampung Salagedang Rt.02 Rw.01 DesaNagrak Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun dan Sudah dikaruniai Putusan no. 1296 Pdt.G/2014/PA Gr hal. 1satu orang anak bernama M.Gifari Umur 2,6 Tahun.3.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 03 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu: Putusan no. 1296 Pdt.G/2014/PA Gr hal. 31.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung; Putusan no. 1296 Pdt.G/2014/PA Gr hal. 85.

Panggilan Rp. 275.000, Putusan no. 1296 Pdt.G/2014/PA Gr hal. 94. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat secara lisanCianjur, 2014PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, SH. MH.Putusan no. 1296 Pdt.G/2014/PA Gr hal. 10

1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.sega tsae.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldahulu

di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 22 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor = 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 22 Desember2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.3.

Ainurrofiq, ZA danNurjumaatun A gustinah, S.Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 3 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra. Rofiah sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ainurrofiq, ZA Drs. H. Mudjahidin AR, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Dra.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. syafiuddinHal 4 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.

1296/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.

1296 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1296 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Lel. JAMIL bin KALA, bertempat tinggal di Jalan Majang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi;LawanH.

Nomor 1296 K/Padt/2018hukum;Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya alas objek sengketa tersebut pada untukmengosongkan, kemudian menyerahkan kembali kepada Penggugatselaku pemiliknya yang sah;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Watampone dengan Putusan Nomor 11/PDT.G/2015/PN Wp. tanggal4 November 2015, yang amarnya

Nomor 1296 K/Padt/2018kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 3 Mei 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Mei2017, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 11/PDT.G/2015/PN Wtp. yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Watampone, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 16 Mei 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo

Nomor 1296 K/Padt/2018Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Lel. JAMIL bin KALAtersebut;2.

Nomor 1296 K/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sbh............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1296 K/Padt/2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N.

1296/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dari :HOO TJEN NAM, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Darmo Indah Sari2/DD28, Kel. Karangpoh, Kec.

Tandes, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon secara lisan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut pada pokoknya Pemohonakan mencabut permohonanya karena akan memperbaiki surat permohonan danmelengkapi buktibukti ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara No. 1296

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY.harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. tersebut dalam BukuRegister Perkara Perdata ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Surabaya.Pada tanggal : 16 SEPTEMBER 2020.HAKIM TERSEBUT,MASRUL, SH., MH.

Menyatakan perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta PegawaiKPRI, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan,Kantor KPRI Sadar Laren, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan (Kuli bangunan,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan

caramenasehati Penggugat ;Bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudahrukun kembali dengan Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BERITAACARA SIDANG perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Penetapan nomor 1296

Menyatakan perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah, olen HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

MACHSUN, S.H., M.H.Penetapan nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 5 dari 5 halaman

1296/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Putusan No.1296/Pid.B./2020/PN. JKt.

1296/Pdt.G/2018/PA.Clp

Bahwa sikap Termohon seperti diatas membuat Pemohon merasakurang nyaman, dan merasa rumah tangganya tidak bisadiperbaiki lagi, karena setiap mencari jalan keluar atas masalahPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 28 halamanyang terjadi, selalu berujung pada perselisihan yang tidak pernahterselesaikan;9.

Bahwa Termohon tetap berpendapat bahwa Termohon mendapatkankiswah dan maskan sebesar Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah )Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 28 halamankarena hal itu sudah wajar dan sesuai dengan kebiasaan yang berlakudan kiswah serta maskan adalah berbeda dari nafkah penghidupan.5.

Menghukum pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah penghidupan sebesar dari sepertiga dari gaji yang diterima setiapbulan oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sesuai denganjumlah dalam sturk gaji yang diterima per bulanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 28 halaman4.

Wan Ahmad, MH. sebagai MediatorPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 23 dari 28 halamanagar Penggugat dan Tergugat kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 39 ayat (1) Undang Undang.No. 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) UU. No. 7 tahun 1989. Jo.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 28 dari 28 halaman

1296 K/Pid.Sus/2015

No. 1296 K/Pid.Sus/201510.

No. 1296 K/Pid.Sus/20151.

No. 1296 K/Pid.Sus/201510.11.12.13.14.

No. 1296 K/Pid.Sus/201510.11.12.

No. 1296 K/Pid.Sus/2015

1296/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amir bin Kalimi, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

003 Kelurahan Nyapah, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1296

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Juni 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikanh KakakHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama H. Narim bin Mukri (Alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Kalimi) denganPemohon II (Namimah binti Mukri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 11 Juni 1980;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2019/PA.Srg

1296/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1296/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAHDIL ISWARA.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 42 tahun/ 26 Mei 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bustaman Gg.Wijaya Kesuma VIII No.

Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 22 April 2016, NO.1296/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 22 April 2016 s/d tanggal 21 Mei 2016 ;6.

memberitahukan tentang Haknya tersebut namun terdakwa menyatakan tidak ingindidampingi Penasihat Hukum dan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan dari saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum, dimana pada pokoknyamenyatakan supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Putusan No. 1296

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000 (seribu rupiah);Putusan No. 1296.Pid.Sus/2016/PN.MdnHalaman 8 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan, pada hari RABU, tanggal 08 JUNI 2016, oleh JOHNY J.H SIMANJUNTAK, S.H. MHsebagai Hakim Ketua, ERINTUAH DAMANIK, S.H.

,MH.Putusan No. 1296.Pid.Sus/2016/PN.MdnHalaman 9

1296 K/PID.SUS-LH/2017

Putusan Nomor 1296 K/PID.SUSLH/2017Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan Singkati Batanghari sekitar Desa PasirMayang Km. 07 Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan NegeriTebo untuk memeriksa dan mengadilinya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perobuatan dengan sengajamembakar hutan.

Putusan Nomor 1296 K/PID.SUSLH/2017masingmasing membuat 2 (dua) titik api pembakaran.Bahwa selanjutnyasekitar pukul 18.00 WIB datang petugas Kepolisian dari Polres Tebo danmenanyakan kepada Terdakwa . Legiman Sembiring, Terdakwa I.Wahyudi dan Terdakwa Ill.

Putusan Nomor 1296 K/PID.SUSLH/2017masyarakat dan perekonomian, antara lain memicu penyakit ISPA,penerbangan terganggu, pendidikan (sekolah diliburkan), aktivitas masyarakatterganggu, dan lain sebagainya.

Putusan Nomor 1296 K/PID.SUSLH/2017Putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor 139/Pid.SusLH/ 2016/PN.Mrt. tanggal11 Januari 2017 yang menyatakan Terdakwa . Legiman Sembiring AliasGiman Bin Sada Arihta Sembiring, Terdakwa Il. Wahyudi Alias Yudi BinAmirudin dan Terdakwa Ill.

Putusan Nomor 1296 K/PID.SUSLH/2017Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1296 K/PID.SUSLH/2017

1296/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Badg.ell 2S 3 SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Bandung, dalam hal inidikuasakan dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Maret2016 kepada Dede Itang,S.AG.SH

,Advokat, alamat di Jl.Gumuruh VI No.2 Rt.005 Rw.006 Kelurahan GumuruhKecamatan Batununggal Kota Bandung. sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S.1,alamat di Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHal.1 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakbias dipertahankan kembali, oleh karenanya cukup alasan bagi Penggugat mohonHal.3 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.Badgkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung melalui Majelis Hakimnya untukmemeriksa dan mengadili perkara aguo, berkenan memanggil Penggugat danTergugat untuk hadir dimuka persidangan dan mengabulkan Gugatan Penggugatterhadap Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang untuk menerima dan memeriksa

Ahmad, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh Abdul Hakim,SH,SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHal. 11 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.BadgPenggugat/kuasanya dan tanpa dihadiri olehTergugat; Ketua Majelis,ttdDrs.H. Joko Yuwono,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota IL,ttd ttdDra.Hj.Athiroh Muchtar, SH.MH Drs.H.

Akhmad JalaludinHal. 13 dari 12 hal.Put.No.1296/Pdt.G/2016/PA.Badg

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm .Hal 1 dari 10 hal1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2011, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Juni 2011, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus duda mati;2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 10 halsudah berjalan selama 5 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;7.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 4 dari 10 hal Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan September 2012 dimana Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama disebabkan Penggugat sakit dan tidak dihiraukanTergugat. Kemudian Penggugat dijemput orang tua Penggugat.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 9 dari 10 hal5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 1 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1489 Hijriyah oleh olehkami H.Muhammad Hatim,L.c sebagai Ketua Majelis dengan Dra. Hj.Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.l dan H.Adarani,S.H.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 10 hal

1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Nomor : 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 5711. Bahwa Pada bulan Juli 2016, pemohon dan termohon masihberkomunikasi sampai dengan 2017.

Termohon tidakbersedia bercerai dengan Pemohon yang dengan sengaja melakukankebohongan dan fitnah yang ternyata Pemohon memiliki wanita idamanlain.Dalam Rekonvensi Nomor : 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 571.

Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah biayahidup anak atas nama ANAK PEMOHON II selama 2 tahun 3 bulansebesar Rp27.000.000.; Nomor : 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 577.

Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi Menolak dalil Nomor : 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 57dalil dan alasan Pemohon/Terguggat Rekonvensi yang tidaksesuai dengan fakta untuk sebagian dan seluruhnya.3.

Biaya panggilan : Rp. 760.000, Nomor : 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 56 dari 574. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 901.000, Nomor : 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 57 dari 57

1296/Pdt.G/2017/PA.Bi

tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 11 September 2017, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 4 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 11 halaman4. Bahwa sejak bulan Mei 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan karena:a.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulan Juli2016 selama 1 tahun 2 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi;Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XX, tanggal 11 April2016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehmajelis hakim, dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode (P.1) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 11 halaman2.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1296/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Purwodadi, 21 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sumenep, 23

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.GsqgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Buku NikahNomor : tanggal 24 Juli 2019;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Gsq7. = Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;8.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faiq,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Gsg