Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus sekapur sepatu sebatu saratu seratun suratur seratu senator
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 619/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
A YOGI PERNANDO BIN INDRA
17 — 2
  • PERNANDO BIN INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk I-Phone 6S Plus warna Rose Gold, 1 (Satu) buah Dompet Merk Forenzi warna Hitam, uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratur
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mutah sejumlahRp 100.000,00 (seratur ribu rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    d. nafkah anak sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 291.000,00 ( dua ratus

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1611/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1566/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Yohanis Mariyanto
Terbanding/Tergugat : Palu Golden Hotel
61 — 41
  • Bahwa akibat Perbuatan pembongkaran tersebut, Penggugat sebagaipemilik sah atas kepemilikan 2 (dua) buah papan reklame telah mengalamikerugian secara materil dengan rincian perhitungan sebagai berikut :Harga permbuatan 1 (Satu) buah papan reklame Rp50.000.000 (limapuluh juta rupiah), jika dikalikan 2 (dua) buah papan reklame berjumlahRp100.000.000 (seratur juta rupiah);Harga sewa papan reklame per unit setiap bulannya Rp4.000.000(empat juta rupiah), jika dikalikan 5 (lima) bulan berjumlah Rp20.000.000
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1612/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 27-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 505 / PDT.P / 2017 / PN Pwd
Tanggal 1 Nopember 2017 — . Perdata 1. DULHADI, lahir di Brebes, 03-Januari-1975, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam ; 2. SAINEM, lahir di Grobogan, 11-12-1962, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam ; Keduanya sama bertempat tinggal di Dusun Sambongbangi RT.03 RW.03 Desa Sambongbangi, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;
24 — 3
  • Redaksi putusan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 166..000, (seratur enam puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2016/PN.Pwd.Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada danatas permintaan : DULHADI dan SAINEM (Para Pemohon)Pada hari ini : Rabu, tanggal : 01 Nopember 2017PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI,HERRY ISTIARTI, SH.NIP. 196211231985012002Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1. Meterai : Rp. 6.000,2. Leges :Rp. 3.000,3.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding VS Terbanding
73 — 30
  • kredit pada Bank Syariah Bukopin yang sampai dengan sekarang inibelum lunas, adapun gugatan Penggugat mengenai penghasilan bunga Koyayang dikonpensasi dengan nilai kontrak 5 buah Ruko sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dan gugatan mengenai pengosongan 5buah ruko untuk dikontrakkan guna melunasi pinjaman jaminan pada BankSyariah Bukopin , Tergugat menyatakan bahwa selama ini Tergugat telahmembayar angsuran pinjaman pada Bank Syariah Bukopin sejumlah Rp6.150.000.000,00 (enam milyar seratur
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1603/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0088/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.121.000 , (seratur dua puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 11 hal Pen. No.0088/Pdt.P/2010/PA.Plg.Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.ASRI DAMSY, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ASMAH ARFAN,S.H. dan Drs. H. SUDIRMAN H.
Pengadilan MS TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum VS Terdakwa
183 — 32
  • Menghukum Terdakwa Terdakwa dengan uqubat tazir penjara 150 (Seratur lima puluh bulan) bulan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju gamis kaos warna coklat tanpa merk.- 1 (satu) buah celana dalam warna pink bercorak warna kuning biru tanpa merk.
    Menghukum Terdakwa Terdakwa dengan uqubat tazir penjara 150(Seratur lima puluh bulan) bulan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 1/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 16 Januari 2015 — PEMOHON 1 DAN 2
25 — 19
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratur enam puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, oleh kami PUTU ENDRU SONATA,SH.,MH.
    Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.166.000, (seratur enam puluh enam ribuoonconne Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, olehkami PUTU ENDRU SONATA,SH.,MH.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 14/Pdt.G/2012/PA.Mab
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
51 — 4
  • tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering pulang larut malam, kurang perhatiandan selingkuh dengan wanita lain yang saat ini menjadi isteri Tergugat;Bahwa, setahu saksi sejak berpisah dengan Tergugat, Tergugat tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat, dan untuk membiayaikehidupan Penggugat, Penggugat ditanggung oleh keluarga, sedangkanuntuk nafkah anak Tergugat ada memberi nafkah lebih kurang Rp.100.000, (seratur
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1614/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1607/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 215/PDT/2013/PT-MDN
SAUR TUA SIMAMORA X IR. FRANKY SITUMORANG
14 — 8
  • Menghukum pihak Pembanding/ Tergugat untuk membayar segala biayaperkara ini yang timbul baik di tingkat pertama maupun di tingkat bandingyang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratur lima puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, oleh KamiGATOT SUHARNOTO, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis DAHLIA BRAHMANA, SH. MH. dan H. LEXSYMAMONTO, SH.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
12 — 8
  • Pagebangan, Rt. 005, Rw.001, Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, dan menambahkanketerangan secara lisan bahwa mas kawin bukan hanya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratur ribu rupiah), tetapi juga seperangkat alat sholat dansebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai secara resmi di Pengadilan Agama Cilegon pada tahun2013;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Il telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor356
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1597/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — M. MANSUR bin ABDULLAH
154 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Pak Oscarmenggunakan kendaraan berupa Toyota Avanza dengan nomor polisi B1086 UIQ dengan pengawalan mobil Toyota Agya B 2417 SKE: Bahwa jumlah bibit udang lobster (baby lobster) tersebut sebanyak 9(sembilan) kotak terdiri dari baby /obster jenis pasir sebanyak 133 (seratustiga puluh tiga) kantong sejumlah 32.166 (tiga puluh dua ribu seratus enampuluh enam) ekor, dan baby lobster jenis mutiara sebanyak 54 (lima puluhempat) kantong sejumlah 6.159 (enam ribu seratur
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1608/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.