ARIF RIYANTO,MM.24.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPPNomor : 16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihalPermohonan Konsultasi Dasar Aturan Penggantian SuppyerPendukung Pengadaan Barang.25.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi BidangHukum dan Penyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010Hal. 33 dari 85 hal. Put.

ARIF RIYANTO, MM.24) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor :16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal PermohonanKonsultasi Dasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung PengadaanBarang.25) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukumdan Penyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010 tanggal 17September 2010 perihal Suppyer Pendukung Pengadaan Barang dan 1(bendel) lampirannya.26) Bukti Serah Terima dan Pengiriman Mobil Pompa Sedot Lumpur dariGATOT S

Yahya sebagaiDirektur PT Bank Sumut, Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CVSurya Pratama.Asli Surat pernyataan kesanggupan tanggal O07 Oktober 2013ditandatangani Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV SuryaPratama.Asli Surat Pernyataan Kesanggupan dan Penandatanganan (SPk)Nomor: 033/PPJL/SMBS/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelang danRizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja (SPK)Nomor: 032

Surya Pratama selaku perusahaanPemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013 dantidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka pada tanggal 30September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013, M.

SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada saksi selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja(SPK) dan Surat Perjanjian (Kontrak) kepada CV. Surya Pratama.

Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia danRizaldi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 027/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 19 September 2013, memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku Pemenang Lelang, setelan masa sanggah berakhirpada tanggal 30 September 2013, M.

SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Menimbang, bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30September 2013, M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldiselaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat PembuatHalaman 250.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.

Oktober2015;> Evaluasi Penawaran tanggal 23 September 2015 Wib sd 8 Oktober 2015;> Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal 23 September 2015 Wib sd 8Oktober 2015;> Pembuktian Kualifikasi tanggal 7 Oktober 2015 Wib sd 8 Oktober 2015;> Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 9 Oktober 2015 s/d 14Oktober 2015;> Penetapan pemenang tanggal tanggal 9 Oktober 2015 pukul 08.00 Wib sd9 Oktober 2015 15.00 Wib;> Pengumuman Pemenang tanggal 9 Oktober 2015 pukul 15.01 Wib s /d 10Oktober 2015 pukul 09.00 Wib;> Masa Sanggah

Oktober 2015;Halaman 39 dari 195 Putusan Nomor . 21/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb> Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal 23 September 2015 Wib sd 8Oktober 2015;> Pembuktian Kualifikasi tanggal 7 Oktober 2015 Wib sd 8 Oktober 2015;> Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 9 Oktober 2015 s/d 14Oktober 2015;> Penetapan pemenang tanggal tanggal 9 Oktober 2015 pukul 08.00 Wib sd9 Oktober 2015 15.00 Wib;> Pengumuman Pemenang tanggal 9 Oktober 2015 pukul 15.01 Wib s /d 10Oktober 2015 pukul 09.00 Wib;> Masa Sanggah

Masa Sanggah Lelang, tanggal 10 Oktober 2015 s/d 13 Oktober 2015;13. SPPBJ tanggal 13 Oktober 2015 Wib s/d 14 oktober 2015;14. Tandatangan kontrak tanggal 14 Oktober 2015 sd 15 Oktober 2015.Bahwa benar CV.

Masa Sanggah Lelang, tanggal 10 Oktober 2015 s/d 13 Oktober2015;13. SPPBJtanggal 13 Oktober 2015 Wib s/d 14 oktober 2015;14. Tandatangan kontrak tanggal 14 Oktober 2015 sd 15 Oktober 2015.Bahwa CV.

Masa Sanggah Lelang, tanggal 10 Oktober 2015 s/d 13 Oktober2015:13. SPPBJtanggal 13 Oktober 2015 Wib s/d 14 oktober 2015;14. Tandatangan kontrak tanggal 14 Oktober 2015 sd 15 Oktober 2015.Bahwa CV.

Gulukumis, selanjutnya Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum seperti menebas dan menebang kayu arkasiasecara diamdiam dan secara tanpa hak yang ada telah ditanam olehorang tua pihak tergugat Abubakar diatas objek sengketa tersebut, dariurauian tersebut diatas maka isi gugatan penggugat poin 4 dan 5 haruslahditolak;6 Bahwa omong kosong penggugat mengatakan sejak membeli tanahtersebut tidak ada gangguan dari pihak manapun, padahal sejakpenggugat membeli tanah tersebut telah tergugat I sanggah

,BONNY SANGGAH, S.H.,MHumPanitera PenggantittdSUSANTRI, S.H

Gugatan pokok perkara (posita) Nomor 2,3,4,5 dan 6,TERGUGAT V dan VI tidak tahu tentang peristiwa hukum yang dideskripsikanPENGGUGAT sebagaimana dalam dalil Gugatannya pokok perkara (posita)Nomor 2,3,4,5 dan 6, namun seluruh dalil pokok perkara (posita) Nomor2,3,4,5 dan 6 tersebut TERGUGAT V dan VI tolak dan sanggah, oleh karenaalasan sebagai berikut :2.1.

Gorontalo Utara sebagai berikut:> Kepala : SUMITRO DATUNSOLANG> Sekretaris : HELMI POTUTU, SE, M.AP> Staff HERLIJANTO MUSA, SH (Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah TAHIR YUNUS, SE (Staff Pendukung BagianEvaluasi Pelaporan dan PengelolaanDokumen) AHMAD UMAR USULI, SE (StaffPendukung Bagian Perencanaan);Bahwa ULP Kab. Gorontalo Utara pada tahun 2015 masih bersifat Adhocdalam arti kata lain ULP Kab. Gorontalo Utara masih melekat pada BidangEkonomi Pembangunan Kab.

sehubungan dengan dugaan tindak pidanakorupsi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo pada DinasKoperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo UtaraAPBN TP (Tahap II) Tahun Anggaran 2015;Bahwa saksi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo padaDinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten GorontaloUtara APBN TP (Tahap II) TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatsebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah

Taman Makam Pahlawan Kompleks BBD Raya No. 9 Makassar,selanjutnya setelah pengumuman pemenang ada masa sanggah 5 (lima)hari kerja dan semua dokumen hasil proses lelang diserahkan kepadaKetua Pokja Sdr. Hardiansyah Akili, ST. yang kKemudian diserahkan keKepala ULP Sdr. Sumitro Datunsolang;Bahwa saksi selaku Sekretaris POKJA tidak ikut pada saat mengecektentang pembuktian atau kebenaran dokumen yang diajukan oleh PT.Rancang Rencana Indonesia dan yang pergi yaitu Sdr.

Pekerjaan Mekanikal, Plumbing dan Elektrikal Pekerjaan Bio Septictank Pekerjaan Plumbing Pekerjaan Listrik.Bahwa sebelum adanya kontrak saksi sempat melakukan pengecekanlokasi secara mandiri bersama staff kantor saksi seingat saksi setelahmasa sanggah, dan saksi menemukan lokasi yang seharusnya sesuaigambar rencana (DED) untuk pekerjaan pasar tahap Il ternyata telahdibangun pasar tahap ;Bahwa review design dilaksanakan sebelum tanda tangan kontrak, jadibelum dilaksanakan MCO namun sudah dilakukan

Ap Anggota : HERLIJANTO MUSA, SH (Staf Pendukung BagianHukum dan Sanggah), TAHIR YUNUS, SE (Staf Pendukung BagianEvaluasi Pelaporan dan Pengelolaan Dokumen), dan AHMAD UMARUSULI, SE (Staf Pendukung Bagian Perencanaan).POKJA Ketua : ARDIANSYAH S. AKILI, ST.Sekretraris >: SUJIMWAN MOPI, ST.Anggota : RISTOVIANUS LUTHER, ST.POKJA IlKetua : OMIN HASAN, ST.Sekretraris : MUSTAKIM, ST.Anggota : SURAHMAT PAKAYA, S. Sos.POKJA IIIKetua : NUR ISHLA M. DEPPAROLA, ST.

Sebelum dilakukan proses pelelanganmelalui LPSE terlebih dahulu diadakan rapat diantara SKPDPU dan Pokjauntuk membicarakan persiapan lelang;Bahwa urutan pelaksanaan lelang terhadap paket pekerjaan jalan iniadalah diawali dengan pengumuman yakni sejak tanggal 21 April 2014sampai dengan 28 April 2014, penjelasan, pemasukan penawaran,pembukaan penawaran, evaluasi (administrasi, teknis, harga) kemudianpembuktian dokumendokumen, selanjutnya pengusulan pemenanglelang, masa sanggah kemudian penetapan pemenang

atau jasa pelaksana untuk kontruksi jalan raya (kucuali jalanlayang) rel kereta api dan landasan pacu bandara, tenaga pengawas,tenaga administrasi, memiliki peralatan;Bahwa urutan pelaksanaan lelang terhadap paket pekerjaan jalan iniadalah diawali dengan pengumuman yakni sejak tanggal 21 April 2014sampai dengan 28 April 2014, penjelasan, pemasukan penawaran,pembukaan penawaran, evaluasi (administrasi, teknis, harga) kemudianpembuktian dokumendokumen, selanjutnya pengusulan pemenanglelang, masa sanggah

api dan landasan pacu bandara, tenaga pengawas,tenaga administrasi, memiliki peralatan, dibuat oleh Pokja sedangkanuntuk uploadnya (tayangnya) dilakukan oleh Ketua Pokja;Bahwa urutan pelaksanaan lelang terhadap paket pekerjaan jalan iniadalah diawali dengan pengumuman yakni sejak tanggal 21 April 2014sampai dengan 28 April 2014, penjelasan, pemasukan penawaran,pembukaan penawaran, evaluasi (administrasi, teknis, harga) kemudianpembuktian dokumendokumen, selanjutnya pengusulan pemenanglelang, masa sanggah

sedangkan sejak awal tahapan pemilinanKepala Desa Ulak Kerbau Baru dilaksanakan sampai dengan diterbitkannya objeksengketa pada tanggal 20 Desember 2019, tidak ada sanggahan dan keberatanbaik dari Penggugat maupun dari pihak lain;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Pengadilan kembali mencermatibukti T.29 berupa Panduan Pemilihan Kepala Desa Serentak Gelombang 2 DalamWilayah Kabupaten Ogan llir Tahun 2019 berikut jadwal tahapannya, hal mana padalembar kedua dapat dilihat mengenai adanya masa sanggah

bekerja sebagai pegawai toko Yasmineyang berhubungan langsung dengan pemilik toko (saksi Nadia Yasmine)maka unsur dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah uang telah terbukti dan terpenuhiMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap pembelaan tertulis dariterdakwa, oleh karena pembelaan tersebut menyangkut isi keterangan saksiNadia Yasmin dan pada saat pemeriksaan saksi Nadia Yasmin, keterangansaksi tersebut tidak terdakwa sanggah

Bahwa terhadap terbitnya objek sengketa dalam perkara aquo, Penggugattidak pernah menempuh mekanisme sanggah dan/atau banding adminstratif,oleh karena itu berdasarkan Pasal 48 ayat (2) UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986, Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenangHalaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUN.Mtruntuk mengadili perkara tersebut maka oleh karenanya gugatan penggugatharus dinyatakan tidak diterima (niet ontvankelijke verklaard).m.

Bahwa pada saat pemeriksaan perkara tindak pidana tersebut di atasberlangsung, tentunya kepada Terdakwa incasu~ Penggugatdiberikan hak sanggah dengan mekanisme pembuktianterbalik,sebagaimana diatur dalam Pasal 77 UndangUndang Nomor 8 Tahun2010 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang bahwa,Untuk kepentingan pemeriksaan di sidang pengadilan, terdakwawajib membuktikan bahwa Harta Kekayaannya bukan merupakanhasil tindak pidana.halaman 21 dari 38 halaman Pkr.

penawaran dari tanggal 31 Agustus 2009sampai dengan tanggal 03 September 20097 Jadwal penilaian dan pembuktian kualifikasi dari tanggal 31 Agustus2009 sampai dengan tanggal 03 September 2009c8 Jadwal pengusulan calon pemenang tanggal 04 September 2009 untukyang kesepuluh paket sedangkan untuk paket tersendiri pengusulan calonpemenang pada tanggal 10 September 20099 Penetapan pemenang oleh Kepala Dinas tanggal 07 September 200910 Jadwal pengumuman pemenang tanggal 08 September 200911 Jadwal masa sanggah

selama 3 (tiga) hari, Bahwa selama dalammasa sanggah tidak ada satupun pihak peserta lelang yang melakukan sanggahanuntuk semua paket kegiatan ;Bahwa saksi MUHAMAD HELMI, ST merupakan tenaga ahli pihak KonsultanPerencana CV Itnasindo Konsultan yang memberikan penjelasan secara teknis padasaat penjelasan pekerjaan (Aanwijszing) dilaksanakan, namun juga telah membuatsurat dan dokumen penawaran peserta pelelangan terhadap 6 (enam) paketpekerjaan yaitu :e paket Desa Binderang Budi Mulya Kecamatan Lokpaikat

paket 1, paket 2,paket 4, paket 5, paket 6, paket 8, paket 9, paket 10 dan satu paket tersendiri untukharga satuan tiang beton, konduktor, dan trafo sama persis dengan harga yang103tercantum dalam Enginer Estimate (EE), perbedaan harga hanya pada komponenupah saja ;Bahwa setelah penetapan dilakukan pengumuman pemenang pelelangan, yaituPengumuman pemenang dilakukan untuk 11 paket kegiatan pada tanggal 8September 2009 sedang satu paket tersendiri diumumkan pada tanggal 15September 2009 dengan masa sanggah

Itnasindo konsultan menjadi konsultan teknik kegiatan pekerjaantersebut berdasarkan lelang pengadaan jasa untuk kegiatan tersebut yangdimenangkannya;Bahwa semua paket pekerjaan telah selesai 100% (seratus persen);Bahwa pada masa sanggah tidak ada keberatan dari para peserta lelang ataspeneptapan pemenang lelang;Bahwa akibat tidak digunakannya konsorsium dalam pengadaan barang dan jasa ini,ditemukan selisih harga Rp. 839.104.083,40 (Delapan ratus tiga puluh sembilan jutaseratus empat ribu delapan

Surya Pratama selaku perusahaan Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013 dantidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka pada tanggal 30September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013, terdakwaM.JEFFRI SITINDAON,ST, MT selaku Ketua Panitia Pengadaan dan RIZALDI(Sekretaris Panitia Pengadaan) mengusulkan agar Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dapat menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.

SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada saksi selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja(SPK) dan Surat Perjanjian (Kontrak) kepada CV. Surya Pratama.

Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja (SPK)Nomor: 032/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 30 September 2013ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelang danRizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.6.

Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia danRizaldi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 027/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 19 September 2013, memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku Pemenang Lelang setelah masa sanggah berakhir padatanggal 30 September 2013, terdakwa M.

Surya Pratama selaku PemenangLelang dan setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,terdakwa M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013,tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan Surat Perjanjian(Kontrak) kepada CV.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, BONNY SANGGAH,SH.M.Hum. dan KAIRUL SOLEH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 13 Agustus 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh SYAFRUDDIN, SH.., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarmasin serta dihadiri RAHMAWATI, SH.

Pencabutan tersebut dilakukan setelah semua proses danperizinan SPPBE sudah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dansetelah masa sanggah/keberatan yang ditentukan perundangundangan telahlewat waktu serta pembangunan SPPBE sudah berjalan/selesai;Bahwa syarat pengamanan berstandar Internasional sudah diterapkan dalamSPPBE dan jarak aman dari storage tank adalah dalam radius 50 feet/15,24m, sedangkan faktanya SPPBE milik Tergugat I jarak storage tank denganbatas dalam dilingkungan dalam SPPBE adalah

Masalah Penangkapan. 1) Bahwa Pemohon mendasarkan tidak sah nya penangkapandikarenakan pada saat dilakukan penangkapan Termohon Iltidak memperlihatkan surat tugas dan memberikan suratperintah penangkapan kepada Pemohon sebagaimanatercantum dalam pasal 70 ayat (2) Perkap no 12 tahun 2009,hal mana termohon sanggah dengan fakta bahwa :a)Pada tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 17.30 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanmenggunakan senjata api di daerah Jorong Padang tengahll Kenagarian

Ptk.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat menghadap Kuasanya tersebut, Tergugat menghadapKuasanya tersebut, Turut Tergugat tidak pernah hadir ataupun mengirimkuasanya walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan Turut TergugatIl menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukBonny Sanggah

Chandrabraga pada saatpembukaan ; Bahwa benar, saksi sebagai pelaksana pengadaanmendokumentasikannya, kemudian setelah selesai proses pengadaanatau setelah selesai pengumuman dan masa masa sanggah maka saksimelaporkan pada PPK bahwa tugas panitia hanya sampaimengumumkan pemenang dan menjawab sanggahan apabila ada ; Bahwa saksi menyelesai tugas sebagai panitia pengadaan tidak dalambentuk surat resmi tetapi didokumentasikan saja, sedangkan untukmelaksanakan kegiatan adalah dengan surat resmi yaitu

saksipada BAP point 25 adalah penjelasan tentang Satu Bearing tidak adasehingga dalam pelaksanaan tetap diawal / Dua Bearing, sedangkan padasystem LPSE untuk proses administrasi ada batasnya kalau lebih dari 5jam system tertutup sehingga tidak masuk dan bisa melakukan perubahanapapun, sedangkan pada berita acara penjelasan sudah diupload untukperubahan Satu Bearing tersebut yang seharusnya perubahan itutersendiri, dan pada penawaran masih Dua Bearing ;Bahwa setelah pengumuman dan panitia menunggu masa sanggah

spesifikasi tidak adasehingga dalam pelaksanaan tetap dua bearing, tentang perubahanspesifikasi telah dimasukan ke system LPSE, namun prosesadministrasinya ada batas waktu untuk menjawab kalau lebih dari 5 jamsystem itu tertutup dan tidak bisa masuk dan tidak bisa melakukanperubahan apapun pada hal pada penawaran masih dua bearing,sedangkan pada berita acara penjelasan kita upload sudah ada perubahansatu bearing, seharusnya perubahan itu tersendiri ;Bahwa setelah pengumuman panitia menunggu masa sanggah

Candrabaga Lestari milik SaksiPaskah Simatupang dengan hasil lulus karena harga dibawah HargaPerkiraan Sementara (HPS);Bahwa pada tanggal 28 Juli 2012 jam 09.00 wib sampai dengan tanggal 2Agustus 2012 jam 13.00 wib, dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi ;Bahwa pada tanggal 3 Agustus sampai dengan 7 Agustus 2012 dilakukanpenetapan pemenang lelang dan tidak ada sanggahan pada masa sanggah;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012 setelah CV.

Masa sanggah 24 s/d 28 Oktober 2011 h.

2010 adalah Drs.SUDJIONO, MM selaku kepala bidang TK , SD dan PLB.Bahwa HPS tersebut disusun dan ditetapkan oleh PP Kom.Bahwa setelah menentapkan CV Purnama sebagai pemenang Melaporkan hasilpelaksanaan lelang yang dituangkan dalam Berita Acara hasil pelelalangan kepadaPPKom dilampiri berita acara hasil pelelangan beserta dokumen pendukung padawaktu proses selanjutnya menunggu masa sanggahan selanjutnya PPKom membuatsurat yang ditujukan kepada Direktur CV Purnama;Bahwa pada saat masa tenggang waktu sanggah

untuk kegiatan pengadaan Meubelair PerpustakaanDAK 2010 dan APBD tahun 2011 Kabupaten Nganjuk tahun anggaran 2011dengan nomor surat Nomor : 421.2 / 7537 / 411.201 /2011, tanggal 19 September2011;Bahwa tindakan dari Panitia Pengadaan Barang dan Jasa setelah menetapkan CVPurnama sebagai Pemenang adalah melaporkan hasil pelaksanaan lelang yangdituangkan dalam Berita Acara hasil pelelalangan kepada PPKom;Bahwa tindakan dari PP Kom setelah menerima hasil pelaksanaan lelang adalahmenunggu habis masa sanggah