Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2019/PA Una? 1 9 4 ?great able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMarketing , Tempat tinggal di Jl.
    Bahwa pada tanggal 27112015 Penggugat dengan Tergugat telahMelangsungkan perkawinan dan kemudian tercatat pada kantor urusanagama Kecamatan berdasarkan Buku kutipan Akta Nikah Nomor55 /09 /XI /2015 tanggal 27 November 2015 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat Memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA Una.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di jalanPoros Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe;.
    SAKSI I, 56 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang merupakan anak kandungsaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal.3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Massadi, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :apr oy Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisZulfahmi, S.H.I.Panitera PenggantiSofian, S.H.I.Hal.11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.Hal.12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PML1604/091/X1/2015 tanggal 21 November 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PMLsampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal selama 8 (delapan) bulan, dan selamaberpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan masih ada komunikasi sebatas tentang anak;7.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat #0053# Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PMLundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • No. 0376/Pdt G/2017/PA.
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA METRO Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 0376/Pdt.G/2021/PA.Mt
    No. 0376/Pdt.G/2021/PA.
Register : 10-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA Klk
Tanggal 21 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
397
  • 0376/Pdt.G/2014/PA Klk
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA KIk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan menjualpakaian, tempat tinggal di Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat., umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Somba Upu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA Klik, tanggal 10 Nopember
    Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas bekerja, Tergugat suka marah dan berkata kasar terhadapHalaman 8 / 12, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA KlkPenggugat apabila keluarga Penggugat berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat Tergugat selalu ingin menikah lagi dengan perempuan lain ;3.
    Muh. llyas S., BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisSaiin Ngalim, S.HI Sudarmin H.LM Tang, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 11 / 12, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2.H.
    ., BA Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.035 793 665 825 69 Halaman 12 / 12,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA Klk
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 16 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal
    No 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgmkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgmb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarNegeri Semuong Kabupaten Tanggamus tanggal 27 Agustus 2018, yangtelah dinazegelen.
    No 0376/Pdt.G/2020/PA.TgmHAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, Elpina, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 10-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 2 Mei 2012 — A. Yuliana Akiel binti A. Hasanuddin Akiel melawan A. Ilham bin A. Sore
188
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan HonorKantor Kecamatan , bertempat kediaman di KAB.
    BONE, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 10 April 2012 dibawah Register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Wtp. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi karena tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain (selingkuh) dan tergugat sering menerima telepon dari perempuantersebut;6.
    No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekatdengan penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 21 Nopember 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak yang sekarang ikutbersama penggugat.
    No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Amiruddin, SH.Hal. 9 dari 9 Put. No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.PBun
    agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, bertempat kediaman di Jalan EkonomiRT.O7 RW. 03 Desa Sumber Agung Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun dengan registerNomor: 0376
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat bin AyahTergugat) terhadap Penggugat (Penggugat binti Ayah Penggugat)3.
    ;Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Gempol, Kabupaten Tulung Agung;2.
    Menolak gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 8 dari 93.
    ., M.Sy.Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 9 dari 9
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dk. XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili diDk.
    XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    XXXPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanRT.002/RW.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen hinggasekarang sudah 1 bulan lamanya;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin,S.H. dan Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAP ANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Jainudin bin Arbi, umur 19 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (tidak tamat), pekerjaan KaryawanPerusahaan PT.
    Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 01 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0376/Pdt.P/2016/PA.Plh tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0376
    Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar Nomor: 442/Kua.17.112/Pw.01.1/10/2016 tanggal 31 Oktober2016;Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 2 dari 11 Halaman8.
    Surat:Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan surat KeteranganPenduduk Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 11 HalamanHakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaf eSJumlahSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhRp 30.000,00Rp 91.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 311.000,00Panitera Pengganti,td,Hj.Rahmatul Jannah,S.Ag.Pelaihari, 22 Nopember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 Halaman
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 09 Maret 2012, dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk menggugat ceraiTergugat.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.cvalil ale glla lexs jl arg jll at) prcosial boloaa) loArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;:b. Dalil yang berbunyi:lacl!
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.Perincian Biaya:a anPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag. Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 440.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 531.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • 0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg8.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg2.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.LmgPerkawinan jo.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmghari itu juga dengan didampingi oleh Tsamrotun Nafiah, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalTsamrotun Nafiah, S.H Zuhrotul Hidayah,S.H.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
116
  • PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MAGETAN ; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 0376
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMadiun memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohonmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0376
    Ahmad Muntafa, M.H.Halaman 10 darill Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 380.000. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 471.000,Halaman I1 darill Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg
    PU TUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZNeba :Ke 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 April 1987, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Desa Rabasan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan lIkrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohonpada tanggal 03 Nopember 2006, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.SpgHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag, MH. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAS a = "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Kademangan RT.001RW. 001 Desa Dlanggu Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Februari 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhperdamaian melalui mediasi dengan Mediator H.
    Membatalkan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 1Pebruari 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dalam Pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang Herman bin Deppatula. Disaksikan 2 orang saksi yaitu Beddu danSudi dengan mahar berupa RM. 400 (Empat ratus ringgit malaysia) ;3.
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsptanggal 27 November 2013 di Sandakan Sabah, Negara MalaysiaLilirilau, Kabupaten Soppeng;3.
    Penetapan No.0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diSamarinda, Kalimantan Timur, pada tanggal 24 Oktober 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A. Arifin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam kampung setempat bernama Rajeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan A.
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.WspMENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng Tahun2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441Hijrianh oleh Abd.
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Agustus 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/11/VIII/2002 tanggal06 Agustus 2002, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighottalik talak;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 1 dari92.
    Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sampai sekarang sudah 2tahun 10 bulan, dan saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi saksi tersebutPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 8 dari 9Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 9 dari9
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.sebagai membenarkan dalildalil permohonan serta buktibukti yang diajukanoleh Pemohon.;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:tUki gUEK uaO DdJc gqnO svpnTpU B1sy qu aU al syArtinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya".
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Artinya :Dan jika mereka (para suami) itu telah ber'azam (berketetapan hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon haruslah dikabulkan.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    Salinan PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmkmp yam All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, berdasarkan surat kuasa tanggal02 April 2018, dibawah Nomor: 149/Kuasa/4/ 2018 memberi kuasakepada Ainor Ridha,SH dan Abdul Fatah,SH Advokat
    Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 02 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0376
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri (bada dukhul)Bahwa
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkaraini sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.
    Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTtdZainal Arifin, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA/N Panitera Pengadilan Agama PamekasanWakil PaniteraTTDDra. Hj. ROFIAH, M.HES.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPemohon , Nomor: ... tanggal 26 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P6);7.
    Bukti SaksiPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 141. Saksi, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Keponakan para Pemohon.
    Panggilah anakanak angkatmu itudengan memakai nama bapakbapak mereka, itulah yang lebihPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 14adil di sisi Allah.
    Pend attaran .0........ccccccccecccccccsseecesueeeeeeeeceeaeesueeeeeeaeeeaeees Rp 30.000,00Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 2. BIAYA PIOSES .........cccceecceeeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,003. Biya PANQGilan ...........ccccceccceccceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereees Rp 200.000,00A. HHKL ... eee ce eee eee ee eee eee eee eeeeaeeeneaeaeeeaes Rp 20.000,005.
    RECAKSI 0... ..c.cccccccceecccseeceseeececeueeeeuceceuueceeeeceeeuaeeeuuseuaeeenes Rp 10.000,00SUMAARL ercronse Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14